Nyt sitten on kaikki hyvin Myhäilevässä Etelä-Savossa. On taistolaiskommunisti-teiniliittolainen maakuntajohtaja Matti Viialainen ja uusi kaupunginjohtaja Kimmo Mikander. 25.3.2007 sisäpiiriläinen kokkari ilmoitti, että Matti Viialainen valitaan maakuntajohtajaksi ja kokoomukselainen kaupunginjohtajaksi. Tosi hölmöä porukkaa täällä Etelä-Savossa, kun sallivat sossujen ja kokkareiden piirisihteireiden suorittaa valinnat. Varmaan demokraattinen päätös, kun kaksi henkilöä asian päättää ja toiset lampaat tottelevat kiltisti. Eikö Vesan ja Myllyvirran 16 vuoden aikaansaannosten jäljet yhtään pelota?
Repikää nyt pelihousunne riemusta
Glasnost
151206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
....virkoihin valittu keitä tahansa, niin nimimerkki Glasnostin kaltaiset riekkujat olisivat aivan samanmoisia viestejä kirjoitelleet. He kun ovat aina niin viisaita!
Onko kukaan muuten koskaan huomannut minkään kaupungin johtajavalinnan edenneen jollain muulla tavoin? Aina se on poliittisten ryhmien välistä sumplimista ja lehmänkauppoja.
Yleensä pyritään edes valitsemaan kyvykkäin henkilö, mutta nyt valittiin tarjokkaista avuttomin untuvikko.
näin se menee. :)
> nyt valittiin tarjokkaista avuttomin untuvikko.
Todista väitteesi!
Itse olen kuullut hänen kanssaan työskenneiltä aivan toisenlaisia arvioita.
Tuskin tunnet ollenkaan häntä ja pelkästään ennakkoluulosi hänen ikäisiään kohtaan estävät sinua ymmärtämästä, että hänellä voi olla osaamista.
Työhistoria sen osoittaa. Kaupunginlakimiehenä vähän yli vuosi ei juuri tuo taloudellista tietämystä, n. neljä vuotta juristina asianajotoimistossa vielä vähemmän eikä pari vuotta Hirvensalmen hallintojohtajana anna kovinkaan suurta näkemystä, miten Mikkelin talous saadaan kuntoon. Kaverit varmasti kehuvat, koska ei tarvitse pelätä työpaikkansa puolesta. Millä hartioilla aikoo saada tehokkuutta lissä Mikkelin kaupungin touhuihin?
Montako alaista kaupunginlakimiehellä on? Muiden puheet ovat samaa kuin tuulen heiluttelu.
Kuinka monta vuotta hänen työhistoriastaan jätät huomioimatta?
Parempi, että ei valittu jotain koko ikäänsä kuntahommissa ollutta. Sellaiselta ei voi odottaa mitään uusia ajatuksia eikä sellainen nosta Mikkeliä velkasuosta.
Joo, otetaan työhistoriaan niinkuin
e. Liikasella ja Viialaisella juoksupojan hommat ja Teiniliiton hajottaminen. Katsos Mikanderilla on kulunut opikeluun poikkeavan paljon, kun ensin on suorittanut maanmittausinsinöörin tutkinnon ja sitten opiskellut oikeustieteellisessä. Eipä tarvitse työhistoriasta pois jättää mitään.
olisitte itse ilmoittautuneet mainittuihin tehtäviin,kun olette kerran päteviä. Ja etenkin eteviä.
Tutkintoni on liian korkea tällaiseen virkaan. Etelä-Savossa ja Mikkelissähän podetaan tohtorikammoa. Kun maakunnassa ei ole Yliopistoa, niin ei ole totuttu korkeampaan sivistykseen.
Kaikkien hakijoiden pätevyys ja soveltuvuus on selvitetty. Tuskin tässä enää enustajaeukkoa tarvitaan.
Harvoin mikään kunnallinen päätäjä valitsee heikoimman lenkin tärkeään virkaan, kuten Mikkelissä. Mikkelin ongelma on - talous. Sen kuntoon saattamiseksi olisi tarvittu johtajaa, jolla on näyttöä saneeraukista ja talouden kuntoon saattamisesta. Ei oikeustieteelliseen tutkintoon sisälly kuin parinkymmenen tunnin kirjanpidon kurssi. Henkilökunta voi olla tyytyväinen kun "mukava kaveri" ei uskalla puuttua heidän juttuihin. Ei Mikkelin asioita saada kuntoon liikelaitostamalla toimintoja.
pitihän se oma mies valita, ettei kukaan tule ulkopuolelta ja rupea moittimaan aiemmista "hyvistä" päätöksistä. Esim nyt vaikka Mikkelin puisto. Sama hölmöily vaan jatkuu. Toivottavasti ei kuitenkaan.
Samä sähellys vaan jatkuu
Ei oo kyllä paljoo asiat muuttunut