kävijämäärät

V. 1980 SRK piti tiukasti kiinni siitä periaatteesta, jona mukaan Keminmaassa kävi tuolloin noin 90 000 seuravierasta. Nyt Vakealaan odotetaan noin 60 000 kävijää. Määrä on siis huikeassa laskussa.
Vl-liikkeen sanotaan kasvavan sisältäpäin ja parannuksentekijöitäkin on. Siis vl-liikkkeen sanotaan kasvavan. Tämä kaikki on lestadiolaista venkoilua. Tosiasiassa kannatus on jo vuosikymmenet polkenut paikallaan. Suurin osa suurien lestadiolaisten perheiden lapsista menee maailmaan ennen pitkään. Eikö nyt senkin voisi jo tunnustaa? Miksi pitää venkoilla tässäkin asiassa?
Päivämiehen levikkikin on vuosikymmnet polkenut paikallaan. Se ei voi olla merkki vl-liikkeen kannatuksen merkittävästä kasvusta. Kai nyt senkin voisi jo tunnustaa.
14842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

VL-liikeestä merkittävä enemmistö on pohjoisessa ja kun matka on pitkä, se verottanee pohjoisten ihmisten osallistumista varsinkin kun radiosta ja internetistä on helppo kuunnella.

Äänestä
  • Tulihan se sieltä. Tämän selityksen olen kuullut ennenkin. Muistan kun joskus 1980-luvulla jollain paikkakunnalla kerrottiin suviseuraväen määräksi 70 000 ja kun sitä verrattiin Keminmaahan 1980, niin seli seli oli sama. Ei mene läpi. Väkimäärä laskeen. Seuravina vuosina on jälleen 60 000 vaikka seurat on pohojosessa.

    Äänestä

  • olen kuullut ennenkin kirjoitti:

    Tulihan se sieltä. Tämän selityksen olen kuullut ennenkin. Muistan kun joskus 1980-luvulla jollain paikkakunnalla kerrottiin suviseuraväen määräksi 70 000 ja kun sitä verrattiin Keminmaahan 1980, niin seli seli oli sama. Ei mene läpi. Väkimäärä laskeen. Seuravina vuosina on jälleen 60 000 vaikka seurat on pohojosessa.

    ..kuin VL:iä.

    Äänestä

  • Kaikki osallistuvat suviseuroihin

    Äänestä

  • Seli Seli kirjoitti:

    ..kuin VL:iä.

    Tämäkin seli seli on kuultu jo aikaisemmmin. Etelä-Suomessa ulkopuoliset siis eivät käy suviseuroissa!! Kävijämäärin vaihteluja ei voida uskottavasti selitää ulkopuolisillakaan.

    Äänestä

Ei mikään ihme, sillä meidänkin suvussa ennen oli lestadiolaisia, muttei taida enää nuoremmasta väestä olla kukaan. Oikeastaan sieltä yli 70-vuotiaista saattaa vielä löytyä muttei enää sitä nuoremmista. Järjen ääni on voittanut.

Äänestä

Kun suuret ikäluokat lähtee täältä (mihin?)
tähän menee noin10-15vuotta Silloin suviksissa on vanhuksia vähän ja kävijät perheitä joissa 8-15 lasta missä 20-40vuotiaa? nämä nimittäin puuttuu jo nykyään vähän vahuksia ja ihan pienet lapset vanhempien mukana.
eli 70% nuorista eroo.

Äänestä
  • Onko tutkimustuloksia olemassa jossain? En ole huomannut/kuullut...

    Jos kävisit joskus suviseuroissa, niin tietäisit, että tuota ikäluokkaa siellä on melkoisesti....

    Ja vielä, joku täällä sanoi, että kaikki Vl:t menevät suviseuroihin. Ei pidä paikkaansa! Tiedän aika monia, jotaka eivät tänäkään vuonna ole menossa. Itselläkin oli hilkulla, että pääsenko, mutta pääsen sittenkin...

    Äänestä

  • tieto? kirjoitti:

    Onko tutkimustuloksia olemassa jossain? En ole huomannut/kuullut...

    Jos kävisit joskus suviseuroissa, niin tietäisit, että tuota ikäluokkaa siellä on melkoisesti....

    Ja vielä, joku täällä sanoi, että kaikki Vl:t menevät suviseuroihin. Ei pidä paikkaansa! Tiedän aika monia, jotaka eivät tänäkään vuonna ole menossa. Itselläkin oli hilkulla, että pääsenko, mutta pääsen sittenkin...

    lapsia perheissä 8-15, eikö 70luvulta tähän päivään menessä pitäis osanotto suviksissa räjähdysmäisesti kasvaa noilla lapsiluvuilla vaikka kaikki ei meniskään mutta 70luvun 90tuhannen kävijämääräistä mennään koko ajan alaspäin nyt valkealaan odotetaan 60tuhatta.

    Äänestä

  • tosi huolestunut kirjoitti:

    lapsia perheissä 8-15, eikö 70luvulta tähän päivään menessä pitäis osanotto suviksissa räjähdysmäisesti kasvaa noilla lapsiluvuilla vaikka kaikki ei meniskään mutta 70luvun 90tuhannen kävijämääräistä mennään koko ajan alaspäin nyt valkealaan odotetaan 60tuhatta.

    70-luvulla olisi ollut 90tuhatta kävijää?

    Tässä hieman tilastotietoa lähteestä: "suvi on läsnä- sata vuotta suuria seuroja"

    1970: 35 000
    1971: 45 000
    1972: 50 000
    1973: 55 000
    1974: 33 000
    1975: 40 000
    1976: 62 000
    1977: 70 000
    1978: 70 000
    1979: 60 000

    Ja mikäli väkimäärät ovat vähentyneet, niin tutkimustahan voi aina tehdä, että miksi... Ihan yhtä lailla nämä teidän täällä heittämät arvioinnit ovat mutu-heittoja, kuin meidän "keksimät selitykset". :) Joten siitä vain gradua tekemään, jos teologisessa opiskelet..

    Äänestä

  • tosi huolestunut kirjoitti:

    lapsia perheissä 8-15, eikö 70luvulta tähän päivään menessä pitäis osanotto suviksissa räjähdysmäisesti kasvaa noilla lapsiluvuilla vaikka kaikki ei meniskään mutta 70luvun 90tuhannen kävijämääräistä mennään koko ajan alaspäin nyt valkealaan odotetaan 60tuhatta.

    Järjestäjät (valehteleva vl-liike) ilmoittivat v. 1980 Keminmaan suviseuroissa, että väkeä olisi ollut enimmilllään 90 000.
    Seuraavanan vuonna ei päästy edes 80 000:en järjestäjienkään mukaan. Kun väen hupenemista perättiin Reinikaiselta, hän selitti, että Keminmaa on kannatuksen sydänmailla toisin kuin Perho!!! Uskomaton seli seli oli sekin.

    Äänestä

  • 90 000 kirjoitti:

    Järjestäjät (valehteleva vl-liike) ilmoittivat v. 1980 Keminmaan suviseuroissa, että väkeä olisi ollut enimmilllään 90 000.
    Seuraavanan vuonna ei päästy edes 80 000:en järjestäjienkään mukaan. Kun väen hupenemista perättiin Reinikaiselta, hän selitti, että Keminmaa on kannatuksen sydänmailla toisin kuin Perho!!! Uskomaton seli seli oli sekin.

    Itse olen ollut monissa suviseuroissa, valokuva albumissa on kuvia näistä käynneistä olin tuolloin alle 13v. 70-80luvulla ja kuvien yhteyteen on kirjoitettu seuravieraiden määriä jotka pyörii 80-90tuhannessa tietysti tuolloin kerrottuja lukuja oli oikeita tai ei vl ei valehtele eihän syntiä kun valhe on.

    Äänestä

  • 90 000 kirjoitti:

    Järjestäjät (valehteleva vl-liike) ilmoittivat v. 1980 Keminmaan suviseuroissa, että väkeä olisi ollut enimmilllään 90 000.
    Seuraavanan vuonna ei päästy edes 80 000:en järjestäjienkään mukaan. Kun väen hupenemista perättiin Reinikaiselta, hän selitti, että Keminmaa on kannatuksen sydänmailla toisin kuin Perho!!! Uskomaton seli seli oli sekin.

    että vuonna 1980 (Keminmaa) olisi ollut jopa 85 000 henkeä, vuonna 1981 (Perho) vajaat 80 000, 1982 (Oulunsalo) lähes 85 000, 1983 (Kalajoki) lähes 80 000, 1984 (Hollola) 60 000, 1985 (Kuusamo, oli todella kylmä!-muistan) 75 000, 1986 (Outokumpu) yli 70 000, 1987 (Hankasalmen saviseurat :)) 70 000, 1988 (Nummelassa) 58 000, 1989 (Ranua) 57 000 (uusi, entistä tarkempi laskutapa---aiempaa alhaisempia tuloksia!), 1990 (Haapavesi) 68 000, 1991 (Jämijärvi, etelässä, syrjässä) 50 000, 1992 (Iisalmi) 65 000, 1993 (Haukipudas) 73 000, 1994 (Tornio--laajat radiolähetykset alkoivat) 63 000, 1995 (Toholampi) 70 000, 1996 (Alajärvi) 68 000, 1997 (Rovaniemi) 60 000, 1998 (Pudasjärvi) 70 000, 1999 (Kokkola) 70 000, 2000 (Petäjävesi) 65 200 (aika tarkka luku, uusi systeemi??), 2001 (Ruukki) 76 500, 2002 (Maaninka, saviseurat) 70 000, 2003 (Muhos) 75 000, 2004 (Nivala) 62 000, 2005 (Perho) 68 500.

    Tähän loppuivat kirjan tiedot.

    Selkeä trendi on, että etelässä aina vähemmän. Muutenkin määrät heitelly vuosittain. Syitä saattaa olla useita: Taloudellinen tilanne, säät...yms... Myös se, ettei kaikki nuoret pysy tässä uskossa, se on totta. Mutta todella moni, joka "irrottautuu" meidän uskosta, käy silti suviseuroissa.

    Mutta tutkimusta voi aina tehdä, jos haluaa! :) Ei se meidän uskoa heikennä...

    Äänestä

  • Kävimme muutaman vl-perheeseen syntyneen kaverin kanssa läpi kaikki lapsuutemme vl-perheet ympäri Suomen ja päädyimme siihen, että lapsista eroaa vl-yhteisöstä 66,5%. Joten kaksi kolmasosaa on realistinen määrä. Nykyään kun nuorten painostamista ja saatanalle heittämistä on vähennetty merkittävästi, saattaa tilanne korjaantua, mutta nyt se on tuota luokkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskussa!!! kirjoitti:

V. 1980 SRK piti tiukasti kiinni siitä periaatteesta, jona mukaan Keminmaassa kävi tuolloin noin 90 000 seuravierasta. Nyt Vakealaan odotetaan noin 60 000 kävijää. Määrä on siis huikeassa laskussa.
Vl-liikkeen sanotaan kasvavan sisältäpäin ja parannuksentekijöitäkin on. Siis vl-liikkkeen sanotaan kasvavan. Tämä kaikki on lestadiolaista venkoilua. Tosiasiassa kannatus on jo vuosikymmenet polkenut paikallaan. Suurin osa suurien lestadiolaisten perheiden lapsista menee maailmaan ennen pitkään. Eikö nyt senkin voisi jo tunnustaa? Miksi pitää venkoilla tässäkin asiassa?
Päivämiehen levikkikin on vuosikymmnet polkenut paikallaan. Se ei voi olla merkki vl-liikkeen kannatuksen merkittävästä kasvusta. Kai nyt senkin voisi jo tunnustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu