Tuntuu olevan kumaapaakin kantaa siitä kumpi olis parempi euroopassa. Onko jollain ihan varmaa tietoa kumpi on parempi ?
Teleatlas/Navteq ?
GO300
2219450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
päivittävät karttojaan koko ajan. Taitaa olla enempi kyse siitä käyttääkö kyseisen navigaattorin valmistaja uusimpia karttapäivityksiä ja millainen navin ohjelma on.
Molemmilla on keskimäärin yhtä paljon virheitä karttadatassaan, ne vain ovat eri paikoissa.
Eli riippuu siitä mihin menet ja etukäteen on melko paha sanoa kumpi on parempi. Aika harva tulee ajaneeksi Euroopassa molemmilla samaa reittiä ainakin lähes samaan aikaan jotta voisi sanoa kumpi on parempi :)
ainakaan Teleatlaksen kartat kovin kummosia oo.Varsinkin Itä-Eurooppa on vielä kovin alkutekijöissään.Mutta Navteqin kartat ovat kuitenkin Suomen osalta melko lailla tarkemmat,Euroopan puolelta ei ole kokemusta,mutta saattaa olla,korostan saattaa olla parempia kuin Teleatlaksen.
NAVTEQIN kartat ovat tosiaan huomattavasti tarkempia.Latasin puhelimeen Routen joka käyttää Navteqin karttapohjia ja ero on selvä sekä Suomen että Itä-Euroopan kartoissa.Mitäköhän karttoja Navigon käyttää?Sitä pitäis vielä kokeilla kunhan ehtii,Navigon on saanut paljon kehuja helppokäyttöisyydestä.
No, esim. TomTom näköjään hylkäsi Navteqin kokonaan, vaikka Eurokartalla varusteteuissa One II:ssa se piti ollakin. Mutta ilmeisesti TeleAtlas on vieläkin niin ylivoimainen. Ainakin suomalaisten karttojen osalta suurin osa tuntuu kehuvan Teleatlasta paljon enemmän. Jossain jenkeissä tai mahdollisesti Euroopan joissain osissa Navteq voi olla parempi. Molemmilta toki päivitykset ratkaisevat.
"Mutta Navteqin kartat ovat kuitenkin Suomen osalta melko lailla tarkemmat"
EI OLE
Paras kartta-aineisto
ROUTE 66 hyödyntää ohjelmistoissaan markkinoiden parasta kartta-aineistoa, jonka on toimittanut NAVTEQ. NAVTEQ-kartat pohjautuvat parhaaseen mahdolliseen digitaaliseen kartta-aineistoon, mitä Suomesta on saatavilla. Karttojen oikeellisuutta, tieinformaatiota sekä palveluhakemistoa ylläpidetään Suomessa NAVTEQ-maaorganisaation voimin. Lopputuloksena on mahdollisimman tarkka, virheetön, sekä monipuolinen kartta-aineisto, jota ROUTE 66-ohjelmistoissa hyödynnetään. Kartta-aineistosta löytyvät mm. , nimeämättömät tiet, vesistöt, sekä kattava palveluhakemisto ravintoloineen, huoltoasemineen jne. ROUTE 66 kartta-aineisto onkin tiedostokooltaan moninkertainen useimpiin kilpaileviin matkapuhelinnavigointituotteisiin verrattuna.
Valitsemalla ROUTE 66:sen, valitset myös
Et kai luule, että tuo copy&pastella otettu mainosteksti mitään todistaisi. Tietenkin jokainen valmistaja kehuu omia tuotteitaa parhaiksi, olipa kyse mistä tahansa.
http://sfnet.fi/group.php?id=6873&newsgroup=sfnet.keskustelu.paikannus&sid=&bf=2
Monen mielipide tosin johtuu vanhoista tiedoista. Esim. parin vuoden takaa tilanne oli vielä tämä: "Autonavigointijärjestelmien tarvitsemat digitaaliset maantiekartat alkavat olla valmiita myös Suomessa. Karttalevyjen toimittajia on kaksi, Navteq ja Tele Atlas, joista jälkimmäisen kartta ulottuu Kokkolaan saakka. Navteq sen sijaan opastaa vain Etelä-Suomessa Tampereelle asti." (lähde: http://www.tekniikanmaailma.fi/?y=2005&p=1&id=1017068) Sittemmin molemmilta on kuitenkin tullut jo useita päivityksiä, joten tilanne muuttuu koko ajan.
kokeilla itse ja verrata.Navteqin karttapohjilla löytyy sellaiset talonumerot joita ei löydy Teleatlakselta.Pätee myös muualla Euroopassa.Tietenkin kartat on aina hyvä päivittää uusimpiin versioihin.Ja pitää myös muistaa että vaikka karttadata olisikin samaa niin eri navigointiohjelmistoilla KARTTAPOHJAT ovat hyvinkin erilaisia.Etenkin mobiilipuolella jaksaa yhä hämmästyttää Navicoren täydellinen ylivoima karttapohjien selkeydessä.Oletko samaa mieltä?
joo kokeilla, navteq ohjaa miten sattuu suomessa, teleatlas toimii paljon paremmin suomessa kartat paremmin ajantasalla, pätee myös muualla euroopassa Mitä vitun väliä sillä karttapohjalla on kunhan tiet näkyy ja ovat selkeät ja ääniopastus toimii, karttadatan oikeellisuus ratkaisee navigoinnissa ei grafiikka. Ota vaikka molemmat autoon ja vertaile voit hämmästyä...
katopas vaikka siitä sun superhyvästä navteqista.
60.270148
25.073021
onko ympyrää...
siitä että sinua jostain syystä vituttaa jos Navteq onkin parempi?Miksi vituttaisi?Minulle on ihan sama kumpaa käytän kunhan löydän perille,ja sehän kait navigaattorin perimmäinen tarkoitus on.Voin yhtä hyvin käyttää Teleatlaksen pohjilla olevaa laitetta kunhan se on kätevä ja on hyvä käyttöliittymä.Olet luultavasti ymmärtänyt että minä olisin jokin Navteq-uskovainen mikä ei pidä paikkaansa alkuunkaan.Ja niillä karttapohjilla on kyllä suuri merkitys.Esim LG:n laitteessa on kaikenlaisia symboleja ripoteltu ympäriinsä niin ettei siitä ota pirukaan tolkkua.Se on muuten aika yleistä että testien voittajilla on Navteqin kartat,esim Route Chigago ja Navigon,miksiköhän?
Karttapohjien selkeyteen en ole kiinnittänyt huomiota, lähinnä ajo-ohjeita seuraan jos niitäkään.
Mitä tuohon myöhemmin jollekin lähettämääsi vastaukseen testivoitoista tulee, niin kyllähän se nimenomaan Tomppa TeleAtlaksen kartoilla on syystäkin suosituin, myös testeissä.
luulen että Tompan suosio enemmänkin perustuu edulliseen hankintahintaan ja helppoon käyttöliittymään.Ja kyllähän viimeisimmän Mikrobitin testin voitti nimenomaan Route66 Chigago jossa Navteqin kartat.En sitten tiedä minkälaisilla painotuksilla testeissä menestyy mutta kyllähän tosiasia on että joissakin testeissä on koettu jopa häiritseväksi se että Navteq-pohjaisissa laitteissa näkyy ruudulla niin paljon pikkuteitä!Kyllä tämä jotain kertoo,eikö vaan?
"testien voittajilla" luulisin että TomTom on ottanut enemmän testivoittoja kuin muut yhteensä....
ihan turha väittää että navteq olisi jotenkin parempi, asiaa ei voi mitenkään todentaa
No TUSKIN perustuu halpaan hintaan suosio, kun nimenomaan kaikkia muita merkkejä on joka liikkeessä halvemmalla (ja nämä laitanaan Navteqin kartoilla, MIO:a lukuun ottamatta).
Eli kun Tompan halvinta Onea scandikartalla myydään 250 - 370 euron hintaan (kyllä, vaihtelua samalla kartalla ainakin tuon verran), niin sen sijaan mm. Mio, Packard Bell, LG, Sony, Navigon, V7, Navman laitteita on halvimmillaan 190 - 220 euron hintaan paikassa kuin paikassa.
Helppoon käyttöliittymään toki voi perustua ja esim. siihen, että tiedostonsiirto on tehty todella yksinkertaiseksi (sen kun heittää kansioihin uusia tiedostoja, niin saa lisäominaisuuksia vehkeeseen).
TeleAtlaksella on ainakin tehty virheistä / puutteista ilmoittaminen helpoksi. Tämän lisäksi tekevät päivittäin parannuksia, jotka tietenkin näkyvät vasta sitten kun uudet versioit ilmestyvät.
http://mapfeedback.teleatlas.com/index.htm
TomTom finally licenses superior NAVTEQ GPS maps. I say it's about friggin' time! TomTom has one of the best GUI front-ends to any GPS navigation system, but the maps they previously licensed from Tele Atlas plain sucked. Sorry Tele Atlas, but it's true, your maps suck! I was thinking about buying a TomTom Go, but I figured they were still using the crappy Tele Atlas maps, so I waited until TomTom finally realized the superiority of the NAVTEQ maps.
Ja tämä lähteetön höpöhöpö-tekstihän se jotain kertookin (lähde muuten on: http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keating/gadgets/tomtom-maps-update.asp). Olisikohan EHKÄ kannattanut ottaa huomioon, että nyt ollaan Suomi24-keskustelussa. Tietenkin Navteq on jenkkien suosima, sehän on ollut siellä koko ajan parempi. Kun taas Suomessa TeleAtlasta on joka paikassa ylistetty paremmaksi. Kartat paikkojen mukaan, eh?!?
LOL... Ymmärsitkö pari englanninkielistä sanaa ja päätit päteä linkillä? Kiitos huumoriannoksesta. Kahden vuoden takaa 2005 kirjoitettu BLOG-kommentti jenkiltä (ja olipa yllätys, että jenkki pitää amerikkalaisesta Navteqistä...) -WOW
Kaiken lisäksi, kuten tiedämme, tuo kahden vuoden takainen asia ei toteutunut. TomTom kokeili Navteq:iä muutaman mallin kohdalla, mutta hylkäsi sen sitten taas kokonaan.
Ainiin, eihän tuossa ollut edes linkkiä, pelkkä lainaus. Yritit siis huijata sillä, etteikö porukka tajuaisi että kyseessä on 2 vuotta vanha amerikkalaisen bloginpitäjän mielipide. Klap klap.
hyvin mukana,ette ihan uunoja olekaan vaikka ehdin jo epäillä...
TomTom:in kartat eivät tunne valta-ja kantateiden numerointeja/osoitteita. Ongelma on ollut kauan ja on ilmeisesti pysyvä. Miksi?