Eli mies on kyllä halukas naimisiin vaikka heti, mutta ei suostu normaaleihin isoihin sukuhäihin. Joku ihme paniikki ettei kestä olla keskipisteenä. Minulla vaan olisi haave saada kutsua suku paikalle ja juhlia kunnolla, koska oma suku on käynyt niin vähiin ja kohta ei ole enää äitiäkään. En kuitenkaan ole onnistunut puhumaan miestä ympäri, hän haluaa vain mennä naimisiin ja käydä tyyliin syömässä ravintolassa vanhempien ja sisarusten kanssa - minä taas en voisi tylsempää ajatellakaan... Itse olen tehnyt kompromisseja ja karsinut vierasmäärän ihan minimiin, ehdottanut että istuttaisiin samassa pöydässä vanhempien kanssa ja tanssikaan ei ole minulle välttämätön, miten sitä vielä voisi muka olla keskipisteenä??
Miten saan miehen suostumaan??
Kunnon häät
212698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Perimmäinen kysymyshän on - valitettavasti - haluatko häät vai aviomiehen? Ymmärrän erinomaisesti hääkaipuusi, sama vaiva kaihertaa täällä, mutta toisaalta, haluatko että hääpäivä on miehellesi kiusallinen ja epämukava pakkopulla? Onko sekään sitten reilua...?
Pirulainen, jos osaisin kertoa sinulle ratkaisun, kertoisin. Vaikea juttu.
Samaa olen kyllä itsekin miettinyt ja tullut siihen tulokseen että haluan molemmat. Oli aikoinaan niitä naisia jotka aina sanoivat etten koskaan mene naimisiin, mutta... kun nykyisen miehn kanssa alettiin seurustelemaan 8 v sitten niin häät tulivat melko nopeasti puheeksi ja kirkkokin ollaan varattu jo pari kertaa ja molemmilla kerroilla peruttu, koska mies jänistää. Itse aikoinaan oli kovin innostunut ajatuksesta, mutta parit sukuhäät kierrettyämme on tullut toisiin ajatuksiin. Inhoaa kaikkia leikkejä ym turhaa esillä oloa, mutta sitä ihmettelen että kun minäkään en niitä halua ja itsekin haluan mahd vähän olla esillä ja olisin valmis suunnittelemaan häät niin että meitä "ei Huomattaisi" ;-) niin silti ei...
Ei kovin vakaalta kuulosta, jos on jo pariin otteeseen jänistetty... oletko varma että kyse on vain häistä? Kai niistä nyt selviäisi läpi vaikka hammasta purren, jos on sellaista mennyt lupaamaan ja kirkkokin varattu.
Ehkä hänen mieltään kaihertaa joku asia? Sen ei tarvitse tarkoittaa etteikö hän olisi varma rakkaudestanne tai ettäkö tulevaisuudessanne olisi joku epävarmuustekijä. Se voi loppupeleissä olla jotain mitätöntä. Mutta aika outoa jos on pitänyt kirkko useampaan otteeseen perua...
No, no, eipäs pelotella. Jos mies kerta suostuisi pieniin häihin, niin kai hän avioliittoon on valmis.
Sen esiintymispelon minä ymmärrän hyvin. Olin itse joskus niin ujo että punastelin pienenkin yleisön edessä. Mutta sitten ajauduin jotenkin opettajaksi ja verenkiertokin on heikentynyt iän myötä. Mutta minä ymmärrän, että kaikista ei ole isoihin tilaisuuksiin juhlakaluksi, ainakaan jos pitäisi puheita pitää, ym.
Yks helpotus olisi tietysti osaavat kaaso ja bestman. Jos on luottamus siihen, että kaveri vierestä osaa kuiskata missä pitäisi olla ja mitä tehdä niin se helpottaa (ja ilman niitä puheita) Ja homman kuin homman voi harjoitella etukäteen.
Ei ole mahdollista järjestää häitä, joissa hääpari ei olisi keskipisteenä -ei kerta kaikkiaan! Jos sulhanen inhoaa huomiota, niin sitä vähemmän huomiota tietysti on, mitä vähemmän osanottajia, mutta joka tapauksessa kaikki seuraavat koko ajan hääparin tekemisiä ja olemisia.
Kehotan vakavasti harkitsemaan haluatko pitää miehesi vai prinsessahäät. Hääkirkon peruuttaminen on minusta vakava merkki siitä, kuinka paljon miehesi vastustaa häitä. Sinänsä tietysti hyvä, että hän on alkanut peruuttaa ajoissa, olisi paljon hankalampaa, jos hän olisi tullut toisiin ajatuksiin esim. kaksi viikkoa ennen häitä (sellaisellakin varotusajalla on häitä peruutettu...).
Olisiko sinulla hyvä mieli, jos miehesi pakon edestä suostuisi isoihin häihin? Ennen häitä olisi turha kysellä sulhasen mielipidettä eri yksityiskohdista, joten niistä tulisi luultavasti vain sinun hääsi. Häissä sulhanen olisi paikalla vastentahtoisesti ja se mahdollisesti näkyisi hänestä päälle päin. Jäisikö siitä hyvät muistot sinulle ja miehellesi? Minä väitän että sinäkin voisit sitten tulla katumapäälle, kummallakin olisi paha mieli, eikä niitä ihania häitä haluttaisi paljoa muistella jälkeenpäin. Jotkut ovat jopa eronneet ennen kuin kiitoskortit on saatu matkaan ja yleensä se on ollut nimenomana sulhanen, jolla on käämit palaneet niin pahasti häähössötyksen takia. Olisitko sinä valmis ottamaan sen riskin?
Aloitetaan perinne jossa vain morsianta juhlitaan ja sulhanen voi lähteä vaikka pariksi viikoksi karkuun lappiin kalalle.
Olipa kerta kaikkiaan mainio ehdotus!!! Kun kerran monille naisille sulhanen ja sulhasen tahto tuntuvat olevan vain välttämätön paha, niin miksi ei voisi tehdä näin...
Aivan. Sulhasta esittämään voisi palkata seuralaispalvelusta jonkun, joka rahasta on kiltisti esillä juuri niin paljon tai vähän kuin morsiamelle sopii!
Loistava ehdotus. Paitsi meillä päin sulhot vois mennä vastaavasti etelään metsissä kävelemään / urheilemaan.
Siis tässähän olis kaikki mainiot hääainekset: nainen pääsee naimisiin, saa kivat juhlat, lahjoja pitää kaunista mekkoa. Mies vois olla mukana bileissä vain vihkimisen ajan ja lähteä sitten. Ei mies tarvitse hääjuhlia!
SINUN häät. Haluat sen päivän prinsessana... mutta mitä väliä sillä on seuraavana päivänä. Samanlaisena se arki jatkuu...
Ymmärrän hyvin miestäsi... itse en todellakaan halua mitään sukuhäitä. Pieni intiimi tilaisuus, jossa pääosassa olette te kaksi, on paljon romanttisempi ja varmasti mieluisampi miehellesi, kuin iso show jossa pääosassa on illan prinsessa.
Miksi pitää häät, jossa paria ei huomattaisi? Taidat vähän nyt pettää itseäsi ja miestäsi? Kyllä häissä yleensä pari on keskipisteenä halusi tai ei...ja miehesi tietää sen.
Jos olisit kertomasi mukaan karsinut vierasmäärän minimiin, niin silloin häissänne olisi vanhempanne (isovanhemmat), sisaruksenne ja pari läheisintä ystävää. Näin ei taida olla?
Sääliksi käy miestäsi... joutuu väkisin isoihin häinin.
Niin... olen nainen.
Samaa mieltä kuin edellinen. Hääjuhlan tarkoitus, ison tai pienen, on morsiusparin huomioiminen ja esilläolo. Muun väittäminen on itsepetosta tai puolison huijaamista. Ja kun keskipisteeksi isoihin häihin joutuisi vielä vähän "huijattuna", niin mietipä, millainen kuva miehellesi sitten jäisi omista häistään. Saattaisi ruveta kaduttamaan koko puuha, ja se tuskin on tarkoituksesi.
Mites, kävisikö teille kompromissiksi pienet vihkiäiset enintään lähipiirin läsnäollessa ja sitten joskus myöhemmin isompi, mutta vapaamuotoisempi tilaisuus sille muulle suvulle? Tyyliin "kesäjuhlat ihan muuten vaan ja ai niin, mentiinhän me naimisiinkin".
Ne isot häät rituaaleineen ja kamaline leikkeineen ovat painajaista vieraillekin! Rennosti vaan! Isot tai pienemmmät juhlat ilman minkäänlaista pakkopullaa voisi olla miehellisikin ikimuistoinen tilaisuus. Ei mitään vaatimuksia minkään puheiden tms. suhteen. Hyvin järjestettyä pitää kuitenkin olla, mutta sekä juhlakalujen että vieraiden pitää nauttia olostaan täysin siemauksin.
Ja morsian saa olla niin kaunis kuin ikinä haluaa!
on varmasti vähän hankalaa, jos toiveet häiden suhteen eivät kohtaa. Ajattele kuitenkin myös miestäsi ja sitä, että päivä on myös hänelle tärkeä.
Ehdotankin nyt, että istutte alas ja keskusteletta vakavasti. Niin suhteenne tulevaisuudesta kuin niistä häistäkin. Järjestäkää juhla, jossa ei ole mitään ohjelmaa, pelkkä ruokailu ja seurustelua. Kutsutte sinne vain teille tärkeät henkilöt. Morsiuspari vain vieraiden sekaan istumaan. Ei puheita, leikkejä, häätanssia ym.
Tehkää molemmat lista sukulaisista ja ystävistä keitä kutsutaan ja muokkaatte sitten tarvittaessa ja sovitte vieraille jonkun määrän minkä yli ei mennä.
Koska tasa-arvo tässä asiassa ei ole koskaan toiminut, on miehillä ollut tapana ratkaista asia juopumalla tiedottomiksi. Ennen hyvinkin yleistä, mutta nykyään taitavat olla entistä tiukemmassa kurissa.
Pitääkö miesten tosiaan alistua koko tuohon mystiseen riittiin ja järjestää jokin pataljoonaoperaatio teeskennellen vielä pitävänsä koko jutusta. Siitähän vasta soppa syntyy jos kertoo avoimesti inhoavansa koko touhua ja homma on kerralla pilalla.
Barbien myynti on kiellettävä yhteiskunnalle haitallisina, sillä uskon vakaasti että jos avioliitto aloitetaan moisella prinsessaleikillä, niin se ei voi jatkua hyvin.
Sitten vielä ihmetellään, että miksei kosita kun koko tuo riesa on heti automaattisesti edessä.
Amerikkalaisessa dokumentissa sulhanen kysyi morsiamelta että haluammeko me tosiaan näin isot häät, vai haluammeko me talon. Morsian valitsi tietysti itsevaltaisesti ne häät. Täällä ollaan kohta samassa liemessä ja pitääkö meilläkin kohta varata kaksi vuotta koko operaation suunnitteluun.
Vielä sitten sekin asia kaiken lisänä, että mitä suurempi jutta ja mitä tarkemmin suunniteltu, niin sitä varmemmin se menee jotenkin pieleen. Onko tuttua kun muistelen joskus kuulleeni jonkun vaimon valittaneen miehelleen miten se oli selvä merkki avioliiton epäonnistumisesta kun häissäkin meni se ja se pieleen. Ei taida olla edes harvinainen ilmiö.
Sitten vielä väitetään naisten kypsyvän miehiä aikaisemmin.
olen vähän eri mieltä, kuin muut vastaajat. En tosin kauhean tarkasti ehtinyt lukea muiden vastauksia, mutta pääpiirteittäin.
En ymmärrä, miksi vain sinun täytyisi tehdä kaikki kompromissit? Toisaalta, en nyt mitään varsinaista ratkaisuakaan osaa tarjota, mutta mielestäni myös mies voisi ajatella sinua, ja sitä kuinka tärkeänä itse pidät hääjuhlaa. Sinulla on suku käynyt vähiin jne. joten ymmärrät hyvin, että haluat juhlia tärkeää päiväänne suvun kesken.
Toivottavasti löydätte ratkaisun, joka miellyttää molempia osapuolia!
Et voi pakottaa häntä. Eli en anna mitään ohjeita. Olisit onnellinen, että mies ylipäätään haluaa naimisiin kanssasi. Nykyään moni odottelee vuosikaudet kosintaa. Jotkut turhaan. Eikö se riitä sinulle? Miksi haluat naimisiin? Häidenkö takia?
Mikä on mielestäni minimi vierasmäärä? Siis mihin karsit sen? Itsekin haluan kustua vain lähimmät ystävät ja sukulaiset. En todellakaan halua kutsua sukulaisia joiden kanssa en ole juuri tekemissä.
Miten olisi rennot mökki/puutarha/kotihäät tms.? Jos ravintola tuntuu tylsältä?
Itse haluan myös juhlat (en suuria), mutta jos mies ei olisi halunnut niin kyllä sekin olisi käynyt. Yleensä olisi hyvä päästä kompromissiin, mutta jos se tuntuu miehestä ylivoimaiselta niin anna olla. (Tosin kaikki ei halua kutsua edes niitä vanhempia ja sisaruksia) JOS käy niin, että jätät naimisiin menon mieluummin väliin, kun menet naimisiin ilman juhlia niin se kertoo mikä sulle on tärkeintä.
Ymmärrän, että joku ei halua olla huomion keskipisteenä ja se on ok. Miksi tämän pitäisi kuitenkaan estää häiden järjestämisen ? Sitä en ymmärrä. Jokainen hääpari tekee häistään näköisensä ja jos esiintyminen ja parrasvaloissa riekkuminen ei miellytä, voidaan ohjelma oikein hyvin räätälöidä sen mukaan.
Esim. tässä tapauksessa ei sulhasen ole mikään pakko sanoa koko hääjuhlassa sanaakaan eikä myöskään esiintyä millään tavoin, jos se hänelle ylivoimaista. Sen sijaan morsian voi vaikka pitää puheen ja järjestää jonkun sortin seremoniamestarin, joka osaa keksiä muutakin ohjelmaa kuin morsiamen ryöstöä tai tuttu-juttu leikkiä...tämä ei ole suinkaan ongelma jos ei siitä sellaista tehdä.
Omassa ystäväpiirissäni on usein naimisiin menon juhlistamisen syynä se, että kerrankin saadaan koottua koko suku ja ystäväpiiri yhteen ja viettää rennosti hauskaa päivää. Senpä takia on usein myös vieraat otettu huomioon ohjelmaa suunniteltaessa. Parhaimmatkin juhlat alkavat tuntua kyllä pitkästyttävältä, jos homma kestää kauan ja ainoa ohjelma on syöminen ja paikallaan istuminen. Monissa häissä vieraana ja myös järjestelyporukassa olleena voin todeta, että se nyt vain on näin. Ohjelmaa on monenlaista, vain mielikuvitus on rajana.
Täysin eri asia sitten on, jos parisuhteessa yleisemminkin on ongelmana yhteisten, kumpaakin tyydyttävien ratkaisujen löytäminen niin, että kumpikin tulee vastaan. Silloin häät taitaa olla ongelmista pienin...
Olen ollut häissä, joissa ei ollut kuin hääkimpun ja sukkanauhan heitto ja yksi tietokilpailu (kaikki sai osallistua) ja hyvin viihtyi... Kyllä sitä on muutenkin ravintolassa tullut istuttua useampi tunti ilman kummempaa ohjelmaa. Riippuu seurasta viihtyykö. En kaipaa mitään leikkejä ainakaan. Mutta nämä ovat makuasioita.
No ei vaisinkaan vitsi vitsinä.
hääjuhlapaikalla, kesto 10 min., jonka jälkeen vieraat käteltiin, ja sen jälkeen kaikki saivat hengailla kuinka halusivat sen kolme tuntia, jonka häätilaisuus kesti. Mies on ujo, ei halunnut keskipisteeksi, mutta tykkäsi että oli parhaat häät joissa on koskaan ollut. 120 vierasta oli ja kaikilla hemmetin hauskaa, pitopalvelun pitäjä sanoi että rennoimmat häät jotka on ikinä nähnyt. Häävalssi tanssittiin niin, että kaikki saivat tulla puolessa välissä mukaan.
Ymmärrän ihan hyvin ettei sitä halua hääjuhlia, joissa itse arvaa, että on kurjaa. Miksi haluat laittaa miehesi hänelle kamalaan tilanteeseen? Luulisi että jos rakastaa, niin ei puolisolleen mitään ikävää, ja erityisesti hääpäivästä ei halua tehdä tuskallista kokemusta.
minä olen ennemmin se, joka ei halua kovin suuria juhlia. Haluan vain lähimmät ( varsinkin vihkimiseen) paikalle, ehkä sen jälkeen voi tulla vähän enemmän porukkaa. Inhoan suuresti olla huomion keskipisteenä, varsinkin sellaisten ihmisten ympäröimänä, joita en kaikkia edes kunnolla tunne. Kaikista tärkeintä on kuitenkin avioituminen tuona päivänä ja se, että itse hääparilla on kohtalaisen mukava olla(mieheni ei pahemmin viihdy puku päällä, siksi voi tulla pitkä päivä). Olemme kihlautunut vuonna 2004 ...tarkoitus mennä 2008 naimisiin, vielä on aikaa suunnitella kompromissia.