Käsittääkseni olet ihan oikeasti mielenterveysalalla työskentelevä ihminen.
Uskotko, että saat kirjoituksillasi uusia asiakkaita? Luulen, että päinvastoin, vaikutat omituiselta.
Onko sinulla ns. viisto huumorintaju?
Terve toki olet, sitä en uskalla edes epäillä.
Kerro vielä, mistä ihmiselämässä pohjimmiltaan on kysymys. Ts. mitä pitäisi tehdä?
Uskotko, että saat kirjoituksillasi uusia asiakkaita? Luulen, että päinvastoin, vaikutat omituiselta.
Onko sinulla ns. viisto huumorintaju?
Terve toki olet, sitä en uskalla edes epäillä.
Kerro vielä, mistä ihmiselämässä pohjimmiltaan on kysymys. Ts. mitä pitäisi tehdä?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onko sulla jotenki pallo hukassa?
Psykopatologi on suuri rikkaus täällä, niin on suorastaan rikollista alkaa jahtaamaan häntä!
En tajua miksi sekä täällä että Tukiasemalla jengi on niin lappusilmäistä ja kapeakatseista, että kaikkia omin aivoin ajattelevia tai muuten massasta poikkeavia ryhdytään oikein porukalla kivittämään, panettelemaan ja vainoamaan, selkeänä tavoitteena savustaa kohde kokonaan pois palstalta.
Ei minulla ole pallo hukassa, en jahtaa, panettele, vainoa, enkä savusta (paitsi kaloja).
Kysyin kysymykseni pelkästään siksi, kun en rajoittuneisuuttani oikein kykene ymmärtämään tämän Psykopatologi(a)n tarkoitusperiä. Siis mies on ammattilainen, mutta heittää aika outoa läppää. Ilmeisesti huumori- tai provokaatiomielessä?
Toki saa kirjoittaa minun puolestani.
.
Anna mieluummin konkreettisia esimerkkejä.
.
Onko olemassa virallinen standardi minkä mukaan psykologin/psykoterapeutin pitää käyttäytyä ja kirjoittaa?
Miksi kaikki halutaan pusertaa samaan ahtaaseen muottiin?
Minkä vuoksi jokaisen (erityisesti kaikkien ammattilaisten) pitäisi olla toistensa klooneja ja miksi jokainen virallisesta standardista hiukankin erottuva koetaan pelottavaksi tai vähintäänkin oudoksi?
.
"vaikutat omituiselta.
Onko sinulla ns. viisto huumorintaju?"
Rouva ei siis annakaan esimerkkejä. Ilman esimerkkejä puheesi on kuin "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen". Esimerkkien annossa on se huono puoli, että samalla saattaa paljastaa tyhmyytensä.
.
Galleriasivusi ei kerro yhtään mitään. Miksi teit sen. Yhtä hyvin voisit vaihdella nimimerkkiä kun siltä tuntuu. Niin minäkin teen.
viesteistäsi. Tai kommenteistasi.
Olet kuin liukas saippua. Sinusta, tai teksteistäsi, ei saa otetta. Siihenkö pyrit?
Ja miten tämä kaikki edistää mielenterveyttä? Yleensä?
.
Hyvä näin sinulta.
.
.
Kirjoitan itselleni.
.
Reilumpaa näin.
Galleriasivun fiksatuista vaihtoehdoista ei löytynyt ainoatakaan sopivaa.
Nimimerkin vaihtelu on pelkurimaista; koskaan ei tiedä "kenen" kanssa keskustelee. Moni myös käyttää nimimerkittömyyttään pelkkään puskasta ampumiseen, kun omista sanoista ei joudu minkäänlaista vastuuta kantamaan.
mihinkään vastuuseen joudu mistään, oikeasti. Vai joudutko, nimimerkkisi takia? No et.
Itse ajattelen, että asiat, ajatukset, mielipiteet ovat tärkeitä tai mielenkiintoisia, ja se kuka ne esittää, on täysin epäolennaista.
Minulla ei ole tähän mitään lisättävää, ei tällä eikä muilla nimimerkeillä.
Ainakin moraalisen vastuun sanoistani kannan, ja enemmänkin koska moni tuntee minut oikealla nimellänikin.
Eikä ole epäolennaista sekään, että joku käy kertomassa "mielipiteitään" useilla eri nimimerkeillä pyrkien tarkoituksellisesti antamaan sen vaikutelman kuin asian takana olisi useampi kuin vain yksittäinen kirjoittaja/lukija.
.
"Ei minulla ole pallo hukassa, en jahtaa, panettele, vainoa, enkä savusta (paitsi kaloja)."
Muut käsittävät oikein mutta sinä kirjoitat väärin.
.
.
"useilla eri nimimerkeillä pyrkien tarkoituksellisesti antamaan sen vaikutelman kuin asian takana olisi useampi"
Juuri näin. Suomi24:ssä noudatettu käytäntö edustaa netti-kirjoittelun rappiota.
.
-- ja saman verran lisää vielä....!! Tilasin 2 kirjaasi eilen. Oletan saavani fiksusti tehtyä lukemista oikeista asioista. Jatka vaan palstalla, olisi menetys jos lopettaisit!
***
Miksi sitten kirjoittelet täällä jos suomi24 on mielestäsi huono? Ammattilaisille on varmaankin oma keskustelupalstansa jossa ei "pilkkua viilata".
.
Tietysti ammattilaisten palstoilla viilataan pilkkua mutta asiapohjalta. Riitaa voi kuitenkin tulla koulukunta-pohjalta yms.
Luultavasti siellä ei siedettäisi viestieni suurta määrää.
vain sen takia että voit kirjoittaa niin monta viestiä kuin haluat vaikka suomi24 on mielestäsi rappio? Onhan tuokin tiestysti yksi tapa kiusata itseään....
.
kuitenkin jäsentää mielen kenttää. Ja onhan täällä muutakin kuin roskasakkia.
.
"naisen rinnat" ja onhan niitä muitakin vähän erikoisia... :-o Olitkohan vähän ottanut tms.?
Ne on nuo urheilijat vähän vinksahtanutta porukkaa. Jari Litmanenkin on jo aikamies ja juoksee pallon perässä vieläkin. Entäs Teemu Selänne? Temmeltää muovikiekon perässä kuin mikäkin pikkupoika. Pyöräilijät käyttävät tunnetusti aineita, joten olisiko Psykopatologikin erehtynyt kielletylle alueelle parantaakseen suorituksiaan
.
"muovikiekon"
.
.
"Sinusta, tai teksteistäsi, ei saa otetta. Siihenkö pyrit?"
Fantasia elää.
Potilas työstää ongelmiaan terapeutin kanssa ja kautta. Minä työstän kirjojani (nyt) Suomi24:n kautta. Samalla vastaan kysymyksiin tai keskustelen.
.
Laitoin aikaisempaan viestiketjuun kysymyksen että miten hän voi psykoterapeuttina vastata täällä ihmisille häijyllä tavalla mutta kuinka ollakkaan koko viestiketju oli seuraavana päivänä poistettu?!?
Mutta kuten aloittaja huomasit ei psykopatologia sovin mitenkään kommentoida, ei edes neutraaleilla viesteillä, täällä on hänen puolustajiaan jotka hyökkäävät ivallisilla sanoilla ja pitävät häntä puolijumalana
Nimimerkki "samaa mieltä" kirjoittaa:
"Laitoin aikaisempaan viestiketjuun kysymyksen että miten hän voi psykoterapeuttina vastata täällä ihmisille häijyllä tavalla mutta kuinka ollakkaan koko viestiketju oli seuraavana päivänä poistettu?!?"
Tahtoisin kovasti nähdä missä ja minkälaisia nuo "häijyt vastaukset ovat olleet. Voitko laittaa linkkiä tai lainausta po. häijyilystä?
"Mutta kuten aloittaja huomasit ei psykopatologia sovin mitenkään kommentoida, ei edes neutraaleilla viesteillä..."
Huomasiko aloittaja (muka) jotain tuollaista? En minä ainakaan näe tuollaista oivalletun.
"... täällä on hänen puolustajiaan jotka hyökkäävät ivallisilla sanoilla ja pitävät häntä puolijumalana."
Eikö saa puolustaa pahoinpideltävää?
Uskonnottomana ihmisenä en pidä puoli- enkä kokojumaliaan, mutta mahdollisuuksieni mukaan pyrin puolustamaan niitä joiden huomaan joutuneen kiusaamisen kohteeksi.
.
"psykopatologia sovin mitenkään kommentoida, ei edes neutraaleilla viesteillä, täällä on hänen puolustajiaan jotka hyökkäävät ivallisilla sanoilla ja pitävät häntä puolijumalana"
Kaikille on sallittu vain yhdellä nimimerkillä kirjoittaminen ja puolijumalaksi nouseminen - iloineen ja suruineen.
.
"Eikö saa puolustaa pahoinpideltävää?"
Aliarvioitko? Etkö luota psykopatologiin että hän itse osaa itseään puolustaa? Luulisi tuossa ammatissa.
Tahtoisin kovasti nähdä missä ja minkälaisia nuo "häijyt vastaukset ovat olleet. Voitko laittaa linkkiä tai lainausta po. häijyilystä?
Tottakai haluaisit niin voisit selitellä sitäkin. Kuten kirjoitin viestiketju on POISTETTU ja sen verran osaamaton olen etten osaa poistettua viestiä etsiä mutta jotain pääasiassa hermiitin ja hänen välistä kirjoittelua se oli. Onneksi tämä häijyily on sen jälkeen loppunut, kerkesikö näkemään viestin....
Huomasiko aloittaja (muka) jotain tuollaista? En minä ainakaan näe tuollaista oivalletun.
Se oli kirjoitus aloittajalle. Eihän me nähdä kuka näitä käy lukemassa.
.
Jos tässä on hermiitistä kyse, niin olen vastannut hänelle tavalla, joka äkkinäisestä voi tuntua häijyltä. Mutta koko hermit-tapaus on oma lukunsa.
.
"Kaikille on sallittu vain yhdellä nimimerkillä kirjoittaminen ja puolijumalaksi nouseminen - iloineen ja suruineen".
.... kuten myös ilman nimimerkkiä kirjoittelu.
Niin olipa mikä "luku tahansa" niin ajatelin silloin kysymykseni laitettuani tästä häijyydestä muita lukijoita. Moni ihminen aristelee terapiaan, psykologille ym menoa tai heillä on huonoja kokemuksia. Ja koska sinulla oli kaikki ammattisi mainittu nimimerkkisi takana niin mietin minkälaisen kuvan nämä arat ihmiset saavat tämän alan ihmisistä. Toivoisin sinun oman ammattikuntasi puolesta laittavan tänne positiivisia/auttavia viestejä jotta saadaan nämä kaikki pahoinvoivat ihmiset rohkeasti menemään ammattiauttajille
.
".... kuten myös ilman nimimerkkiä kirjoittelu."
Silloin ei pääse jumalaksi mutta toisaalta välttyy moitteilta ja transferenssilta.
.
Kummallinen logiikka sinulla; jos puolustan jotakuta = aliarvioin tai pidän puolijumalana.
??
hermit/hermiitti tosiaan on oma surkuhupaisa lukunsa.
***
Mikä ihmeen tapaus minä sinulle olen? Oikeasti olen fiksu ja ajattelevainen ihminen!
On aivan ymmärrettävää, että ihminen, joka kirjoittaa (tieto)kirjoja, on innostunut tekemästään työstä. Jotta pystyy kirjoittamaan tietokirjan, täytyy olla paljon laajemmin ja syvällisemmin selvillä asioista kuin mitä on itse kirjoittanut. Psykopatologia on ymmärtääkseni innostunut tekemästään työstä ja me suomi24 lukijat saamme nauttia hänen työnsä hedelmistä. Jos emme niitä ymmärrä, johtuu se meidän vajavaisista pohjatiedoistamme.
En tarkoittanut jumalaksi pääsemistä vaan sallittu-sanaa
Ei vaan yksi parhaimmista opeista mitä olen saanut. Se on ihan ok että puolustaa henkilöä hetkittäisesä tilanteessa mutta sitten jos tämä puolustelu meni liiallisuuksiin tai on jatkuvaa saattaa olla ettei puolustaja luota puolustettavan omaan kykyyn puolustaa itseään. Puolustaja ei näe häntä aikuisena ihmisenä joka seisoo omilla jaloillaan ja on vastuussa omasta itsestään. Puolustaja elää toisen elämää omansa sijasta.
Tämä on vain yksi näkökulma siksi laitoinkin sinulle kysymysmerkillä aliarvioinnin.
(Olet kuin kanaemo joka on ottanut tämän psykopatologin siipiensä suojaan, nokkasee heti jos vähänkin huomaa jotain negatiivista.)
sieltä maalta!
En hetkeäkään epäile P:n kykyä puolustautua. Silti mielestäni on syytä tuoda esiin myös muitakin mielipiteitä kuin vain teidän anonyymien, nimimerkkiänne vaihtelevien, puskasta ammutut herjaukset.
Mikä muuten on sinun mielestäsi "jatkuvaa" tai "liiallisesta" puolustelua?
elikkä jos itee sairas olissii, nii en varmana tuon patopsykologin hoitoon menisi.
ouolta vaikuttee hän minusta.
minä toki menisin heti vastaanotolle jos PP olisi vain samassa kaupungissa ja ottaisi asiakkaita vastaan.
Kysyin erään kerran >OMALTA psykiatriltani,miksi hän tekee ko.työtä,kamalaa aina kuunnella muitten valittamista.
Minusta hän sanoi osuvasti:"tämä on hauskaa ja mielenkiintoista."
meinasin loukkaantua sanasta hauskaa,mutta nyt alan ymmärtää!
PP,olet riemastuttava,huumorilla pääsee ainakin metrin matkan.Taidan "ihastua"!