Täällä puhutaan paljon kannabiksen laillistamisesta. Minusta se on ihan ok. Jos kannabis laillistettaisiin, niin miten kävisi nuorten (alle 18-vuotiaat)? Joisivatko he vieläkin alkoholia, vaiko siirtyisivät kannabiksen piiriin? Kumpi olisi parempi vaihtoehto?
Nuorten tavat
... ...
12870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
MITÄÄN päihteitä ei suositella alle 18v.
Mutta parempi vaihtoehto on kannabis mutta ei sitäkään alaikäsenä pitäisi polttaa.
Ei mitään päihteitä alle 18-vuotiaille suositellakaan, mutta silti ne juo.
Peruslähtökohta on, että päihteet ovat harvoin hyödyllisiä ja vielä harvemmin lapsille.
On hieman tutkimaton asia, mitä lapsen kehittyvälle endokannabinolijärjestelmälle tekee kannabiksen polttelu. Siksi lasten kannabiksen pössyttely on riskaabelia.
Eihän se viinan juontikaan hyvää kehittyvälle psyykkeelle ja ruumiille tee. Ainakin runsas ryyppääminen viivästyttää pubertiteettia ja povaa alkkiksen tulevaisuutta.
Kumpi pahempi, jaa-a? Ehkä endokannabinolijärjestelmän sorkkiminen on kuitenkin pienenpi paha kuin alkoholistin tulevaisuus.
"Joisivatko he vieläkin alkoholia, vaiko siirtyisivät kannabiksen piiriin?"
NAURUA :-D
Ei Suomalaisia saa viinaa millään korvaamaan. Suomalaisista suuri osa nauttii viinan estoja poistavasta ördausmahdollisuudesta. Suomalaiset ovat niin estoisia, että he kaipaavat välillä estojen nollausta, jotta ns. uskaltavat elää.
Nuoret haluavat riehua ja olla ÄIJIÄ, osoittaa miehisyyttään (siis pojat). Ei kannabis tällaiseen sovi. Ei chillaus ole eikä tule olemaan nuorilla yhtä suosittua kuin kännissä riehuminen.
Toki nuoristakin löytyy niitä, jotka eivät halua olla päihteettä, mutta eivät halua riehua kännissä. Näissä porukoissa kannabis kyllä palaa.
Kannabis on vaihtoehto alkoholille lähinnä aikuisväestölle, joka on huomannut ettei alkoholi heille yksinkertaisesti sovi, tai pitävät alkoholin haittoja liian kovina saavutettuun nautintoon nähden.
Lisäksi kannabis on totaalijuopolle vaihtoehto olla juomatta jos todellisuus on kuitenkin selvänä liian sietämätön.
Muuten kannabis tuskin tulee korvaamaan alkoholia, oli lainsäädäntö mikä tahansa.
Kannabis ei olisi parempi vaihtoehto.
Kannabis olisi vähemmän huono vaihtoehto.
"Kannabis ei olisi parempi vaihtoehto.
Kannabis olisi vähemmän huono vaihtoehto."
Hassua semanttista väistelyä.
Totta kai vähemmän huono on parempi.
Suhteellisella asteikolla, jolla huonous ja paremmuus määritellään, on "vähemmän huono" lähempänä "hyvää" siis määritelmän mukaan "parempi".
Älkää nyt sekoittako sanoja "parempi" ja "haitaton"
"Älkää nyt sekoittako sanoja "parempi" ja "haitaton""
Niin. Joillakin tällä palstalla tuntuu olevan pakonomainen tarve joko väittää kannabista todella tuhoavaksi aineeksi tai sitten väittää sen olevan täysin haitaton luonnontuote. Itse asiassa väittämät ovat niin samankaltaisia kuin lestadiolaisten valistussivulla huumepoliisi Teuvo Piironen kirjoittaa, että todella pistää epäilyttämään, onko palstan nimikkitrolli Teuvo itse.
http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html
tosin on hyvä pitää mielessä, että aihe on erittäin vaikeasti polarisoitunut, joten ääripäiden kommentteja ja asennoitumista on odotettavissa molemmilta puolilta.
Ajatteleva yksilö tunnistaa kahtajakoisuuden ja etsii niiden välissä olevan totuutta noudattavan keskitien.
Aivoja saa ja pitää käyttää itsenäisesti vaikka se kuinka sattuisi.
Jos kannabis laillistettaisiin (mitä tuskin niinkinb rajoittuneessa valtiossa kuin suomi on tulee ikinä tapahtumaan), niin mielummin näkisin nuoret puutarhan hoidossa miettien kaikenlaista paskaa ja vähemmän paskaa kuin riehumassa kossupullo kourassa pitkin kaupunkia ja hajottamassa paikkoja... maksakaan ei siitä liioin pirä...
Itse 9vuotta kannabista polttaneena,välillä säännöllisemmin ja välillä pitkiäkin aikoja ilman voin sanoa että jos poltatte,niin älkää polttako liian usein.Kerran tai pari kuukaudessa on hyvä tahti.Itse poltin joskus muutamia kuukausia päivittäin josta seurauksena paniikkihäiriö.En ole saanut paniikkikohtausta muulloin kuin paukuissa.Ja kannabikseen voi todellakin jäädä koukkuun,henkisesti!Jos joku muuta väittää niin puhuu kyllä paskaa. Hyvää kesää kaikille!
Näkisin asian niin, että kannabis on heikentänyt psyykeesi suojamuureja, jos se vie sua paniikkihäiriöön. se on vienyt sua lähemmäs omaa itseäsi. Sitten kun vielä saisit sen paniikkioireen alla olevat keskeneräiset psyykiset ongelmat työstettyä ni voisit polttaa jatkuvasti.
Tauottamalla sä vaan kehität oman suojamuurisi takaisin ja mikään ei muutu. Mut kukin tyylillään.