Alastomia nuorukaisia

Lehdissä oli kuvia Bagdadista. Amerikkalaiset sotilaat olivat riisuneet parikymppisiä irakilaisia miehiä alasti ja polttaneet heidän vaatteensa. Haastattelussa yksi näistä pojista sanoi luulleensa, että jenkit aikoisivat ryöstää heidät.

Kuulostaako uskottavalta, että jenkit ryöstäisivät nuoria miehiä Bagdadin puistoissa? He olivat hyvännäköisiä. Olikohan peräti homopuisto kyseessä? Jenkeillä on varmasti paremmin asiat kuin köyhillä irakilaisilla. Miksi he ryöstäisivät kadunkulkijoita (tai puiston)?

Luulen, että tämä on yksi esimerkki peitellystä totuudesta. Amerikkalaisista ei uskalleta antaa huonoa kuvaa. Media kertoo asian tietoisesti peitellen. Ehkä jenkit itse olivat kiinnostuneita näiden adonisten alastomista kehoista tai sitten he olivat homovihaajia ja antoivat nöyrytyksen näille pojille. Pojat paljastettiin itse teossa ja pakotettiin kulkemaan alastomina kotiinsa niin, että kaikki kansa näkisi, mitä Bagdadissa tapahtuu.
52512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nii`in,peiteltyjä totuuksia....ken tietää....mutta hyvännäkösiä ne kyllä oli=)=)=)=)

Äänestä

että kaikki, mitä kirjoitat on sanasta sanaan todella totta. Lisäksi on selvää, että sars on taas yksi kommunistien salajuoni kapitalismin tuhoamiseksi.

Äänestä

kysehän oli se, että kundit oli varkaissa ja amerikkalaiset sotilaat olivat saaneet idean riisua alasti ja kirjoittaa ihoon "varas" paikallisilta asukkailta. tällä nyt ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. tuskimpa pojat ihan heti meni uudelleen varkaisiin.

Äänestä

kysymyksessä oli jonkinasteinen julkisella paikalla tapahtunut homoeroottinen kontakti, jonka amerikkalaiset sotilaat näkivät ja reagoivat jo tunnetulla tavalla. Lukiessani uutista, ajattelin samaa kuin sinä. Mene ja tiedä sitten. Ehkä meillä, sinulla ja minulla on likainen mielikuvitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bagdadissa kirjoitti:

Lehdissä oli kuvia Bagdadista. Amerikkalaiset sotilaat olivat riisuneet parikymppisiä irakilaisia miehiä alasti ja polttaneet heidän vaatteensa. Haastattelussa yksi näistä pojista sanoi luulleensa, että jenkit aikoisivat ryöstää heidät.

Kuulostaako uskottavalta, että jenkit ryöstäisivät nuoria miehiä Bagdadin puistoissa? He olivat hyvännäköisiä. Olikohan peräti homopuisto kyseessä? Jenkeillä on varmasti paremmin asiat kuin köyhillä irakilaisilla. Miksi he ryöstäisivät kadunkulkijoita (tai puiston)?

Luulen, että tämä on yksi esimerkki peitellystä totuudesta. Amerikkalaisista ei uskalleta antaa huonoa kuvaa. Media kertoo asian tietoisesti peitellen. Ehkä jenkit itse olivat kiinnostuneita näiden adonisten alastomista kehoista tai sitten he olivat homovihaajia ja antoivat nöyrytyksen näille pojille. Pojat paljastettiin itse teossa ja pakotettiin kulkemaan alastomina kotiinsa niin, että kaikki kansa näkisi, mitä Bagdadissa tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu