Hehkutusjäänteet

Sellaista ruokaa ei olekaan, missä ei olisi hehkutusjäännöstä - tuhkaa - vaikka sapuska olisi täyslihaa.

Tiedätkö? kirjoitti:

Sellaista ruokaa ei olekaan, missä ei olisi hehkutusjäännöstä - tuhkaa - vaikka sapuska olisi täyslihaa.

ja sellaista ruokaa on olemassa, sinä et ilmeisesti tiedä joten katsoppa hakukoneella mitä se on todellisuudessa on.

tiedän kirjoitti:

ja sellaista ruokaa on olemassa, sinä et ilmeisesti tiedä joten katsoppa hakukoneella mitä se on todellisuudessa on.

Eli, märkäruuissa vähemmän, mutta kuivaruuissa enemmän. Siis, aina on mineraaleja yms ainesosia, jotka ei tuossa perinteisessä polttotestissä poistu. Kannattaa suhteuttaa lihapitoisuuteen yms. paremmuutta kertoviin.

Kerrohan, kuivaruoka, jossa 0% hehkutusjäännös???

Kerro, kun tiedät??

T.epi kirjoitti:

Eli, märkäruuissa vähemmän, mutta kuivaruuissa enemmän. Siis, aina on mineraaleja yms ainesosia, jotka ei tuossa perinteisessä polttotestissä poistu. Kannattaa suhteuttaa lihapitoisuuteen yms. paremmuutta kertoviin.

Kerrohan, kuivaruoka, jossa 0% hehkutusjäännös???

Kerro, kun tiedät??

Mitä mikin on ja mitä mikäkin sana ja lause tarkoittaa...

"Korkea hehkutusjäännös prosentti kertoo raaka-aineiden laadusta. Korkea prosentti kertoo teurasjätteestä ja luu-jauhosta yms. jätteistä millä on korvattu liha."

Niimpä niin... aivan varmasti on olemassa ruokaa jossa ei ole hekutusjäännöstä, mutta se täytyy tehdä itse, pienellä vaivan näöllä saa paljon laadukkaampaa ruokaa lemmikilleen.

Jos viikossa joutuu uhramaan aikaansa muutaman tunnin, että saa tehtyä kuivamuonaa moneksi päiväksi, ei se mielestäni ole iso uhraus.

Enempää en tästä ala keskustelemaan, jokainen voi hakea asiasta tietoa netistä.

T.epi kirjoitti:

Eli, märkäruuissa vähemmän, mutta kuivaruuissa enemmän. Siis, aina on mineraaleja yms ainesosia, jotka ei tuossa perinteisessä polttotestissä poistu. Kannattaa suhteuttaa lihapitoisuuteen yms. paremmuutta kertoviin.

Kerrohan, kuivaruoka, jossa 0% hehkutusjäännös???

Kerro, kun tiedät??

Märkä ruuissa ei ole vähemmän hehkutusjäännöstä, vaan niissä on enemmän vettä, jonka takia tulos ei ole sama, kun sitä ei mitata samalla lailla kuin kuivaruuasta.

selvää kirjoitti:

Mitä mikin on ja mitä mikäkin sana ja lause tarkoittaa...

"Korkea hehkutusjäännös prosentti kertoo raaka-aineiden laadusta. Korkea prosentti kertoo teurasjätteestä ja luu-jauhosta yms. jätteistä millä on korvattu liha."

Niimpä niin... aivan varmasti on olemassa ruokaa jossa ei ole hekutusjäännöstä, mutta se täytyy tehdä itse, pienellä vaivan näöllä saa paljon laadukkaampaa ruokaa lemmikilleen.

Jos viikossa joutuu uhramaan aikaansa muutaman tunnin, että saa tehtyä kuivamuonaa moneksi päiväksi, ei se mielestäni ole iso uhraus.

Enempää en tästä ala keskustelemaan, jokainen voi hakea asiasta tietoa netistä.

..kaikki mitä netistä löytää on totta. Hehkutusjäännös on se mitä jää jäljelle kun ruokaa "poltetaan" korkeassa lämpötilassa. Eli käytännössä mineraalit. Eli kaikesta missä on mitä tahansa kivennäisainetta; magnesiumia, kalsium ym jää hehkutusjäännös. Vaikka 100% lihaa polttaisit niin siitäkin jää n 1% hehkutusjäännöstä. Valmisruoissa osa tulee lisätyistä kivennäisaineista ja raaka-aineista. Eli pelkkä% ei kerro ruan laadusta eikä raaka-aineista kaikkea.

jarna32 kirjoitti:

..kaikki mitä netistä löytää on totta. Hehkutusjäännös on se mitä jää jäljelle kun ruokaa "poltetaan" korkeassa lämpötilassa. Eli käytännössä mineraalit. Eli kaikesta missä on mitä tahansa kivennäisainetta; magnesiumia, kalsium ym jää hehkutusjäännös. Vaikka 100% lihaa polttaisit niin siitäkin jää n 1% hehkutusjäännöstä. Valmisruoissa osa tulee lisätyistä kivennäisaineista ja raaka-aineista. Eli pelkkä% ei kerro ruan laadusta eikä raaka-aineista kaikkea.

mene kuitenkaan, mineraalit joihin sinä lasket kalsiumin, magnesiumin eivät ole ne jotka sen muodostavat vaan juuri luu ja muu paska joka ei pala, voihan sitä hienosti sanoa mineraaleiksi. Kivennäisaineet ja mineraalit ovat kaksi eri asiaa kuitenkin puhut niistä samana asiana?

"Eli käytännössä mineraalit. Eli kaikesta missä on mitä tahansa kivennäisainetta;"

selvää kirjoitti:

Mitä mikin on ja mitä mikäkin sana ja lause tarkoittaa...

"Korkea hehkutusjäännös prosentti kertoo raaka-aineiden laadusta. Korkea prosentti kertoo teurasjätteestä ja luu-jauhosta yms. jätteistä millä on korvattu liha."

Niimpä niin... aivan varmasti on olemassa ruokaa jossa ei ole hekutusjäännöstä, mutta se täytyy tehdä itse, pienellä vaivan näöllä saa paljon laadukkaampaa ruokaa lemmikilleen.

Jos viikossa joutuu uhramaan aikaansa muutaman tunnin, että saa tehtyä kuivamuonaa moneksi päiväksi, ei se mielestäni ole iso uhraus.

Enempää en tästä ala keskustelemaan, jokainen voi hakea asiasta tietoa netistä.

Tokihan nyt kissalleni ruoat teen:D Ja ei niistä kaupan pehmytruuista mtn virtsakiviä meidän kissalle tule:D

Tässä tosiaan kyselin ihan vain noiden raksujen osalta, jostakin kaveri oli lukenut kuivamuonasta jossa oli ollut AINONASTAAN 2,5% hehkutusjäänteitä, mikä mun silmään on ainakin melkosen vähän.

Meillä on kaksikissaa joista toinen saa raksuja (kuivamuonaa) ja toinen ei, mikä mun mielestä on harmi.

Kuuleppas... kirjoitti:

Märkä ruuissa ei ole vähemmän hehkutusjäännöstä, vaan niissä on enemmän vettä, jonka takia tulos ei ole sama, kun sitä ei mitata samalla lailla kuin kuivaruuasta.

No, jos aattelee 100 grammaa kohti hehkutusjäännöksen määrää, niin on vähemmän. Mutta jos kissa syö pelkkää märkistä, niin se syökin sitä grammoina enemmän (300grammaa päivä), kuin kuovamuonaa (60-100). Joten lopputuloksena kissan nauttiman hj:n määrä samaa luokkaa.

selvää kirjoitti:

Mitä mikin on ja mitä mikäkin sana ja lause tarkoittaa...

"Korkea hehkutusjäännös prosentti kertoo raaka-aineiden laadusta. Korkea prosentti kertoo teurasjätteestä ja luu-jauhosta yms. jätteistä millä on korvattu liha."

Niimpä niin... aivan varmasti on olemassa ruokaa jossa ei ole hekutusjäännöstä, mutta se täytyy tehdä itse, pienellä vaivan näöllä saa paljon laadukkaampaa ruokaa lemmikilleen.

Jos viikossa joutuu uhramaan aikaansa muutaman tunnin, että saa tehtyä kuivamuonaa moneksi päiväksi, ei se mielestäni ole iso uhraus.

Enempää en tästä ala keskustelemaan, jokainen voi hakea asiasta tietoa netistä.

Niin, kissahan perkaa luonnosakin sen saaliinsa, poistaa nahan ja luut :)

Eiköhän sen kissan ravintoon kuulu tärkeänä osana myös höyhenet, luut ja nahka yms. teurasjäänteet.

Tietenkin, jos tarjoaa pelkkää filettä, niin siinä n 1-1.5% hehkutusjäännöksen osuus, mutta siitäpä kissa ei saa kaikkea tarvitsemaansa. Ne luut ja muut parantaa tilanetta :)

En ala myöskään enempää keskustelemaan, kun netistä löytyy tietoa, josta voit oppia!

ihan noin kirjoitti:

mene kuitenkaan, mineraalit joihin sinä lasket kalsiumin, magnesiumin eivät ole ne jotka sen muodostavat vaan juuri luu ja muu paska joka ei pala, voihan sitä hienosti sanoa mineraaleiksi. Kivennäisaineet ja mineraalit ovat kaksi eri asiaa kuitenkin puhut niistä samana asiana?

"Eli käytännössä mineraalit. Eli kaikesta missä on mitä tahansa kivennäisainetta;"

ennenkuin käydään kyseenalaistamaan:
http://www.finfood.fi/finfood/ffom.nsf/0c0aa8187130c1d24225685f0075031b/16b36902baa5b682c22565010020b6cd?OpenDocument

"Kivennäisaineet eli mineraalit ovat ravinnosta saatavia suoja-aineita. Kivennäisaineet jaetaan kahteen ryhmään. Makrokivennäisaineisiin kuuluvat ne mineraalit, joita elimistömme tarvitsee suurempia määriä. Toiseen ryhmään kuuluvat mineraalit, joita elimistömme tarvitsee vähemmän. Näitä mineraaleja kutsutaan hivenaineiksi. Natrium ja kalium ovat elektrolyyttejä. Ne säilyttävät elimistön nestetasapainon."

Eli ruuassa pitää olla kivennäisaineita eli koska kissanruoka (ja koiranruoka) kuuluu rehulainsäädännön piiriin niin niissä pitää ilmoittaa hehkutusjäännös elijuuri nämä palamattomat aineet joita siis kuuluuukin olla ruuassa. Ei ne mitään luuta ja muuta ja paskaa ole, kyllä ne kivennäisaineet tulevat ihan esim lihastakin.

vastauksesta ja oikein hyvää kesän jatkoa sinulle:))