tässäpä hieman ajateltavaa.ystävälleni tehtiin abortti muutama vuosi sitten.hän tuli raskaaksi yhden yön jutun seurauksena.eikä tiennyt mitä tehdä.hän ei tiennyt halusiko äidiksi ja olisiko hänestä yksinhuoltajaksi.hä ei tiennyt lasten hoitamisesta mitään.häntä pelotti ajatus äitiydestä,varsinkin kun opinnot olivat kesken.joten hän soitti neuvolaan ja kertoi olevansa raskaana ja ettei tiennyt halusiko hän lasta.no tämäpä neuvolantäti varasi ystävälleni ajan lääkäristä siltä istumalta.ei mitään kysymyksiä,muuta kuin että monennellako viikolla raskaus oli.lääkäri kysyi ystävältäni millä perustein hän halusi abortin,johon ystäväni vastasi,että häntä pelotti tulla äidiksi ja opiskelutkin olivat kesken.lääkäri tähän,että ai sosiaaliset syyt.lääkäri varasi ajan kirurgiseen.kirurgisella ei kukaan kysellyt mitään,käskettiin odottaa kunnes anestesiologi tulisi katsomaan.ystäväni nukutettiin,abortti tehtiin ja iltapäivällä ulos.kukaan ei kysellyt halusiko hän todella abortin,kukaan ei keskustellut hänen kanssaan äitiydestä ja hakenut ratkaisuja ongelmiin.kaikki meni niin nopeasti eikä ystäväni ehtinyt ajatella mitä todella halusi.vauvakin konkretisoitui hänlle vasta jälkeenpäin.ei hän ehtinyt ajatella sitä lapsena.minusta tämä on väärin.aborttia aikovat pitäisi ottaa vastaan neuvolassa ja jutella äitiydestä ja haluaako hän todella abortin.liian moni abortti tehdään mukavuussyistä.ja jos äiti tämän jälkeen vielä haluaisi abortin,huolehdittaisiin siitä,että hänellä olisi joku tukemassa,sillä liian moni joutuu kokemaan abortin yksin.jos abortin vastustajat todella haluavat tehdä jotain,älkää syyllistäkö,vaan ruetkaa poistamaan abortin syitä.ehkäisyvalistus,neuvolapalvelujen yms.parantaminen ovat hyviä keinoja aloittaa.abortteja ei pitäisi kieltää,sillä on äitejä,jotka todella eivät voi huolehtia lapsestaan,on myös raskauksen ja insestin uhreja.jos abortin mahdollisuutta ei ole epätoivoiset äidit päätyvät epätoivoisiin tekoihin..lapsia ja äitejä kuolee omatekoisissa aborteissa,itsemurhissa ja lapsimurhissa.auttakaa vaikean päätöksen edessä olevia äitejä konkreettisesti.
tässä ajateltavaa
alexandra12
211206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Totta kai aborttia pitää aina tarkasti miettiä, mutta monet eivät halua ollenkaan lapsia. Kyllähän se yksilön vastuu on jos haluaa tehdä abortin, eihän se lääkäri voi vastaan alkaa kinata. Toki olisi voinut esitellä vaihtoehtoja, mutta ei painostaa mihinkään suuntaan.
mutta kun vaihtoehtoja ei anneta.tarkoitan nyt niitä äitejä,jotka eivät tiedä mitä tekisivät,jotka ehkä kaipaisivat rohkaisua äitiyteen ja tietoa äitiydestä.abortti on nykyisin liian helppo ratkaisu,mutta usein liian raskas kantaa.sitä voi haluta äidiksi,vaikka epäröi ja pelkää.
tietää:Raskaudenkeskeytys, synnytys ja lapsen pitäminen sekä synnytys ja adoptio.
Jos äidiksi haluaa tai sitä edes harkitsee varmasti kysyy itse niistä vaihtoehdoista.Äitiydestä saa varmasti tietoa ja rohkaisua mutta ei ilmoittamalla tulevansa raskaudenkeskeytykseen, haluavansa abortin.
Aborttiin päätyneet naiset jätetään rauhaan eikä heitä kiusata äitiystarinoilla tai kysymyksillä, he ovat päätöksensä tehneet.Monet jo hermostuisivat kun abortin valinneena aletaan tuputtamaan muita vaihtoehtoja.
jos valinta on epäselvä ja haluaa miettiä ja tuumailla mihin päätyisi täytyy soittaessa jo sanoa Olen raskaana, en tiedä mitä tekisin, en tiedä haluanko jatkaa raskautta vai en, voitteko auttaa?
Jos olet tehnyt 100% päätöksen raskaudenkeskeytyksestä soittaessa sanot Haluan raskaudenkeskeytyksen.
Ei voi valittaa jos ei ole suuta kysyä.
neuvolaan ja multa kysytään että millä perusteilla tahdon abortin....vastaan kysymykseen VAIN JOS TAHDON ABORTIN!! Kaverisi vastasi kysymykseen, tahdon abortin koska opiskelut on kesken jne jne.
Mitä sen neuvolatätin ois pitäny tehä, kysyä sata kertaa niinku lasse lahtinen haluatko miljonääriksi ohjelmassa "oletko nyt aivan varma?"
Jos menet mäkkäriin ja tilaat siltä seisomalta ranskalaiset, sulle tuodaan pöytään ranskalaiset...alatko syytämään työntekijöitä siitä että olisitkin halunnut hampurilaisen, kukaan ei vaan avanut suutaan ja tarjonnut sulle hampurilaista, vaikka ruokalista vaihtoehtoineen luki isoin kirjaimin silmiesi edessä!?
Mitä pyydät, sitä saat.
Ja sanoistasi, teoistasi olet vastuussa.
toi Lasse Lehtinen vertaus oli mainio. Huumori auttaa aina=D
juuri ja tasan tämän vuoksi aborttineuvontaan tulisi lisätä resursseja, jokaisen aborttia harkitsevan tuliis saada keskustella myötäelävän ihmisen kanssa joka tuntee eri vaihtoehdot ja voi niistä realistisesti kertoa. Pelkkä liukuhihnalta abortin hyväksyminen voi hyvinkin johtaa moniin moniin ystäväsi kaltaisiin tapauksiin joissa ensireaktio ja harkitsematta sen mukaan toimiminen johtaa katumukseen.
Mutta se vaatii rahaa. Palstalla on tullut monasti esiin ajatus tukipaketin kokoamisesta, lehtisestä joka jokaiselle aborttia harkitsevalle annettaisiin, jossa käytäisiin lyhyesti ja ytimekkäästi läpi vaihtoehdot ja korostettaisiin sitä miten tärkeää on olla varma päätöksestään. Hoitohenkilökunnalla ei useinkaan ole nykytilanteessa aikaa ja tahtoa alkaa ruotia jokaisen henkilön mietteitä yksitelleen, se on parhaimmillaankin aikaavievää puuhaa. Jonkun se pitäisi tehdä.
Tämä n yksi niistä keinoista jotka tehokkaasti vähentäisivät abortteja ja mikä tärkeämpää, minimoisi katumuksen mahdollisuuden.
Vaan mistäpä vapaaehtoinen työvoima. Itse lähtisin tekemään työtä noinkin tärkeän asian hyväksi, mutta minulla on sijoittaa vain aikaa ja tahtoa. Aikaa vähän, tahtoa sitäkin enemmän. Ne jotka todella ovat aborttien määrästä ja seurauksista huolissaan, miten olisi? Saadaanko työryhmä kasaan?
***
"vauvakin konkretisoitui hänlle vasta jälkeenpäin.ei hän ehtinyt ajatella sitä lapsena.minusta tämä on väärin."
"jos abortin vastustajat todella haluavat tehdä jotain,älkää syyllistäkö,vaan ruetkaa poistamaan abortin syitä."
Juuri tätähän vastustajat täälläkin yrittää, että kenellekään ei jäis epäselväks mitä on tekemässä ja mitä siellä kohdussa on. Näiden tosiasioiden kertominen on vaan valitettavasti joidenkin mielestä syyllistämistä ja ne mieluiten hyssyteltäisiin sensuurin viemäriin (kuten se lapsikin).
ja vanhemmuudesta on jotain ihan muuta kuin uhkailua ja limamöykkyjen kuvien esittelyä.Nuoria houkutellaan aborttin jo silläkin kun abortin vastustajat jotka saavat heihin kontaktin ovat "hulluja hihhuleita" "syyllistäviä sekopäitä" ym.jotka eivät osaa vedota nuoriin tai heidän tunteisiin.Nuoret vihaavat heitä ja heidän painostustaan ja tekevät abortin vaikka heidän kiusakseen.
Abortin vastustajat ne niitä alkioita tappavat.
Mitä enemmän katselen kuvia joita abortin vastustajat esittlevät, sitä enemmän varmistun siitä että keskeytän raskauden jos joskus niin huono tuuri käy että raskaaksi tulen.
Yritän ajatukseni voimalla siirtää oman hedelmällisyyteni ja raskaaksi tulemisen mahdollisuuteni sulle Merkka jota lasta kovasti haluat :) Ehkä höpsöä mutta uskon et ajatukset on energiaa ja mitä enemmän energiaa keskittyy yhteen paikkaan sitä suurempi mahdollisuus ajatusten materialisoitumiseen.Kuin auringonsäteet ja suurennuslasi :)
että niitä nyt ihan vaan jonkun kiusaks tapetaan!! Eiköhän useimmat (fiksut) ymmärrä että sille lapselle nyt ainaki on ihan turha mitään omia tai kenenkään toisenkaan vihoja kostaa.
"Abortin vastustajat ne niitä alkioita tappavat."
Hehheh, tää nyt oli kaiken huippu..!
Hohhoi. Ja ikää oli..?
No, oli mitä oli. Kasva vielä hetken verran.
meidän oppilaat on koulussa keskustelleet kiihkeästi, eniten sen teeveessä tulleen ohjelman jälkeen.Nuorten suusta tuli tuokin että jos ei muuten aborttia niin niitten hullujen kiusaksi..
Vain sellainen joka nuorten kanssa päivät on tekemisissä voi sen ymmärtää.Ja terkkarit kyllä kuten opettajat heille asiat selkokielelle kääntää.
Mutta nuo vihamieliset asenteet ja uskonnot iskee nuoriin ja aiheuttaa kapinaa, mitä aggressiivisemmin lähestyt nuorta sitä aggressiivisemman reaktion saat.Ja totisesti näitä 13-15 vuotiaita raskaana olevia löytyy pilvin pimein.
kiusallaan hankkiutuu raskaakski jotta vois tehdä mahdollisimman monta kiusa-aborttia...ei se oo ihme että myöhemmin on sit jos minkäkinlaista henkistä ongelmaa ja pahoinvointia. Millähän tavoin ne sit ajattelee että se kiusa konkreettisesti tuntus johonki, täällä kun ei vissiin oo laumoja huutelemassa klinikoiden ovilla?, ne vaan haluaa päätyä yhdeks luvuks kasvattaan tilastoja?!
Ja taitaa se suurin osa abortintekevistä kuitenki olla aikuisia, yli 20v naisia eikä niitä kapinoivia teinityttöjä.
on täysikäsyyden ylittäneitä, näin toivon ainakin.
Nuoret vaan toimii monesti sillä lailla että mitä heitä kiellät ja mistä heitä syytät - sen ne haluaa mennä tekemään. Siksi on äärimmäisen tärkeää tyyli ja sävy jolla nuorille juttelee ja asiat ilmaisee.
Ja nuoret lukee tätäkin palstaa..
Kiitos kauniista ajatuksesta Jassu!
Se oikein lämmittä sydäntä kun vieras sillalailla sanoo.
Olen tässä ajatellut , että itse olin yhtä sokea joskus ja varmaan löin itsellen nyrkilla rintaan ja sanoin, että abortti ei oo oikein!!!Sitä on hitsin hyvä ja helppoa tehdä, kun se ongelma ei osuu omalle kohdalle, siis se päätös, että teenko tai ei.
Mutta mitä enemmän mä olen tässä palstalla lukenut ja tutustunut ihmisiin, sitä enemmän se musta-valkoinen alkaa tulla värilliseksi.
Siis nyt istun hiljaa kun rotta luutan takana ja mietin, että aukaisenko suuni tai en.
Siis vieläkin tuntuu pahalta ajatus, että toiset saavat mutta eivät halua, syystä tai toisesta ja minä tässä haluan, mutta en saa, silti vaan luen niitä juttuja , mutta en syytä .
Mä olen alkaanut ymmärtää niitä , jotka on tehnyt abortteja. Siis minusta justisa sellainen kunnolla selittely, ilman haukkumista ja loukkamista, se menee ainakin minulle hyvin perille. Sit ei tule sellaista reaktiota , että toine huuta , mä koetan vielä kovemmin.
Nyt osaan vähä jo itse panna itsensä toisen asemaan ja ajatella hänen kannalta asia. Ja se ei todellakaan ole niin yksinkertainen.
Näin minäkin sitä aborttoitava kuva.
Se ei ole solujen möykkä, mutta ei ainakin se vielä ollut lapsen näköinen vaikka kyllä lapsenalku se on.
Jos ylipäätä on lapsi abortoitava niin kyllä se on tehtävä mahdollisemman alussa.
Mutta Jassu hei, älä tee aborttia vaan siksi, että abortinvastustajat Sinua on suututtanut.
Koeta mieluummin ehkäistä se.
Heips!
oli kai olevinaan dokumentoiva ja puolueeton, mutta peruspropagandana minä sitä katselin: Abortin vastustajat olivat uskovaisia ja järjestäin alempaa keskiluokkaa, synnyttävät äidit kouluttamattomia, lihavia rassukoita, kun taas abortin kannattajia edusti hoikka kaunis, muodinmukainen uranainen.
Kysymättä yhdeltäkään nuorelta katsojalta, voi varmuudella sanoa heidän asettuneen abortin kannattajan puolelle pelkästään ohjelman ei-mitenkään-aborttiin liittyvän räikeän rinnakkaisasettelun nojalla.
Minä en hyväksy aborttia, olen neljän, nyt nuoren ihmisen äiti, akateemisesti koulutettu, vakaumukseltani ateisti ja vartaloltani hoikka/huoliteltu. Kaltaisiani ovat varmaan monet muutkin palstalla kirjoittelevat elämän puolustajat, vaikka kuinka kuvittelisitte mielessänne läskin-vajaamielisen-uskontohihhulin.
Esikoiseni on vahinkoraskaus, jonka synnytin 17-vuotiaana. Terve nainen selviää ja tavoittaa unelmansa lapsenkin kanssa ja mitä vanhemmaksi tulen sitä kiitollisemmaksi tulen nimenomaan lapsistani.
Rakentavaa keskustelua pitäisi olla enemmän, ja puolelle kuin toisellekin tulisi valita nuorille mielekkäitä henkilöitä, jotta avoimen, tasavertaisen kommunikoinnin seurauksena kukin nuori nainen voisi luoda tarkoin ajatellun henkilökohtaisen, omiin arvoihin perustuvan kannan eikä mitään ”hullujen kiusaksi” ideologiaa, kuten ei myöskään päätöksiä paniikissa, aviopestynä tai peloteltuna!
Minusta tuo ohjelma ei yrittänyt ottaa puolta (hei, mitä muuta odotat löytäväsi varattomille tarkoitetusta turvakodista kuin niitä köyhiä ja alikoulutettuja..?), eikä tullut kyllä mieleenkään että tarkoitus olisi ollut ohjailla ihmisten samaistumista haastateltavien ruumiinrakenteen perusteella..? Aliarvioitkohan nyt hiukan katsojaakin?
Hetkinen, olet koulutettu ja ateistisen ajattelutavan omaava, ja silti vastustat aborttioikeutta? Hetkinen? Tulin vallan uteliaaksi, millä perusteella? Mikä sinun ajatusmaailmassasi hiertää aborttioikeutta vastaan?
***
mutta luulitko itse tosiaan että kaikki abortin vastustajat on jonkin sortin uskiksia, että se perustuu aina kristillisiin arvoihin tms?
Vastustus voi perustua ihan niihin samoihin yleismaailmallisiin moraalikäsityksiin jotka on kai(?) uskonnoista riippumatta, esim. että on väärin tappaa syyttömiä ihmisiä. Vai onko ateistien mielestä murhaaminen noin yleisesti ok?
Vastustaja vain ulottaa samat säännöt koskeen niitä pienimpiäki ihmisiä.
en luullut, kiitoksia kysymästä. Se vain on yleinen ilmiö. Olinkin utelias nimenomaan kyseisen vastaajan suhteen, mikä hänen ajatusmaailmansa on ja mihin hän perustaa aborttioikeuden vastustuksen, koska todellakin, muitakin syitä on kuin uskonnolliset määräykset.
Älä viitsi olla ahdasmielinen kuvitellessasi että kaikki muutkin ovat.
***
Näin äkkiseltään henkilögalleriaani mietittyäni, en löydä kuin yhden tietämäni abortin vastustajan joka on akateemisesti koulutettu. Päivi Räsänen.
Hetkinen, löytyyhän niitä lisää... Mika Ebeling ja Mirka ???, toinen pappi toinen joku mikrobiologiko se oli, pro-lifen johtokuntaa.. (täällä pyörineet ajoittain)
Kaikilla niillä on juuri kristillinen arvopohja ja kaikki sen myös näyttävästi tuovat esiin.
Hassua huomata, näin kun alkoi miettimään, että olet oikeassa: kiinnostaisi minuakin; millä perusteella akateeminen ihminen vastustaa abortteja, jos taustalla ei ole uskonto? Tässähän on kuitenkin aika tiukka jako järki ja tunne ihmisiin, millä perusteella elämän suuret päätökset tehdään. Kaikkia ei kiinnosta järki, vaan tunne (lapsirakkaus) ohjaa heidän elämäänsä, joitakin järki ajattelu ajaa opiskelemaan ja kehittämään itseään uralla. Jotkut taas järjellistävät uskonnon, eli pitävät raamattua järkevänä ja ovat silti järkeen perustuvia ihmisiä. Onko kuitenkin mahdollisuus, että joku on järkeen perustuva ihminen, mutta on silti joku syy joka laittaa "järjen polvilleen" kuten uskonto tekee, jos siihen uskoo?
Itseltäni kysyttiin ja varmistettiin, että tiedän mitä teen ja haluanko varmasti...
Mietin kirjoituksesta, että olisi kiva tietää ystäväsi ikä. Jos hän oli näet kovin nuori ja sanoo, että ei halua äidiksi, saattoi siksi olla ihan itsestään selvää, että yhteiskuntamme tarjoaa vaihtoehtona aborttia. Oliko hän siis vielä alaikäinen tuon tapahtuessa? Jotenkin voisi kuvitella alaikäisen ollessa kyseessä, että aborttia pidetään ainoana suotavana vaihtoehtona. Muuten kuulostaa hämmästyttävälle, jos hän kokee, etttei häneltä itseltään juuri kysytty.
Minusta taas tuntuu, että ystävä olisi justisa aikuinen, tai nuori aikuinen. Siis lapsen kohdalla ehkä lääkärit koetta kysyä ja antaa neuvoja tai päinvasten haukkua ja käyttäytyä tylysti, se riippuu ihan lääkäreistä ja hoitajista. Mutta nuoren kohdalla pitäisi kyllä lääkärin nuppi ymmärtää kysyä.
Minusta justisa kun kysessä on aikuinen, voisi kuvitella, että lääkärit luule hänen jo päättänyt asian ja jättänyt toisen asioissa tonkimisen ja vaan tehnyt sen kysymättä mitään.
Voin olla väärässä, mutta todella typerä kun henkilökunta tekee aborttia kun mitäkin liukuhihna työtä ja eivät kiinostuu edes kysymään.
Eihän se ole vaikkea toiselta kysyä, että oletkos nyt ihan varmaa? Ja sitten tehdä abortti tai jutella vaihdoehdoista .
Ehkei lääkärit välittää?
Ehkä lääkäreille ei jää aikaa välittää asiakkaasta henkilöstöpulaan vedoten...
Toivottavasti aloittaja käy vielä joskus kertomassa miten oli...
Ihan ymmärrettävä tuokin näkökulma. Juuri sama jonka lääkäri minulle sanoi (olin 27 abortin tehdessä);"Olet tuon ikäinen ja ihan täysipäinen, joten ei tässä juuri epäselvyyksiä ole, varmasti tiedät mitä teet."
Mutta sitä edelsi tietenkin se keskustelu, jossa "selvitti" täysipäisyyteni asian suhteen...