Saako kuvata?

Olen menossa tässä lähiaikoina ekan kerran Tapani Kansan keikalle. Sellaista vaan kysyisin ,että saako Tpanista ottaa keikalla kuvia ?
Jotkut artistit nimittäin eivät tykkää aina välttämättä kovin hyvää, kun heitä kuvataan , sillä tottahan ne salamavalot häikäisevät ja häiritsevät.
22911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllähän noilla keikoilla näkyy niitä kuvien napsijia olevan, enkä ole kuullut ,että Tapsa ainakaan olisi kuvaamista kieltänyt. Ainahan on toki kohteliasta kysyä, että saako ottaa kuvia.

Äänestä

Kannattaa kysyä aina lupa. Itse olen ottanut kamerakännylläni lavan edessä videota ja kuvia Tapsan esiintymisestä. Hän nyökkäsi luvan kun näytin kännyäni.

Äänestä
  • Riippuu Herran tuulesta, saattaa antaa luvan, mutta kieltää sen 10 minuutin päästä. Tapsa on täysin arvaamaton luonnehäiriöinen.

    Äänestä

  • Kuvis kirjoitti:

    Riippuu Herran tuulesta, saattaa antaa luvan, mutta kieltää sen 10 minuutin päästä. Tapsa on täysin arvaamaton luonnehäiriöinen.

    Tuo luonnehäiriöinen kuulostaa kuitenkin ehkä kyllä hieman liioittelulta.

    Äänestä

  • Gilla* kirjoitti:

    Tuo luonnehäiriöinen kuulostaa kuitenkin ehkä kyllä hieman liioittelulta.

    Jos ajattelet mitä Tapsa on tehnyt ja sanonut vuosien aikana, eipä määritelmä ole kaukana. Joku voisi määritellä hänet pahemminkin. Sano ihan rehellisesti ja suoraan, onko Tapani Kansa käyttäytynyt hienosti ja normaalisti?

    Äänestä

  • Kuvis kirjoitti:

    Jos ajattelet mitä Tapsa on tehnyt ja sanonut vuosien aikana, eipä määritelmä ole kaukana. Joku voisi määritellä hänet pahemminkin. Sano ihan rehellisesti ja suoraan, onko Tapani Kansa käyttäytynyt hienosti ja normaalisti?

    Myönnettäköön ,että eihän Tapani nyt aina kovin mallikkaasti ja sovinnaisesti ole käyttäytynyt, mutta siltikin määritelmä "arvaamaton luonnehäiriöinen" jotenkin särähtää ikävästi minun korvaani.... siitä määritelmästä tulee joku psykopaatti mieleen, eikä Tapsa sellainen sentään missään nimessä ole.

    Äänestä

  • Kyllä, luvan kysyminen olisi ihan suotavaa. Se on kohteliasta ja huomaavaista esiintyjää kohtaan. Harvemmin kai ihmiset vaan sitä lupaa kysyvät.

    Äänestä

  • Kuvis kirjoitti:

    Riippuu Herran tuulesta, saattaa antaa luvan, mutta kieltää sen 10 minuutin päästä. Tapsa on täysin arvaamaton luonnehäiriöinen.

    Niin, kyllähän se , että miten Tapsa siihen valokuvaamiseen suhtautuu riippuu siitä, että millä tuulella hän sattuu olemaan. Yleensä ei ole siitä kuvaamisesta moksiskaan, mutta jos pinna on hieman kireällä , niin sitten SAATTAA kieltää sen. Eli vähän sama juttu kuin sen nimmarin pyytämisen kanssakin, kuten " Tuula" tuolla alempana olevassa topicissa jutussaan totesikin.

    Äänestä

  • Kuvis kirjoitti:

    Jos ajattelet mitä Tapsa on tehnyt ja sanonut vuosien aikana, eipä määritelmä ole kaukana. Joku voisi määritellä hänet pahemminkin. Sano ihan rehellisesti ja suoraan, onko Tapani Kansa käyttäytynyt hienosti ja normaalisti?

    No joo... Jokaisellehan kai sitä sattuu välillä sellasia ylilyöntejä... Eikä kai meistä kukaan jatkuvasti niin hienosti käyttäydy.... en mä ainakaan.

    Äänestä

  • OK. kirjoitti:

    Kyllä, luvan kysyminen olisi ihan suotavaa. Se on kohteliasta ja huomaavaista esiintyjää kohtaan. Harvemmin kai ihmiset vaan sitä lupaa kysyvät.

    Vaikea määritellä onko Kansa luonnehäiriöinen, sosiopaatti tai psykopaatti. Käytöksen perusteella joku näistä. Ei normaali ihminen huutele oopperassa älyttömiä välihuutoja. Tuntuu olevan vaikeata katsoa totuutta silmiin ainakin jollain faneilla.

    Äänestä

  • oosi kirjoitti:

    Vaikea määritellä onko Kansa luonnehäiriöinen, sosiopaatti tai psykopaatti. Käytöksen perusteella joku näistä. Ei normaali ihminen huutele oopperassa älyttömiä välihuutoja. Tuntuu olevan vaikeata katsoa totuutta silmiin ainakin jollain faneilla.

    Mutta eikös Tapani Kansalla ole se ADHD ?Sellaisen ihmisenhän on käsittääkseni usein mm.vähän vaikea keskittyä, ja olla aloillaan hiljaa . Joten ehkäpä tästä oli siinä oopperassa huutelussakin kyse?

    Äänestä

  • Poppana1 kirjoitti:

    Mutta eikös Tapani Kansalla ole se ADHD ?Sellaisen ihmisenhän on käsittääkseni usein mm.vähän vaikea keskittyä, ja olla aloillaan hiljaa . Joten ehkäpä tästä oli siinä oopperassa huutelussakin kyse?

    Lehtitietojen mukaan Tapsa oli huutelunsa jälkeen väliajalla istunut yksinään synkän näköisenä omissa mietteissään eikä ollut kovin levoton. Taitaa herralla paljon tuulet vaihdella ja ei tuollainen ailahtelevaisuus nyt ihan normaalia ole!

    Äänestä

  • Poppana1 kirjoitti:

    Mutta eikös Tapani Kansalla ole se ADHD ?Sellaisen ihmisenhän on käsittääkseni usein mm.vähän vaikea keskittyä, ja olla aloillaan hiljaa . Joten ehkäpä tästä oli siinä oopperassa huutelussakin kyse?

    Nykyään niitä pillereitä kun on joka vaivaan ja tosiasiahan on että jos se huutelija olis ollut joku tavis niin olis heitetty niskaperse-otteella ulos jo heti alkuunsa mutta kun huutelija oli "itse Tapsukka Kansa" niin sai jäädä ja muiden piti vaan nielaista.

    Äänestä

  • Huitkis kirjoitti:

    Lehtitietojen mukaan Tapsa oli huutelunsa jälkeen väliajalla istunut yksinään synkän näköisenä omissa mietteissään eikä ollut kovin levoton. Taitaa herralla paljon tuulet vaihdella ja ei tuollainen ailahtelevaisuus nyt ihan normaalia ole!

    Tapsa nyt vaan innostuu joskus vähän liikaa... Epäilemättä se sitä "tempaustaan" jo väliajalla katui.

    Äänestä

  • lääkkeet kirjoitti:

    Nykyään niitä pillereitä kun on joka vaivaan ja tosiasiahan on että jos se huutelija olis ollut joku tavis niin olis heitetty niskaperse-otteella ulos jo heti alkuunsa mutta kun huutelija oli "itse Tapsukka Kansa" niin sai jäädä ja muiden piti vaan nielaista.

    Njoo... mutta kyllähän sitä muutkin julkkikset erityiskohtelua saavat ravintoloissa tms. Enkä mä ymmärrä ,että minkä takia oopperaväki on niin umpimielistä ,että tolalsesta pitää niin kovasti suivaantua.
    Mä luin jostain ,että silloin kun Mozart aikanaan oopperaa sävelsi, oli tapana, että yleisö kommentoi esitystä välihuudoilla jatkuvasti. Ulkomailla saattaa olla vieläkin näin, mutta suomessa on niin jäyhää, jäykkää ja liian totista tuo ooperaväki.

    Äänestä

  • lääkkeet kirjoitti:

    Nykyään niitä pillereitä kun on joka vaivaan ja tosiasiahan on että jos se huutelija olis ollut joku tavis niin olis heitetty niskaperse-otteella ulos jo heti alkuunsa mutta kun huutelija oli "itse Tapsukka Kansa" niin sai jäädä ja muiden piti vaan nielaista.

    Tuo oopperanäytöksessä huutelu-episodi oli kyllä sellainen ilmiselvä häsläys ja emämoka Tapsalta, että en puolustele häntä siitä yhtään. Vaikkea fani olenkin niin kaikkia tempauksia en sentään katso sormienlävitse ja anna vaan pään silitystä.

    Eikä Tapsa tuosta tempauksestaan varmasti itsekkään mitenkään ylpeä ole. Tapsahan on sanonut ,että joskus kun sitä vähän jälkeenpäin miettii, että mitä on tullut sanottua ja tehtyä, niin saa hävetä silmät ja korvat päästään.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Njoo... mutta kyllähän sitä muutkin julkkikset erityiskohtelua saavat ravintoloissa tms. Enkä mä ymmärrä ,että minkä takia oopperaväki on niin umpimielistä ,että tolalsesta pitää niin kovasti suivaantua.
    Mä luin jostain ,että silloin kun Mozart aikanaan oopperaa sävelsi, oli tapana, että yleisö kommentoi esitystä välihuudoilla jatkuvasti. Ulkomailla saattaa olla vieläkin näin, mutta suomessa on niin jäyhää, jäykkää ja liian totista tuo ooperaväki.

    Olisitko tuota mieltä jos kyseessä olis joku muu kuin Tapsukka? En voi ymmärtää kuinka sun silmiltäs ei edes hetkeksi putoa ne vaaleanpunaiset lasit joiden takaa katselet idoliasi.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Tapsa nyt vaan innostuu joskus vähän liikaa... Epäilemättä se sitä "tempaustaan" jo väliajalla katui.

    Mokoman episodin jälkeen olis luullut jo häpeästä johtuen kävelevän pussi päässään.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Njoo... mutta kyllähän sitä muutkin julkkikset erityiskohtelua saavat ravintoloissa tms. Enkä mä ymmärrä ,että minkä takia oopperaväki on niin umpimielistä ,että tolalsesta pitää niin kovasti suivaantua.
    Mä luin jostain ,että silloin kun Mozart aikanaan oopperaa sävelsi, oli tapana, että yleisö kommentoi esitystä välihuudoilla jatkuvasti. Ulkomailla saattaa olla vieläkin näin, mutta suomessa on niin jäyhää, jäykkää ja liian totista tuo ooperaväki.

    olis jos Kari Tapio olisi siellä huudellu, oisitko Justiinax vielä samaa mieltä?????!!!!!

    Äänestä

  • mites kirjoitti:

    olis jos Kari Tapio olisi siellä huudellu, oisitko Justiinax vielä samaa mieltä?????!!!!!

    No, en ehkä välttämättä... Mut se nyt ei olis ollutkaan mikään yllätys jos Kari Tapio olisi siellä pöhnäpäissään häiriköinyt.
    Tosta mä olin kieltämättä silloin vähän yllättynyt ( enkä edes positiivisesti sillä kertaa) , että Tapsa oli sellasta tehnyt.

    Äänestä

  • ...uskomaton kirjoitti:

    Olisitko tuota mieltä jos kyseessä olis joku muu kuin Tapsukka? En voi ymmärtää kuinka sun silmiltäs ei edes hetkeksi putoa ne vaaleanpunaiset lasit joiden takaa katselet idoliasi.

    Kyl jokainen puolustaa idoliaan. Mitä siitäkin tulis jos fanitkin alkais sättimään. Kaikkihan sitä kumminkin töpeksii välillä.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    No, en ehkä välttämättä... Mut se nyt ei olis ollutkaan mikään yllätys jos Kari Tapio olisi siellä pöhnäpäissään häiriköinyt.
    Tosta mä olin kieltämättä silloin vähän yllättynyt ( enkä edes positiivisesti sillä kertaa) , että Tapsa oli sellasta tehnyt.

    Mut jos se Tapsa olikin siellä pöhnäpäissään kun sillä lailla riekkui. Oli vaikka mennyt väärät annostukset huiviin. Vaikea kuvitella ketään muuta kuin Tapsukka kiekumassa yleisön joukossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Donna£ kirjoitti:

Olen menossa tässä lähiaikoina ekan kerran Tapani Kansan keikalle. Sellaista vaan kysyisin ,että saako Tpanista ottaa keikalla kuvia ?
Jotkut artistit nimittäin eivät tykkää aina välttämättä kovin hyvää, kun heitä kuvataan , sillä tottahan ne salamavalot häikäisevät ja häiritsevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu