Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Raamatussa on Kunniamurha!
Yakup
511583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tottakai, kunniamurha on meidän kristittyjen yleinen tapa, ja sen ovat keksineet amerikkalaiset jo raamatun aikoina.
Jos joku palvoo epäjumalia, häntä rangaistakoon
kuolemalla.
Jos joku lausuu turhaan Herran nimeä häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku jättää pyhittämättä lepopäivän, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku tappaa, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku tekee aviorikoksen, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku varastaa, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku lausuu väärän todistuksen lähimmäisestään, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku tavoittelee lähimmäisensä omaisuutta, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Jos joku tavoittelee lähimmäisensä puolisoa, työntekijöitä, karjaa tai mitään, mikä hänelle kuuluu, häntä rangaistakoon kuolemalla.
Sillä synnin palkka on kuolema. Näin sanoo Herra.
Mutta Herra sanoo myös:
Heprealaiskirje. 8 luku.
-- Kuulkaa! Aika tulee,
sanoo Herra,
jolloin minä teen uuden liiton
Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
9 Se ei ole samanlainen liitto kuin se,
jonka tein heidän isiensä kanssa
silloin, kun tartuin heidän käteensä
ja vein heidät pois Egyptin maasta.
He eivät pysyneet minun liitossani,
ja siksi en minäkään välittänyt heistä,
sanoo Herra.
10 Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa
näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä,
kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa,
ja he ovat minun kansani.
11 Silloin ei kukaan enää opeta toista,
veli ei opeta veljeään sanoen:
"Opi tuntemaan Herra."
Silloin he kaikki, pienimmästä suurimpaan,
tuntevat minut.
12 Minä annan anteeksi heidän rikkomuksensa enkä enää milloinkaan muista heidän syntejään.
Sillä Jeesus vei ristille koko maailman synnit.
Joka turvautuu Kristuksen sovitustyöhän ja tunnustaa syntinsä on Jumalan edessä puhdas.
Herra sanoo: Rakasta!
Rakkaus antaa anteeksi ja unohtaa.
Siunausta Kristuksessa!
Israelin kansa????? Eli ei Suomen kansa? Miksi ei sanota KOKO MAAILMAN KANSAT???
Tuon ajan Juutalaiset eivät paljon muista maailman kansoista perustaneet.
Näkisin, että profeetan omat ajatukset ja persoona on antanut väriä tekstille.
Huomaathan, että profeetta on vanhan liiton aikainen Juutalainen. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta ihmistä on käytetty välineenä.
Jeesushan sanoi: "Tämä on uusi liitto minun veressäni" ja "Jokainen joka tahtoo saa lahjaksi elävää vettä"
Eli. Uusi liitto koskee koko maailmaa. Raamatun kirjoittajat vain ovat ihmisiä siinä kuin me muutkin.
Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan! Siunausta Kristuksessa!
>Uusi liitto koskee koko maailmaa.
Eli, poistetaanko Vanhatestemanti Raamatusta?
Hoh! Uusi Martin Luther tuli meidän paltammme:-)
Jeesuus sanoi:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan" (Raamatuu, Matteus 5:17).
Näin on.
Ihmisellä on taipumus toteuttaa lain kirjainta.
Mitä tapahtui kun Pyhä Henki laskeutui opetuslasten ylle? He alkoivat puhua kielillä sun muuta mukavaa, mutta huomatkaamme mitä muuta herra sanoi.
"Minä panen lakini heidän sisimpäänsä,
kirjoitan sen heidän sydämeensä."
Pyhä Henki = Totuuden henki = Lain Henki.
Jeesus ei todellakaan kumonnut lakia vaan junttasi sen oikein kunnolla seuraajiensa tajuntaan.
Miksi muuten Vanha Testamentti pitäisi poistaa? Sitä on myös hyvä lukea jotta ymmärtäisi taustoja ja suhteita, mutta silti Jeesuksen sovitustyö on tärkeintä ja kaikki muu on toisarvoista. Vain Jeesuksen kautta voi tulla vanhurskaaksi. Luki kuinka paljon hyvänsä.
Huh. Olen pahoillani jos tuli vähän sekavaa tekstiä. Olen vähän naatti. Pitäisi varmaan mennä nukkumaan. =/
Herra vartioikoon untanne ja siunatkoon teitä Kristuksen nimessä!
Hyvää yötä.
Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."
Mistä te puhutte?
rakkaudellinen jumala käskee raamatussa, että naimaton tyttö joka on sortunut sukupuolisuhteisiin, on poltettava elävältä.
Hei mii!
Sinulta uhohtui se tärkein:
Raamatussa todella lukee noin mutta kristitythän ovat tajunneet,että nämä jutut ovat niin vanhoja ettei niitä todellakaan käytännössä voi toteuttaa.
Sinutkin ehkä olisi jo poltettu kauan sitten.
Puhutko UT:stä, jota kristityt noudattaa vai VT:stä. VT:stä löytyy myös veren pirskottelua ja eläinten uhrauksia, mutta ne eivät kuulu kristinuskoon.
Sen sijaan jopa muslimitkin noudattavat joitain VT:ssä mainittuja sääntöjä ja ohjeita, kuten kivittäminen, ympärileikkaus jne. Kristinuskoon nämä eivät kuulu.
pointti olikin siinä, että tämän käskyn on todellakin antanut jumala, joka kutsuu itseään "rakkaudeksi".
minusta ei ole rakkautta polttaa ihmisiä elävältä ( puhumattakaan että antaa heidän kärventyä ikuisesti helvetin tulimeressä vain muutamien vuosikymmenten aikana tehtyjen virheiden vuoksi ) ; ei ole rakkautta tapattaa omaa poikaansa, enkä ymmärrä kuinka sellaista jumalaa, joka pitää tapettujen palavien uhrieläinten ruumiista nousevaa savua "suloisena sieraimissaan", voisi kukaan oikeudenmukaisuuteen pyrkivä ( siis : pyrkivä - kukaanhan ei voi toteuttaa täydellisyyttä käytännössä ) yksilö rakastaa.
jumala tai allah ( allahkin on suomeksi "jumala ) ei ole rakkaus. jumala on julmuri.
Vanha liitto on ollut ja mennyt. Lue sitä Uutta Testamenttia enemmän.
Ja miksi Jumala uhrasi oman poikansa?
Jeesus itse tuli mielellään maailmaan tietäen hänelle varatun kohtalon.
Onko suurempaa rakkautta kuin antaa henkensä lähimmäisensä puolesta?
Jeesus kuoli koko maailman edestä.
"enkä ymmärrä kuinka sellaista jumalaa, joka pitää tapettujen palavien uhrieläinten ruumiista nousevaa savua "suloisena sieraimissaan","
Pikemminkin palvelijoidensa luottamuksen Hän "tunsi suloisena sieraimissaan"
>Vanha liitto on ollut ja mennyt.
Jeesuus sanoi:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan" (Raamatuu, Matteus 5:17).
on hienoa, jos sinä olet uskossasi onnellinen :)
minulla kuitenkin on oikeus uskoa niin kuin itse haluan. minä en usko sodanjumala herra sebaotiin, en usko kostoon, en usko veriuhreihin, en halua pelätä, vaan rakastaa.
olen oman uskoni löytänyt, eikä se ole kristinusko.
Quran,109/6:"To you be your Way, and to me mine." (Way=religion)
...
http://www.religioustolerance.org/sui_bibl.htm
http://www.religioustolerance.org/suicide.htm
http://www.religioustolerance.org/euthanas.htm
Suicide is not same like suicideattacks,who kill
not only himself,also hundert people too...
Suicide is sin in Islam!
KÖMMÄHDYS! :-(
KUNNIAMURHA ...
http://verkkolehti.econnection.fi/sivut/archive.php?nayta=354&koulu=10
Ruotsissa oli kunniamurha vanhakulturin tekema..
Koraani sanoo että 'unohda vanha kulturisi'!
Koraanin mukaan et saa kunniamurha..
Jos ihmiset tekee sen, se on heidän asiansa, ei kuuluu Islamille!
P.S.Jos teilla on todistus Koraanista kirjoitat tänne kuin minä kirjoitin Raamatusta!
Ai ei sillä ole tekemistä islamin kanssa.. no onko sillä tekemistä Jumalanne, Allahin kanssa? eli asia ei kuulu jumalalle ollenkaan, hän ei puutu siihen? No nyt ymmärrän hyvin, miksi muslimimaissa tilanne on mikä on..
miehet ylös, naiset alas!
"Jos nainen on uppiniskainen, lyö häntä" (koraani, naisen suura)
Ja muslimimieshän lyö, se ei ole mikään ongelma. Allah tahtoo että naista koulutetaan, onhan hän alemmassa asemassa. hyvät muslimit, te olette maailman rauhan ruhtinaat!!
Sotikaa uskonsotianne ihan rauhassa, eläkää epätasaisessa yhteiskunnassa, jossa rikkaat saavat lisää ja köyhät ovat kadulla, pyllistelkää vain viidesti joka päivä ja sanokaa jotain arabiaksi(Allah kun ei muita kieliä ymmärrä)onhan se hyvä että muistatte edes viidesti Jumalaanne..vaikka oikea jumala näkee ihmisen sydämeen, jos hän ajattelee Jumalaa kokoajan. tappakaa ja kivittäkää naisianne, peittäkää huntuun ja opettakaa pysymään sisällä, naikaa neljää vaimoanne, tehkää kaikki se sairas, Allah tulee iloiseksi, kun hänen vuokseen tapetaan(uskonsotilaat saavat automaattisesti paikan taivaasta)
Tehkää niinkuin muhamed on opettanut. hän oli kova jätkä. Mutta älkää tulko märisemään, kun maailma ei luota muslimiin. älkää syyttäkö länsimaalaista ennakkoluuloa.. Liian varovainen ei koskaan voi olla.
Anteeksianto... mikä se on?
Se on lähimmäisen rakkautta, ymmärrystä, huolenpitoa, armahtamista.
"ja antakaa tekin anteeksi niille, jotka ovat teitä vastaan rikkoneet"
hmmm.. aika toivotonta, mutta iiiihaaaan sama!
>miehet ylös, naiset alas!
Ei ole Koraanissa mutta Raamatusaa on:
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille:11: 7-10: "Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia"
Näytä samat sanat Koraanista! Koraani puhuu ihmisille..
Raamattu ei rajoita vaimojen määrää mitenkään..
Raamattu,Toinen Mooseksen Kirja, 20/10:
"Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia."
Raamatun mukaan Salomonilla oli 700 vaimoa ja 300 jalkavaimoa. Eli,Raamattu ei rajoita vaimojen määrää mitenkään.. Koraanissa raja on nelja!
Kunniamurhakin on Raamatussa:
Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Onko lisää kysymys?
Olet Irakilainen,mutta osaat turkin kielikin!
Saanko kysyä,missä olet oppinut turkin kieltä?
paha, väkivaltainen uskonto.
Siis minulleha edelleenkin on ihan sama, mikä on raamatusta ja mikä koraanista. Nyt eletään tätä päivää. Tämä päivä suomessa on hyvä: me kaikki olemme tasa-arvoisessa asemassa, ei ole sotaa, ei nälänhätää, kaikilla on oma koti ja suuri rauha. emme siis nousata raamatun vanhaa testamenttia näköjään, mutta silti asiamme ovat paremmin kuin koskaan ennen. noudatamme järkeä. ja se on sitä että ajatellaan omilla aivoilla, eikä eletä aivan eri aikakauden maailman säännöillä. Tosin, jos olet lukenut uutta testamenttia, olet varmaan huomannut, että sen sävy on aivan erillainen kuin vanhan. Enää ei puhuta kostoista, rankaisemisesta, vaan lähimmäisen raakaudesta ja ennenkaikkea: JUMALAN SILMIEN EDESSÄ JOKAINEN IHMINEN ON TASA-ARVOINEN.
Kun taas muslimimaissa.. Eletään edelleen koraanissa. Kaikki otetaan kirjaimellisesti, eikä ihmiset tajua, että kostamisesta seuraa aina kostoa.. ja lopputuloksen näettekin jo nyt. Ja naisia saa olla neljä..hmm.. eikö se ole sinun mielestäsi hieman sairasta? aika irstas täkäläisten miesten mielikuvitus.
Se, että raamatussa on kerrottu 300-400 vaimosta, niin jokainen mies tietää, että ajat ovat muuttuneet. Emme elä enää sitä aikaa1 haloo!
Toki aviorikoksia on meidänkin maassa, mutta huomaa sana RIKOS. mutta muslimimaissa ei varmaan niitä rikoksia ei tule, sillä siellä se ei ole rikos, jos käyt vähän paneskelemassa muitakin..Siis miehen osalta.. No naisellehan siitä tulee auttamatta kuoleman rangaistus.
Mitä yritän sanoa on se, että Jumala antoi meille aivot, jolla ajatella, ja sydämmen, jolla tuntea. käyttäkäämme niitä. Ihan sama käskeekö Raamattu alentaa naista, vai ei. Me elämme, niinkuin sydän sanoo. Tähän asti se on toiminut, ja toimii. Suomella asiat kunnossa, koska ajattelemme omilla aivoilla, emmekä jonkun joka on elänyt joskus tuhansia vuosia sitten. Toki meilläkin on omat ongemamme, sehän on selvää, mutta lottovoitto on syntyä tänne. Elä sinäkin onnellisena, kunnioita lähimmäistäsi, elä oman rakkaasi kanssa, ja pidä häntä ainoana. tEE NIINKUIN SINUSTA TUNTUU PARHAALTA, MIKÄ SYDÄMMESSÄ TUNTUU HYVÄLTÄ.
Naisilla ei islamissa mitään oikeuksia, heitäkö saa siis tappaa. Onneksi länsimaissa siitä joutuu vankilaan ja pitkäksi aikaa.
>Naisilla ei islamissa mitään oikeuksia,
Oletko lukenut Koraani?
Islamissa on paljon oikeuksia naisilla.
Jos luet Koraani näet sen.
Islam on Koraanissa.
Islam on antanut naisille oikus 600 luvulla.
Koraani puhuu ihmisille!
Jos sinulla on Koraanista kysymykset , kysy vaan!
no jos koraani lupaa naiselle oikeuksia, miksei se näy muslimimaissa?? voitko nimetä joitakin muitakin oikeuksia, kuin siivoamisen, ruuanlaiton, lastenhoidon, ja yleensäkkin nämä "neljän-seinän-sisäiset-oikeudet? Mitä nainen saa harrastaa? kaikki näkyy muslimimaissa, eihän siellä naisilla ole oikeuksia, elävätkö he sitten koraanin vastaisesti, kun pitävät naisia neljän seinän sisällä ja ulkona helteessä saa liikkua vain tukahduttavana kummituksena, josta vain silmät näkyy.. ja joskus ei niitäkään. Oikeus? naisella on oikeus siellä huolehtia vain kodista, mutta mitä rentoutumiseen(ulkona ystävien kanssa, esim disko.. tuskimpa vaan), sillä kuka tahtoo mennä tanssimaan sisätiloihin jonkun kuuman huovan sisällä.. Ja olisihan se kieltämättä hauskan näköistäkin. Sama pätee urheiluun.. Ei varmaan hirveästi tee mieli mennä vaikka juoksulenkille kyseinen kaapu niskassa 30:n asteen helteessä. Ja jos sanot että kaavun saa ottaa lenkillä pois, niin sen käyttötarkoitus menettää täysin merkityksensä. Siispä, kerro mitä KODIN ULKOPUOLISIA oikeuksia koraani "myöntää" naiselle. Luen ne innolla
-kiitos-
>no jos koraani lupaa naiselle oikeuksia, miksei se näy
>muslimimaissa??
Mihin se on tullut länteen?
Täälläkin jotkut - erityisesti Yakup - hokevat hokemasta päästyään, miten asiat ovat Koraanin mukaan.
Mutta kun me kaikki tiedämme, että MISSÄÄN EI TOIMITA Koraanin mukaan, niin on täysin naurettavaa hokea paatoksellisesti tuota yhtä ja samaa.
Suunnataan mieluummin katse siihen, mitä tapahtuu tänä päivänä islamilaisissa maissa:
- kunniamurhat
- kivitysteloitukset
- naisten alistaminen
- terrorismi
- jne.
Ei tuolla "Koraani sanoo näin" -tekopyhyydellä pitkälle pötkitä.
Anteeksi!
>no jos koraani lupaa naiselle oikeuksia, miksei se näy
>muslimimaissa??
Mihin ja milloin se on tullut länteen?
>Suunnataan mieluummin katse siihen,
>mitä tapahtuu tänä päivänä islamilaisissa maissa:
>- kunniamurhat
>- kivitysteloitukset
>- naisten alistaminen
>- terrorismi
>- jne.
Vastaus on:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000430338
Kysytkö sinä todella mihin länsimaissa on tultu?!
no ei vittu ainakaan siihen mihin useimmissa muslimimaissa!!! En todellakaan voi ymmärtää sinus, maailmaa nähneenä, miten voit enää edes kyseenalaistaa hyvinvointia. Se että naisella on oikeus täällä esim. kouluttautua (mikä monissa muslimimaissa on epätodennäköistä) on suuri syy yhteiskuntamme hyvinvointiin ja tasapainoon. Pidän Suomea erittäin rikkaana maana myös siksi, että naisella on oikeus vaikuttaa valtion toimiin(esim.äänestys) ja miksi? koska hän on lain edessä täysin tasavertainen miehen rinnalla. Miksikö? Koska jokainen ihminen on saman arvoinen. Mihin on tultu? katso ympärillesi ja totea, että ollaan tultu tilanteeseen, mikä on täysi vastakohta muslimimaille.
Onko se sitten hyvä vai huono.. Sinä näet itse.
Tähän on tultu, hyvinvointivaltio, jossa kaikilla on hyvä olla..
Ja sanon vielä kerran että tilanteen näkee helposti kun on nähnyt muuta maailmaa. Kerron vielä kokemuksen Saudeissa. Kuljin huivi päässä kadulla, koska kunnioitin tämän maan tapaa. Oikeasti se oli ikäänkuin henkivakuutus myös. Äitin ystävätär kuitenkin erehtyi kerran käymään kaupassa ilman tätä kangasta ja oppi siitä jotain. häntä alettiin viskomaan kivillä. jopa pienet lapset tekivät näin, eivätkä heidän äitinsä kieltäneet. juoksujalkaa nainen kiiruhti kivet perässään hotellihuoneeseensa, joka oli onneksi lähellä. Avonaiset hiuksethan ovat hyvin huoramaista paikallisella seudulla..
Mietimme yksi ilta, kuinka irstas mielikuvitus miehillä siellä on , jos he pitävät hiuksia kiihoittavana. Eikö se ole todellakin ajattelijan syy jos ajattelee näin likaisia pelkistä hiuksista, miksi siis naisen olisi ottaa vastuu näistä pervoista pelleistä? Aika heikko on mies jos ei tahdo nähdä naista normaaleissa vaatteissa, koska alkaa seisoon heti ja siksi pitää verhota nainen johonkin tukalaan huopaan. kumman mieli on likaisempi?
Okei, mutta tähän ei olla meillä tultu, onneksi.
siinä sinulle. Ole onnellinen.
> Kerron vielä kokemuksen Saudeissa. Kuljin huivi päässä kadulla,
>koska kunnioitin tämän maan tapaa.
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille:
11: 7-10: "Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia."
Lue 'Pyhä Kirja'si varovasti!
Olet parka, koska yrität sanoa jotain mutta et tiedä, että mitä Raamatussa on!
Jumala halua, että minä varoitan sinut!
Ja tämä (öh) "arvon merkki enkelten takia" on tukala kankas pään ympärillä? Missä niin sanotaan? kyllä raamatussa kehoitetaan peittämään sulonsa, mutta koko ruumistani, verkko silmien kohdalla, en ikinä suostuisi edes periaatteesta tukkimaan jollain kaavulla. Minä urheilen, pidän itsestäni huolta ja se ei onnistu kummitukseksi pukeutuneena! Se merkkikö siis tarkoittaa huivia? Ei huivissa periaatteessa vielä mitään , mutta se mitä siitä seuraa, jos sitä ei käytä on minusta hieman ylireagoimista.
Onhan se kuumilla alueilla hyvä suoja auringolta, mutta joo.. no turha kai tässä tieten on oikeen mitään selittää, sinulla kun on ihan eri näkemykset, ymmäärrettävää. Onhan se hyvä että naiset sonnustautuvat muumioksi vaikka enkelten takia, mutta se on terveysriski.
Raamattu, Toinen Mooseksen Kirja, 21/28-29:
"Jos härkä puskee miehen tai naisen kuoliaaksi, härkä kivitettäköön hengiltä älköönkä sen lihaa syötäkö, mutta eläimen omistaja pysyy syyttömänä. Mutta jos härkä on jo entuudestaan tunnettu vihaiseksi ja puskijaksi eikä sen omistaja ole varoituksista huolimatta estänyt sitä karkaamasta ja jos härkä sitten surmaa miehen tai naisen, se kivitettäköön ja myös sen omistaja surmattakoon."
Miksi härkä saa kivityskuolema?
Muut härkät katsovat ja ymmärtävät asia he eivat tee saman virhen!
Tämäkin minulla oli yllätys..
Sorry,joku kysy sinulta,oletko härkä?
Yakup, älä turhaan puolustele. Hyväksytkö sen?
SE on teko, josta joutuu Suomessa lusimaan piiiitkäksi aikaa. Sielläpä saa sitten miettiä kenen kunniaa tuli puolusteltua. Sitäpaitsi tolla vanhan testamentin jakeella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Ilman naisia sinuakaan ei olisi olemassa. Täällä on turha puolustella noin raakaa islamilaista käytöstä. Myös islamissa naiset tasa-arvoisiksi!
>Yakup, älä turhaan puolustele. Hyväksytkö sen?
Minä en puolustaa sen..
Mutta he puhuvat aina Islamille, että Islamilla on kunniamurha.. Minä sanon että Islam kieltaa sen ja jos haluat missä se on? Löytät Raamatussa. Raamtussa on kunniamurha.
Olen muslimi ja haluan rauha. Myös minulla oli Suomenkuvalehdessa haastelu ja minä kerroin heillekin miten pysähtymme kunniamurhaja!
Kunniamurha tekijällä ei ole mitään tekeminen,
ei missään tapuksessa Koraanin kanssa!Koska
he eivät osa lukea edes Koraania.Kunniamurha
on teko-kullttuuri ylhäältä-alaspäin,
voimapitäjien(-vartija) laatima.(Ketkä,mitkä he ovat?)...Ja ketkä voivat estää sen?
Valtio,moskeija...
Miksi Kunniamurha?
Missä sanotaan, että kysymyksessä oli kunniamurha, eli isän tai äidin kunnian puolustaminen?
Delfiinille...
Teosta...
Mutta jos sulla on kyky siihen,voit peittää koko tapahtumaa silkkillä,verholla tai kirjoita
uutta scenario...
~ooooOOOOO
OOOOOOO
OOOOO
OOO
OO
O
Ö~ Onko delfiini Korkeateatterikoulusta?mmmmm
Ns. kunniamurhat ja verikostot ovat olleet tavallisia yhteiskunnissa, joissa ei ollut lakijärjestelmää. Jokaisen perheen ja suvun piti itse puolustaa itseään ja se johti tällaiseen toimintaan.
Lakien tarkoitus jo Hammurabin ja muinaisen Egyptin faaraoista ajoista lähtien on ollut luoda sellainen järjestelmä, jossa jokainen (pässinpää) ei ota oikeutta omiin käsiinsä. Siitä syystä ns. kunniamurha katsotaan oikeusvaltiossa aina harkituksi murhaksi, josta sitten seuraa lain mukainen rangaistus. Meillä elinkautinen vankeustuomio, mikä tarkoittaa sitä, että murhaaja voi vapautua vain presidentin armahduksen perusteella. Jota ei välttämättä myönnetä koskaan, jos tuomittu ei osoita muuttaneensa "kunnia"käsityksiään.
Yleensä poliisi tai asianajaja kaipaa motiivi...
Onko se kunnia-,mustasukkaisuus-,rahan takia-
murhat?
Minulle on joka murha on murha,paitsi itse puolustus...
Joka murha on RIKOS!
~ooooOOOOOO
OOOOOOO
OOOOO
OOO
O
Ö~ Miksi pitäisi keksiä aina symbooleja!-murha,
-murha,-murha,-murha...
otoshan oli vanhasta testamentistä.. Aivan sama mistä sen oli oppinut, mutta hyvä ystävä, joka sattuu olemaan muslimi.. Ja vielä Irakista, on kyllä valaissut nämä asiat.
onpas kyllä raamatunkin tekstit ristiriitaisia tosiaan :"älä tapa" taitaa menettää merkityksensä. No siitä nyt ei kuitenkaan päästä mihinkään, että muslimimaissa sitä on paljon runsaammin.
ja edelleen painotan, että tappo koston varjolla on siellä sallittu. ja niinhän koraanissakin sanotaan. Aivan sama miten se on, mutta omaa pientä järkeä saa käyttää. eihän kukaan täysijärkinen elä niinkuin joku mies on joskus kirjoittanut aikojen alussa, milloin ajat olivat erit, lait ja uskomukset toiset. Sivistynyt yhteiskunta tietää mikä on oikein, oikeiúdenmukaisuuden. Tappaminen on aina tappamista.
Jos käytät sen, se on Raamatusaa laki!
Tuleeko murhajalla synti? Raamatun mukaan ei!
Koraanissa ei ole kunniamurha ja jos teet sen se on iso synti ja menet suoraan helvettiin..
Mutta Raamatun mukaan minne menet en osa sanoa!
Tiedän mihin hän menee Raamatun mukaan...
Ramallahiin...
no miksi helvetissä sitten asiat ovat täysin toisinpäin?? Kunniamurhia, kivityksiä, sun muita ällötyksiä tehdään PÄÄASIASSA muslimaissa, ja esim meillä ne eivät ole mahdollisia?? Miksi meillä on asiat paremmin?
Väitätkö siis, että muslimimaat elävät täysin koraaninvastaisesti, koska sotivat ja murhaavat??
kyllähän sun pitäisi myöntää, kumman kulttuurin asiat ovat enemmän paremmin.. Kyllähän sun pitäisi nähdä se, minkä muukin maailma näkee..
Moni eteläinen muslimivaltio olisi rikas ja hyvinvoiva niiden rikkaiden luonnonvarojen, hedelmien ja öljyn vuoksi, mutta kun ne eivät osaa käyttää sitä oikein. Ostetaan aseita, pommeja ja räjäytellään kaikki rakennukset. Köyhät eivät saa mitään, mutta rikkaat saavat (esim saudi-arabia). mitä se tarkoittaa että kun vetoat kokoajan siihen mitä koraanissa ja raamatussa sanotaan, kun eihän se näköjään vaikuta siihen ,mitä maailmalla on tapahtunut. Koraanissa kielletään murhaaminen, no katso, mikä tilanne.. Mun mielestä muslimimaissa murhataan ja paljon. Ja pieni korjaus: koraanissa luvataan murha, jos se on kosto. Mutta kuten raamatussakin, ei koraanissakaan saa tulkita kaikkia käskyjä kirjaimellisesti.
Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."
Juutalaisten lakiliitto on loppunut Jeesuksessa eli tullut täytytyksi ja me pakanat emme ole juutalaisten lakia koskaan noudattaneet(ennen)
Laki ei velvoita meitä, mutta syntisiä tulee rangaista, mutta mooses ei saa meille asettaa lakejansa mutta kyllä rikoksentekijät tulee edelleen tuomita esim.avionrikkojat ja huorat.
Sekä homot ja muut laista piittaamattomat henkilöt
Se ei tarkoita sitä että juuri mooseksen lain kirjaimen mukaan. Meillä on omat lait yhteiskunnassamme ja ne eivät rankaise jumalattomia vaan uskovia kristityitä(tunnustavia)
Siis esivalta suomessa ei ole Jumalasta.
>Juutalaisten lakiliitto on loppunut Jeesuksessa ..
Niinkö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000421305
Poistetat Vanha Testamentti Raamatusta! Jeesus ei halunnut sen, mutta sinä teet!
Oletko uusi Martin Luhter?