Jedi-uskonto....

PLLLAAA

10

1336

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MasterGormo

      Qew ei käykään enää vain meitä, vaan kokonaista uskontoa vastaan!

    • mitcu

      Kyllähän Voima (Jediritarit) uskontona kummalliselta kuulostaa, mutta ei se hirveästi eroa idän uskonnoista.
      Kerrankin "uskonto", josta lapset / nuoret voivat innostua helposti.

      • Seuris

        Joo ja saa myös erittäin nopeaa nuori ihminen oman mielenterveytensä sekaisin.

    • Jedi~

      Voiskohan suomessakin liittyä tuohon "jedi-uskontoon"?

    • vakaasti ateisti

      Suoraan sanoen kiitos ei. Ateistina pidän kaikenlaista uskomista johonkin ylimaalliseen tarpeettomana. Mikään tekijä maailmankaikkeudessa ei vaadi ylimaallista voimaa, Jumalaa tai älykästä suunnittelijaa mihinkään. Itse asiassa tiede on osoittanut koko ajan Jumalan tarpeettomuuden ja jättänyt hänet aukkojen herraksi. Tila Jumalalle on käymässä vähiin pikkuhiljaa.

      Ja tähän ei sitten kukaan vastaa Jeesustelemalla, sillä en tullut myöskään antamaan naiiveille ja tekopyhille helluntai hihhuleille tekosyytä pilata kaikkien muiden keskustelijoiden päivä. Eli uskovaiset turpa tukkoon ennen kuin edes aloitatte. Sitäpaitsi uskovaiset tietävät kuitenkin sisimmässään, että ateistit ovat oikeassa. Mtään Jumalaa ei ole ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Millähän typeryys voitetaan jotta päästään uskovaisista eroon lopullisesti?

      • Veteranfan

        En ole uskovaista seurakuntaa,mutta tiedän että joillekkin Star Wars elokuvan näkeminen on ollut ns. "uskonnollinen" katsomiskokemus,kuten myös meikäläiselle oli.Tuosta asetelmasta on siis tullut tämä "Jedi-uskonto" kyseeseen,johon George Lucas ei itse ole innostunut ottamaan kantaa mitenkään,ainakaan toistaiseksi.

        Uskonnosta vielä sen verran että ovathan "satanistitkin" eräänlaisia uskovaisia palvovine rituaaleineen.Löytyyhän raamatusta sana "saatana",joten jokainen satanisti uskoo myös raamatun tekstiinkin jollain tavalla.Musta raamattukin on siis luettava uskonnolliseksi teokseksi,joten jokainen meistä uskoo jonkin suuremman olemassa oloon.Tiedemiehillekkin tulee koko ajan vastaan enemmän kysymyksiä kuin mitä on saatu vastauksia olemassa olosta.Tieteestäkin on tullut eräänlainen uskonto skientologeineen,joka onkin paljastunut yhtä häikäilemättömäksi uskontona kuin muutkin tusina uskonnot maailmalla.

      • mats´g

        Ei se nyt mikään näkyvä olento tarvitsekaan olla, että se voisi olla olemassa.

      • jahas jahas
        Veteranfan kirjoitti:

        En ole uskovaista seurakuntaa,mutta tiedän että joillekkin Star Wars elokuvan näkeminen on ollut ns. "uskonnollinen" katsomiskokemus,kuten myös meikäläiselle oli.Tuosta asetelmasta on siis tullut tämä "Jedi-uskonto" kyseeseen,johon George Lucas ei itse ole innostunut ottamaan kantaa mitenkään,ainakaan toistaiseksi.

        Uskonnosta vielä sen verran että ovathan "satanistitkin" eräänlaisia uskovaisia palvovine rituaaleineen.Löytyyhän raamatusta sana "saatana",joten jokainen satanisti uskoo myös raamatun tekstiinkin jollain tavalla.Musta raamattukin on siis luettava uskonnolliseksi teokseksi,joten jokainen meistä uskoo jonkin suuremman olemassa oloon.Tiedemiehillekkin tulee koko ajan vastaan enemmän kysymyksiä kuin mitä on saatu vastauksia olemassa olosta.Tieteestäkin on tullut eräänlainen uskonto skientologeineen,joka onkin paljastunut yhtä häikäilemättömäksi uskontona kuin muutkin tusina uskonnot maailmalla.

        Satanismihan ei ole uskonto sinänsä ollenkaan. Se on vain ylösalaisin käännettyä kristinuskoa, joka pyrkii parodisoimaan kaikkea kristinuskoon liittyvää ja on silti ihan yhtä dogmaattinen järjestelmä kuin kristinuskokin. Satanistien rituaalit ovat ihan silkkaa höpö höpöä ja pelottelua. Niiden sisältöön uskovat vain satanistit itse ja korkeintaan kyseistä uskonnon parodiaa kuollakseen pelkäävät hihhuli uskovaiset.

        Tiede ei ole uskonto vaan itseään jatkuvasti korjaava järjestelmä, joka esittää maailman juuri sellaisena kuin se tieteellisten havaintojen pohjalta näyttäytyy meille. Tiede pyrkii vain mallintamaan ja selittämään todellisuutta ja syitä ilmiöihin.

      • ateistinen mies
        mats´g kirjoitti:

        Ei se nyt mikään näkyvä olento tarvitsekaan olla, että se voisi olla olemassa.

        Todista Jumalan olemassaolo. Ennen sitä Jumalaa ei ole olemassa eikä mikään tekijä maailmankaikkeudessa vaadi Jumalan olemassaoloa. Raamattu ei sitten riitä todisteeksi, vaadin tieteellistä näyttöä Jumalan olemassaolosta. Vihje: sitä ei ole olemassa.

      • Veteranfan
        ateistinen mies kirjoitti:

        Todista Jumalan olemassaolo. Ennen sitä Jumalaa ei ole olemassa eikä mikään tekijä maailmankaikkeudessa vaadi Jumalan olemassaoloa. Raamattu ei sitten riitä todisteeksi, vaadin tieteellistä näyttöä Jumalan olemassaolosta. Vihje: sitä ei ole olemassa.

        ...niitä löytyy jokaisen ihmisen omasta tunnosta.Ihminen itsessään on jumalallinen olio kylvätessään ympäristöön saasteita ja tuhoomalla luontoa.Tieto jumalasta ollaan kadotettu yksinkertaisesti irtautumalla luonnosta.Alkuasukas kansat ovat lähempänä luontoa ja myös itse äitijumalaa,eli maapallo itsessään on osa jonkun suuremman luomaa.Maailmankaikkeuskin on melkoisen laaja ymmärtää tai käsittää,joten sekin on myös jonkun suuremman tahon aikaansaama.
        Kysymyksiä löytyy enemmän kuin vastauksia.Tämän asian tietävät tähtitieteilijät,joille siunaantuu näitä kysymyksiä maailmankaikkeudesta enemmän ja enemmän.Maailmassa on paljon asioita joita ei koskaan ymmärretä.Mutta se asia onko jumala olemassa?
        On varmasti kiinni meidän omasta tahdosta ja uskosta omaan itseensä.
        Ja kyllähän se saatana löytyy jokaisesta meistä tavalla tai toisella.Kysymys on tasapainon pitämisestä,siitä miten suhtaudumme lähimmäisiin ja ympäristöön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      113
      6517

    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      369
      5919

    3. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      36
      4389

    4. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      12
      3665

    5. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      72
      3607

    6. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      111
      2816

    7. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      14
      2278

    8. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      2045

    9. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      22
      1826

    10. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      18
      1644
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt