Nälkä kasvanut hyönteiskuvauksessa joten kysyisin miten esim jokin 50mm macro sopii ko.kuvaukseen? Olisi edullisempia kuin pitemmät kakkulat. Perhoset olen kuvannut sigman 70-300mm APO macro objektiivilla johon ollut tyytyväinen, (kunhan himmentää tarpeeksi ja käyttää jalustaa). Onko hyviä ehdotuksia mistä kannattaisi ostaa (ulkomailta?) Kamera canon 350d
Millainen macro hyönteiskuvaukseen
Anniina
9
3741
Vastaukset
- Makroilu
50 millinen sopii parhaiten yleismacroksi, mutta arkoja ötököitä sillä on vaikea kuvata, koska etäisyys linssin etureunasta kohteeseen on vain 5-6 cm.
Etuna on, että voi hyvässä valossa käyttää käsivaralta ja ja pääsee helposti 1:1:tä suurempiinkin suurennuksiin laittamalla tarpeeksi loittoa väliin.
Sinulle ehkä sopivin olisi EF-s 2,8/60 mm macro.
Se menee suoraan 1:1 n. Kuva-ala siis n. 22x15 mm ja tarkennusetäisyys 20 cm "filmitasolta".
Pieni merkki rungon päällä, prisman vieressä.
Voit edelleen käyttää zoomia arimpiin kohteisiin. Myös salama, kait sulla on joku lisäsalama?
Ite käytän canon speedlite 430ex salamaa canonin jatkokaapelin kanssa niin, että sen pystyy pistämään aivan ötökän päälle, jolloin voi käyttää mahdollisimman pientä aukkoa.
Macrona toimii ef 100mm f2.8 raynox DCR-250 lähikuvauslinssi.
Tuolla sigmallakin pääsee ihan uusiin ulottuvuuksiin jos käyttää raynoxin linssiä. Ite käytin ennen macro-objektiivia ef 28-300mm opiskaa raynoxin kanssa ja totesin, että 300mm saa saman suurennoksen, kuin 1:1 macro objektiivilla raynoxin kanssa, ehkä ihan snadisti isommankin.
Piirto tosin on vaan on hiukkasen pehmeämpää zoomeissa.
Mutta tosiaan riippuu budjetista.
Onhan noita halpoja tokinan, tamronin ja sigmankin zoomeja, mutta canon lienee paras, koska yleiskäytössä on sitten se USM käytettävissä.
Sopivat macrot hyvin myös mm. potrettien kuvaamiseen.- gorp
Itse kuvaan viiskymppisellä macrolla, ja muutoin se on hommaan hyvin sopiva, mutta esim. perhoset tuppaavat olemaan turhan arkoja, jotta pääsisi tarpeeksi lähelle.
Ja kuten täällä on jo todettu, salama on hyvä apuväline, macroilussa kun syväterävyyttä ei tunnu koskaan olevan liikaa. Tällöin kuvaus onnistuu hyvin aukoilla f11~f16, eikä tarvitse jalustan kanssa sählätä.
Kannattaa silti harkita esim. Tamronin tai Tokinan 90mm ja 100mm macroja, pidempi työskentelyetäisyys kun ei koskaan ole pahitteeksi.aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
ite käytän aukkoja f22-50- valonkuvaaja
Aiemmin tuli itse ravattua perhosten perässä, nyttemmin sitä odottaa mieluummin että perhonen tulee sinne minne pitää. Vähän aikaa mennään kesää eteenpäin, tulee mukavan viileitä kesäaamuja ja siitä sitten vain niitylle kun perhoset ovat vähän kohmeessa.
- gorp
Yesse kirjoitti:
aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
ite käytän aukkoja f22-50En nyt tiedä mitä noilla "tosimacroilla" tarkoitat, mutta 1:1-macrolla noilla aukoilla on saanut ihan kelvollista jälkeä. Diffraktion takia noita pienemmillä ei enää raaski kuvata. Harmittavaa sinänsä, että parhaan terävyyden saisi aukoilla 5.6-11.
- valonkuvaaja
Hmm... Mitä ihmettä tehdään mahdollisimman suurella syväterävyydellä lähikuvauksessa? Riittää että itse kohde on tarkka, kun taustaan tulee mukava bokeh, tulee kohde paremmin esille.
- gorp
Sepä juuri, kohde on mukava saada kokonaan tarkennukseen, ainakin tietyissä tapauksissa. Ja tämä harvoin onnistuu kovin suurilla aukoilla, ellei kohde sitten ole suoraan tasossa. Esim. seuraavan otin muistaakseni aukolla f4, http://www.keidas.net/pentax/hento.jpg , joten jos jotain muutakin olisi halunnut saada tarkaksi kuin nassun, niin aukkoa olisi rutkasti pienennettävä.
- MacroMan
Itse ostin Pixmaniasta Canonin ef-s 60mm f/2.8 USM objektiivin. Hinta oli 436€. Itse olen ollut hankintaan tyytyväinen. Hieman kallishan tuo on mutta hintansa veroinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2599708K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1765472Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1555075PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *654757- 1892278
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.112185Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3001799- 881508
- 211361
- 411103