Nälkä kasvanut hyönteiskuvauksessa joten kysyisin miten esim jokin 50mm macro sopii ko.kuvaukseen? Olisi edullisempia kuin pitemmät kakkulat. Perhoset olen kuvannut sigman 70-300mm APO macro objektiivilla johon ollut tyytyväinen, (kunhan himmentää tarpeeksi ja käyttää jalustaa). Onko hyviä ehdotuksia mistä kannattaisi ostaa (ulkomailta?) Kamera canon 350d
Millainen macro hyönteiskuvaukseen
Anniina
9
3751
Vastaukset
- Makroilu
50 millinen sopii parhaiten yleismacroksi, mutta arkoja ötököitä sillä on vaikea kuvata, koska etäisyys linssin etureunasta kohteeseen on vain 5-6 cm.
Etuna on, että voi hyvässä valossa käyttää käsivaralta ja ja pääsee helposti 1:1:tä suurempiinkin suurennuksiin laittamalla tarpeeksi loittoa väliin.
Sinulle ehkä sopivin olisi EF-s 2,8/60 mm macro.
Se menee suoraan 1:1 n. Kuva-ala siis n. 22x15 mm ja tarkennusetäisyys 20 cm "filmitasolta".
Pieni merkki rungon päällä, prisman vieressä.
Voit edelleen käyttää zoomia arimpiin kohteisiin. Myös salama, kait sulla on joku lisäsalama?
Ite käytän canon speedlite 430ex salamaa canonin jatkokaapelin kanssa niin, että sen pystyy pistämään aivan ötökän päälle, jolloin voi käyttää mahdollisimman pientä aukkoa.
Macrona toimii ef 100mm f2.8 raynox DCR-250 lähikuvauslinssi.
Tuolla sigmallakin pääsee ihan uusiin ulottuvuuksiin jos käyttää raynoxin linssiä. Ite käytin ennen macro-objektiivia ef 28-300mm opiskaa raynoxin kanssa ja totesin, että 300mm saa saman suurennoksen, kuin 1:1 macro objektiivilla raynoxin kanssa, ehkä ihan snadisti isommankin.
Piirto tosin on vaan on hiukkasen pehmeämpää zoomeissa.
Mutta tosiaan riippuu budjetista.
Onhan noita halpoja tokinan, tamronin ja sigmankin zoomeja, mutta canon lienee paras, koska yleiskäytössä on sitten se USM käytettävissä.
Sopivat macrot hyvin myös mm. potrettien kuvaamiseen.- gorp
Itse kuvaan viiskymppisellä macrolla, ja muutoin se on hommaan hyvin sopiva, mutta esim. perhoset tuppaavat olemaan turhan arkoja, jotta pääsisi tarpeeksi lähelle.
Ja kuten täällä on jo todettu, salama on hyvä apuväline, macroilussa kun syväterävyyttä ei tunnu koskaan olevan liikaa. Tällöin kuvaus onnistuu hyvin aukoilla f11~f16, eikä tarvitse jalustan kanssa sählätä.
Kannattaa silti harkita esim. Tamronin tai Tokinan 90mm ja 100mm macroja, pidempi työskentelyetäisyys kun ei koskaan ole pahitteeksi.aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
ite käytän aukkoja f22-50- valonkuvaaja
Aiemmin tuli itse ravattua perhosten perässä, nyttemmin sitä odottaa mieluummin että perhonen tulee sinne minne pitää. Vähän aikaa mennään kesää eteenpäin, tulee mukavan viileitä kesäaamuja ja siitä sitten vain niitylle kun perhoset ovat vähän kohmeessa.
- gorp
Yesse kirjoitti:
aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
ite käytän aukkoja f22-50En nyt tiedä mitä noilla "tosimacroilla" tarkoitat, mutta 1:1-macrolla noilla aukoilla on saanut ihan kelvollista jälkeä. Diffraktion takia noita pienemmillä ei enää raaski kuvata. Harmittavaa sinänsä, että parhaan terävyyden saisi aukoilla 5.6-11.
- valonkuvaaja
Hmm... Mitä ihmettä tehdään mahdollisimman suurella syväterävyydellä lähikuvauksessa? Riittää että itse kohde on tarkka, kun taustaan tulee mukava bokeh, tulee kohde paremmin esille.
- gorp
Sepä juuri, kohde on mukava saada kokonaan tarkennukseen, ainakin tietyissä tapauksissa. Ja tämä harvoin onnistuu kovin suurilla aukoilla, ellei kohde sitten ole suoraan tasossa. Esim. seuraavan otin muistaakseni aukolla f4, http://www.keidas.net/pentax/hento.jpg , joten jos jotain muutakin olisi halunnut saada tarkaksi kuin nassun, niin aukkoa olisi rutkasti pienennettävä.
- MacroMan
Itse ostin Pixmaniasta Canonin ef-s 60mm f/2.8 USM objektiivin. Hinta oli 436€. Itse olen ollut hankintaan tyytyväinen. Hieman kallishan tuo on mutta hintansa veroinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1076788KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3826428Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei623223Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521172728Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082360- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211687Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341535Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247