Millainen macro hyönteiskuvaukseen

Anniina

Nälkä kasvanut hyönteiskuvauksessa joten kysyisin miten esim jokin 50mm macro sopii ko.kuvaukseen? Olisi edullisempia kuin pitemmät kakkulat. Perhoset olen kuvannut sigman 70-300mm APO macro objektiivilla johon ollut tyytyväinen, (kunhan himmentää tarpeeksi ja käyttää jalustaa). Onko hyviä ehdotuksia mistä kannattaisi ostaa (ulkomailta?) Kamera canon 350d

9

3778

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Makroilu

      50 millinen sopii parhaiten yleismacroksi, mutta arkoja ötököitä sillä on vaikea kuvata, koska etäisyys linssin etureunasta kohteeseen on vain 5-6 cm.
      Etuna on, että voi hyvässä valossa käyttää käsivaralta ja ja pääsee helposti 1:1:tä suurempiinkin suurennuksiin laittamalla tarpeeksi loittoa väliin.

      Sinulle ehkä sopivin olisi EF-s 2,8/60 mm macro.
      Se menee suoraan 1:1 n. Kuva-ala siis n. 22x15 mm ja tarkennusetäisyys 20 cm "filmitasolta".
      Pieni merkki rungon päällä, prisman vieressä.

      Voit edelleen käyttää zoomia arimpiin kohteisiin.

    • Myös salama, kait sulla on joku lisäsalama?
      Ite käytän canon speedlite 430ex salamaa canonin jatkokaapelin kanssa niin, että sen pystyy pistämään aivan ötökän päälle, jolloin voi käyttää mahdollisimman pientä aukkoa.

      Macrona toimii ef 100mm f2.8 raynox DCR-250 lähikuvauslinssi.

      Tuolla sigmallakin pääsee ihan uusiin ulottuvuuksiin jos käyttää raynoxin linssiä. Ite käytin ennen macro-objektiivia ef 28-300mm opiskaa raynoxin kanssa ja totesin, että 300mm saa saman suurennoksen, kuin 1:1 macro objektiivilla raynoxin kanssa, ehkä ihan snadisti isommankin.
      Piirto tosin on vaan on hiukkasen pehmeämpää zoomeissa.

      Mutta tosiaan riippuu budjetista.
      Onhan noita halpoja tokinan, tamronin ja sigmankin zoomeja, mutta canon lienee paras, koska yleiskäytössä on sitten se USM käytettävissä.
      Sopivat macrot hyvin myös mm. potrettien kuvaamiseen.

    • gorp

      Itse kuvaan viiskymppisellä macrolla, ja muutoin se on hommaan hyvin sopiva, mutta esim. perhoset tuppaavat olemaan turhan arkoja, jotta pääsisi tarpeeksi lähelle.
      Ja kuten täällä on jo todettu, salama on hyvä apuväline, macroilussa kun syväterävyyttä ei tunnu koskaan olevan liikaa. Tällöin kuvaus onnistuu hyvin aukoilla f11~f16, eikä tarvitse jalustan kanssa sählätä.
      Kannattaa silti harkita esim. Tamronin tai Tokinan 90mm ja 100mm macroja, pidempi työskentelyetäisyys kun ei koskaan ole pahitteeksi.

      • aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
        ite käytän aukkoja f22-50


      • valonkuvaaja

        Aiemmin tuli itse ravattua perhosten perässä, nyttemmin sitä odottaa mieluummin että perhonen tulee sinne minne pitää. Vähän aikaa mennään kesää eteenpäin, tulee mukavan viileitä kesäaamuja ja siitä sitten vain niitylle kun perhoset ovat vähän kohmeessa.


      • gorp
        Yesse kirjoitti:

        aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
        ite käytän aukkoja f22-50

        En nyt tiedä mitä noilla "tosimacroilla" tarkoitat, mutta 1:1-macrolla noilla aukoilla on saanut ihan kelvollista jälkeä. Diffraktion takia noita pienemmillä ei enää raaski kuvata. Harmittavaa sinänsä, että parhaan terävyyden saisi aukoilla 5.6-11.


    • valonkuvaaja

      Hmm... Mitä ihmettä tehdään mahdollisimman suurella syväterävyydellä lähikuvauksessa? Riittää että itse kohde on tarkka, kun taustaan tulee mukava bokeh, tulee kohde paremmin esille.

      • gorp

        Sepä juuri, kohde on mukava saada kokonaan tarkennukseen, ainakin tietyissä tapauksissa. Ja tämä harvoin onnistuu kovin suurilla aukoilla, ellei kohde sitten ole suoraan tasossa. Esim. seuraavan otin muistaakseni aukolla f4, http://www.keidas.net/pentax/hento.jpg , joten jos jotain muutakin olisi halunnut saada tarkaksi kuin nassun, niin aukkoa olisi rutkasti pienennettävä.


    • MacroMan

      Itse ostin Pixmaniasta Canonin ef-s 60mm f/2.8 USM objektiivin. Hinta oli 436€. Itse olen ollut hankintaan tyytyväinen. Hieman kallishan tuo on mutta hintansa veroinen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1086
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      65
      886
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      810
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      737
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      683
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      78
      632
    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      599
    8. 28
      585
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      575
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      46
      569
    Aihe