Millainen macro hyönteiskuvaukseen

Anniina

Nälkä kasvanut hyönteiskuvauksessa joten kysyisin miten esim jokin 50mm macro sopii ko.kuvaukseen? Olisi edullisempia kuin pitemmät kakkulat. Perhoset olen kuvannut sigman 70-300mm APO macro objektiivilla johon ollut tyytyväinen, (kunhan himmentää tarpeeksi ja käyttää jalustaa). Onko hyviä ehdotuksia mistä kannattaisi ostaa (ulkomailta?) Kamera canon 350d

9

3720

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Makroilu

      50 millinen sopii parhaiten yleismacroksi, mutta arkoja ötököitä sillä on vaikea kuvata, koska etäisyys linssin etureunasta kohteeseen on vain 5-6 cm.
      Etuna on, että voi hyvässä valossa käyttää käsivaralta ja ja pääsee helposti 1:1:tä suurempiinkin suurennuksiin laittamalla tarpeeksi loittoa väliin.

      Sinulle ehkä sopivin olisi EF-s 2,8/60 mm macro.
      Se menee suoraan 1:1 n. Kuva-ala siis n. 22x15 mm ja tarkennusetäisyys 20 cm "filmitasolta".
      Pieni merkki rungon päällä, prisman vieressä.

      Voit edelleen käyttää zoomia arimpiin kohteisiin.

    • Myös salama, kait sulla on joku lisäsalama?
      Ite käytän canon speedlite 430ex salamaa canonin jatkokaapelin kanssa niin, että sen pystyy pistämään aivan ötökän päälle, jolloin voi käyttää mahdollisimman pientä aukkoa.

      Macrona toimii ef 100mm f2.8 raynox DCR-250 lähikuvauslinssi.

      Tuolla sigmallakin pääsee ihan uusiin ulottuvuuksiin jos käyttää raynoxin linssiä. Ite käytin ennen macro-objektiivia ef 28-300mm opiskaa raynoxin kanssa ja totesin, että 300mm saa saman suurennoksen, kuin 1:1 macro objektiivilla raynoxin kanssa, ehkä ihan snadisti isommankin.
      Piirto tosin on vaan on hiukkasen pehmeämpää zoomeissa.

      Mutta tosiaan riippuu budjetista.
      Onhan noita halpoja tokinan, tamronin ja sigmankin zoomeja, mutta canon lienee paras, koska yleiskäytössä on sitten se USM käytettävissä.
      Sopivat macrot hyvin myös mm. potrettien kuvaamiseen.

    • gorp

      Itse kuvaan viiskymppisellä macrolla, ja muutoin se on hommaan hyvin sopiva, mutta esim. perhoset tuppaavat olemaan turhan arkoja, jotta pääsisi tarpeeksi lähelle.
      Ja kuten täällä on jo todettu, salama on hyvä apuväline, macroilussa kun syväterävyyttä ei tunnu koskaan olevan liikaa. Tällöin kuvaus onnistuu hyvin aukoilla f11~f16, eikä tarvitse jalustan kanssa sählätä.
      Kannattaa silti harkita esim. Tamronin tai Tokinan 90mm ja 100mm macroja, pidempi työskentelyetäisyys kun ei koskaan ole pahitteeksi.

      • aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
        ite käytän aukkoja f22-50


      • valonkuvaaja

        Aiemmin tuli itse ravattua perhosten perässä, nyttemmin sitä odottaa mieluummin että perhonen tulee sinne minne pitää. Vähän aikaa mennään kesää eteenpäin, tulee mukavan viileitä kesäaamuja ja siitä sitten vain niitylle kun perhoset ovat vähän kohmeessa.


      • gorp
        Yesse kirjoitti:

        aukoilla f11-16?? Eihän niissä saa vielä yhtään syväterävyyttä jos jotain tosimarcroja kuvaa.
        ite käytän aukkoja f22-50

        En nyt tiedä mitä noilla "tosimacroilla" tarkoitat, mutta 1:1-macrolla noilla aukoilla on saanut ihan kelvollista jälkeä. Diffraktion takia noita pienemmillä ei enää raaski kuvata. Harmittavaa sinänsä, että parhaan terävyyden saisi aukoilla 5.6-11.


    • valonkuvaaja

      Hmm... Mitä ihmettä tehdään mahdollisimman suurella syväterävyydellä lähikuvauksessa? Riittää että itse kohde on tarkka, kun taustaan tulee mukava bokeh, tulee kohde paremmin esille.

      • gorp

        Sepä juuri, kohde on mukava saada kokonaan tarkennukseen, ainakin tietyissä tapauksissa. Ja tämä harvoin onnistuu kovin suurilla aukoilla, ellei kohde sitten ole suoraan tasossa. Esim. seuraavan otin muistaakseni aukolla f4, http://www.keidas.net/pentax/hento.jpg , joten jos jotain muutakin olisi halunnut saada tarkaksi kuin nassun, niin aukkoa olisi rutkasti pienennettävä.


    • MacroMan

      Itse ostin Pixmaniasta Canonin ef-s 60mm f/2.8 USM objektiivin. Hinta oli 436€. Itse olen ollut hankintaan tyytyväinen. Hieman kallishan tuo on mutta hintansa veroinen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      20
      6136
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      24
      3586
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      167
      2833
    4. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      29
      2750
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1714
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1602
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      148
      1551
    8. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      9
      1493
    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1238
    10. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      96
      1138
    Aihe