460 vai 740??

jos et aja paljoa, ehdottomasti 740. On about 10 kertaa kestävämpi. 460 on heikkomaineisimpia volvoja mitä on tehty, joskin jos ottaa ilman sähkövarusteita, niin eipä ne voi mennä rikki. Mekaaniset osat on halpoja noin vanhaan autoon. 460stä ei voi ostaa jos ei itse osaa korjata, 740sen voi.
Ja kumpikinhan näyttää aivan sairaan rumilta, mutta toinen noista on silti hyvä auto.

Tai no taitaapa 740stä saada dieselinäkin, että jos paljon ajoa tulee, niin ehdottomasti 740, se vanha luuska 2.4l diesel on kestävä.

Käännyn myös 740:n puoleen.

27 vuotta kokemusta.ota 740 mutta vähintään -88,on sinkkikori.

Moi, 740 on 80- luvulta 90- luvulle iso volvo, ja takavetoinen laadukas, kestävä ja turvallinen auto, siis aikanaan.
460 on taas belgiassa tehty halvemman luokan etuvetoinen auto.
Volvon 200-700 ja viimeisenä 900- sarjat loivat merkin kestävien autojen valmistajan maineen, joka haastaa kestävyydellään vanhat mersut helposti.
Ei 460 mikään huono auto kuitenkaan ole, vain huonompi kuin isot volvot.
Meillä oli perheessä 2 litranen automaattivaihteinen 460 kolme vuotta ja ihan kelpo auto se oli, loppuaikoina n.15- vuotiaana se alkoi ruostua kaarista ja koska sitä ei kehdattu enää korjata vaihtui se 940 turboon, joka on ollut vielä selvästi parempi auto.

Eiköhän tuo aloittaja ole jo autokaupat tehnyt kun on melkein viisi vuotta siitä, kun kirjoitti tuon juttunsa.....