ahdistava

Kokemukseni mukaan vl-usko on ahdistavaa. EI, ei se voi olla Jumalan johtama liike, vaan sitä johtavat tietyn tapakulttuurin omaksuneet ihmiset. VL-liikkeellä monia hyvin kyseenalaisia opillisia korostuksia, jotka eivät nouse Raamatun pohjalta, vaan ne ovat vääristyneet erilaisiksi omituisuuksiksi liikkeen historian eri vaiheissa.
Ehkä kaikkein ahdistavin on vain me-oppi. Ei, ei kyse ole siitä, että minä siihen "loukkaantuisin" vaan kyse on siitä, että tuo oppi on mielestäni julmaa ja ahdistavaa. En voi tälle tunteelle mitään. Niin se vain on.
Joskus tuntuu että vl-uskoiset valehtelevat itselleenkin. Miksi vl-saarnaajat tulkitsevat Raamattua oman oppinsa kautta? Se vääristää Raamatun sanomaa. Eivät Raamatun henkilöt olleet lestadiolaisia. Eivät he julistaneet syntejä anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä".
6695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun et voi kenellekään epäilyksiäsi tai arvosteluasi ääneen puhua. Olet aina hiljaa vaikka kuinka tuntuu että tämä menee aivan väärin. Jos koet pelkoa että raskauksien määrä uuvuttaa sinut, jos odotat viidetta sektiosynnytystä jne jne. Voi että kun naiset saisivat sen verran sananvaltaa että kuoleman ja uupumuksen pelossa edes saisivat luvallisesti sterilisaation ottaa. Aborttia en kannata milloinkaan.

Äänestä
  • Rakas sisar, tiedän tämän asian oamakohtaisesti! Meitä on monia samassa tilanteessa. Nämä asiat kuormittavat sydäntä ja ahdistaa kun ei nykyaikanakaan vielä naisten tarpeita nähdä tässä uskossamme. On monia piirteitä joihin ei voi millään rehellisesti yhtyä. Voimia ja rakastavaa Kristuksen mieltä toivotan sinulle, sitä me molemmat tarvitsemme...! Sillä meidänkin synnit ovat sovitetut Kristuksen veriuhrin kautta, ja synnit saa uskoa anteeksi. Ja siitä seuraa se että ei voi hyväksyä vääryyksiä eikä epäoikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

  • Vl. rivistä kirjoitti:

    Rakas sisar, tiedän tämän asian oamakohtaisesti! Meitä on monia samassa tilanteessa. Nämä asiat kuormittavat sydäntä ja ahdistaa kun ei nykyaikanakaan vielä naisten tarpeita nähdä tässä uskossamme. On monia piirteitä joihin ei voi millään rehellisesti yhtyä. Voimia ja rakastavaa Kristuksen mieltä toivotan sinulle, sitä me molemmat tarvitsemme...! Sillä meidänkin synnit ovat sovitetut Kristuksen veriuhrin kautta, ja synnit saa uskoa anteeksi. Ja siitä seuraa se että ei voi hyväksyä vääryyksiä eikä epäoikeudenmukaisuutta.

    Rakkaat siskot. Itse olen lueskellut Raamattua ja suosittelen sitä teillekin. Uudessa käännöksessä on niin selvää tekstiä, että on aika vaikeaa tulkita sitä väärin.
    Siellä on sellainen kohta esim. että kenenkään ei tarvitse toisten omantunnon mukaan elää, kunhan itse tuntee tekevänsä oikein ja kunhan kunnioittaa toisten mielipiteitä, eikä pahenna niitä... Jotenkin noin se meni, en ihan sanatarkkaan muista mutta sisältö oli noin.
    Ja toisessa kohdassa oli, että Jokainen tehköön Jumalan tahdon mukaan mutta niin, ettei taakka ole liian raskas kantaa.

    Itse lapsiasian kanssa olen kipuillut myös, koska kärsin edellisen synnytyksen jälkeisestä hoitamattomasta masennuksesta ja nyt on tulossa uusi vauva. Ahdistaa ja siksi olen Raamattua tutkinut. Sieltä ei todellakaan löydy perusteita ehkäisykiellolle ja siksi tuollainen sääntö onkin vielä ahdistavampi.
    Ajattelen, että minun kohdallani ehkäisy on sallittu tämän lapsen synnyttyä, koska mielenterveyteni on niin heikoilla, että lapset kärsii tilanteesta jo nyt. Vaikka kuinka haluaisin hyvä äiti olla, en vaan jaksa. Koko perhe kärsisi todella paljon tulevaisuudessa jos sama jatkuisi, eikä ehtisi itseään hoitaa kuntoon. Mieheni on asiasta samaa mieltä. Onneksi.
    Uskoani en halua kieltää, se on aina ollut iso turva vaikeina hetkinä. Teen vain sen minkä oikeaksi näen, vaikka se sitten sotisi oppia vastaan.

    Äänestä

  • samaa porukkaa kirjoitti:

    Rakkaat siskot. Itse olen lueskellut Raamattua ja suosittelen sitä teillekin. Uudessa käännöksessä on niin selvää tekstiä, että on aika vaikeaa tulkita sitä väärin.
    Siellä on sellainen kohta esim. että kenenkään ei tarvitse toisten omantunnon mukaan elää, kunhan itse tuntee tekevänsä oikein ja kunhan kunnioittaa toisten mielipiteitä, eikä pahenna niitä... Jotenkin noin se meni, en ihan sanatarkkaan muista mutta sisältö oli noin.
    Ja toisessa kohdassa oli, että Jokainen tehköön Jumalan tahdon mukaan mutta niin, ettei taakka ole liian raskas kantaa.

    Itse lapsiasian kanssa olen kipuillut myös, koska kärsin edellisen synnytyksen jälkeisestä hoitamattomasta masennuksesta ja nyt on tulossa uusi vauva. Ahdistaa ja siksi olen Raamattua tutkinut. Sieltä ei todellakaan löydy perusteita ehkäisykiellolle ja siksi tuollainen sääntö onkin vielä ahdistavampi.
    Ajattelen, että minun kohdallani ehkäisy on sallittu tämän lapsen synnyttyä, koska mielenterveyteni on niin heikoilla, että lapset kärsii tilanteesta jo nyt. Vaikka kuinka haluaisin hyvä äiti olla, en vaan jaksa. Koko perhe kärsisi todella paljon tulevaisuudessa jos sama jatkuisi, eikä ehtisi itseään hoitaa kuntoon. Mieheni on asiasta samaa mieltä. Onneksi.
    Uskoani en halua kieltää, se on aina ollut iso turva vaikeina hetkinä. Teen vain sen minkä oikeaksi näen, vaikka se sitten sotisi oppia vastaan.

    sairastuttaa sinut?

    Ehkäisy on sellainen asia, jossa "uskovaisten" rampa keskustelukulttuuri ei kestä asian käsittelyä, pelätään eriäviä mielipiteitä.

    On ollut vain helpompi kieltää koko asia, ilman raamatuntodistusta. Pelkkä Pyhä Henki, sen todistus riittää, ja oikeastaan vain muutamien saarnamiesten ja pappien omistama Pyhä Henki. Muu porukka on tainnutettu olemaan ajattelematta järjellisesti ja tunteitten tasolla asioita.

    Voimia sulle ja perheellesi! Pysykää tuossa viisaudessa, minkä olette raamatusta ja omasta mielestänne löytäneet. Ei ole oikein, eikä Jumalan mielen mukaista, että ilman raamatun ja Kristuksen opetusta määrätään ihmiset pakkoraskauksiin. Varsinkin, kun on olemassa turvallinen keino ehkäistä uutta elämää.

    Voimia!

    Äänestä

  • samaa porukkaa kirjoitti:

    Rakkaat siskot. Itse olen lueskellut Raamattua ja suosittelen sitä teillekin. Uudessa käännöksessä on niin selvää tekstiä, että on aika vaikeaa tulkita sitä väärin.
    Siellä on sellainen kohta esim. että kenenkään ei tarvitse toisten omantunnon mukaan elää, kunhan itse tuntee tekevänsä oikein ja kunhan kunnioittaa toisten mielipiteitä, eikä pahenna niitä... Jotenkin noin se meni, en ihan sanatarkkaan muista mutta sisältö oli noin.
    Ja toisessa kohdassa oli, että Jokainen tehköön Jumalan tahdon mukaan mutta niin, ettei taakka ole liian raskas kantaa.

    Itse lapsiasian kanssa olen kipuillut myös, koska kärsin edellisen synnytyksen jälkeisestä hoitamattomasta masennuksesta ja nyt on tulossa uusi vauva. Ahdistaa ja siksi olen Raamattua tutkinut. Sieltä ei todellakaan löydy perusteita ehkäisykiellolle ja siksi tuollainen sääntö onkin vielä ahdistavampi.
    Ajattelen, että minun kohdallani ehkäisy on sallittu tämän lapsen synnyttyä, koska mielenterveyteni on niin heikoilla, että lapset kärsii tilanteesta jo nyt. Vaikka kuinka haluaisin hyvä äiti olla, en vaan jaksa. Koko perhe kärsisi todella paljon tulevaisuudessa jos sama jatkuisi, eikä ehtisi itseään hoitaa kuntoon. Mieheni on asiasta samaa mieltä. Onneksi.
    Uskoani en halua kieltää, se on aina ollut iso turva vaikeina hetkinä. Teen vain sen minkä oikeaksi näen, vaikka se sitten sotisi oppia vastaan.

    niin tekevät monet muutkin.
    Voimia!

    Äänestä

Kaikki arvostelu on vl-piirissä kielletty, jopa järkyttävät hoitokokouksista täytyy vaieta. Omaa pesää kun ei saa liata?

Lahkohengestä harvat ymmärtää yhtään mitään, eikä edes halua. Vl:n liike täyttää kaikki lahkohengen kriteerit ja toiminta tavat ja metodit.

Jos piru paljastuu se alkaa aina puhua "rakkaudesta" ja itkee suuria kyyneleitä ja sanoo: "ei saa tuomita", mutta jo samaan hengenvetoon sama henkilö voi tuomita kaikki muut uskovat helvettiin "vain me opin" kautta.

Tarvitaan rukousta, että voitaisiin viedä evankeliumi näille vl-orjille ja heidän harhaoppinsa paljastuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonto!!!! kirjoitti:

Kokemukseni mukaan vl-usko on ahdistavaa. EI, ei se voi olla Jumalan johtama liike, vaan sitä johtavat tietyn tapakulttuurin omaksuneet ihmiset. VL-liikkeellä monia hyvin kyseenalaisia opillisia korostuksia, jotka eivät nouse Raamatun pohjalta, vaan ne ovat vääristyneet erilaisiksi omituisuuksiksi liikkeen historian eri vaiheissa.
Ehkä kaikkein ahdistavin on vain me-oppi. Ei, ei kyse ole siitä, että minä siihen "loukkaantuisin" vaan kyse on siitä, että tuo oppi on mielestäni julmaa ja ahdistavaa. En voi tälle tunteelle mitään. Niin se vain on.
Joskus tuntuu että vl-uskoiset valehtelevat itselleenkin. Miksi vl-saarnaajat tulkitsevat Raamattua oman oppinsa kautta? Se vääristää Raamatun sanomaa. Eivät Raamatun henkilöt olleet lestadiolaisia. Eivät he julistaneet syntejä anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu