Autolla tappaminen ollut Suomessa liki

eli jos on autolla toisen surmannut niin rangaistus on ollut mitätön.

Ehkäpä tämän viikonlopun poliisimurha rattijuopon tekemänä herättää lainsäätäjät näkemään asian todellisen skenaarion.
121845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

herää. ohan se nähty.

Äänestä
  • jäänyt koko perheen lapset - kulkivat tien sivua aivan kuin pitääkin niin raatijuoppo ajoi kaikki kuolleiksi.
    Selvä kuski surmasi jouluaattona perheen äidin ja isän ajamalla päälle, kun menetti autonsa hallinnan - perheen poika jäi henkiin, koka tuli koiran kanssa perässä.
    Jne...jne...

    Äänestä

  • auton allle kirjoitti:

    jäänyt koko perheen lapset - kulkivat tien sivua aivan kuin pitääkin niin raatijuoppo ajoi kaikki kuolleiksi.
    Selvä kuski surmasi jouluaattona perheen äidin ja isän ajamalla päälle, kun menetti autonsa hallinnan - perheen poika jäi henkiin, koka tuli koiran kanssa perässä.
    Jne...jne...

    Rikoslaki 21 §2
    Murha.

       (21.4.1995/578)


    Jos tappo tehdään

    1) vakaasti harkiten,

    2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,

    3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

    4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

    Yritys on rangaistava

    lähde: Finlex

    Äänestä

  • auton allle kirjoitti:

    jäänyt koko perheen lapset - kulkivat tien sivua aivan kuin pitääkin niin raatijuoppo ajoi kaikki kuolleiksi.
    Selvä kuski surmasi jouluaattona perheen äidin ja isän ajamalla päälle, kun menetti autonsa hallinnan - perheen poika jäi henkiin, koka tuli koiran kanssa perässä.
    Jne...jne...

    Niin, ja kansanedustajaehdokas ajeli vaalien alla tupailtaan mennessään tohkeissaan vastaantulijan kaistalla ja tappoi vastaantulevan vanhuksen. Tamperelaiset valopäät vielä valitsivat surmanajajan eduskuntaan.

    Oikeuskäsittely on vielä kesken, mutta tuskin tästäkään vuosien vankeustuomiota tulee, vaikka kansan oikeustaju sitä vaatisi.

    Äänestä

saa ne lain että virkamiehiä koskevat rikokset ankaroituu mutta jos siivoojan tien pielestä tappaa tulee sakko. Näin valtio nykyään toimii..
Vain varakkaat ihmisiä!

Äänestä

Poliisiviranomaisen surmaaminen tahallisesti tämän suorittaessa virkatehtäväänsä (tässä tapauksessa yleisön suojelua) on AINA murha. Meillä pitäisi olla hätävarjelulaki, joka mahdollistaa tällaisen murhaajan ampumisen paikalla tahi kiiinniotettuna tämän tuomitsemisen kuolemaan.

Äänestä
  • Olisiko pitänyt mennä pois tieltä? Eikö tielle pitänyt laittaa piikkimatto?

    Äänestä

  • että oikeusmurha ja poliisi toimi mielivaltaisesti ja että onko Suomi sivistysvaltio eikö se olekin poliisivaltio, kun se salii tällaista...huoat...näitä riittää!
    Jokin pakkokeino pitäisi olla laittaa noikin "termiittisuojelijat" laitoshoitoon!

    Äänestä

  • Mielestäni tämän lainsäädännön johdosta poliisit kannattaisikin oikeasti murhata mahdollisimman julmasti ja kivuliaasti kuolemaa tahallaan pitkittäen, koska siitä saa ihan yhtä kovan tuomion kuin poliisin yliajamisestakin!!
    Ehkäpä lainmuutos voisi toimia toisinkin päin??

    Äänestä

  • ketterämpi kirjoitti:

    Olisiko pitänyt mennä pois tieltä? Eikö tielle pitänyt laittaa piikkimatto?

    Valtaosa poliiseista on käytännössä katsoen työkyvyttömiä, he ovatkin aika helvetin paskassa kunnossa keskimäärin. Ylipainoiset MP-jengiläiset ja ylipainoiset poliisit ovatkin yhtä hitaita juoksemaan sekä yhtä laiskoja tekemään töitä. Poliiseiden tulisikin tehdä jotain kuntonsa eteen, tämä saamattomuus ruumiilliseen työhön ja kuntoiluun kostautuukin juuri tällaisissa ripeää toimintaa vaativissa tapauksissa. Voimmekin todeta, että poliisit saivat juuri sitä, mitä olivat tilanneet!!!

    Poliisit ovat lisäksi aina - puolesta, taikka vastaan - eivätkä tämän johdosta kykene puolueettomaan tutkintaan. Tämä omituisuus mahdollistaakin hyväveliseurojen järjettömän kusipäiset tempaukset, kuten itsemurhaan ajo vainoni. En voi kaiken kokemani jälkeen surra poliisin puolesta, mutta ei minua nauratakkaan.

    Äänestä

  • Siis hä, en nyt vissiin ymmärtänyt. Hätävarjelulaki joka oikeuttaa kiinniotettuna kuolemaan. Hmm... aika nerokasta...

    Äänestä

onko poliisin aina pakko lähteä takaa ajoon ...olisiko jokin mennyt toisin .tietysti se et se olis tappanu sil jonkun muun... vain spekulaatiota,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sallittua kirjoitti:

eli jos on autolla toisen surmannut niin rangaistus on ollut mitätön.

Ehkäpä tämän viikonlopun poliisimurha rattijuopon tekemänä herättää lainsäätäjät näkemään asian todellisen skenaarion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu