PCO:sta kysymys!

Hei!

Minulla todettiin huhtikuussa gynekologin tarkastuksessa, että munasarjoissani on rakkuloita, jotka eivät kuitenkaan ole helminauhamaisesti. Syy miksi menin gynelle oli se, että tammikuun jälkeen ei ollut tullut kuukautisia. Gyne määräsi terolut kuurin 6 kuukaudeksi. Kolme kuukautta söin ja terkkarin "luvalla" pidän taukoa seuraten tuleeko menkat ilman teroja.

Gynekologini ei sanonut, että minulla olisi PCO. Sanoi vain, että rakkuloita on. Ei määrännyt lisätutkimuksiin eikä mitään... Tarkoittaako se siis sitä, että gyne määrää lisätutkimuksiin JOS EPÄILEE PCO:TA?

Niin ja gynelle siis kerroin, että yritämme lasta. Kai hän viimeistään sen tiedon saatuaan olisi laittanut minut eteenpäin tutkittavaksi jos olisi pco:ta epäillyt. Hän oli sentään naistentautien ja synnytyksen erikoislääkäri. Ja yksityinen semmoinen.

Olen kuullut, että gyne voi jo pelkästään ultran perusteella kertoa jos naisella on pco? Siis joissakin selvissä tapauksissa.

Olemme mieheni kanssa yrittäneet nyt helmikuun alusta asti vauvaa. Lyhyen aikaa vasta, mutta kyllä kiinnostaisi tietää olisiko aihetta lähteä jatkotutkimuksiin tuota mahdollista pco epäilyä ajatellen.

Kommentteja/omia kokemuksia pco:sta ottaisin erittäin mielelläni vastaan! :)

En tiedä onko tämä paras mahdollinen palsta kysymykselleni, joten suokaa se minulle anteeksi, että tänne päätin kirjoittaa. Täällä näytti olevan muutenkin PCO:sta asiaa.
4560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...yhteyttä vaikka puhelimitse tähän ko. lääkäriin ja kysyisit asiaa? Inhottava elää epävarmuudessa, että missä mennään. Onnea yritykseen! Me miehen kanssa yritetty 10 kk...kärsivällisyyttä pitäisi alkaa metsästämään jostain, kun se alkaa jo loppua...vaikka tiedän, että on pariskuntia, jotka ovat yrittäneet jo paljon pidemmän aikaa.

Äänestä

PCO näkyy selvästi ultrassa. Munasarjat ovat suurentuneet ja noin kymmenkunta pientä rakkulaa löytyy helminauhamaisesti munasarjan ympäriltä. Lisäksi oireina on finnit, liiallinen karvankasvu ja usein myös ylipainoa. Jotkut ovuloivat luomusti PCO:sta huolimatta, joten yleensä aloitellaan pelkillä teroluteilla jos saataisiin oma kierto käyntiin. Jos ei yksin niillä tärppää niin otetaan verikokeet eri kierron vaiheissa, että saadaan selville ovuloitko ollenkaan yms. ja voit saada ovulaation induktioon apuja.

Äänestä

En tosiaan kertonutkaan tuossa aiemmassa viestissäni, että soitin sille gynelle sitten vähän sen käyntini jälkeen. Tai sain soittoajan.

Sanoin hänelle, että minua jäi vaivaamaan ne rakkulat... Kysyin suoraan, että onko kyseessä PCO. Gyne sanoi, että ei sitä voida noin vain todeta ja lisäsi vielä, että PCO:ssa olennaista on, että rakkulat ovat HELMINAUHAMAISESTI. Minulla siis tätä helminauhamaisuutta ei ollut havaittavissa. Kysyin, että miten rakkulat vaikuttaa raskautumiseen, hän sanoi että ei tiedä varmaksi. Rakkuloista hän vielä sanoi, että PALJONHAN NIITÄ OLI, MUTTA NIIN PITÄÄ OLLAKKIN...

Äänestä

Sinuna vaatisin päästä labrakokeisiin. Itselläni oli kanssa paljon munarakkuloita, mutta ei helminauhamaisesti ja väestöliiton lääkäri diagnosoi labrakokeiden (fsh ja lh - normaalissa tilanteessa ne ovat samalla tasolla, pco:ssa lh koholla, minulla yli kaksinkertainen fsh:hon nähden) perusteella PCO:n. Minullakin oli yksityiseltä gyneltä jäänyt tuo diagnoosi tekemättä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NuoriNainen1988^^ kirjoitti:

Hei!

Minulla todettiin huhtikuussa gynekologin tarkastuksessa, että munasarjoissani on rakkuloita, jotka eivät kuitenkaan ole helminauhamaisesti. Syy miksi menin gynelle oli se, että tammikuun jälkeen ei ollut tullut kuukautisia. Gyne määräsi terolut kuurin 6 kuukaudeksi. Kolme kuukautta söin ja terkkarin "luvalla" pidän taukoa seuraten tuleeko menkat ilman teroja.

Gynekologini ei sanonut, että minulla olisi PCO. Sanoi vain, että rakkuloita on. Ei määrännyt lisätutkimuksiin eikä mitään... Tarkoittaako se siis sitä, että gyne määrää lisätutkimuksiin JOS EPÄILEE PCO:TA?

Niin ja gynelle siis kerroin, että yritämme lasta. Kai hän viimeistään sen tiedon saatuaan olisi laittanut minut eteenpäin tutkittavaksi jos olisi pco:ta epäillyt. Hän oli sentään naistentautien ja synnytyksen erikoislääkäri. Ja yksityinen semmoinen.

Olen kuullut, että gyne voi jo pelkästään ultran perusteella kertoa jos naisella on pco? Siis joissakin selvissä tapauksissa.

Olemme mieheni kanssa yrittäneet nyt helmikuun alusta asti vauvaa. Lyhyen aikaa vasta, mutta kyllä kiinnostaisi tietää olisiko aihetta lähteä jatkotutkimuksiin tuota mahdollista pco epäilyä ajatellen.

Kommentteja/omia kokemuksia pco:sta ottaisin erittäin mielelläni vastaan! :)

En tiedä onko tämä paras mahdollinen palsta kysymykselleni, joten suokaa se minulle anteeksi, että tänne päätin kirjoittaa. Täällä näytti olevan muutenkin PCO:sta asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu