Ford Focus Wagon? Mitä hyvää? Mitä huonoa?

Olen ostamassa uutta 1.6:sta. Minkälaisia kokemuksia sinulla on autosta? Anna tulla ihan rehellisesti vaan. Mitä kuluttaa? Ylläoitokustannukset? Mitä ongelmia? jne.
254158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kaverin neuvo!!
Älä tee samaa virhettä kuin minä vuosi sitten että Volvon jälkeen ajattelin kokeilla Fordia!
En voinut kuvitella että tänä päivänä voidaan myydä Ford nimikkeellä täyttä romua.
Ongelmia riittää, lue näitä kirjoituksia tai huhtikuun tuulilasi ja tuulilasin turbo! Säästä ja osta vaikka vuoden tai kahden päästä laatuauto!
Mutta jos haluat harmaita hiuksia tai avioeron tai muita harmia niin osta VOORTI!!

Äänestä

Selaa komentteja ajassa taaksepäin, niin löytyy huomioimisen arvoiset jutut. Jos aiot pitää vain takuuajan, niin siitä vaan... onhan Focus varsin kiva auto ajella. Kannattaa ottaa sitten samalla semmoinen vakuutus, että saa korvauksen seisontapäivistä tai muuten vara-auton tilalle.

Kieltämättä olo on kuin pikku oravalla jolla on käpy jäässä kun focus seisoo viikonkin remontissa (eikä ollut sitä keskeytysvakuutusta).

Äänestä
  • Mulla on ollut farmari focus neljä vuotta. Tuona aikana olen ajanut 152 tkm. Auto on käynyt vain määräaikaishuolloissa, joiden aikana se on seissyt:

    Auto huollossa:
    15 tkm 1 h
    30 tkm 1,5 h
    45 tkm 2 h
    60 tkm 1,5 h
    75 tkm 2 h
    90 tkm 3 h
    105 tkm 1,5 h
    120 tkm 2 h
    135 tkm 3 h
    150 tkm 4 h (nokka-akselin hihnan vaihto)

    yhteensä noin 22 h

    Tietysti, jos huoltoväli olisi pidempi, niin seisonta-aika olisi alle 20 h, mutta pystyn elämään tuonkin kanssa.

    Focus:
    mukava ajaa
    tilava
    luotettava

    - rengas äänet
    - lumi jäätyy farmari takaluukun alaosaan

    1Äänestä

  • 152 tkm kirjoitti:

    Mulla on ollut farmari focus neljä vuotta. Tuona aikana olen ajanut 152 tkm. Auto on käynyt vain määräaikaishuolloissa, joiden aikana se on seissyt:

    Auto huollossa:
    15 tkm 1 h
    30 tkm 1,5 h
    45 tkm 2 h
    60 tkm 1,5 h
    75 tkm 2 h
    90 tkm 3 h
    105 tkm 1,5 h
    120 tkm 2 h
    135 tkm 3 h
    150 tkm 4 h (nokka-akselin hihnan vaihto)

    yhteensä noin 22 h

    Tietysti, jos huoltoväli olisi pidempi, niin seisonta-aika olisi alle 20 h, mutta pystyn elämään tuonkin kanssa.

    Focus:
    mukava ajaa
    tilava
    luotettava

    - rengas äänet
    - lumi jäätyy farmari takaluukun alaosaan

    Siis väitätkö tosiaan että olet pitänyt kirjaa huoltoajoista, jotta saat joskus ne nettiin kirjoittaa.

    Siis väitätkö että on tehty vain normaalia huoltoa.
    Ei esim. vetonivelenkumia jo 2-3 kertaa.
    Ei esim. etupään/ohjauksen korjauksia, ym., ym.

    Onnittelen, varmasti uusikin autosi on samaa merkkiä.

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    Siis väitätkö tosiaan että olet pitänyt kirjaa huoltoajoista, jotta saat joskus ne nettiin kirjoittaa.

    Siis väitätkö että on tehty vain normaalia huoltoa.
    Ei esim. vetonivelenkumia jo 2-3 kertaa.
    Ei esim. etupään/ohjauksen korjauksia, ym., ym.

    Onnittelen, varmasti uusikin autosi on samaa merkkiä.

    Oma TDCi farkku on nyt ollut liikenteessä 102tkm ja risat. Yhtä ainutta vetoakseli/suojakumia ei ole vaihdettu, ei etupään niveliä tms. Takaluukku on maalattu takuuseen, ristiselän tuen säätö korjattu takuuseen, ajovalumpiot vaihdettu takuuna (kosteutta painepesussa), moottorin ohjaussoftia päivitetty.

    Edellinen TCi farkku oli hallussa 120tkm ja siihen vaihdeltiin takapyörien laakereita muutamaan otteeseen, ei muuta.

    En väitä etteikö Fordissakaan ongelmia olisi, mutta ei niitä ongelmattomiakaan merkkejä ole. Täällä on helppo kertoa ns. omakohtaisia kokemuksia vaikkei ole koskaa ko. vehkeellä ajanutkaan...

    Ja kyllä, harkitsen vakavasti tulevaa -04 mallin Focusta seuraavaksikin autokseni.

    Koko suomi24:n asiapitoisuus lähenee rajatta nollaa, joten näitä juttuja ei kannata kovin tosissaan ottaa.

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    Siis väitätkö tosiaan että olet pitänyt kirjaa huoltoajoista, jotta saat joskus ne nettiin kirjoittaa.

    Siis väitätkö että on tehty vain normaalia huoltoa.
    Ei esim. vetonivelenkumia jo 2-3 kertaa.
    Ei esim. etupään/ohjauksen korjauksia, ym., ym.

    Onnittelen, varmasti uusikin autosi on samaa merkkiä.

    Olen säilyttänyt kaikki huoltojen kuitit. Katsoin huoltoajat laskutuksen mukaan. Todellinen aika voi hieman heittää.

    Huoltojen yhteydessä on korjattu takuuseen:
    - toinen vetonivelen suojakumi
    - takapyörän laakerit
    - suunnattu pyörien kulmat

    Pientä vikaa on siis ollut, muttei pajalle ole tarvinnut mennä pelkästään vian vuoksi. Mitään en ole joutunut myöskään maksamaan noista.

    Vetonivelissä tai -akseleissa ei ole mitään ongelmaa. Lukot palaa eikä katto ole tippunut niskaan. Moottori ei nyi eikä syö öljyä. Ei ole ollut ruosteongelmia.

    Olen ollut tyytyväinen focukseeni.

    Äänestä

  • 152 tkm kirjoitti:

    Olen säilyttänyt kaikki huoltojen kuitit. Katsoin huoltoajat laskutuksen mukaan. Todellinen aika voi hieman heittää.

    Huoltojen yhteydessä on korjattu takuuseen:
    - toinen vetonivelen suojakumi
    - takapyörän laakerit
    - suunnattu pyörien kulmat

    Pientä vikaa on siis ollut, muttei pajalle ole tarvinnut mennä pelkästään vian vuoksi. Mitään en ole joutunut myöskään maksamaan noista.

    Vetonivelissä tai -akseleissa ei ole mitään ongelmaa. Lukot palaa eikä katto ole tippunut niskaan. Moottori ei nyi eikä syö öljyä. Ei ole ollut ruosteongelmia.

    Olen ollut tyytyväinen focukseeni.

    Älä viitsi!
    Nyt tulee kyllä liian paksua legendaa!
    Taidat kärsiä dementiasta tai olet jo täysin oppinut VOORTIMIES.

    Äänestä

Itselläni on (pienen perheen käytössä) 1.6 focus stw -00. Olen ollut todella tyytyväinen, kuten myös moni tuttu ja työkaveri. Ostaessani autoa puntaroin pitkään golffin, astran ja focuksen välillä. Ranskalaisista ja japseista on sen verran huonoja kokemuksia etten koeajon jälkeen niitä enää pitänyt mielekkäinä vaihtoehtoina. Saman kokoluokan volvo ja audi olivat yksinkertaisesti turhan tyyriitä.

Hyvää Focuksessa erityisesti ajettavuus, sisätilojen käytettävyys, jämäkkyys, kulutus, varustelutaso, ulkonäkö - ei vikoja! Huonoa:
Renkaiden humina (tosin golffilla ajettaessa moottorista sama meteli maantiellä). Yleisimpiä vikoja lienevät vetoakselit (vm. 99-00) sekä ajo-ohjelmiston viat (epätasainen tyhjäkäynti, nykiminen, jotka selviävät päivityksellä)


Täällä keskustelupalstalla on muutama hyvin aktiivinen anti-foordisti, joiden kommenteista voi ehkä poimia merkityksellisiä yksityiskohtia, mutta suurelta osalta nämä kommentit ovat turhaa tunnepitoista höpö-höpöä!

Äänestä

Tässä keskusteluista kerättyjä Focuksen huonoja puolia:

Jarrut saattavat kadota!
Vetonivelet eivät kestä
Poljinasetelma napsuu
Ovien (myös takaluukun) alataitteet ruostuu
Katon äänieristeet irtoavat
Istuinlämmittimet rikkoutuu helposti
Takalasin pesurin letku murtuu
Kaasupolkimen mekanismi takertelee
Tyhjäkäynnin säätöventtiilin ongelmia
Etujarrut narisee
Pyöränpulteista menee kierteitä
Laturin laakerointi ei kestä
Ratin verhoilu ei kestä
Kallistuksenvaikaimen pystytangot eivät kestä
Tyhjäkäyntiongelmia
Moottorinohjaus softassa ongelmia
Takapyöränlaakerit eivät kestä
Nokkahihnan katkeamisia (ennen aikojaan)
Huonon mallinen istuin
Sisävalojen toiminta/sijoittelu
Ovitiivisteiden suhinat
Ovenkahvojen väliin kertyy jäätä
Takaluukun eteen kertyy jäätä
Ahtaat takatilat
Etutukivarsien kumipuslat lyhytikäisiä
Korkea sisämelu
Takaluukun kaasujouset lyhytikäisiä
Ajovalojen toimintaongelmia
Kojelaudan ja viiksien kytkimet heikkotekoisia
Nelipyöräsuuntaus välttämätön tehtaan jäljiltä
Maahantuojan takuupäälikön asenneongelma

Varmasti osa näistä vioista on vain pientä sarjaa tai vuosimallia koskevia, tosin uusiakin ongelmia varmaan syntyy jatkuvasti.

Hyvinäpuolina on mainittu ajettavuus, moottori ja ulkonäkö.

Äänestä
  • Haloo! Miksi kaikissa vertailuissa juuri Focuksen takatiloja on kehuttu. Tietysti, jos niitä vertaa Mondeoon niin on ne ahtaat, mutta luokassan ne ovat yhä parhaimmasta päästä.

    Äänestä

  • Tarkennetaan nyt vielä, että itselleni noista ongelmia aiheuttanut lähinnä vetonivelet, ovien ruostuminen, takapesurin letku, istuinlämmitin, ja laturin laakerointi, sekä etupään kolina.

    Listaa luettaessa on tärkeää pitää miessä, että se kooste useammasta yksilöstä ja monet vioista ovat varsin mitättömiä. En itsekkään tiedä yhtään autoa tai automerkkiä jossa ei vikoja olisi.

    Erityisesti huolestuttaa noiden jarruongelmien kehittyminen, sillä siinä on kuitenkin oma ja muiden henki vaarassa. Kannattaa haeskella www.google.fi :llä esim ford focus brake problems. Muista vioista nyt ei aiheudu kuin korkeintaan tienpäälle jääminen ja rahan menoa.

    Äänestä

  • vokus kirjoitti:

    Haloo! Miksi kaikissa vertailuissa juuri Focuksen takatiloja on kehuttu. Tietysti, jos niitä vertaa Mondeoon niin on ne ahtaat, mutta luokassan ne ovat yhä parhaimmasta päästä.

    Kyllähän sinne istumaan mahtuu, mutta oletkos kokeillut laittaa lasten turvaistuinta selkämenosuuntaan focuksen takapenkille, ahdasta tulee. Merkittävä suunnittelu ongelma, kun farkkufocuksen kohderyhmänä on kuitenkin nuoret lapsiperheet, joille mondeo on vielä liian kallis.

    Äänestä

  • focus 99 stw kirjoitti:

    Kyllähän sinne istumaan mahtuu, mutta oletkos kokeillut laittaa lasten turvaistuinta selkämenosuuntaan focuksen takapenkille, ahdasta tulee. Merkittävä suunnittelu ongelma, kun farkkufocuksen kohderyhmänä on kuitenkin nuoret lapsiperheet, joille mondeo on vielä liian kallis.

    Mihin Focus-luokan autoista sitten mahtuu turvaistuin?

    Jos 185 cm raavas mies mahtuu istumaan focuksen takana polvet ottamatta kiinni selkänojaan, niin kyllä senne turvaistuinkin mahtuu paremmin kuin autoon, jossa polvet painuvat etupenkkeihin kiinni.

    Äänestä

  • vokus kirjoitti:

    Mihin Focus-luokan autoista sitten mahtuu turvaistuin?

    Jos 185 cm raavas mies mahtuu istumaan focuksen takana polvet ottamatta kiinni selkänojaan, niin kyllä senne turvaistuinkin mahtuu paremmin kuin autoon, jossa polvet painuvat etupenkkeihin kiinni.

    Todellisuus ei varmaan ole kovin yksiselitteinen, koska takaistuimelle jäävään tilaan vaikuttaa monet seikat. Jotta saataisiin jotain kuvaa todellisuudesta, niin turvaudutaan vaikka Tekniikan maailman 13/1999 vertailuun "Alemman keskiluokan farmarit" Otetaan mitat takapenkin selkänojasta etupenkkiin ja etupenkin selkänojasta polkimelle ja lisäksi mitta etupenkin selkänojasta rattiin. Lasketaan näistä etupenkin liikkumisen eliminoiva summa. Eli lopullinen summa kuvaa etäisyyttä takapenkin selkänojasta polkimelle tai rattiin vähennettynä etupenki paksuudella.

    Malli   Takajt   Etujt   Summa   Ratista   Summa.
    Xsara    67-93    82-102    169-175   24-54   121-117
    Marea    61-84    86-103    164-170   33-57   118-117
    Focus    64-89    84-101    165-173   28-59   123-117
    Astra    59-88    82-106    165-170   26-55   114-114
    Golf    60-92    77-104    164-169   20-59   119-112
    Octavia 59-91    78-105    164-169   20-57   116-111
    Megane    64-92    80-103    167-172   22-54   118-114
    306    63-86    82-101    164-187 27-54   117-113

    Pitkäjalkaisella kuljettajalla järjestys olisi
    Xsara
    Megane
    Focus Astra
    Marea Golf Octavia 306

    Lyhytjalkaisella kuljettajalla järjestys olisi
    306
    Xsara
    Focus
    Megane
    Marea Astra
    Golf Octavia

    Pitkä kätisellä kuskilla järjestys olisi
    Focus
    Xsara
    Golf
    Marea Megane
    306
    Octavia
    Astra

    Lyhyt kätisellä kuljettajalla
    Xsara Marea Focus
    Astra Megane
    306
    Golf
    Octavia

    Sinnehän se focus menee mutulla keskinkertaiseksi. Xsaraa tosin olisi kiva käydä testaamassa turvaistuimen kanssa. Turvaistuin asennuksessa on merkttystä myös kuinkapaljon jää tilaa etupenkkien väliin ja myös takapenkin leveydellä.

    Äänestä

  • focus 99 stw kirjoitti:

    Kyllähän sinne istumaan mahtuu, mutta oletkos kokeillut laittaa lasten turvaistuinta selkämenosuuntaan focuksen takapenkille, ahdasta tulee. Merkittävä suunnittelu ongelma, kun farkkufocuksen kohderyhmänä on kuitenkin nuoret lapsiperheet, joille mondeo on vielä liian kallis.

    Vai on Focukseen vaikeaa laittaa turvaistuinta! Onkohan vika istuimessa vai laittajassa? Kyllä muuten mahtuu ja erittäin hyvin - ja vielä kaksin kappalein. Mahtuu mainiosti ja vielä edessäkin on tilaa. Kerropa minulle, mihin tämän kokoluokan autoon istuimet mahtuvat paremmin kyytiin? Odotan vastausta mielenkiinnolla.

    Äänestä

  • Kehno starttimoottori
    Heikko käsijarrukahva
    Heikot raidetangon päät.

    Äänestä

Itsellä 1.8 Ghia STW -01. Autoon vaihdettiin juuri vetoakselit. Ajokilometrejä on 69000. Muuten autossa ei minkäänlaista vikaa. Omakohtaisten kokemusten perusteella voin suositella autoa. Oman autoni keskikulutus seka-ajossa noin 7.7litraa/100km.

Äänestä

Mutta corolla 1,6 sol wagon on mukavampi ja luotettavampi ,eurooppalainen ajaa siis 2002>mallit ja ennen kaikkea suorituskykyisempi!
oli muuten ennen Focus kunnes heräsin..

Äänestä

Meillä on -99 1.8 diesel farmari. Tähän mennessä ei ole hirveästi vikoja ollut. 90 000 km vaihdettiin vain toisenpuoleisen vetonivelen pää ja tärinät loppuivat siihen. Talvella niinkuin joku jo sanoi lumi kerääntyy takaluukun eteen ja joskus siihen jäätyykin, dieselinä lämpenee pakkasilla hitaasti (tähän auttaa sisätilalämmitin), mutta bensakone onkin eri juttu. Kesähelteillä on taas mukavan viileä huolimatta siitä ettei meillä ole ilmastointia, vertaan siis edelliseen autoomme joka oli Opel Vectra (kuin sauna kesällä). Luulen että ero johtuu siitä että tuloilma otetaan eripaikoista ko. merkeissä, osaako joku valaista asiaa? Suorituskykyyn olen erittäin tyytyväinen, mutta taisitkin kysellä bensamallin ominaisuuksista joista en valitettavasti osaa sanoa mitään.

Äänestä

Auto Focus 1,6 STW ambiente

tilava, varsinkin tavaratila
kulutus (ka 6,8 l/100 km), eikä edes mitään matka-ajoa
ajo-ominaisuudet, ei paljon sohjopolanteet auton menoa haitanneet (edellinen auto Corolla, joten vertailupohja varsin huono)
suorituskyky; älä tuijota pelkästään hevosvoimia, Focuksen 1,6:n vääntää alhaalta hyvin
ei laatu-ongelmia, tosin autolla ajettu vasta 30 000 km:ia, joten sillä määrällä pitäisi Ladankin kulkea viatta
tyylikäs ulkonäkö (ei häpeä mielestäni uudemmillekkan automalleille); tosin tästä asiasta ei saa muuta kuin kiistoja

- rengasmelu, nastarenkailla ainakin farmarissa suuri
- ko. mallissa esim. ajotietokoneen puute, saattaa olla nykyään jo vakiona, kilpailijoissa jo silloin, kun foordin ostin

Äänestä
  • mä ihmettelen vieläkin suuresti mihin moista härveliä autossa tarvitsee ??
    Yksi tod.näköinen vikapaikka lisää auton vanhentuessa.

    Äänestä

Eihän tuolla koneella kannata ajaa kuin lähikauppaan, eli sopii "kauppakassiksi"!

Äänestä

Huonoja kokemuksia!
Vähän vie bensaa 7L/100km, ja öljyä ei tartte moottoriin lisätä.
Ylläpitokustannukset: Kaikki rahat!
Vetonivel, maali, ruoste, käynti, tietokone, eturoiskeläpät, öljyvuoto ja sokerina pohjalla valtuutetun merkkihuollon ja maahantuojan ylimielinen suhtautuminen vikoihin ja vielä huollosta YLIlaskutus jne....

Äänestä

Huonoja kokemuksia!
Vähän vie bensaa 7L/100km, ja öljyä ei tartte moottoriin lisätä.
Ylläpitokustannukset: Kaikki rahat!
Vetonivel, maali, ruoste, käynti, tietokone, eturoiskeläpät, öljyvuoto ja sokerina pohjalla valtuutetun merkkihuollon ja maahantuojan ylimielinen suhtautuminen vikoihin ja vielä huollosta YLIlaskutus jne....

Äänestä

On hyvä Focus. Juuri ostin parilla sadalla, todellakin laatua koko rahalla. Pitää myydä ennen kuin 200tkm tulee mittariin jotta arvo säilyy. Nyt ajettu 175tkm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ari kirjoitti:

Olen ostamassa uutta 1.6:sta. Minkälaisia kokemuksia sinulla on autosta? Anna tulla ihan rehellisesti vaan. Mitä kuluttaa? Ylläoitokustannukset? Mitä ongelmia? jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu