LIIKA HYVÄT OLTAVAT

Olin 90-luvulla mukana montakertaa venäjällä,avustus/hengell.työsä.Siellä minä näin mitä on romanin elämä.Heillä ei ole MITÄÄN.Kukaan ei palkkaa heitä,mistään ei tuu avustuksia.Lapset kävis koulua jos olis rahaa.Ne joita tavattiin,eivät osanneet romanikieltä,vain venäjää.eräs Kalevi kävi heijän kotona,yhessä perheessä siis,Kalevi sanoi että hältä pääsi itku,isolta mieheltä kun hän vei ruokaa ja vaatetta.Koti oli ollu aivan tyhjä.kui joku parakki.väkiä paljon ja pientä.vauvakin.Mutta se lämpö,kaikki rakasti toisiansa,äiti piti pieniä sylissä ja suukotteli.Kalevi sano,että syvän oli pakahtua,niin paljo oli ristiriitasia tunteita,hällä.Kuinka hän häpesi ja oli myös Jumalalle kiitollinen..kun meillä suomesa meillä on kaikkea yltäkyllin,se on kuulkaas valtava Jumalan siunaus.Ja sitte me täälä nuppineulanpään kokosista asioista natistaan,jostain tv-ohjelmasta nostetaan oikia halooo..ja samaan aikaan heimoveljemme rajantakana vain muutama satakilometri rajasta näkee nälkää ja kärsii oikiaa puutetta KAIKESTA.nii mitä aattelet ? Eikö meillä oo liika hyvät oltavat.me voijaan käyvä kaupassa,kun on nälkä ja jääkaapilla.Heillä ei oo jääkaappia ja jos oli joskus rahaa,heitä ei kaikkiin kauppoihin laskettu sisään edes.Jalakasten monta kilometriä joka päivä.meillä on mersut,volvot..Mutta Jumalansanan nälkä heillä oli.nyt en ole sielä käynny,en tiedä mitä kuuluu.Paikat oli sortavala ja petroskoi.jos sait piston sydämeen,lähe venäjäntyöhön kokoa porukka ja vie heimoveljelles ja sisarelles toivoa.
692070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

..kiitos muistutuksesta. oli aivan liikaa kun olin 50 km pääsäsä rajasta


meillä on rauha ja rakkaus, meillä raha tulee.
mustutus lähimatkasta ,oli niin voimakas.
minä varastoin vaatetta,pieneksi jääneitä. ja olen pihi, lapsista pitää tehä muoti ´muksuja.

Äänestä
  • Jos se Jumalalta tulisi, niin miksi sitä ei ole Venäjän romaneilla?

    Kas ihmettä, se tulee suomalaisilta veronmaksajilta, jotka ovat koulunsa käyneet ja töissäkin ihan ovat.

    Äänestä

  • tulee..? kirjoitti:

    Jos se Jumalalta tulisi, niin miksi sitä ei ole Venäjän romaneilla?

    Kas ihmettä, se tulee suomalaisilta veronmaksajilta, jotka ovat koulunsa käyneet ja töissäkin ihan ovat.

    Minun mielestäni viestisi on taas ns."piilov.....lua!" Et saa sillä aikaan muutakuin kärkeviä mielenilmaisuja.

    Ei tarvitse niin kauhean pitkälle ajassa mennä, kun voidaan muistaa miten alkeellisissa oloissa mustalaiset elivät ja olivat, ei niistä oloista kauheasti kehuttavaa ole.

    Itse asuin alueella, jossa asui kohtalaisen paljon mustalaisia ja kävinkin näis ns. mustalaismökeissä ja voin sanoa, että jos tänä päivänä asutettaisi ihmisiä sellaisiin tönöihin ja joku aktiivinen virkataho sen näkisi, niin voitaisi varmaan puhua jo jonkin sortin ihmisoikeusrikkomuksesta. Ei ihme että talvellakin niistä mökeistä kävi ihmisiä esim.meilläkin lämmittelemässä.

    Mustalaiset on niin kauan olleet syrjään potkittuja ja väheksyttyjä, että on aika työ saada itsensä toiseen asemaan. Ja eihän moni asenteillaan anna edes yritteliäille tilaisuutta, näyttää, että osaavat ja oppivat ja tekevät töitä.

    Onko siis varaa joka kulmassa v....lla, että eivät tee töitä jne. kun me valtaväkikään, ei anneta tilaisuutta, vaan kylvetään vanhoja ennakkoluuloja eteenpäin.

    Äänestä

  • Herttapiru_ kirjoitti:

    Minun mielestäni viestisi on taas ns."piilov.....lua!" Et saa sillä aikaan muutakuin kärkeviä mielenilmaisuja.

    Ei tarvitse niin kauhean pitkälle ajassa mennä, kun voidaan muistaa miten alkeellisissa oloissa mustalaiset elivät ja olivat, ei niistä oloista kauheasti kehuttavaa ole.

    Itse asuin alueella, jossa asui kohtalaisen paljon mustalaisia ja kävinkin näis ns. mustalaismökeissä ja voin sanoa, että jos tänä päivänä asutettaisi ihmisiä sellaisiin tönöihin ja joku aktiivinen virkataho sen näkisi, niin voitaisi varmaan puhua jo jonkin sortin ihmisoikeusrikkomuksesta. Ei ihme että talvellakin niistä mökeistä kävi ihmisiä esim.meilläkin lämmittelemässä.

    Mustalaiset on niin kauan olleet syrjään potkittuja ja väheksyttyjä, että on aika työ saada itsensä toiseen asemaan. Ja eihän moni asenteillaan anna edes yritteliäille tilaisuutta, näyttää, että osaavat ja oppivat ja tekevät töitä.

    Onko siis varaa joka kulmassa v....lla, että eivät tee töitä jne. kun me valtaväkikään, ei anneta tilaisuutta, vaan kylvetään vanhoja ennakkoluuloja eteenpäin.

    olleet jotain hollitupalaisia? Eikö se johdu paljoti itsestänne?

    Miksi ootte eläneet alkeellisissa oloissa, miksi aina ootte olleet alempiarvoisia? Ainako muiden syy?

    Niin miksi? Vastaatkoon joku, joka edes on peruskoulun käynyt, kiitos!

    Äänestä

  • alun perin kirjoitti:

    olleet jotain hollitupalaisia? Eikö se johdu paljoti itsestänne?

    Miksi ootte eläneet alkeellisissa oloissa, miksi aina ootte olleet alempiarvoisia? Ainako muiden syy?

    Niin miksi? Vastaatkoon joku, joka edes on peruskoulun käynyt, kiitos!

    Minä en ole romani, sen olen noissa viesteissä ilmaissut.

    Takavuosien ihmiset oli aika heikoilla kantimilla, laki esim.heidän asuinolojen parantamiseksi tuli vuonna 1976 ja tavoitteena oli lain toteutuminen vuoteen 1980 mennessä.Tuskinpa vaan kovin hyvin toteutui...1994-1995 saatiin vasta paremmin turvattua mustalaisten ihmisoikeuksia ym.ym.

    Mustalaiset on joutuneet syrjinnän kohteeksi ihan lain avustuksellakin,joka on todella epäinhimillistä. Kyllä niitä ihmisiä on kohdeltu todella huonosti ja luuletko että ne vanhan polven ihmiset, joita enää ei ole-ovatkohan kovinkaan hyvällä mielellä kaltoin kohtelijoitaan ajatelleet.Mustalaiset oliat melkein vapaata riistaa, jos näin kauheaa ilmaisua voi käyttää.

    Ja kuitenkin on paljon tietoa, kuinka nämä ihmiset kävivät kesäisin auttamassa maatilojen heinänteossa ja eläimiä hoitamassa.Kyllä ne ihmiset on yrittäneet, mutta näköjään ihmiset on sellaisia, että pitää yrittää päästä aina heikomassa olevan niskan päälle.Eiköhän siinä ole jotain syytä sille, että on ns.alempiarvoisena pidetty. Ts.iso kansanjoukko yksissä tuumisn alentaa ja muut hullut yhtyy joukkoon, kun eivät uskalla olla eri mieltäkään.

    Ja hei,mietippäs tätä-sodan aikaan lapsia laitettiin Ruotsiin, kylläpä sielläkin elätettiin suomlaisia, eikä palautettu niitä ihmisiä vinkuen että "ei myö nyt oikeen, kun oma napahan se eniten huolta tuottaa"...

    Äänestä

  • Herttapiru_ kirjoitti:

    Minä en ole romani, sen olen noissa viesteissä ilmaissut.

    Takavuosien ihmiset oli aika heikoilla kantimilla, laki esim.heidän asuinolojen parantamiseksi tuli vuonna 1976 ja tavoitteena oli lain toteutuminen vuoteen 1980 mennessä.Tuskinpa vaan kovin hyvin toteutui...1994-1995 saatiin vasta paremmin turvattua mustalaisten ihmisoikeuksia ym.ym.

    Mustalaiset on joutuneet syrjinnän kohteeksi ihan lain avustuksellakin,joka on todella epäinhimillistä. Kyllä niitä ihmisiä on kohdeltu todella huonosti ja luuletko että ne vanhan polven ihmiset, joita enää ei ole-ovatkohan kovinkaan hyvällä mielellä kaltoin kohtelijoitaan ajatelleet.Mustalaiset oliat melkein vapaata riistaa, jos näin kauheaa ilmaisua voi käyttää.

    Ja kuitenkin on paljon tietoa, kuinka nämä ihmiset kävivät kesäisin auttamassa maatilojen heinänteossa ja eläimiä hoitamassa.Kyllä ne ihmiset on yrittäneet, mutta näköjään ihmiset on sellaisia, että pitää yrittää päästä aina heikomassa olevan niskan päälle.Eiköhän siinä ole jotain syytä sille, että on ns.alempiarvoisena pidetty. Ts.iso kansanjoukko yksissä tuumisn alentaa ja muut hullut yhtyy joukkoon, kun eivät uskalla olla eri mieltäkään.

    Ja hei,mietippäs tätä-sodan aikaan lapsia laitettiin Ruotsiin, kylläpä sielläkin elätettiin suomlaisia, eikä palautettu niitä ihmisiä vinkuen että "ei myö nyt oikeen, kun oma napahan se eniten huolta tuottaa"...

    Nyt eletään jo vuotta 2007, olisi jo aika lopettaa tuo ikuinen valitus, vai kestääkö sitä valitusta vielä muutama sukupolvi

    Äänestä

  • on historiaa kirjoitti:

    Nyt eletään jo vuotta 2007, olisi jo aika lopettaa tuo ikuinen valitus, vai kestääkö sitä valitusta vielä muutama sukupolvi

    Asenteet ei ihan äkkiä muutu, sitähän itsekkin todistat koko ajan, eikö?

    Eikä kertomistani ajoista nii kauhean kauan ole, täytän tänä vuonna pyöreät 40v., joten jos silloinkin kun olin nuori, parikymppinen ja silloinkin oli vielä näitä ns.mustalaismökkejä, niin mitenkä voit kuvitella, että kehitys olisi loikannut tasaviivalle muun väen suhteen, etenkin kun koko ajan saa kuulla yleistyksiä jaluulotteluja siitä mitä he kaikki ovat.

    Faktahan on, että työnanatajat eivät ota ihan ensimmäisenä mustalaista töihin, jos muitakin on tarjolla.Ei sittenkään, vaikka olisi samanlaiset koulupaperit.Kuinka kauan luulet ihmisten jaksavan sitä, että jatkuvasti epäillään ja vihjaillaan vaikka mitä. Aikansa sitä varmasti nokka pystyssä yrittää ja yrittää, mutta kaitpa siihenkin väsyy.

    Onnekkaita on ne mustalaiset, jotka ovat kohdanneet sellasia ihmisiä, jotka ennakkoluulottomasti on tukeneet työn ja koulunkäynnin suhteen. Tässä kohdin olis kyllä mustalaisilla itselläänkin miettimisen paikka, olen näet siihenkin törmännyt, että romanin koulunkäynti/opiskeluhaaveita tyrmätään perusteilla jos vaikka ja millä.Siis oman väen taholta.Mutta kannustaviakin löytyy.

    Niinettä vanhaa historiaahan me valtaväki toteutetaan edelleen, kun ei anneta mahdollisuutta.

    Ps.Käytän sanaa mustalainen, koska olen sitä tottunut aina käyttämään. Ei ole siis tarkoitus loukata, sana romani tuntuu niin hienostelulta omaan suuhuni, kun olen tähän toiseen sanaan tottunut ja koska tutut mustalaisetkin puhuvat omasta joukostaan mustalais-nimikettä käyttäen.

    Äänestä

  • tulee..? kirjoitti:

    Jos se Jumalalta tulisi, niin miksi sitä ei ole Venäjän romaneilla?

    Kas ihmettä, se tulee suomalaisilta veronmaksajilta, jotka ovat koulunsa käyneet ja töissäkin ihan ovat.

    olen minäkin ollut rahaton. siis ihan kuukausia mutta kun vuokrat on ja ruokaa on -maksettava..

    siitä että antaako JUMALA RAHAN. sentään ' rupeanko tuota vastaamaan?

    jos en polta en juo ja
    säästän siinä terveyttä ainakin. sitten voisin vavikka 10% antaa hyvään tarkoitukseen ja meitä kuitenkin on monta!!! sitten voisi olla niinkin että jos
    itsekyys veronmaksajilla käteiseensä jatkuu ,e i kohta ole millä suomi maksaa, normaalisti elämään kuuluvien tuotteiden tulemisen ainakaan tavallisella ja suomalaisella ei ole mitään jos kela ei maksa..

    koulun kävin,työtä sossu ei antaisi vastaan ottaa!!!! näinkin voi olla.

    Äänestä

  • Herttapiru_ kirjoitti:

    Minun mielestäni viestisi on taas ns."piilov.....lua!" Et saa sillä aikaan muutakuin kärkeviä mielenilmaisuja.

    Ei tarvitse niin kauhean pitkälle ajassa mennä, kun voidaan muistaa miten alkeellisissa oloissa mustalaiset elivät ja olivat, ei niistä oloista kauheasti kehuttavaa ole.

    Itse asuin alueella, jossa asui kohtalaisen paljon mustalaisia ja kävinkin näis ns. mustalaismökeissä ja voin sanoa, että jos tänä päivänä asutettaisi ihmisiä sellaisiin tönöihin ja joku aktiivinen virkataho sen näkisi, niin voitaisi varmaan puhua jo jonkin sortin ihmisoikeusrikkomuksesta. Ei ihme että talvellakin niistä mökeistä kävi ihmisiä esim.meilläkin lämmittelemässä.

    Mustalaiset on niin kauan olleet syrjään potkittuja ja väheksyttyjä, että on aika työ saada itsensä toiseen asemaan. Ja eihän moni asenteillaan anna edes yritteliäille tilaisuutta, näyttää, että osaavat ja oppivat ja tekevät töitä.

    Onko siis varaa joka kulmassa v....lla, että eivät tee töitä jne. kun me valtaväkikään, ei anneta tilaisuutta, vaan kylvetään vanhoja ennakkoluuloja eteenpäin.

    minä ainakaan en vielä usko siihen,että kaikilla on uudet kauniin talot.

    menetin itsekin aivan virallisesti ,kunta iski korvansa kinni ja oli vain huolissa alaikäisistä

    minulla on paljon muistikuvia ennen kuin velka raha ja lama tuli millaisia asuntoja on annettu romanin asuttavaksi, purkukuntoisia pariksi vuodeksi 1990
    kokkola



    kyllä sitä moni osaa elää hyvin, vaikka puitteet on vähänlaiset.
    eriasia miten sitten kestää terveys.



    VANHA VITSI ETTEI RUOKAA MENE KUN EI TEE TYÖTÄ:
    tuli mulleki kommentti vielä 2002 ,
    MUTTA TOSIASIASSA VIRAN IHMISTEN ON HELPOMPI OTTAA KANTAA PUUTTUA ASIOIHIN JA VAATIA omaisuuksiin muutoksia ,nyky lain ohessa.

    Äänestä

  • on historiaa kirjoitti:

    Nyt eletään jo vuotta 2007, olisi jo aika lopettaa tuo ikuinen valitus, vai kestääkö sitä valitusta vielä muutama sukupolvi

    muistot ne on kolmanteen neljänteen polveen,

    ikävät ja kärsismykset,

    jokaisen OMA kokemus ja vaikeakin elämä.

    Äänestä

  • raha ratkaisee kirjoitti:

    olen minäkin ollut rahaton. siis ihan kuukausia mutta kun vuokrat on ja ruokaa on -maksettava..

    siitä että antaako JUMALA RAHAN. sentään ' rupeanko tuota vastaamaan?

    jos en polta en juo ja
    säästän siinä terveyttä ainakin. sitten voisin vavikka 10% antaa hyvään tarkoitukseen ja meitä kuitenkin on monta!!! sitten voisi olla niinkin että jos
    itsekyys veronmaksajilla käteiseensä jatkuu ,e i kohta ole millä suomi maksaa, normaalisti elämään kuuluvien tuotteiden tulemisen ainakaan tavallisella ja suomalaisella ei ole mitään jos kela ei maksa..

    koulun kävin,työtä sossu ei antaisi vastaan ottaa!!!! näinkin voi olla.

    moni romani maksaa veroja,kun on tuloja.Moni valtaväestöläinen maksaa veroja,kun on tuloja..ne joilla ei oo työtä,tuloja iii eihän tyhjästä voi nyhjästä ?Hyvä antaa vähästäänkin,paha ei paljostakaan..Ei tarvi kun ympärilleen katsellä,näkee taloista jo päällepäin kuka on vauras,kuka köyhä.Minä en tarvi kuin määräosani leipää,katon päänipäälle..jos meillä on elatus ja vaatteet tyytyisimme niihin,sanoo isokirja.Kuka tarvii pankkitalletuksia..voi kydä et kuolee pois ja suku niistä tappelee sitte.

    Äänestä

  • ^¨*'mieeee*^¨ kirjoitti:

    moni romani maksaa veroja,kun on tuloja.Moni valtaväestöläinen maksaa veroja,kun on tuloja..ne joilla ei oo työtä,tuloja iii eihän tyhjästä voi nyhjästä ?Hyvä antaa vähästäänkin,paha ei paljostakaan..Ei tarvi kun ympärilleen katsellä,näkee taloista jo päällepäin kuka on vauras,kuka köyhä.Minä en tarvi kuin määräosani leipää,katon päänipäälle..jos meillä on elatus ja vaatteet tyytyisimme niihin,sanoo isokirja.Kuka tarvii pankkitalletuksia..voi kydä et kuolee pois ja suku niistä tappelee sitte.

    KAIKKI MAKSAA AINAKIN KOROTETUN kunnallis 2%VERON
    koska kansaneläkelaitos perii 20-22%
    suoritusta maksettaessa.

    työstä menee, niin kodinhoidontuestakin eläkemaksu, ja sitten maksamme terveyskeskus omavastuuta... ja mielestäni kaikki kansalaiset verovelvollisia ovat.
    ''
    maksaa veroja,kun on tuloja..ne joilla ei oo työtä,tuloja iii eihän ''

    NIITÄ ANNETA VALITTAA MITÄ VÄHENNYKSIÄ HÄVIÄÄ TULO BRUTTOTIEDOISTA !!! koirallekin olanyli heitetään syö se mitä saa.


    kaikilla on tuostakin mitä 'sanoitta'
    ainakin sanottuna tieto totta on;
    :''et kuolee pois ja suku niistä tappelee sitte. ''

    ''en tarvi kuin määräosani leipää,katon päänipäälle..jos meillä on elatus ja vaatteet tyytyisimme niihin,sanoo isokirja'' hyvä mieli.

    Äänestä

  • tulee..? kirjoitti:

    Jos se Jumalalta tulisi, niin miksi sitä ei ole Venäjän romaneilla?

    Kas ihmettä, se tulee suomalaisilta veronmaksajilta, jotka ovat koulunsa käyneet ja töissäkin ihan ovat.

    Miks sitten on köyhiä kouluja käyneitä työttömiä suomalaisia? Kai jokainen haluaa ansaita omat rahansa ja auttaa vähempiosaisia. Verovarat käytetään nytkin ihan väärin, rikkaat vaan rikastuu.

    Äänestä

vaan me valtaväestön edustajat verokertymällämme sen rahoitamme.

Että tänne päin vaan sitä kumarrusta.

Äänestä
  • tilit ja palkkiot ja omistajat ottavat ulkomaille kaikki omaisuutena

    en vieläkään usko, optioina ja tileinä,.

    että pientä on vero

    vero prosenttikin on paljon vähemmän kuinka paljon sitten euroina kuukaudessa niin sitähän ei pidä työtä tekevän murehtia, sillä hän saa mitä ansaitsee!!!! kirjaimellisesti,napinakanta.

    kun on yhtiöillä velvollisuus vähennyksiinsä
    haluaisin vain muistuttaa ahneudesta.
    taas rakkaus kukoistamaan!

    Äänestä

kyllä Suomessa on Romanin hyvä asustaa, vaikka ei siitä tule minkäänlaista kiitosta valtaväestöä kohtaan, päinvastoin haukutaan koko ajan, ei oikein ymmärrä teidän ajatuksen kulkua.

Äänestä

Vielä Venäjän Romanitkin ?

Kerro..

Äänestä
  • kyllä sitä kakkua voitas jakaa vähän isommallekkin porukalle, vähemmälläkin ihminen tulee toimeen

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    kyllä sitä kakkua voitas jakaa vähän isommallekkin porukalle, vähemmälläkin ihminen tulee toimeen

    työssä käyviä. Se teiltä kansanpukuisilta tuppaa unohtumaan.

    Ei Suomen työväestö voi elättää koko maailman romaneita. Teissä 10 000 romanissa ja toinen mokoma somaleita on jo ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • jos ei ole kirjoitti:

    työssä käyviä. Se teiltä kansanpukuisilta tuppaa unohtumaan.

    Ei Suomen työväestö voi elättää koko maailman romaneita. Teissä 10 000 romanissa ja toinen mokoma somaleita on jo ihan tarpeeksi.

    Itse olen jyrkän rajoittunut, jos aletaan perinpohjin ajattelemaan ketkä on suomalaisia.

    Mielestäni suomalaisia ovat suomessa syntyneet,suomalaiset juuret omaavat(eikä lähdetä kaivelemaan juuria vuosituhanten päähän, lähempi ajoitus riittää)elikkä tällä perusteella valtaväki ja suomen romanit, tietenkin lappalaiset ja saamelaiset mukaanlukien.

    Vastustan nykyistä pakolaispolitiikka niin kauan, kuin tässä maassa on asiat huonosti omalla kansallakin!! Ihan turha väittää että olisi toisin, sellanen on sanahelinää.

    Satun tietämään, että on paljon ihmisiä, vanhuksia ja nuorempiakin, lapsiperheitä, joilla ei ole varaa edes hoitaa terveyttään(sairautta siis) koska ei rahaa lääkkeisiin tai lääkärikäynteihin!

    Tiedän erään vanhan ihmisen joutuneen ensimmäistä kertaa elämässään 82vuotiaana sosiaalitoimiston luukulle, koska rahat(pieni eläke)meni siihen, että joutui taksilla menemään lääkäriin, eikä ollut älynnyt edes pyytää kuiteja.Eikä tällä ihmisellä ollut sairaalareissujen jälkeen kuitenkaan varaa enää ostaa lääkkeitä!! Eikä näihinkään meinannut sosiaalitsto myöntää apua, melkeinpä alettiin huijariksi väittää!! Kyse siis valtaväen mummelista. Kotipaikkakuntansa lääkäriin (tk)ei iltaisin pääse, vaan on mentävä lähes 40km:n päähän sairaalalle. Monella vanhalla ei ole kyytiä millä pääsisi, muutakuin taksi ja se onkin kallista lystiä.

    Siitä tosiaan olen samaa mieltä, että ei suomi voi olla kaikkia auttamassa, auttaisi edes oman maansa asukkaita, kuten väittävät tekevänsä.

    Äänestä

  • jos ei ole kirjoitti:

    työssä käyviä. Se teiltä kansanpukuisilta tuppaa unohtumaan.

    Ei Suomen työväestö voi elättää koko maailman romaneita. Teissä 10 000 romanissa ja toinen mokoma somaleita on jo ihan tarpeeksi.

    romaanit ja muut vähemmistöt voitaisiin ottaa Suomen sosiaaliturvan piiriin.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    kyllä sitä kakkua voitas jakaa vähän isommallekkin porukalle, vähemmälläkin ihminen tulee toimeen

    Otin tuolla jokin aika sitten pitkän pitkässä viestiketjussa kantaa tähän suomalaisten auttamishaluun Pietarin ja muiden Venäjän kaupunkien katulapsiasiassa ja voidaan nyt sitten liittää tähän samaan vielä Venäjän romanit.

    Venäjän kaaleet asustavat todella kammottavissa oloissa, mutta he eivät ole ainoita. Venäjällä eläkeläiset, vähemmistökansallisuuksien edustajat, katulapset yms. elävät usein nälkärajan alapuolella. Kun tähän liitetään vielä Venäjällä avoimena rehottava kansallisuuskiihkoilu ja uusfasismi, jota Venäjän hallitus ei mitenkään pyri estämään, on selvää, että romanien, juutalaisten sekä etenkin eteläisten vähemmistökansallisuuksien (kaukaasialaiset, gruusialaiset, tataarit, ja etenkin tsetseenit) ihmisoikeudet ja olosuhteet eivät tämän päivän Venäjällä ole minkään arvoisia.

    Pitääkö sitten Suomen antaa humanitääristä apua öljy- ja muilta luonnonvaroiltaan upporikkaan suurvallan vähäosaisille? Venäjän valtion öljy-, mineraali- ja maakaasusta saatu bruttokansantuote on huimaavan korkea. Ongelma on se, että se keskittyy muutamien harvojen ns. oligarkkien ja heidän läheistensä käsiin. Sosiaaliapua ei käytännössä ole, joitakin vapaaehtoisjärjestöjä ja kirkkoa lukuunottamatta. Uusrikkaat rakennuttavat itselleen keisarillisten palatsien kopioita Moskovan ja Pietarin ulkopuolelle, samalla kun heidän omat kansalaisensa kerjäävät kadulla: alkoholismi ja huumeet synnyttävät katulapsiongelman, joka puolestaan tuhoaa seuraavaa sukupolvea...

    En suinkaan kiellä tai pyri estämään ketään toteuttamasta auttamishaluaan ja hyväntahtoisuuttaan Venäjän osattomiin. On kuitenkin syytä muistaa, että olemme itse menettäneet suuren osan aluettamme tälle suurvallalle ja nyt avustamme juuri sen osan asukkaita, joka on entistä Suomen aluetta. On myös syytä muistaa mielettömät sotakorvaukset, jotka maamme joutui maksamaan valtiolle, joka yritti riistää itsenäisyytemme. On syytä muistaa, että kyseessä ei ole mikään köyhä banaanivaltio, vaan eräs maailman rikkaimmista maista.

    Näin ollen oma mielipiteeni on se, että on Venäjän hallituksen ja viranomaisten asia huolehtia maansa vähäosaisista. Jos auttamishalua (ja toivottavasti on) riittää, kohdennettakoon se johonkin todella köyhään maahan, esim Romania tai Latinalaisen Amerikan tai Afrikan valtiot. Autettavia riittää.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Otin tuolla jokin aika sitten pitkän pitkässä viestiketjussa kantaa tähän suomalaisten auttamishaluun Pietarin ja muiden Venäjän kaupunkien katulapsiasiassa ja voidaan nyt sitten liittää tähän samaan vielä Venäjän romanit.

    Venäjän kaaleet asustavat todella kammottavissa oloissa, mutta he eivät ole ainoita. Venäjällä eläkeläiset, vähemmistökansallisuuksien edustajat, katulapset yms. elävät usein nälkärajan alapuolella. Kun tähän liitetään vielä Venäjällä avoimena rehottava kansallisuuskiihkoilu ja uusfasismi, jota Venäjän hallitus ei mitenkään pyri estämään, on selvää, että romanien, juutalaisten sekä etenkin eteläisten vähemmistökansallisuuksien (kaukaasialaiset, gruusialaiset, tataarit, ja etenkin tsetseenit) ihmisoikeudet ja olosuhteet eivät tämän päivän Venäjällä ole minkään arvoisia.

    Pitääkö sitten Suomen antaa humanitääristä apua öljy- ja muilta luonnonvaroiltaan upporikkaan suurvallan vähäosaisille? Venäjän valtion öljy-, mineraali- ja maakaasusta saatu bruttokansantuote on huimaavan korkea. Ongelma on se, että se keskittyy muutamien harvojen ns. oligarkkien ja heidän läheistensä käsiin. Sosiaaliapua ei käytännössä ole, joitakin vapaaehtoisjärjestöjä ja kirkkoa lukuunottamatta. Uusrikkaat rakennuttavat itselleen keisarillisten palatsien kopioita Moskovan ja Pietarin ulkopuolelle, samalla kun heidän omat kansalaisensa kerjäävät kadulla: alkoholismi ja huumeet synnyttävät katulapsiongelman, joka puolestaan tuhoaa seuraavaa sukupolvea...

    En suinkaan kiellä tai pyri estämään ketään toteuttamasta auttamishaluaan ja hyväntahtoisuuttaan Venäjän osattomiin. On kuitenkin syytä muistaa, että olemme itse menettäneet suuren osan aluettamme tälle suurvallalle ja nyt avustamme juuri sen osan asukkaita, joka on entistä Suomen aluetta. On myös syytä muistaa mielettömät sotakorvaukset, jotka maamme joutui maksamaan valtiolle, joka yritti riistää itsenäisyytemme. On syytä muistaa, että kyseessä ei ole mikään köyhä banaanivaltio, vaan eräs maailman rikkaimmista maista.

    Näin ollen oma mielipiteeni on se, että on Venäjän hallituksen ja viranomaisten asia huolehtia maansa vähäosaisista. Jos auttamishalua (ja toivottavasti on) riittää, kohdennettakoon se johonkin todella köyhään maahan, esim Romania tai Latinalaisen Amerikan tai Afrikan valtiot. Autettavia riittää.

    t. Mirkku

    Asiat ei oo täällä suomessakaan hyvin, se on fakta ja sen mukaan pitäis toimia.Suomessa EI OLE asiat lainkaan niin hyvin, kun mitä ymmärtää annetaan.

    Äänestä

  • mutta auttaa voidaan Venäjälläkin apuatarvitsevia resurssien (=lahjoitusresurssien) mukaan. Omien sosiaalivarojen parempi jakaminen ja lisääminen on toinen asia kokonaan.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    mutta auttaa voidaan Venäjälläkin apuatarvitsevia resurssien (=lahjoitusresurssien) mukaan. Omien sosiaalivarojen parempi jakaminen ja lisääminen on toinen asia kokonaan.

    Miksi mitään varoja hyysätään Venäjän puolelle, kun fakta on että kotomaassa tarvitaan apua kipeästi.Ja Venäjä EI OLE KÖYHÄ MAA!!

    Meillä voivotellaan, kun esim.ei ole lastenklinikalle varaa ostaa hengityskoneita ym.ym. ja pieniä potilaita kuoleekin sen takia ettei ole jotain laitteita joita tarvitaan.Mitä tekee jeesusteleva suomi-syytää rahaa maailmalle ja jättää oman maan tarpeet huomiotta, jopa lasten!! Ja eipä unohdeta vanhoja ihmisiä, jotka ovat sodan eläneetmjotka taisteli tän maan itsenäisiksi.

    Niinettä voivoi sentään, millä selitetään mielistely maailmalle ja samaan aikaan jätetään huonoille oloille omaa väkeä.Tapahtuu itsemurhia ja vaikka mitä onnetonta, koska yksinkertaisesti suomessa on monella ihmisellä vaikeuksia ja ongelmia, jotka nimenomaan on heijastetta huonosta taloudesta/terveydestä.

    Äänestä

  • ja ajatuksella kirjoitti:

    Miksi mitään varoja hyysätään Venäjän puolelle, kun fakta on että kotomaassa tarvitaan apua kipeästi.Ja Venäjä EI OLE KÖYHÄ MAA!!

    Meillä voivotellaan, kun esim.ei ole lastenklinikalle varaa ostaa hengityskoneita ym.ym. ja pieniä potilaita kuoleekin sen takia ettei ole jotain laitteita joita tarvitaan.Mitä tekee jeesusteleva suomi-syytää rahaa maailmalle ja jättää oman maan tarpeet huomiotta, jopa lasten!! Ja eipä unohdeta vanhoja ihmisiä, jotka ovat sodan eläneetmjotka taisteli tän maan itsenäisiksi.

    Niinettä voivoi sentään, millä selitetään mielistely maailmalle ja samaan aikaan jätetään huonoille oloille omaa väkeä.Tapahtuu itsemurhia ja vaikka mitä onnetonta, koska yksinkertaisesti suomessa on monella ihmisellä vaikeuksia ja ongelmia, jotka nimenomaan on heijastetta huonosta taloudesta/terveydestä.

    hyvää aikaa tutkia noita juttuja, toista se on työssä käyvän, ei riitä aikaa kaikkeen

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    hyvää aikaa tutkia noita juttuja, toista se on työssä käyvän, ei riitä aikaa kaikkeen

    ei se tiedon hankkiminen ajasta ole kiinni, omasta kiinnostuksesta enemmänkin. Opiskelu on ihan kokopäivätyötä, vielä iltaisin on kotitehtävät ja kun on kolme pientä lasta, niin niiden tehtävien tekeminen alkaa noin kello 22. Nyt kesälläkin on pakko lukea tentteihin, mutta en valita, tieto lisääntyy ja oma valintahan se on. Mutta ei asia suinkaan ole niin, että opiskelija se vaan hummaa ja elää ja riemuitsee... kyllä se ihan kunnon työtä sekin on.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • ja ajatuksella kirjoitti:

    Miksi mitään varoja hyysätään Venäjän puolelle, kun fakta on että kotomaassa tarvitaan apua kipeästi.Ja Venäjä EI OLE KÖYHÄ MAA!!

    Meillä voivotellaan, kun esim.ei ole lastenklinikalle varaa ostaa hengityskoneita ym.ym. ja pieniä potilaita kuoleekin sen takia ettei ole jotain laitteita joita tarvitaan.Mitä tekee jeesusteleva suomi-syytää rahaa maailmalle ja jättää oman maan tarpeet huomiotta, jopa lasten!! Ja eipä unohdeta vanhoja ihmisiä, jotka ovat sodan eläneetmjotka taisteli tän maan itsenäisiksi.

    Niinettä voivoi sentään, millä selitetään mielistely maailmalle ja samaan aikaan jätetään huonoille oloille omaa väkeä.Tapahtuu itsemurhia ja vaikka mitä onnetonta, koska yksinkertaisesti suomessa on monella ihmisellä vaikeuksia ja ongelmia, jotka nimenomaan on heijastetta huonosta taloudesta/terveydestä.

    jako on asia erikseen eivätkä hädänalaiset omasta maastakaan koskaan lopu, joten jos ajatellaan että ei anneta meitä köyhemmille mitään apua ennen kuin omat asiat ovat 100% kunnossa, emme voi ikinä antaa muille mitään. Apua pitää kuitenkin antaa, se on inhimillistä, oikein ja välttämätöntäkin. Olemme itsekin apua saaneet kun sitä tarvittiin, olisiko siitä pitänyt kieltäytyä, koska varmaan niisäkin maissa jotka meitä auttoivat oli omiakin puutteessa eläviä? Köyhyys ja avuntarve ovat suhteellisia, tässä maailmassa esimerkiksi kuollaan yhä nälkään.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    jako on asia erikseen eivätkä hädänalaiset omasta maastakaan koskaan lopu, joten jos ajatellaan että ei anneta meitä köyhemmille mitään apua ennen kuin omat asiat ovat 100% kunnossa, emme voi ikinä antaa muille mitään. Apua pitää kuitenkin antaa, se on inhimillistä, oikein ja välttämätöntäkin. Olemme itsekin apua saaneet kun sitä tarvittiin, olisiko siitä pitänyt kieltäytyä, koska varmaan niisäkin maissa jotka meitä auttoivat oli omiakin puutteessa eläviä? Köyhyys ja avuntarve ovat suhteellisia, tässä maailmassa esimerkiksi kuollaan yhä nälkään.

    että hädänalaisia tulee auttaa. Parhaiten se omasta mielestäni onnistuu Unicefin tai Punaisen Ristin katastrofiavun kautta, jos ei valtion budjetoimaa kehitysapua oteta huomioon. Joka tapauksessa puolueettoman kansainvälisen organisaation kautta, jotta ei ole pelkoa, että osa avusta päätyy vääriin käsiin.

    Kannatan ehdottomasti kehitysmaiden avustamista erilaisten yhteistyöprojektien kautta. Venäjän köyhistä olen tosiaan sitä mieltä, kuin viestissäni sanoin: yhtä hyvin voisi kanavoida apua USA:n vähäosaisten hyväksi, joita samaten on todella paljon. Jos kaksi maailman johtavaa suurvaltaa eivät osaa tai halua tehdä mitään osattomien kansalaistensa auttamiseksi, niin pitääkö Suomen ryhtyä siihen puuhaan? Ottaen lisäksi huomioon valtavat tulo- ja elintasoerot Venäjällä, kuin myös Yhdysvalloissa?
    Entäpä asevarusteluun käytetyt rahat? Venäjä varustautuu täysillä kaiken aikaa, huomattava osa valtion budjetista on varattu sotateollisuudelle. Ketä ja mitä varten? Tässä on miettimistä itsekullekin.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    jako on asia erikseen eivätkä hädänalaiset omasta maastakaan koskaan lopu, joten jos ajatellaan että ei anneta meitä köyhemmille mitään apua ennen kuin omat asiat ovat 100% kunnossa, emme voi ikinä antaa muille mitään. Apua pitää kuitenkin antaa, se on inhimillistä, oikein ja välttämätöntäkin. Olemme itsekin apua saaneet kun sitä tarvittiin, olisiko siitä pitänyt kieltäytyä, koska varmaan niisäkin maissa jotka meitä auttoivat oli omiakin puutteessa eläviä? Köyhyys ja avuntarve ovat suhteellisia, tässä maailmassa esimerkiksi kuollaan yhä nälkään.

    Sen enempää Afrikka,kuin Venäjäkään, saati Aasian maat ei oo suomee ikinä auttaneet, sodankaan aikaan.Eiköhän me auteta jo nyt, kun hyysätään pakolaisia täällä.

    Äänestä

  • Täh????? kirjoitti:

    Sen enempää Afrikka,kuin Venäjäkään, saati Aasian maat ei oo suomee ikinä auttaneet, sodankaan aikaan.Eiköhän me auteta jo nyt, kun hyysätään pakolaisia täällä.

    ne kaikkein köyhimmät maat ole voineet meitä auttakaan, olemme kyllä sillon kun ne vielä olivat siirtomaavallan alla ostaneet monien niiden tuotteita ja raaka-aineita pilkkahintaan, ilman omantunnon tuskia. Minusta apua on annettava sinne missä sitä tarvitaan, kukin lahjoittaja päättäköön minne lahjoittaa tai mihin lähtee viemään, valinan varaa on ikävä kyllä yllin kyllin. Valtiovaltahan on sopimuksin sitoutunut tiettyyn kehitysapuun ja vaikka rikkaana maan kehtaammekin antaa vain minimiprosentin, parempi sekin kuin ei mitään.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    ne kaikkein köyhimmät maat ole voineet meitä auttakaan, olemme kyllä sillon kun ne vielä olivat siirtomaavallan alla ostaneet monien niiden tuotteita ja raaka-aineita pilkkahintaan, ilman omantunnon tuskia. Minusta apua on annettava sinne missä sitä tarvitaan, kukin lahjoittaja päättäköön minne lahjoittaa tai mihin lähtee viemään, valinan varaa on ikävä kyllä yllin kyllin. Valtiovaltahan on sopimuksin sitoutunut tiettyyn kehitysapuun ja vaikka rikkaana maan kehtaammekin antaa vain minimiprosentin, parempi sekin kuin ei mitään.

    Miksi on hinku lahjoittaa ulkomaille, jos kerran pieniä sydän ja syöpäpotilaita kuolee sen takia, ettei ole atrvittavia laitteita ja henkilökuntaa hoitamaan!! Onko hienompaa sanoa, että laitoit rahaa Afrikkaan kuin että esim.lastenklinikan tai vanhustyön hyväksi.

    Tiesitkö että aika moni vanhus päättää päivänsä, tekee itsemurhan, koska ovat niin huonolla pidolla ja vaikeissa oloissa.

    Äänestä

  • Täh????? kirjoitti:

    Sen enempää Afrikka,kuin Venäjäkään, saati Aasian maat ei oo suomee ikinä auttaneet, sodankaan aikaan.Eiköhän me auteta jo nyt, kun hyysätään pakolaisia täällä.

    Vähän yksinkertaistettu esimerkki: jos naapurisi talo palaa ja hän tulee perheineen pyytämään Sulta yösijaa, kysytkö ensimmäiseksi: no milloinkas Sä viimeksi olet mua auttanut? Novvoi kirjoitti asiaa: eivät Afrikan maat, sen enempää kuin muutkaan kehitysmaat ole kyenneet muita auttamaan, kun itse ovat koko historiansa ajan, nyt lähihistoriaa lukuunottamatta, olleet siirtomaita ja itse riiston kohteina. Ne jäljet näkyvät vieläkin.

    On päivänselvää, että esimerkiksi laajamittaisen nälänhädän ja luonnonkatastrofien (tsunamit, tulvat, maanjäristykset) uhreja pitää ehdottomasti auttaa. Se toteutuu parhaiten juuri kansainvälisten organisaatioiden (Unicef, Punainen Risti) kautta. Muutenkin humanitääristä apua tulee antaa.

    Ei minulla ole mitään aihetta kritisoida sitä, jos Suomen kaaleet haluavat antaa apua Venäjän kaaleille, mutta sitä mieltä tosiaan olen, ettei ole Suomen asia toimia laajemmassa mittakaavassa umpirikkaan shovinistisen valtion sosiaalihuoltona. Itse annan vaate- ja materiaaliapua Fidan kautta, muuten tuen rahallisesti juuri Punaista Ristiä ja Unicefia.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Vähän yksinkertaistettu esimerkki: jos naapurisi talo palaa ja hän tulee perheineen pyytämään Sulta yösijaa, kysytkö ensimmäiseksi: no milloinkas Sä viimeksi olet mua auttanut? Novvoi kirjoitti asiaa: eivät Afrikan maat, sen enempää kuin muutkaan kehitysmaat ole kyenneet muita auttamaan, kun itse ovat koko historiansa ajan, nyt lähihistoriaa lukuunottamatta, olleet siirtomaita ja itse riiston kohteina. Ne jäljet näkyvät vieläkin.

    On päivänselvää, että esimerkiksi laajamittaisen nälänhädän ja luonnonkatastrofien (tsunamit, tulvat, maanjäristykset) uhreja pitää ehdottomasti auttaa. Se toteutuu parhaiten juuri kansainvälisten organisaatioiden (Unicef, Punainen Risti) kautta. Muutenkin humanitääristä apua tulee antaa.

    Ei minulla ole mitään aihetta kritisoida sitä, jos Suomen kaaleet haluavat antaa apua Venäjän kaaleille, mutta sitä mieltä tosiaan olen, ettei ole Suomen asia toimia laajemmassa mittakaavassa umpirikkaan shovinistisen valtion sosiaalihuoltona. Itse annan vaate- ja materiaaliapua Fidan kautta, muuten tuen rahallisesti juuri Punaista Ristiä ja Unicefia.

    t. Mirkku

    Totta helvetissä autan naapuria ja vaikka ostarin spurgua, jos niikseen.Oon muuten käyny ostamassa roskia tonkivalle spurgulle kaupasta ruokaa, kun on meinannu ottaa puoliks syödyn hampurilaisen sieltä-yök.Junassa oon maksanu ihme hiipparin junalipun,kun muuten ois saanut isot sakot.Pikkujuttuja, mut oon ton voinut tehdä ja teen muutenkin asioita, millä voin jeesta näitä OMAN MAAN IHMISIÄ.Tiesitkö Mirkku että vanhusten itsemurhat on kovasti lisääntyneet, voiskohan senkin asian eteen tehdä jotain, muutakin kuin vaikka hakea itelleen lisäpisteitä esittämällä jeesusta maailmalle päin.

    lues tää, on aika vakava juttu:
    Joka toinen päivä suomalainen vanhus tekee itsemurhan

    Helsinki missio -järjestö on jo muutaman vuoden ajan tiedottanut vanhusten mielenterveysongelmista ja itsemurhista. Järjestö toimii muillakin alueilla, mutta eniten julkisuutta on saanut vanhustyö.

    ”Haluamme tuoda esille piilossa olevan hädän”, perustelee Niina Masalin järjestöstä.

    Kun muiden väestöryhmien itsemurhat ovat laskeneet, vanhusten itsemurhat ovat lisääntyneet. Tilastojen mukaan keskimäärin joka toinen päivä vanhus tekee Suomessa itsemurhan. Vakavasta masennuksesta kärsii noin 4-5 prosenttia vanhuksista ja lievästä jopa kolmannes.

    Depression taustalla on usein yksinäisyys, josta kärsii vuosittain 40 000 vanhusta.

    Apua ongelmiin ei ole aina saatavissa, ainakaan pienituloisilla; Kela ei korvaa vanhusten kuntoutusta terapiassa.

    Äänestä

  • otit huonon esimerkin kirjoitti:

    Totta helvetissä autan naapuria ja vaikka ostarin spurgua, jos niikseen.Oon muuten käyny ostamassa roskia tonkivalle spurgulle kaupasta ruokaa, kun on meinannu ottaa puoliks syödyn hampurilaisen sieltä-yök.Junassa oon maksanu ihme hiipparin junalipun,kun muuten ois saanut isot sakot.Pikkujuttuja, mut oon ton voinut tehdä ja teen muutenkin asioita, millä voin jeesta näitä OMAN MAAN IHMISIÄ.Tiesitkö Mirkku että vanhusten itsemurhat on kovasti lisääntyneet, voiskohan senkin asian eteen tehdä jotain, muutakin kuin vaikka hakea itelleen lisäpisteitä esittämällä jeesusta maailmalle päin.

    lues tää, on aika vakava juttu:
    Joka toinen päivä suomalainen vanhus tekee itsemurhan

    Helsinki missio -järjestö on jo muutaman vuoden ajan tiedottanut vanhusten mielenterveysongelmista ja itsemurhista. Järjestö toimii muillakin alueilla, mutta eniten julkisuutta on saanut vanhustyö.

    ”Haluamme tuoda esille piilossa olevan hädän”, perustelee Niina Masalin järjestöstä.

    Kun muiden väestöryhmien itsemurhat ovat laskeneet, vanhusten itsemurhat ovat lisääntyneet. Tilastojen mukaan keskimäärin joka toinen päivä vanhus tekee Suomessa itsemurhan. Vakavasta masennuksesta kärsii noin 4-5 prosenttia vanhuksista ja lievästä jopa kolmannes.

    Depression taustalla on usein yksinäisyys, josta kärsii vuosittain 40 000 vanhusta.

    Apua ongelmiin ei ole aina saatavissa, ainakaan pienituloisilla; Kela ei korvaa vanhusten kuntoutusta terapiassa.

    mitään maailman vapahtajaa, pikemminkin on helkkarin huono omatunto, kun tulee tehtyä liian vähän. On ihan totta, että omassa maassakin on tosi paljon monella lailla hätää kärsiviä, mutta mielestäni se ei sulje pois maailmanlaajuisen avustustyön mahdollisuutta. Jokainen voi tehdä jotain, vaikka kuinka pientä. Jos lähellä on yksinäinen vanhus, voi käydä luona tai liittyä ystäväpalveluun. Voi antaa syöpälasten hyväksi keräykseen rahaa, voi mennä vapaaehtoistyöhön, ruokaa jakamaan tai muuhun. Voi lahjoittaa ruokapaketin avustusjärjestölle...kaikenlaisia keinoja on. Kukin toimikoon vakaumuksensa ja resurssiensa mukaan.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • otit huonon esimerkin kirjoitti:

    Totta helvetissä autan naapuria ja vaikka ostarin spurgua, jos niikseen.Oon muuten käyny ostamassa roskia tonkivalle spurgulle kaupasta ruokaa, kun on meinannu ottaa puoliks syödyn hampurilaisen sieltä-yök.Junassa oon maksanu ihme hiipparin junalipun,kun muuten ois saanut isot sakot.Pikkujuttuja, mut oon ton voinut tehdä ja teen muutenkin asioita, millä voin jeesta näitä OMAN MAAN IHMISIÄ.Tiesitkö Mirkku että vanhusten itsemurhat on kovasti lisääntyneet, voiskohan senkin asian eteen tehdä jotain, muutakin kuin vaikka hakea itelleen lisäpisteitä esittämällä jeesusta maailmalle päin.

    lues tää, on aika vakava juttu:
    Joka toinen päivä suomalainen vanhus tekee itsemurhan

    Helsinki missio -järjestö on jo muutaman vuoden ajan tiedottanut vanhusten mielenterveysongelmista ja itsemurhista. Järjestö toimii muillakin alueilla, mutta eniten julkisuutta on saanut vanhustyö.

    ”Haluamme tuoda esille piilossa olevan hädän”, perustelee Niina Masalin järjestöstä.

    Kun muiden väestöryhmien itsemurhat ovat laskeneet, vanhusten itsemurhat ovat lisääntyneet. Tilastojen mukaan keskimäärin joka toinen päivä vanhus tekee Suomessa itsemurhan. Vakavasta masennuksesta kärsii noin 4-5 prosenttia vanhuksista ja lievästä jopa kolmannes.

    Depression taustalla on usein yksinäisyys, josta kärsii vuosittain 40 000 vanhusta.

    Apua ongelmiin ei ole aina saatavissa, ainakaan pienituloisilla; Kela ei korvaa vanhusten kuntoutusta terapiassa.

    Että yhtään romanivanhusta ei taida löytyä vanhainkodista ! Niin hyvin te pidätte heistä viimeiseen asti huolta.Sairas vanhus on eri asia,siis joka jo tarvitsee sairaalahoitoa.Mutta valtaväestön ihmiset panevat vanhuksensa joskus liian löyhin perustein vanhainkotiin,vaikka olisi mahd. pitää jonkun lapsen luona.Työ ei saa olla este.esim.näyttelijä Risto Autio hoitaa dmentoitunutta isäänsä kotona,oli juttua lehdessä.Työssä Ristokin on,mutta löytyy sitä rikkautta,mitä ei mitata materiana,nimitt.rakkautta.

    Äänestä

  • ^¨^¨minä vain,,^¨ kirjoitti:

    Että yhtään romanivanhusta ei taida löytyä vanhainkodista ! Niin hyvin te pidätte heistä viimeiseen asti huolta.Sairas vanhus on eri asia,siis joka jo tarvitsee sairaalahoitoa.Mutta valtaväestön ihmiset panevat vanhuksensa joskus liian löyhin perustein vanhainkotiin,vaikka olisi mahd. pitää jonkun lapsen luona.Työ ei saa olla este.esim.näyttelijä Risto Autio hoitaa dmentoitunutta isäänsä kotona,oli juttua lehdessä.Työssä Ristokin on,mutta löytyy sitä rikkautta,mitä ei mitata materiana,nimitt.rakkautta.

    Enpä nyt paikkakuntaa mainitse, mutta keikkatyöläisenä oon kiertänyt vanhainkoteja,sairaaloita ja kroonikkolaitoksia ja voin kertoa, että romanivanhuksia on vanhainkodeissa ja kroonikkolaitoksissa.Samaten on kehitysvammaisia romanilapsia, eri ikäisiä,aikuisiakin laitoksissa ja paha sanoa kun joku suuttuu, lähes unohdettuna sinne.Omaiset ei käy kattomassa.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    ne kaikkein köyhimmät maat ole voineet meitä auttakaan, olemme kyllä sillon kun ne vielä olivat siirtomaavallan alla ostaneet monien niiden tuotteita ja raaka-aineita pilkkahintaan, ilman omantunnon tuskia. Minusta apua on annettava sinne missä sitä tarvitaan, kukin lahjoittaja päättäköön minne lahjoittaa tai mihin lähtee viemään, valinan varaa on ikävä kyllä yllin kyllin. Valtiovaltahan on sopimuksin sitoutunut tiettyyn kehitysapuun ja vaikka rikkaana maan kehtaammekin antaa vain minimiprosentin, parempi sekin kuin ei mitään.

    ovat siirtomaistaan kermat kuorineet ja rikastuneet.
    Näillä valtioilla on myös suurempi auttamisvelvollisuus. En tunne olevani afrikkalaisille tai muillekkaan köyhille maille mitään velkaa.

    Äänestä

  • lastenklinkan puolesta kirjoitti:

    Miksi on hinku lahjoittaa ulkomaille, jos kerran pieniä sydän ja syöpäpotilaita kuolee sen takia, ettei ole atrvittavia laitteita ja henkilökuntaa hoitamaan!! Onko hienompaa sanoa, että laitoit rahaa Afrikkaan kuin että esim.lastenklinikan tai vanhustyön hyväksi.

    Tiesitkö että aika moni vanhus päättää päivänsä, tekee itsemurhan, koska ovat niin huonolla pidolla ja vaikeissa oloissa.

    lahjoittaa näidenkin hyväksi, mutta valtio voisi nuo asiat kyllä hoitaa, kyse on varojen jakamisesta, ei niiden puutteesta. Ei meillä kukaan kärsi siksi että omalta osaltamme vähän autamme köyhiä maita ja katastrofien uhreja maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

  • palautus maan pinnalle kirjoitti:

    Enpä nyt paikkakuntaa mainitse, mutta keikkatyöläisenä oon kiertänyt vanhainkoteja,sairaaloita ja kroonikkolaitoksia ja voin kertoa, että romanivanhuksia on vanhainkodeissa ja kroonikkolaitoksissa.Samaten on kehitysvammaisia romanilapsia, eri ikäisiä,aikuisiakin laitoksissa ja paha sanoa kun joku suuttuu, lähes unohdettuna sinne.Omaiset ei käy kattomassa.

    Harmi,jos niin on,että unohdettu...Mutta monia vanhuksia on kodeissaan,olen tietoinen,se on ilo.

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Otin tuolla jokin aika sitten pitkän pitkässä viestiketjussa kantaa tähän suomalaisten auttamishaluun Pietarin ja muiden Venäjän kaupunkien katulapsiasiassa ja voidaan nyt sitten liittää tähän samaan vielä Venäjän romanit.

    Venäjän kaaleet asustavat todella kammottavissa oloissa, mutta he eivät ole ainoita. Venäjällä eläkeläiset, vähemmistökansallisuuksien edustajat, katulapset yms. elävät usein nälkärajan alapuolella. Kun tähän liitetään vielä Venäjällä avoimena rehottava kansallisuuskiihkoilu ja uusfasismi, jota Venäjän hallitus ei mitenkään pyri estämään, on selvää, että romanien, juutalaisten sekä etenkin eteläisten vähemmistökansallisuuksien (kaukaasialaiset, gruusialaiset, tataarit, ja etenkin tsetseenit) ihmisoikeudet ja olosuhteet eivät tämän päivän Venäjällä ole minkään arvoisia.

    Pitääkö sitten Suomen antaa humanitääristä apua öljy- ja muilta luonnonvaroiltaan upporikkaan suurvallan vähäosaisille? Venäjän valtion öljy-, mineraali- ja maakaasusta saatu bruttokansantuote on huimaavan korkea. Ongelma on se, että se keskittyy muutamien harvojen ns. oligarkkien ja heidän läheistensä käsiin. Sosiaaliapua ei käytännössä ole, joitakin vapaaehtoisjärjestöjä ja kirkkoa lukuunottamatta. Uusrikkaat rakennuttavat itselleen keisarillisten palatsien kopioita Moskovan ja Pietarin ulkopuolelle, samalla kun heidän omat kansalaisensa kerjäävät kadulla: alkoholismi ja huumeet synnyttävät katulapsiongelman, joka puolestaan tuhoaa seuraavaa sukupolvea...

    En suinkaan kiellä tai pyri estämään ketään toteuttamasta auttamishaluaan ja hyväntahtoisuuttaan Venäjän osattomiin. On kuitenkin syytä muistaa, että olemme itse menettäneet suuren osan aluettamme tälle suurvallalle ja nyt avustamme juuri sen osan asukkaita, joka on entistä Suomen aluetta. On myös syytä muistaa mielettömät sotakorvaukset, jotka maamme joutui maksamaan valtiolle, joka yritti riistää itsenäisyytemme. On syytä muistaa, että kyseessä ei ole mikään köyhä banaanivaltio, vaan eräs maailman rikkaimmista maista.

    Näin ollen oma mielipiteeni on se, että on Venäjän hallituksen ja viranomaisten asia huolehtia maansa vähäosaisista. Jos auttamishalua (ja toivottavasti on) riittää, kohdennettakoon se johonkin todella köyhään maahan, esim Romania tai Latinalaisen Amerikan tai Afrikan valtiot. Autettavia riittää.

    t. Mirkku

    Mirkku mä en voi uskoa että olet romani.
    Olet todella viisas ja yhteiskuntatietoinen.
    Tunnen kymmenittäin romaneja, en yhtäkään joka edes hipoisi sinun historian ja nykypäivän tietojasi.
    :)

    Äänestä

  • Täälläkin eletään jopa nälässä kirjoitti:

    Asiat ei oo täällä suomessakaan hyvin, se on fakta ja sen mukaan pitäis toimia.Suomessa EI OLE asiat lainkaan niin hyvin, kun mitä ymmärtää annetaan.

    Älä valita!

    SINÄ et tiedä mitä on kylmyys, kodittomuus, todellinen nälkä, saastaiset vaatteet, paljaat jalat -50 pakkasella...

    Mikäs meillä täällä, sossu, kela, asunto, auto, televisio, digiboksi, tietokone ja nettiyhteys..
    kyllä kelpaa valitella köyhyyttä surffaillessa laajakaistalla.

    Äänestä

  • Mirkku... kirjoitti:

    Mirkku mä en voi uskoa että olet romani.
    Olet todella viisas ja yhteiskuntatietoinen.
    Tunnen kymmenittäin romaneja, en yhtäkään joka edes hipoisi sinun historian ja nykypäivän tietojasi.
    :)

    ei ole elänyt,eikä kasvanut romanien kans ikinä,on puolikas mutta kaajeen kasvatuksen saanut.Ihan suomalsien miehen kanssa elää ja on,tämmöstä on itte kertonu.Ei siis käytännöllisesti katsoen ole romanijos vaikka sitä yrittää esille tuua.

    Äänestä

  • tietämätön sinä kirjoitti:

    Älä valita!

    SINÄ et tiedä mitä on kylmyys, kodittomuus, todellinen nälkä, saastaiset vaatteet, paljaat jalat -50 pakkasella...

    Mikäs meillä täällä, sossu, kela, asunto, auto, televisio, digiboksi, tietokone ja nettiyhteys..
    kyllä kelpaa valitella köyhyyttä surffaillessa laajakaistalla.

    Vielä on esim.veteraaneja,jotka asuu ihan umpilahoissa hökkeleissä! Maaseudulla mummot asuu vailla mukavuuksia.Sitäpaitsi, onhan tuolla kadulla asuvia ihmisiä, ei mahda kiva nukkua jossain metrotunnelin alla -siitähän tuli ohjelmakin.

    Mieti et ihmiset ei pysty ostaan lääkkeitään kun ei oo rahaa! Vanhat ihmiset ei mee sossuun,ne enne kuolee ku kerjää.voivoi, kyl on kurjuutta kuulepaljon täälä suomessa.

    Äänestä

  • Mirkku... kirjoitti:

    Mirkku mä en voi uskoa että olet romani.
    Olet todella viisas ja yhteiskuntatietoinen.
    Tunnen kymmenittäin romaneja, en yhtäkään joka edes hipoisi sinun historian ja nykypäivän tietojasi.
    :)

    Minulla on se etu, että aina on kotoa kannustettu ottamaan selvää asioista ja kouluttautumaan. On niitä muitakin asioista selvillä olevia romaneja (itse olen puolikas), mutta eivät kovin usein vieraile tällä palstalla. Mutta kiitos Sinulle kauniista sanoistasi, oikein hyvää kesää ja Jumalan siunausta.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • kertoi itte kirjoitti:

    ei ole elänyt,eikä kasvanut romanien kans ikinä,on puolikas mutta kaajeen kasvatuksen saanut.Ihan suomalsien miehen kanssa elää ja on,tämmöstä on itte kertonu.Ei siis käytännöllisesti katsoen ole romanijos vaikka sitä yrittää esille tuua.

    kuinka kelvottomaksi ja surkeaksi saitkaan mut itseni tuntemaan: ettäkö ihan puolikas ja omasta tahdostaan, kaajeissa kasvanut ja sekin omasta tahdostaan? No, kaajeen mies on omasta tahdosta, kun ei aikanaan Kulttuuritalolta tai muualtakaan tanssiloista sitä oikeaa kaalon poikaa kohdalle sattunut, vaikka monen kanssa tuli tanssittua ja jutusteltua, vaan ei kohdalle kolahtanut, vaikkei minulla olisi sitä vastaan mitään ollut. Joka tapauksessa aika pinnallinen leimaamismenettely Sulla, kuten monella muullakin. Romaniverestäni, mikä monen kiusaksi minulla kuitenkin on olemassa, olen suunnattoman ylpeä. Ja kumma kyllä: kaajeet kohtelevat romanina, mutta eivät kaaleet. Missäköhän vika?
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    kuinka kelvottomaksi ja surkeaksi saitkaan mut itseni tuntemaan: ettäkö ihan puolikas ja omasta tahdostaan, kaajeissa kasvanut ja sekin omasta tahdostaan? No, kaajeen mies on omasta tahdosta, kun ei aikanaan Kulttuuritalolta tai muualtakaan tanssiloista sitä oikeaa kaalon poikaa kohdalle sattunut, vaikka monen kanssa tuli tanssittua ja jutusteltua, vaan ei kohdalle kolahtanut, vaikkei minulla olisi sitä vastaan mitään ollut. Joka tapauksessa aika pinnallinen leimaamismenettely Sulla, kuten monella muullakin. Romaniverestäni, mikä monen kiusaksi minulla kuitenkin on olemassa, olen suunnattoman ylpeä. Ja kumma kyllä: kaajeet kohtelevat romanina, mutta eivät kaaleet. Missäköhän vika?
    t. Mirkku

    esität niin kovasti kaajeille,höpäjät ja hingut olevas kaaleita(vaikket oo)varmaan vaikka mitä juttua lasket.Noh,kukaan ei vanhempiaan valithe ja sun äitees on sun yksin kasvattanu.Faijas jatsas eteenpäin omiensa pariin.Älä viitti leikkiä ja esittää ainakaan,se alkaa ärsyttää kun tiietään että et ikinä oo kaaleen elämäs ees ollu ja silt selität niikun oisit asijantuntija.

    Äänestä

  • sä esität niille kirjoitti:

    esität niin kovasti kaajeille,höpäjät ja hingut olevas kaaleita(vaikket oo)varmaan vaikka mitä juttua lasket.Noh,kukaan ei vanhempiaan valithe ja sun äitees on sun yksin kasvattanu.Faijas jatsas eteenpäin omiensa pariin.Älä viitti leikkiä ja esittää ainakaan,se alkaa ärsyttää kun tiietään että et ikinä oo kaaleen elämäs ees ollu ja silt selität niikun oisit asijantuntija.

    E du nån efterbliven eller va fan?

    mirkku on PUOLIKAS.
    puolet KAAJEITA
    puolet KAALEITA.

    Puolet molempia.
    Yhtä paljon molempia.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Puolikas on puolivalkolainen ja puoliromani.

    Understand?

    Äänestä

  • Herttapiru_ kirjoitti:

    Itse olen jyrkän rajoittunut, jos aletaan perinpohjin ajattelemaan ketkä on suomalaisia.

    Mielestäni suomalaisia ovat suomessa syntyneet,suomalaiset juuret omaavat(eikä lähdetä kaivelemaan juuria vuosituhanten päähän, lähempi ajoitus riittää)elikkä tällä perusteella valtaväki ja suomen romanit, tietenkin lappalaiset ja saamelaiset mukaanlukien.

    Vastustan nykyistä pakolaispolitiikka niin kauan, kuin tässä maassa on asiat huonosti omalla kansallakin!! Ihan turha väittää että olisi toisin, sellanen on sanahelinää.

    Satun tietämään, että on paljon ihmisiä, vanhuksia ja nuorempiakin, lapsiperheitä, joilla ei ole varaa edes hoitaa terveyttään(sairautta siis) koska ei rahaa lääkkeisiin tai lääkärikäynteihin!

    Tiedän erään vanhan ihmisen joutuneen ensimmäistä kertaa elämässään 82vuotiaana sosiaalitoimiston luukulle, koska rahat(pieni eläke)meni siihen, että joutui taksilla menemään lääkäriin, eikä ollut älynnyt edes pyytää kuiteja.Eikä tällä ihmisellä ollut sairaalareissujen jälkeen kuitenkaan varaa enää ostaa lääkkeitä!! Eikä näihinkään meinannut sosiaalitsto myöntää apua, melkeinpä alettiin huijariksi väittää!! Kyse siis valtaväen mummelista. Kotipaikkakuntansa lääkäriin (tk)ei iltaisin pääse, vaan on mentävä lähes 40km:n päähän sairaalalle. Monella vanhalla ei ole kyytiä millä pääsisi, muutakuin taksi ja se onkin kallista lystiä.

    Siitä tosiaan olen samaa mieltä, että ei suomi voi olla kaikkia auttamassa, auttaisi edes oman maansa asukkaita, kuten väittävät tekevänsä.

    VÄÄNTÄMÄTTÄ
    siihen mitä sanotte,että

    HERANJESTAS JO ON HUONOSTI HOITANUT ASIANSA,että meni
    *MENI SOSSUUN KUN EI OLE LÄÄKKEISIIN RAHAA?
    eläke on noin 500 eur.
    *LAITTOIKO rahansa vuokraan, MIKSET ITELLÄ TALO PYSYNYT (VIINA MIES).
    tuon ikäiset ovat taloissaan,perunamaansa ja kodinhoitajien siivouksessa... ikärasismilta kuulostaa ,mutta laki velvoittaa sitä tekemään! niin se on.

    JOS
    ''elämässään 82vuotiaana sosiaalitoimiston luukulle, koska rahat(pieni eläke)meni siihen, että joutui taksilla menemään lääkäriin,''

    eikä
    !!!!!!!!!!!!!!

    ...ensiksi oma kokemus kun terveyskeskuksen odotus huoneessa istuin, siinä marisi mies joka valitti oikeutustaan pieneen eläkkeeseen,että

    voi kun täälläkään ei mene muuta kuin aikaa, ja

    rahaa pitää olla minkä maksun antavatkaan!!!



    kysyinkin no paljonko on vähä eläke?
    meinasin pyörtyä. 500 eur ja asumislisä. mulla on
    10 eur /pv -verot pois.
    lapsia kolme
    ja 280 eur/kk kaikista lapsista lisät 331 e ja vuokra yli neljäsataa jonne sata kuuskyt asumistuki.

    Äänestä

  • maailman kirjoitti:

    romaanit ja muut vähemmistöt voitaisiin ottaa Suomen sosiaaliturvan piiriin.

    ...kunhan menee sekaliitoiksi, sitten meitä on

    vaikka kuinka yhtä taloa kohhti, se on hyvä sillä lapset tarvitsevat IHMISTÄ ja työtä voisi olla siivous ja talous alalta joka kodista

    jakaa,kuka osaa kuka kehtaa,.


    sekaan vaan, isot perheyksiköt tuottaisivat meille oikean laista toimintaa, eikä napinaa kun mitään ei saa riittämään, aikaa varsinkaan.

    Äänestä

  • maailman kirjoitti:

    romaanit ja muut vähemmistöt voitaisiin ottaa Suomen sosiaaliturvan piiriin.

    ensiksikin sosiaali turvaa, sairauden ja pienten lapsien perheiden aikaan ei ole varaa keventää, verottaa tai muutenkaan riistää.


    muuten sosiaaliturva on varmaan kohtuullista koota yksiin nopin 1000 eur kuluihin henkeä kohti.

    mutta lapsi elää 200 eur niin kuin aikuinen kuitenkin tarvii siihen kaikenlaista
    lehti,tv, auto, tupakki, lääke, juomat, hygienia, shampoot ja puhdistusvälineistö ja pyykkihuolto ja kaikenkaikkiaan monella menee sinen 400 eur käyttöraha /kk
    sitten vuokra pitää hoitua.hyvät asunnot ei slummeja.

    terapiat ja muut kriisihoidot sekä
    lapsen hoito ilman erityisyyksiä,yhteiskunnallinen vaikuttamisen
    oppiminen ja sosiaalisaatio koulut matkoineen jne.
    lomat.leirit polkupyörät tai ratsastus.

    marjastus sienet ja
    netti

    Äänestä

  • nettikin kirjoitti:

    ensiksikin sosiaali turvaa, sairauden ja pienten lapsien perheiden aikaan ei ole varaa keventää, verottaa tai muutenkaan riistää.


    muuten sosiaaliturva on varmaan kohtuullista koota yksiin nopin 1000 eur kuluihin henkeä kohti.

    mutta lapsi elää 200 eur niin kuin aikuinen kuitenkin tarvii siihen kaikenlaista
    lehti,tv, auto, tupakki, lääke, juomat, hygienia, shampoot ja puhdistusvälineistö ja pyykkihuolto ja kaikenkaikkiaan monella menee sinen 400 eur käyttöraha /kk
    sitten vuokra pitää hoitua.hyvät asunnot ei slummeja.

    terapiat ja muut kriisihoidot sekä
    lapsen hoito ilman erityisyyksiä,yhteiskunnallinen vaikuttamisen
    oppiminen ja sosiaalisaatio koulut matkoineen jne.
    lomat.leirit polkupyörät tai ratsastus.

    marjastus sienet ja
    netti

    tuossa on paljon turhia menoja mitä ihminen ei tarvii

    Äänestä

  • Täälläkin eletään jopa nälässä kirjoitti:

    Asiat ei oo täällä suomessakaan hyvin, se on fakta ja sen mukaan pitäis toimia.Suomessa EI OLE asiat lainkaan niin hyvin, kun mitä ymmärtää annetaan.

    leipäjonossa olen ollut joka maanantai ja kaikki on syöty!

    mitä siihen nauramista on ? kyllä ainakin hyvin olen kiitollinen , että saan syötävää, viikkoon.

    että jaksan olla toimeentulotuen odottaja ja aina ne sen on sieltä sentään satasena laittanut suoraan vuokraan eikä muuta.

    Äänestä

  • sä esität niille kirjoitti:

    esität niin kovasti kaajeille,höpäjät ja hingut olevas kaaleita(vaikket oo)varmaan vaikka mitä juttua lasket.Noh,kukaan ei vanhempiaan valithe ja sun äitees on sun yksin kasvattanu.Faijas jatsas eteenpäin omiensa pariin.Älä viitti leikkiä ja esittää ainakaan,se alkaa ärsyttää kun tiietään että et ikinä oo kaaleen elämäs ees ollu ja silt selität niikun oisit asijantuntija.

    ja kehitysmaille annettava humanitäärinen apu, josta nyt oli kyse, jotenkin kaaleen elämään? Tietääkseni en ole missään vaiheessa antanut mitään "asiantuntijaneuvoja" kaaleen elämään liittyvistä asioista, vaikka tiedän tasan tarkkaan tavat, historian, kulttuurin yms. Aion vastedeskin ilmaista mielipiteeni juuri niistä asioista, jotka minua kiinnostavat, miellyttipä se tai ei. Sana on vapaa.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • sä esität niille kirjoitti:

    esität niin kovasti kaajeille,höpäjät ja hingut olevas kaaleita(vaikket oo)varmaan vaikka mitä juttua lasket.Noh,kukaan ei vanhempiaan valithe ja sun äitees on sun yksin kasvattanu.Faijas jatsas eteenpäin omiensa pariin.Älä viitti leikkiä ja esittää ainakaan,se alkaa ärsyttää kun tiietään että et ikinä oo kaaleen elämäs ees ollu ja silt selität niikun oisit asijantuntija.

    että kaajeille ei tarvitse "esittää" ja "höpöttää" olevansa romanitaustainen, kun pärstäkerroin puhuu puolestaan. Se ei suinkaan ole asia, jonka omaehtoisesti otan esille kaajeitten kanssa, esim. työpaikalla, ihan oman mukavuuteni vuoksi. Kun pidempään ollaan tunnettu, on monet kysyneet asiasta, ystävällisen kiinnostuneina, ja silloin olen sanonut asian jämptisti niin kuin se on, sen enempää mainostamatta. Luuletko, että kaajeitten parissa (etenkin työelämässä) romanius on niin suuri ansio, että siitä kuulutetaan ympäriinsä ja kuljetaan lappu kaulassa: olen romani. Kaajeitten (muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) suhtautuminen on ollut hienoa, mikä todistaa sen, että omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa tosi paljon. Jos olen onnistunut omalta osaltani edes hieman vähentämään ennakkoluuloja, on se mielestäni tosi hyvä asia.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • lastenklinkan puolesta kirjoitti:

    Miksi on hinku lahjoittaa ulkomaille, jos kerran pieniä sydän ja syöpäpotilaita kuolee sen takia, ettei ole atrvittavia laitteita ja henkilökuntaa hoitamaan!! Onko hienompaa sanoa, että laitoit rahaa Afrikkaan kuin että esim.lastenklinikan tai vanhustyön hyväksi.

    Tiesitkö että aika moni vanhus päättää päivänsä, tekee itsemurhan, koska ovat niin huonolla pidolla ja vaikeissa oloissa.

    hei elä tykkää
    '
    tekopyhää'


    suomi on täynnä herroja joilla on mahdollsita rahalla auttaa sairaaloita ,.. vauvoja ja laitoksia. ja saavat siitä kiitoksia.

    kuka siten on valmis slummiin asumaan terveytensä kannalta ja sydämensä kiihkolla läsnä sillejollaei ole kuin avautuva käsi ja hento heikko askel.
    mainetta ja kunniaa vaikka ei kaipaa, sydän tietää tehneensä jotakin perin pelastavaa ja kipeää työtä,ei omista vaan olemalla sinne virtavien vesien kirkas säde!



    vaikeissa oloissa täällä jo tunnetaan
    miten toisaalla on huutava pula, ymmärrystä kasvattaa.

    Äänestä

  • voi jysäys kirjoitti:

    VÄÄNTÄMÄTTÄ
    siihen mitä sanotte,että

    HERANJESTAS JO ON HUONOSTI HOITANUT ASIANSA,että meni
    *MENI SOSSUUN KUN EI OLE LÄÄKKEISIIN RAHAA?
    eläke on noin 500 eur.
    *LAITTOIKO rahansa vuokraan, MIKSET ITELLÄ TALO PYSYNYT (VIINA MIES).
    tuon ikäiset ovat taloissaan,perunamaansa ja kodinhoitajien siivouksessa... ikärasismilta kuulostaa ,mutta laki velvoittaa sitä tekemään! niin se on.

    JOS
    ''elämässään 82vuotiaana sosiaalitoimiston luukulle, koska rahat(pieni eläke)meni siihen, että joutui taksilla menemään lääkäriin,''

    eikä
    !!!!!!!!!!!!!!

    ...ensiksi oma kokemus kun terveyskeskuksen odotus huoneessa istuin, siinä marisi mies joka valitti oikeutustaan pieneen eläkkeeseen,että

    voi kun täälläkään ei mene muuta kuin aikaa, ja

    rahaa pitää olla minkä maksun antavatkaan!!!



    kysyinkin no paljonko on vähä eläke?
    meinasin pyörtyä. 500 eur ja asumislisä. mulla on
    10 eur /pv -verot pois.
    lapsia kolme
    ja 280 eur/kk kaikista lapsista lisät 331 e ja vuokra yli neljäsataa jonne sata kuuskyt asumistuki.

    Vanhan ajan naiset ovat useinmmiten olleet kotiäiteinä ikänsä, eikä näinollen ole työeläkettä kertynyt, joten tuloksi jää minimieläke,joka on alle 500€/kk. Siitäkun maksat vuokrat ja muut kulut, ei just varaa jää-ainakaan sairastumiselle!! Saati että joudut yöaikaan ajamaan taksilla sairaalalle, jonne on matkaa kymmeniä kilometrejä.Tässäkin tapauksessa yhteen suuntaan taksi maksoi lähes 50€!

    Tämä ihminen joutui menemään sossuun sairaanhoitajan ohjaamana, muuten ei kaiketi olisi mennytkään.Liekö olisi nähnyt nälkää kotona ja odottanut seuraavaa eläkettä? Ilman elintärkeitä lääkkeitä. EI siis ole kyse ihmisestä, joka olisi asiansa huonosti hoitanut.Vanha sairas ihminen, joka ei edes selviä ilman apua byrokratian viidakossa. Onneksi oli puhunut vaikeasta tilanteestaan toiselle vanhukselle, joka puhui siitä eteenpäin ja sit alkoikin hommat rullaamaan, että saatiin mummolle jotain apua.

    Mistä kuvittelet että kaikilla vanhuksilla on kotiapua? Kun ei muuten ole, eivät saa apua edes tarpeeseen! Kun ei ole tekijöitä tai tekijät ohjataan johonkin muualle.Moni vanhus asuu sitäpaitsi vuokralla,maksaen jopa lisämaksua palvelutalon paleluista, mistähän tuokin tuli, että niillä ois omat talot?

    Joo, ei voi mitään minä tuohdun kun vanhoja ihmisiä kyykytetään ja riistetään.Kai sinäkin tajuat, että alle 500€ eläkkeestä menee vero,vuokra,sähköt ym.kulut ja siitä jos joudut tekemään 2 reissua sairaalalle/50€suunta-2reissua=200€...luuletko jäävän vielä juhlimisen varaa, 82vuotiaalla?

    Ajattele mikä itku ja nöyryytys on sen ikäisellä ollut mennä "kerjuulle".

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    että kaajeille ei tarvitse "esittää" ja "höpöttää" olevansa romanitaustainen, kun pärstäkerroin puhuu puolestaan. Se ei suinkaan ole asia, jonka omaehtoisesti otan esille kaajeitten kanssa, esim. työpaikalla, ihan oman mukavuuteni vuoksi. Kun pidempään ollaan tunnettu, on monet kysyneet asiasta, ystävällisen kiinnostuneina, ja silloin olen sanonut asian jämptisti niin kuin se on, sen enempää mainostamatta. Luuletko, että kaajeitten parissa (etenkin työelämässä) romanius on niin suuri ansio, että siitä kuulutetaan ympäriinsä ja kuljetaan lappu kaulassa: olen romani. Kaajeitten (muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) suhtautuminen on ollut hienoa, mikä todistaa sen, että omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa tosi paljon. Jos olen onnistunut omalta osaltani edes hieman vähentämään ennakkoluuloja, on se mielestäni tosi hyvä asia.

    t. Mirkku

    Ethän sinä edes edusta romaneita, tekyydyt kaajeille romaniksi.Sä olet syntynyt kajeen elämään ja sitä elänyt, et sä voi puhua mitään oikeasta kaaleen elämästä.

    Äänestä

  • jaahas juu kirjoitti:

    Ethän sinä edes edusta romaneita, tekyydyt kaajeille romaniksi.Sä olet syntynyt kajeen elämään ja sitä elänyt, et sä voi puhua mitään oikeasta kaaleen elämästä.

    lienee terävinkin dialektikko voimaton.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • jaahas juu kirjoitti:

    Ethän sinä edes edusta romaneita, tekyydyt kaajeille romaniksi.Sä olet syntynyt kajeen elämään ja sitä elänyt, et sä voi puhua mitään oikeasta kaaleen elämästä.

    nyt kun herätit minut oikein ajattelemaan, että voi kauhistus: olen erehtynyt puhumaan venäläisten elämästä, vaikka suvussa ei tiettävästi ole yhtään sloboa enkä ole sinänsä elänyt Venäjällä, toki hyvin paljon matkustellut. Ja kiinalaistenkin oloista on tullut jossain keskustelussa mainituksi, vaikka en taatusti siellä päinkään ole majaillut. Ja keskitysleirien oloista, vaikka Luojan kiitos en sinne ole joutunut. Ja saamelaisista puhumattakaan: tosin kukaan heistä ei ole osoittanut loukkaantumisen merkkiäkään, kun olen kertonut tutkivani saamelaiskulttuuria ja opiskelevani kieltä - ovat olleet ilahtuneita, kun joku ulkopuolinen on niin kiinnostunut heidän asioistaan. Olenpa ottanut kantaakin saamenkielisten uutisten puolesta ja Vuotos-hanketta vastaan, vaikkeivät ne asiat tietenkään minulle kuulu, kun en ole saamelainen...

    Mutta kaaleiden asioista ja elämästä ei saa puhua,vaikka itse on puoliksi...se on sellainen pyhä lehmä, että varokoon jokainen, joka sanallakaan mainitsee. Sitäpaitsi minulla on kyllä sen verran kaaleen tuttavia ja ystäviä, että tiedän tasan tarkkaan, mitä on kaaleen elämä. Useimmat näistä kavereistani ovat sanoneet: kiitä Luojaasi, et tiedä miltä olet säästynyt..

    Mutta jos kaikki ajattelisivat niin rajoittuneesti, kuin Sä, ei kukaan voisi koskaan puhua mistään muusta kuin omasta kapeasta näkökulmastaan.
    Onneksi kaikki eivät ajattele.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    nyt kun herätit minut oikein ajattelemaan, että voi kauhistus: olen erehtynyt puhumaan venäläisten elämästä, vaikka suvussa ei tiettävästi ole yhtään sloboa enkä ole sinänsä elänyt Venäjällä, toki hyvin paljon matkustellut. Ja kiinalaistenkin oloista on tullut jossain keskustelussa mainituksi, vaikka en taatusti siellä päinkään ole majaillut. Ja keskitysleirien oloista, vaikka Luojan kiitos en sinne ole joutunut. Ja saamelaisista puhumattakaan: tosin kukaan heistä ei ole osoittanut loukkaantumisen merkkiäkään, kun olen kertonut tutkivani saamelaiskulttuuria ja opiskelevani kieltä - ovat olleet ilahtuneita, kun joku ulkopuolinen on niin kiinnostunut heidän asioistaan. Olenpa ottanut kantaakin saamenkielisten uutisten puolesta ja Vuotos-hanketta vastaan, vaikkeivät ne asiat tietenkään minulle kuulu, kun en ole saamelainen...

    Mutta kaaleiden asioista ja elämästä ei saa puhua,vaikka itse on puoliksi...se on sellainen pyhä lehmä, että varokoon jokainen, joka sanallakaan mainitsee. Sitäpaitsi minulla on kyllä sen verran kaaleen tuttavia ja ystäviä, että tiedän tasan tarkkaan, mitä on kaaleen elämä. Useimmat näistä kavereistani ovat sanoneet: kiitä Luojaasi, et tiedä miltä olet säästynyt..

    Mutta jos kaikki ajattelisivat niin rajoittuneesti, kuin Sä, ei kukaan voisi koskaan puhua mistään muusta kuin omasta kapeasta näkökulmastaan.
    Onneksi kaikki eivät ajattele.
    t. Mirkku

    Mirkku sä toit hienosti esille sen asian mikä on minulla ollu mielessä. Jotkut oikeasti suhtautuu asioihin noin. Mutta mikään muu ryhmä ei tunnu laittavan pahakseen vaikka heiltä mitä kysyy. Tai puhuu heijän asioistaan, ottaa kantaa, keskustelee... Ollaanko me kaaleet oikeesti näin rajottunutta kansaa vai mikä on? Ja onneks noita ahdasmielisiä ihmisiä on tullu mun kohdalle vastaan vähemmän. Ei tollasia jaksais katella. Mirkku on kaaleita puoliks ja sillä selvä. Eikä ketään muutakaan oo laissa kielletty ottamaan kantaa esim. kaaleita koskeviin asioihin... Pikemminkin sellanen ois varmaan suositeltavaa - tietty kaikkien muitten ku kaaleitten taholta. Mikä tässä hommassa oikeen mättää?

    Äänestä

  • Mikä mättää tässä? kirjoitti:

    Mirkku sä toit hienosti esille sen asian mikä on minulla ollu mielessä. Jotkut oikeasti suhtautuu asioihin noin. Mutta mikään muu ryhmä ei tunnu laittavan pahakseen vaikka heiltä mitä kysyy. Tai puhuu heijän asioistaan, ottaa kantaa, keskustelee... Ollaanko me kaaleet oikeesti näin rajottunutta kansaa vai mikä on? Ja onneks noita ahdasmielisiä ihmisiä on tullu mun kohdalle vastaan vähemmän. Ei tollasia jaksais katella. Mirkku on kaaleita puoliks ja sillä selvä. Eikä ketään muutakaan oo laissa kielletty ottamaan kantaa esim. kaaleita koskeviin asioihin... Pikemminkin sellanen ois varmaan suositeltavaa - tietty kaikkien muitten ku kaaleitten taholta. Mikä tässä hommassa oikeen mättää?

    että kun ihminen elää "tynnyrissä", eli pienen yhteisön sisällä, tiukan tapakontrollin alaisena, tuntematta kiinnostusta mihinkään ulkomaailman tai yleensä ulkopuolisiin asioihin ja tämä pieni elämänpiiri on kaikki mikä hänellä on, niin hänestä tuntuu, että jos joku puhuu niistä hänen elämänsä asioista, niin se on jotain häneltä itseltään pois.

    Tänä päivänä on ihan turha tosiaan kieltää ketään - puolikasta, valkolaista - puhumasta kaaleen elämään liittyvistä asioista, kun ne kaikki asiat on myös kirjoissa ja kansissa, tapakulttuurin pienimpiä yksityiskohtia myöten. Ei ole enää mitään salattavaa. Minulla on iso kokoelma, paitsi muiden kansojen kulttuuriin liittyviä kirjoja, myös kaaleen (sekä Suomen että muiden maiden kaaleiden) elämää ja kulttuuria kuvaavia kirjoja. Nämä kirjat ovat kenen tahansa hankittavissa.

    Myös Veijo Baltzar on kirjoissaan kuvannut sekä häpeä-, puhtaus-, karkaamis- ja kostoasiat. Siis itse romani. Mitä salailtavaa on?

    Ja toden totta: toinen vähemmistömme saamelaiset, jotka ovat joutuneet kokemaan aivan vastaavanlaista sortoa valtaväestön taholta kuin kaaleet, suhtautuvat täysin eri tavoin: he ovat todella yllättyneitä ja mielissään, kun joku ulkopuolinen on kiinnostunut heidän tavoistaan ja kulttuuristaan. Yksikään ei ole sanonut minulle, ettei ne asiat kuulu Sulle, kun et ole meikäläisiä. Ainoa asia, jonka pitävät itsellään (minulle ovat vähän kertoneet, luottamuksella) on shamanismiin liittyvät riitit ja asiat. Se liittyy luonnonuskontoon, ja niiden asioiden he eivät halua leviävän julkisesti. Mutta se onkin ainoa, muuten ovat täysin avoimia.

    Mutta maailma muuttuu ystäväni, ja onneksi on Sun lailla avoimesti ajattelevia. Ánna Politkovskaja sanoi, että ainoa tapa kumota ja ehkäistä rasismia ja ennakkoluuloja on avoimmuus ja tiedon levittäminen, ja siihen uskon lujasti.
    Paljon Siunausta ja hyvää kesää!
    t. Mirkku

    Äänestä

venäjäntyö.
mite siihe pääsee mukaan?
tekemään jotain konkreettista, muutaki ku raha-avustusten kerääminen.
esim. viemää vaatteita ja muuta. voiko niitä viiä omin niminsä vai pitääkö olla joku lupa jostaki ja pitääkö olla jotain mukana?

Äänestä
  • Venäjäntyötä kannattaa tehä,rajat tulevat menemään kiinni evankeliumille vielä.Se miksi on niin tai näin(asioihin joita ootta kirj.täällä)en voi tietää.Mutta jos Jumala laskee sydämelle jonku asian,sillon mennään,lähetyskäskyä ei oo vielä peruutettu.On kyynistä ajatella,mitä se meille kuuluu,auttakoon ite itteensä..Jos näin kaikki aattelis,olisko evankeliumi saapunut koskaan suomeen?Venäjäntyöhön pääset mukaan,ottamalla yhteyttä seurakuntasi pastoriin tai muihin johtoryhmiin,hetietää kuka/ketkä ovat jollain lailla linkiytyneet tähän työmuotoon.Ihan ominpäin en suosittel lähtemään.Tärkeää on tehä avustustyötä suomessakin,auttaa edes yhtä,vaikkei voikkaa auttaa yhtätoista,ymmärrät mitä tarkotan.Halusin avata tuolla avauskirjotuksella meijän hyvinvointi romanien silimiä.En niinkään puuttua sosiaalipoliitiikkaan..evankeliumi on tärkeintä.Kun usko Jeesukseen on omistajalleen sellanen pääoma,joka kantaa ajan rajan tuollepuolen,ei politiikka,aatteet,uskonnot,uskomukset.Toivon teille kaikille Jumalan suurta siunausta ja varjellusta matkalla maisella,ei tämän kummempaa.

    Äänestä

  • esim. kokkolan ent,asekoululla kiviniemi

    Äänestä

Halauan tietää, mikä om ko. olevien paikkakuntatien ja kaupienkin romanien auttamismahdollisuudet KÄYTÄNNÖSSÄ. Minulla ei ole rahaa, mutta voin ajatella antaa käteni ja jalkani ja mahdollisen tietotaitoni likoon, jos se on mahdollista.
Toivoopi minun lisäksi, ehkä joku muukin tätä viestiketjua lukeva henkilö. Käytäntöä ja mahdollisimman luotettavaa tietoa olis kiva saada ihan yleiseen, kaikille näkyvään keskusteluketjuun.

Äänestä
  • kun on täkeistä ja kaikesta pula,


    rukous on tekijöiden turvallisuus!!!!
    sitten käsityöt kaunistaa köyhääkin tupaa!!!!!




    kyllä se siitä,yhdessä.


    kuunnellaan!!!!!!!!!!!!!!!!odotetaan!!!

    Äänestä

ja indian lasten elämään hoitamaan arkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä näin ¤ ¤ kirjoitti:

Olin 90-luvulla mukana montakertaa venäjällä,avustus/hengell.työsä.Siellä minä näin mitä on romanin elämä.Heillä ei ole MITÄÄN.Kukaan ei palkkaa heitä,mistään ei tuu avustuksia.Lapset kävis koulua jos olis rahaa.Ne joita tavattiin,eivät osanneet romanikieltä,vain venäjää.eräs Kalevi kävi heijän kotona,yhessä perheessä siis,Kalevi sanoi että hältä pääsi itku,isolta mieheltä kun hän vei ruokaa ja vaatetta.Koti oli ollu aivan tyhjä.kui joku parakki.väkiä paljon ja pientä.vauvakin.Mutta se lämpö,kaikki rakasti toisiansa,äiti piti pieniä sylissä ja suukotteli.Kalevi sano,että syvän oli pakahtua,niin paljo oli ristiriitasia tunteita,hällä.Kuinka hän häpesi ja oli myös Jumalalle kiitollinen..kun meillä suomesa meillä on kaikkea yltäkyllin,se on kuulkaas valtava Jumalan siunaus.Ja sitte me täälä nuppineulanpään kokosista asioista natistaan,jostain tv-ohjelmasta nostetaan oikia halooo..ja samaan aikaan heimoveljemme rajantakana vain muutama satakilometri rajasta näkee nälkää ja kärsii oikiaa puutetta KAIKESTA.nii mitä aattelet ? Eikö meillä oo liika hyvät oltavat.me voijaan käyvä kaupassa,kun on nälkä ja jääkaapilla.Heillä ei oo jääkaappia ja jos oli joskus rahaa,heitä ei kaikkiin kauppoihin laskettu sisään edes.Jalakasten monta kilometriä joka päivä.meillä on mersut,volvot..Mutta Jumalansanan nälkä heillä oli.nyt en ole sielä käynny,en tiedä mitä kuuluu.Paikat oli sortavala ja petroskoi.jos sait piston sydämeen,lähe venäjäntyöhön kokoa porukka ja vie heimoveljelles ja sisarelles toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu