kuin tavallisen ihmisen? kumma homma kun rattijuopot ja kaaharit tappaa lapsia ja muita liikenteessä niin kuolemantuottamus on kovin rangaistus, silloinkin pitää olla tosi törkeä teko.
Mutta jos tapat poliisin oikeasti vahingossa millätavalla tahansa se on aina murha, mutta tuokin vain todistaa sen seikan että kansalaiset ovat yhteiskunnassa poliisia varten eikä niinpäin kuten pitäisi, siis poliisi kansalaisia varten, poliisi on korotettu suomessakin lähes jumalan asemaan.
Mutta jos tapat poliisin oikeasti vahingossa millätavalla tahansa se on aina murha, mutta tuokin vain todistaa sen seikan että kansalaiset ovat yhteiskunnassa poliisia varten eikä niinpäin kuten pitäisi, siis poliisi kansalaisia varten, poliisi on korotettu suomessakin lähes jumalan asemaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ajoi Järvenpäässä humalainen nainen pienen pojan kuoliaaksi ja pakeni paikalta. Tuomiona oli 7 vuotta kuritushuonetta ja vielä mieskin, joka oli auton humalaiselle antanut, tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen.
Silloin oli ihmisellä, hänen elämällään ja teveydellään arvoa oikeusvaltiossamme.
Nyt voin viimeinkin sanoa olevani kanssasi samaa mieltä jostain. Ennen vanhaan oli tuomiot kohdillaan. Ei siinä ole kauheasti mieltä että nykyään ei jengiä laiteta istumaan vaikka ne tekis mitä.
Eikä vankila ole enää mikään rangaistus, alkaa muistuttaa motellia!!!
itketään samasta asiasta.
Virantoimituksessa olevaa poliisia ei saa tappaa (eikä vapaa-ajallakaan olevaa) ja siitä on tarkoituksella kovempi rangaistus, ettei kukaan vaan olis niin tyhmä että menis semmosta tekemään.
Ja ennenku aletaan taas saivarteleen niin ei, minkään muunkaan ammatin harjoittajaa ei saa tappaa.
Pollarit turvaa yhteiskuntarauhaa ja pistää TYÖKSEEN(ei se siinä mielessä häävi työ ole, mut jonku seki on tehtävä)perseensä peliin, eli kyl se ihan hyvä on et niitten tappamisesta kovemman tuomion saa, nostaa edes vähän kynnystä konnilla pistää niitä kylmäks.
Nytkin kyseistä kännissä ajanutta epäillään murhasta. Jos ei ilmene mitään seikkoja sen tueksi että teko oli tahallinen ei hän saa tuomiota murhasta.
Eli jos tapat poliisin oikeasti vahingossa ei sinua tuomita murhasta.
Esim. jos yrität tappaa poliisin niin se on murhan yritys. Aika vähän poliiseja päin ampuneille ym. kuitenkaan on tuomioita murhan yrityksistä tullut.
Eli ei se mikään ehdoton juttu ole!!!
"Virantoimituksessa olevaa poliisia ei saa tappaa (eikä vapaa-ajallakaan olevaa) ja siitä on tarkoituksella kovempi rangaistus, ettei kukaan vaan olis niin tyhmä että menis semmosta tekemään."
Siis tavallisen ihmisen saa tappaa? niinkö?HÄ?
Eikö juuri tuo sinun teksti vahvista sen että suomessa ihmiset ovat paskaa ja poliisi on kingi?
Tuo sinun viestisi todistaa sen mistä myös minä olen samaa mieltä että aloittajan viesti on täysin totta suomessa....poliisit on kansan yläpuolella vaikka kuuluisi palvella kansaa...HÄNTÄ ON ALKANUT HEILUTTAMAAN KOIRAA.
"Esim. jos yrität tappaa poliisin niin se on murhan yritys. Aika vähän poliiseja päin ampuneille ym. kuitenkaan on tuomioita murhan yrityksistä tullut. "
Annappa esimerkki yhdestäkin tapauksesta, jossa poliisia on ammuttu virantoimituksessa, eikä tuomiota ole tullut vähintään murhan yrityksestä!
taas tyyne opettelee lukemaan koko viestin ennen ku rupeaa itkemään...
SIELLÄ KOHTALAISELLA SUOMENKIELELLÄ LUKEE ETTÄ EI KETÄÄN MUUTAKAAN SAA TAPPAA!!!
puhe on poliisia päin ammuskelusta ei mistään haavoittamisesta.
ESIMERKKI:
PELLO 2005, kaveri ampuu poliiseja päin mm.hirvikiväärillä... ei tuomiota murhanyrityksestä.
Tuskin toi bemarikuskikaan mitään murhasyytettä saa. Korkeintaan törkeä kuolemantuottamus tai joku vastaava, vaikka tahallisuuttahan tuossa oli aikalailla. Sillä oli pitkän matkaa mahdollisuus pysähtyä, mut ei niin ei... istuu korkeintaan vuoden.
ihan samaa mieltä: poliisi on turvaamassa sinua eli häntä ei saa loukata millään tavalla. Poliisi on virkatehtävissä koskematon. Jos kosket, vastustat virkavaltaa, isänmaata ja sinun suurinta puolustajaasi. Poliisi on kuitenkin ihminen, mutta sinä mielessä ylivertainen ettei häntä saa loukata millään tavalla.
No, mikäs se oli tässäkin onnettomuuden perimmäinen syy: Viina. Mutta siltikin viinan väärinkäyttäjille sallitaan kaikenlaiset toilailut, niille naureskellaan. Joskus päivitellään. Voi voi. Alkoholismi on sairaus - joo, siksi viinan väärinkäyttäjiä pitää ymmärtää. No, miksei viinan väärinkäyttäjiä hoideta! Kumma juttu. Sallittua on lähes kaikki.
niitäkin löytyy tässä maassa pilvinpimein...muka meidän suojelijoita PAH perheväkivalta rehoittaa poliisi perheissä ja alkoholi ongelmat...polisin valta on liian suuri.
myös VASTUUN tätä ikävä kyllä kaikki poliisit eivät ymmärrä.
päivänselvää: Poliisi edustaa lakia, lakia on noudatettava, kaikki tietävät sen. Jos et noudata, se on tieten ja tahtoen tehty teko - eli tässä tapauksessa murha. Normaalissa tapauksessa osapuolet tuskin tuntevat toisiaan - eli ei voi sanoa että on tieten ja harkiten tehty teko. Jep.
Surullinen tapaus varsinkin uhrin omaisille. Kenellekään ei soisi käyvän noin. Ei poliisille eikä tavallisellekaan kansalaiselle.
Kuitenkaan laki ei ole sama kaikille. Päähän potkittu läheiseni, selvisi onneksi hengissä mutta tappamisen tarkoitus oli potkijoilla. Poliisi ei halunnut tutkia koko juttua. Mielestäni tämä on väärin. Laki kaikille sama.
Miltä tuntuisi jos poliisin lasta potkittaisi eikä asiaa tutkittaisi? Poliisihan siitä päättää.
päälle ajaminen on lain vastaista.
sinun on ehdottomasti kunnioitettava ja toteltava. Poliisi käskee pysähtyä, jos et sitä tee, vaan ajat päälle, teet murhan.
Ja poliisia et moiti, loukkaa, et sitten niin millään tavalla, vaikka poliisi itse käyttäytyisi kuin sika!
Poliisi myös valitsee ketä auttaa. Joku ei saa apua vaikka kuinka pyytää häiriköitten takia sitä, joku muu saa poliisin paikalle kun nyt vähän ikkunoita ja ovia koputellaan - PAH. Poliisi on ystävä ja erityisesti päihtyneitten ystävä, päihtynyt on sairas, häntä pitää suojella ja varjella! Poliisi on ystävä!
On olemassa hyviä poliisejakin. Mätämunat pilaavat muidenkin maineen.
Riippuu aina tapauksesta mitä milloinkin on sattunut jne.
Poliisilla on valtaa kuten virkamiehillä yleensä.
Vallan valtikka voi joskus sokaista syystä taikka toisesta.
Vääryyttä ei pidä kenenkään hyväksyvän. Sen pitäisi olla itsestään selvyys myös virkavalan tehneelle poliisille. Vaikka eihän se vala mihinkään velvoita jos totta puhutaan.
sinä nyt virkavaltaa. No, yks tai kaks pistää tilanteessa överiksi, no, kyllä se nyt vähän vaikuttaa koko poliisikuntaan suhtautumiseen. Siks toisekseen jos ei apua saa kun sitä pyytää, niin mitäs se on, kansalaisten eriarvoisuuteen laittamista. Joku sitten saa kun joku vähän yöaikaan ovia ja ikkunoita kolistelee. Outoa meininkiä. Apua pitää saada pyytämällä ei vaatimalla ja taistelemalla. Outo juttu tosiaan. Tosi outo. Ja poliisia et hauku, oli se sitten tehnyt mitä tahansa tai sanonut mitä tahansa, poliisia et hauku. Poliisi on erityisesti päihtyneitten ystävä!
Miksi juoppo on arvokas?
On juopollakin. Kaikki kenellä on "henki" luulisi olevan samanarvoisia titteliin katsomatta.
se vain ei mene! Päihtyneellä itse asiassa on poliisin mielestä enemmänkin ihmisarvoa jos annetaan rauhassa häiriköidä ja tehdä aivan mitä tahansa!
...poliisi on viranomainen. Hän edustaa valtiota ja poliisiin kohdistuva hyökkäys on hyökkäys koko yhteiskuntaa vastaan.
Ja poliisi on ainoa viranomainen, jonka työhön kuuluu aseistautuneiden henkilöiden kiinniottaminen joskus omankin henkensä uhalla.
Siksi poliisilla on tavallista kansalaista suurempi lain suoja.
Tätä asiaa väännetään täällä rautalangasta näemmä viikon-pari välein.
Mutta jos poliisi kuolee ihan rehellisessä onnettomuudessa, esimerkiksi joku ajaa vaikka hälytysajossa olevan poliisiauton kylkeen kun se ajaa päin punaisia, niin siitä ei tule murhasyytettä.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei voi sanoa, että kyse oli onnettomuudesta, sillä kaahari oli jo lähtenyt pakoon ja yritti tieten tahtoen ajaa poliisin tiesulusta läpi. Sitä en osaa sanoa oliko samalla tarkoitus tappaa poliisi. Mutta eipä kaahari paljoa välittänytkään siitä kuoleeko joku. Jos hän olisi välittänyt siitä, hän ei olisi edes lähtenyt pakoon. Hän ei olisi edes istunut rattiin yli kolmen promillen kumarassa jos hän olisi välittänyt mahdollisista vaaratilanteista.
En kylläkään jaksa uskoa, että hänelle lopulta langetetaan murhatuomiota.
myös vastuuta...Tätä eivät kaikki poliisit ymmärrä.
Mutta sitä eivät tajua myöskään kaikki poliitikot ja lääkärit ja toimitusjohtajatkaan.
Tai sitten tajuavat niin hyvin, että osaavat käyttää sitä hyväkseen.
myös poliisi.
...mutta aina unohdetaan, että poliisi ei ole ainoa jonka valta voi sokaista.
Mutta mitä korkeammalla väärinkäytöksiä tapahtuu, sen hyväksyttävämpiä ne tuntuvat olevan.
Pätee niin poliisilaitokseen, armeijaan, sairaaloihin, liike-elämään, rakennustyömaillle kuin politiikan kabinetteihinkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000228&posting=22000000027404325