Mielenkiintoista nähdä, kuinka ensi keskiviikon Päivämies referoi Piispa Huotarin puheenvuoron. Huomioidaanko suurin kirjaimin vain herätysliikettä imarteleva puheen alkuosa ja jätetäänkö puheen varsinainen viesti kokonaan pois? Mitäs veikkaatte?
Minä veikkaan, että vain alkuosa huomioidaan eikä varsinaisesta viestistä olla tietääkseenkään.
Minä veikkaan, että vain alkuosa huomioidaan eikä varsinaisesta viestistä olla tietääkseenkään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei varmaan ole mitään negatiivista piispan puheesta...
vain positiivinen puoli on esillä.
...
SRK:n nettisivuille ja sieltä suviseurasivuille niin löydät.
Etsin Huotarin puheen referaatin Srk:n sivuilta ja eihän siitä pelkkiä positiivisia puolia oltukaan otettu! Piispan viesti kävi ihan sellaisenaan ilmi. Onpa iloinen asia, että on siteerattu oikeamielisesti!
Tässä referaatti:
"Voitto Huotari
piispa
Kuuntele saarna
Julistetussa sanassa on evankeliumin elävä ääni
Huotari toi puheenvuorossaan kirkon johdon tervehdyksen ja toivotti seuravieraat sydämellisesti tervetulleiksi Mikkelin hiippakunnan alueelle. Hän totesi, että vanhoillislestadiolaisuus toteuttaa perinteisellä tavalla luterilaisuutta, jossa Jumalan sana on pelkistetysti kaiken ytimessä. Hän toivoi, että liike saisi jatkuvasti muistuttaa sanakeskeisyydestä, koska julistetussa sanassa on evankeliumin elävä ääni.
Huotari toi esiin liikkeen historian vaikeat ajat ja kehotti avoimeen keskusteluun, koska on ehkä yhä niitä, jotka kantavat menneiden vuosikymmenten kuormia hiljaa mielessään. Hän viittasi 2. galatalaiskirjeen 6. luvun toiseen jakeeseen: "Kantakaat toinen toisenne kuormaa ja niin Kristuksen lakia täyttäkäät." Anteeksiantamus voi johtaa suurempaan rakkauteen, ja avoin keskustelu on myös suoja hengellisen vallan väärinkäyttöä vastaan.
Huotari muistutti myös siitä, että Kristus oli voimakasta uudistusta tuova julistaja, hän ei jäänyt aikansa sovinnaisuuteen. Myös meidän on otettava sama haaste vastaan. Emme saisi elää menneisyyttä, pyrkiä ulkoiseen tai pyrkiä säilyttämään, vaan on elettävä Jumalan sanan uudelleen uudistavasta voimasta.
Seuratoimittaja Kaarina Pitkänen"
edellinen oli siis tarkoitettu vastaukseksi viestiin "Asiahan näkyy jo suviseurasivuilla" mutta näyttää menneen väärään paikkaan.
tuollaista mistään.
http://www.suviseurat.net/2007/ohjelma-perjantai-fi.html
"
Emme saisi elää menneisyyttä, pyrkiä ulkoiseen tai pyrkiä säilyttämään, vaan on elettävä Jumalan sanan uudelleen uudistavasta voimasta.
"
SRK ja PM elävät juuri näin kuin tuossa varoitetaan.
Narettavan "korvakoru_on_syntiä" - käyttäytymistapanormiston, joka kumpuaa 60 luvun reisjärven ruispellolta, säilyttäminen ja koko repertuaarin jokaisen nyanssin väsymätön uudelleenkirkastaminen on nyky-srk:n ja varsinkin pm:n päätehtävä.
Taitaa olla arvovaltakysymys sekä liittyä käsitykseen kultaiseksi vasikaksi muuttuneesta seurakunnasta. Jos seurakunta olisi erehtynyt korvakoruasiassa niin johan se olisi erehtynyt joka muussakin asiassa, eikä siis olisikaan pyhän hengen voimasta erehtymätön. Tuota johtopäätelmää vissiin pelätään.
Mutta oli se tärkeä asia kehottaa avoimeen keskusteluun hoitokokouksista ja eikä kutsu ulkolähetystyöhönkään huono juttu ollut. Vastasi piispan puhe aamenta ihan kaikilta osin :-)
KAIKEN JOSSA VIITATAAN RAKKAIDEN JOHTAJIEN SEKÄ SULJETUN YHTEISKUNTAMME PIMEISIIN PUOLIIN
VALTAKUNNASSA EI OLE MITÄÄN NEGATIIVISTA EI NYT EIKÄ OLE KOSKAAN ENNENKÄÄN OLLUT
JA OLEMME SAANEEY UUDEN RAKKAAN JOHTAJANKIN!!
ON SYNTIÄ ARVOSTELLA UUTTA RAKASTA JOHTAJAA!! HÄN ITSE EI OLE KOSKAAN HALUNNUT VALTAAN VAAN HÄNET ON JUMALA SIIHEN NYT ASETTANUT!
RAKASTAKAAMME RAKASTA UUTTA RAKKAINTA JOHTAJAAMME SUURELLA RAKKAUDELLA!!!
OI SUURI JA MAHTAVA ÄS ÄR KOO SEKÄ KOKO RAKAS JOHTAJISTO!
KERTOKAA MEILLE VÄSYMÄTTÄ MEIDÄN JOKAVIIKKOISESSA PRAVDA-ANNOKSESSAMME MITÄ MEIDÄN ON SOPIVAA HALUTA TEHDÄ JA MITÄ TAAS EI
MUUTEN OLEMME HUKASSA!!
Huovari ei ole Jumalanvaltakunnan jäsen.
Vaan kurja pakana.
Toivottavasti hän saisi parannuksen armon.