Teimme radikaalin ratkaisun. Tv-lupamaksu kohosi taas ja pitäisi ostaa digiboxikin.
Me emme ole moista vehjettä hankkineet ja ihan äskettäin irtisanoimme tv-luvankin. Tv:n katselu loppui meidän perheessä.
Jatkossa katsellaan dvd:lta elokuvia ja lastenohjelmia. Netistä saa tietoa maailman tapahtumista ihan riittävästi.
Suosittelen samaa toimintaa muillekin!
Ja eikös nämä nykyiset digiboxit mene tekniikaltaan vanhoiksi parin vuoden kuluttua, ja taas pitää hankkia uudenlaiset laatikot?
Lukekaa tämä: http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200710778
Me emme ole moista vehjettä hankkineet ja ihan äskettäin irtisanoimme tv-luvankin. Tv:n katselu loppui meidän perheessä.
Jatkossa katsellaan dvd:lta elokuvia ja lastenohjelmia. Netistä saa tietoa maailman tapahtumista ihan riittävästi.
Suosittelen samaa toimintaa muillekin!
Ja eikös nämä nykyiset digiboxit mene tekniikaltaan vanhoiksi parin vuoden kuluttua, ja taas pitää hankkia uudenlaiset laatikot?
Lukekaa tämä: http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200710778
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ihmeessä muiden pitäisi tehdä kuten sinä, KÖYHÄ ??????????
Katsele sinä niitä kuppasia DVD-levyjäsi vaikka maailman tappiin, minä ajattelin katsella hieman muutakin.
Tv on hömppää ja turruttaa aivot. Se vie ahdistuksen pois väliaikaisesti, kuten viina, ylenmääräinen mässäily ja tupakanpoltto.
Suosittelen korvaamaan nuo keinot liikunnalla, raittiilla ilmalla, ihmisten kanssa jutustelemalla ja lukemalla hyvää kirjallisuutta.
Ihmettelevä mies: Katsele sinä niitä uusintoja vaan, meilläkin sentään ohjelma vaihtuu... :)
Jo 4000 irtisanonut luvan ja varmasti tulee lisää.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id62875.html
televisiosta.Ei digiboxi paljon maksa, paitsi tallentava. Itse ostin kuukausi sitten tallentavan digiboxin ja enää en antaisi pois. Harmittaa ainoastaan ettei tullut ostettua jo aikaisemmin.
TÄYTTÄ PELLEILY KOKO DIGIBOXI TOUHU!!
EI ole maailmassa ennen kansalaiset hyväksyneet moista teknistä keskeneräísyyttä,mitä ovat tietotekniikka ja yleensä viestintävälineiden kehittäminen ollut ja on..
Kaikki keskeneräisyys maksatetaan kuluttajilla ja se keskeneräisyys vain keksittiin nimetä
tavalla.. jossa ihminen ostaa uutta,, "koska jo puolen vuoden päästä laite on vanha".
OLISI AIKA TOSIAAN TEHDÄ JOTAIN.. AJATELLA MISTÄ HALUAA MAKSAA..
Minä haluan laatua.. en paskaa kerätä kalliisti nurkkiini..
voi kamalaa...
meni pikkuisen väärään lokoseen juttuni..
mutta varmaan ajatukseni ymmärretään.
suomalainen on aina ylpeillyt sillä,että hänellä on aina kaikki viimeistä mallia.. sillä ei oo väliä.. tekeekö sillä loppupeleissä yhtään mitään..
KOSKA aina voi OSTAA UUDEN !!!!!
hatun nosto teille,joilla on ylimääräistä hankkia "sinnepäin" tuotteita..
"EI ole maailmassa ennen kansalaiset hyväksyneet moista teknistä keskeneräísyyttä,mitä ovat tietotekniikka ja yleensä viestintävälineiden kehittäminen ollut ja on.."
Jaksatko sinä valittaa jostain 70-luvulta ja aikaisemminkin alkaneesta tietotekniikan ja viestintävälineiden keskeneräisyydestä? Valmistahan ei ole odotettavissa koskaan, koska asioita koko ajan kehitetään. Toimivia laitteita on silti ollut aina.
"koska jo puolen vuoden päästä laite on vanha"
Tottakai laite on puolen vuoden päästä vanha. Mikä tahansa laite on vanhentunut sen puoli vuotta. Mutta toimiva se silti on, jos se oli ostettaessakin.
Mitä sellaista digiboksi antaa mitä ei "vanha" systeemi antanut? ihan oikeasti?
Digiboksi: lisää kanavia uusintojen esittämiseen? mosaiikki kuva? myöhässä/puuttuvat tekstitykset, pätkivä ääni?
Oliko analogiaikana sellaisia, ei tainnut olla, kuva näkyi ja ääni tuli, sekä tekstys toimi.
Mihin suuntaan sinusta tekniikka on mennyt? mielestäni taakseppäin.
Kyllä niillä "nykyisillä" bokseilla sekä telkkareilla voidaan katsella vielä vuosikausia. Nykyisen kulutuselektroniikan kestävän iän varmasti loppuun asti. Rinnalle tulee lisäpalveluina joitain teräväpiirtolähetyksiä tai kanavia mutta eivät nämä olemassaolevat mihinkään katoa. Miksiköhän tämä ymmärretään niin usein väärin näiden "julistajien" kohdalla? Ole katsomatta televisiota, sehän on oma asiasi. Ei sillä tekniikalla mitään merkitystä ole muutenkaan, jos et katso tarvitsevasi sitä!
Miksiköhän muuten nämä viestit missä kerrotaan uhmakkaasti telkun katselun lopettamisesta on usein viittauksia vanhaan/uuteen tekniikkaan jne?
Tilannehan on kuitenkin se ettei nuo nykyiset lähetykset mihinkään ole katoamassa (digi) ja lisäpalveluna uusista tuulista kiinnostuneille on tulossa joskus jatkossa erillisiä hd-kanavia.
Miksi tuo tekniikan ensilinjassa oleminen kiinnostaa näitä tyyppejä jotka kertovat pärjäävänsä kokonaan ilman telkkua?
Heh sama homma myös toisella aiheella on, kun toisaalta haukutaan ohjelmia aivan surkeiksi uusinnoiksi mutta silti valitetaan , kun normiboksilla ei voi tallentaa kuin yhtä kanavaa kerrallaa, ristiriitaista eikö?
Heh! Se on jännä tämä kurkkua kuristava epäoikeudenmukaisuuden tunne, joka saa kokijansa sahaamaan uhmakkaasti oksaa itsensä alta ja julistamaan, että "meidän puuhun ei uusia oksia kasva"! Tää uhmakas totisuus on niin lutusta ja huvittavaakin!
Tekniikka vaan kehittyy tv-alallakin. Seuraavaksi tulee siis teräväpiirtokuva, sitten kolmiulotteinen
kuva ja sitten hologrammikuva! Nämä varmaan vuoteen 2020- mennessä luulisin.
Joka edistyshyppäyksen tullessa löytyy joitakin "änkyröitä" jotka julistavat että heidän perheessään ei uuteen ainaskaan siirrytä. Luulevat sitten, että se jotakuta harmittaisi! Höh!