Konesaumattu peltiä

jotain asiaa puhui. Jos tarkemmin alat miettimään mansardikattoa, niin onhan se hieman monimutkaisempi kuin pelkää harjakatto. Monimutkaisuus tietää enemmän työtä ja se taas maksaa. Mutta sunhan se lopullinen päätös on. Jos sellaisen haluat niin sellaisen sitten rakennat/rakennutat. Rahalla saa ja hevosella pääsee...

Se on noiden prosenttien kanssa aina niin hankalaa... prosenttia mistä? Eurot olisivat selvempiä. Mutta eihän rakennesuunnittelijat osaa puhua selvästä rahasta.

Se katto ei kuulosta ollenkaan hankalalta. Jos itse talo on vaan kaksi esim siporex-laatikkoa päällekkäin - ylempi kapeampi - niin siihen tehdään puusta pienet kattotuolit ylös (halpaa) ja lankut sivuille jyrkkien lappeiden rakenteiksi (halpaa).

Mikä on kallista, on ne kattolyhdyt. Kävisikö niin, että oikeat ikkunat olisivat sen yläkerran sisäseinissä, ja kattolappeeseen tehtäisiin vain kevyet feikki-ikkunat? Meinaan semmoisen ulos menevän, lämpöeristetyn "putken" tekeminen voi olla tosi hankalaa.

Kahdelta mieheltä neljän ikkuna-aukon rakenteiden tekoon (puuta kaikki) mennee kaksi viikkoa. 160 tuntia. 6000€. Tällaisia pikkueriä tulee varmaan useampia siihen hommaan, sillai se pikku hiljaa pompsahtaa se kustannus.

Pellin hinta selviää peltisepiltä, kysykää alustavia tarjouksia arkkitehtikuvien kanssa, kyllä ne jotain arvioita antaa. Minulla on vaan sellainen käsitys, että nehän vääntää pellin vaikka millaiselle mutkalle, ihan hetkessä.

Kilpailuttakaa pystytysurakka vasta, kun teillä on rakennepiirustukset. Pystytysurakoitsijat eivät osaa arvioida arkkitehtikuvista, paljonko katto vaatii työtä. Jos silloin tulee kovin kalliita tarjouksia, teillä on vielä mahdollisuus peruuttaa. Silloin olette hukanneet vain rakennesuunnittelijan palkkion (joka sekin on varmaan ihan riittävän iso).

Maxit kivitalot, joilla ainakin Hansamallistossa on mansardikattoisia taloja. Kaikki talot ovat tosin (betoni)kattotiilellä katettuja, mutta peltikattohan on käypä ratkaisu myöskin. Voi käydä niinkin, että mansardin tekeminen tiilestäkin on tyyristä, jolloin peltivaihtoehto kannattaa myös tutkia.

Kolmeakymmentäprosenttia,kuten sinulle uskotellaan.
näillä ns,perustoimitusmalleilla olevat talot,jotka ovat mansardikattoisina ovat hieman kalliimpia kattorakenneratkaisuineen.Mutta on otettava myös huomioon ko.katon ns,edut.(mm,tilojen suhteen)
Mitä tulee konesaumakattoihin,niin loppupelissä kyseinen katto ei ole sen kalliimpi kuin muutkaan katot.Mutta eduiksi on luettava seuraavat asiat.
-koko katto tulee valmiiksi kaikkine listoineen,läpivienteineen,piippujen pellityksineen,jne.ainoastaan omistajan hartewille jää maksu.
-Viidentoista vuoden takuu pinnoitteella.(ainakin minun sopimuksessa.)
-huoleton hoitojen vähäisyyden suhteen.
-lähes "ikuinen,"kunnolla tehtynä.