jos rehellisesti asiaa tarkastellaan, kumpihan ferrareista oli loppupeleissä nopeampi. Okei, kimi voitti, hieman tuurilla massan jäätyä ruuhkaan, mutta kyllä tallikaveriaan pitäisi olla nopeampi ennenkuin saavuttaa "ykköskuskin" maineen ja sitä kautta nokkimisjärjestyksen sille tasolle mikä pitäisi olla.
Ja turha on selitellä painavammalla autolla, noissa autojen painoissa ei todellakaan ollu suurta eroa. Ja kumpikin ajoi tyhjillä tankeilla viimeiset metrit ja kas kummaa, felipellä kaks kymppää nopeampi kierrosaika jälleen kerran...
Ja turha on selitellä painavammalla autolla, noissa autojen painoissa ei todellakaan ollu suurta eroa. Ja kumpikin ajoi tyhjillä tankeilla viimeiset metrit ja kas kummaa, felipellä kaks kymppää nopeampi kierrosaika jälleen kerran...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo eli Massa oli kyllä nopeampi, mutta se oli ihan paska puhetta, että hän olisi jäänyt ruuhkaan, sillä Oskari Saarikin sanoi juuri, kun Massa lähti varikolta "että nyt näyttää pahalta Kimin kannalta, sillä Massa pääsee ajamaan niin täysillä kuin pystyy, koska edessä ei ole ketään"
jäi ruuhkaan ennen kuin meni varikolle eikä pystynyt kasvattamaan sitä eroa sinne neljään sekuntiin ennen varikkokäyntiä!!! Senhän näki joka ikinen joka lähetystä katsoi.Kolme autoa tahkosi edessä joten kimi pystyi roikkumaan imussa eikä tullut tarvittavaa eroa jota massa repi ennen eka varikkoa ja näin ollen turvallisesti sai palata omalle paikalle..
Tarkkuutta seuraamiseen...
Se on totta, että massa jäi ruuhkaan ennen toista varikkokäyntiään, mutta pitää muistaa, että ennen sitä ehdittiin tahkoa peräkanaa toistakymmentä kierrosta ilman ruuhkaa. Ja millaisenko eron Massa sai aikaan? No ensimmäiseltä varikkokäynniltä tullessaan Kimi oli n. 2,5s jäljessä ja kun ruuhka alkoi niin eroa oli 1,5-2,0s, joten se siitä paremmuudesta. Kaikenkaikkiaan vaikuttaa siltä, että niin Massa kuin Räikkönenkin ovat hyvin tasaväkisiä tällä hetkellä.
..kun ajoivat tyhjillä tankeilla loppumetrit! siihen ei muut,kuin formulamiehet pysty!
Huhhuh, repesin tohon.. :D
Oletko kenties ääliö tai jonkin sortin mustalainen?
Sanoppa miksi Kimi olisi ajanut kilpailun loppupäässä täysillä? Seuraava uhka oli yli 30sec päässä (Hamilton). Tärkeintä oli että Kimin auto kesti ja hänhän varmana laski huippukierroksia kun mitä sitä enää siinä vaiheessa alkaa riskeeraamaan.
Yritä edes esittää olevasi fiksumpi ens kerralla...
Hassusetä
edes vastaamaan tällaisiin viesteihin. Kyllä te joskus opitte formulaa seuraamaan..Mutta ehkä olette sen jo huomanneet, tosin ette myöntäneet, että kimistä ei ikinä tule maailmanmestaria, ei yksinkertaisesti rahkeet riitä siihen keskinkertaisella kuskilla. Ainoastaan siinä tapauksessa, että muilla on tosi huono auto, kimi voi voittaa.
Mutta aika alkaa käymään vähiin, sillä jos luistonesto älytään ottaa autoista pois, kuskin taidot ja auton säädöt tulevat vielä kovempaan kurssiin, jolloin keskinverto-kimi on auttamattomasti ulkona voitoista..
On sulla varmaan kamalaa sitten ku kimi voittaa mestaruuden... älä ny kumminkan ota sitä liian vakavasti.
Kiva kuulla asiantunteva kannanottosia. Ei muuta kun "Fast and the furious" dvd-laitteeseen ja menoXX.
Kimi on tunnetusti palkittu mm. maailman parhaana kuskina viime vuonna suurilta lehdiltä. Ja kaikki jotka formuloita keskivertoa enemmän seuraa näkee sen. Sunnuntaikalja kädessä formulaa seuraavien on turha edes yrittää ymmärtää, keskittykää siihen kattomiseen ja jättäkää asiantuntijoille ja tietäville se kommentointi.
Roger and out.
loppulistaa, siittä selviää kuka oli nopein tässä kisassa eli Kimi, parhailla kierrosajoilla tai muulla on turha selitellä. On myös tosiasia että Kimi ei päässyt yhtään sen nopeampaa noiden 3 auton ohitse, joten massan on turha selittää mitään