Mikä käyttöjärjestelmä teidän mielestä on paras kannettavalle? ja miksi? Ja mitä se vaatisi kannettavan muilta ominaisuuksilta?
Käyttöjärjestelmä
kkkkkkk
13571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mac OS X taitaa olla se paras käyttis mitä tällä hetkellä on. Se sitten vaatiikin Macintoh kannettavan joka ei sekään mikään huono valinta ole.
Ja miksi Mac OS X?
- Ei viruksia
- Erittäin helppokäyttöinen ja toimiva käyttöliittymä
- Ei laitteistokohtaisia ajurisäätämisiä
- Paljon hyviä ja laadukkaita ilmaisohjelmia
- Mukana hyvä ohjelmistopaketti (Apple iLife)
- Kone toimii eikä siihen tule yleensä sellasia mystisiä ongelmia kuten muissa käyttöjärjestelmissä.
- Kevyt ja mukavannäköinen käyttis (512MB riittää vallan mainosti ja toimii hyvin vanhemmassakin Macissä)
Eikö teille siihen fanaattis-uskonnollliseen pääkoppaanne perkele sentään mahdu että on muitakin kuin Mac, on muitakin kuin Windows..
Ja kaikella tuolla Macin jatkuvalla tyrkyttämisellä saatte vain aikaan sen että monet alkaa kaihtamaan Macia. Sitäpaitsi nykyisin ajattelen Macista että se on jopa ihan paska, tuskinpa sitä muuten noin paljon tyrkytetään, aivan kuin Mikkis-miehet tyrkyttää Vistaa joka sekin on paska.
MAC OS X ei missään tapauksessa ole PARAS! Se voi olla parempi kuin Vista mutta ei siis paras.
Totuus tekee joskus kipeää, mutta kun sen hyväksyy niin alkaa helpottaa. Myös linux on kunniallinen vaihtoehto; ei minulla ole mitään sitä vastaan, mutta rikollisen ohjelmistotuotannon tukemista en sitten millään opi arvostamaan:
http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
Ja mitä fanaattisuuteen tulee, niin sitä esiintyy ylivoimaisesti eniten Macfobiaa potevissa. Toivon pikaista paranemista.
Neljä ekaa kohtaa oli ne jotka sai meikäläisen ostaan MacBookin. Ja mainittakoon että myös huolto toimii ripeästi. Siitäkin ikävä kyllä on kokemusta.
Kokemuksieni mukaan taitaa kyllä olla paras tuo mac osx.
Ja turha se on siellä vauhkoontua. Ketjun aloittaja kysyi mielipidettä mikä on paras OS.
Olipa äkäinen vastaus. Itse käytän töissä ja kotona Windows XP:tä. Kaverillani on myös Windows XP sekä Vista kannettavassaan jota olen käytellyt enemmän kuin hän itse (odotti Vistaa kuin kuuta nousevaa, mutta pettyi sen hankaluuteen ja epäselkeyteen). Joten en koe itseäni kovin fanaattiseksi Mac käyttäjäksi. Se Mac OS X on vain yksinkertaisesti käyttämistäni käyttöjärjestelmistä helppokäyttöisin ja ongelmattomin.
Jos itse ei ole käyttänyt molempia käyttiksiä niin silloin vertaileminen voi olla vähän hanakalaa. Samoin jos käyttistä on kokeillut jossain liikkeessä muutaman minuutin ei sekään anna kunnon kuvaa millainen se käyttis todellisuudessa ja päivittäisessä käytössä on.
Foorumilla on muutama yli-innokas Mac fani mutta niiden mielipiteet kannattaa jättää omaan varjoonsa. Vastaväittelystä ei nimittäin ikinä meinaa tulla loppua jos niiden kanssa alkaa väitellä.
edes keskustella siitä mikä on paras. Kyllä se on Mac OS X, joka suorastaan lentää sen tason raudassa jossa Vista vasta rämpii ja tahmaa. Silti ominaisuuksia riittää mihin tahansa. Virustorjuntoja ei tarvita ja ohjelmia on valittavana 60 000. MacBook voitti ylivoimaisesti Mikrobitin läppäritestin, 4/2007.
Mac OS X vaatii kannettavalta tällä hetkellä sen, että laite on Applen valmistama.
Myös Linuxeissa on hyviä vaihtoehtoja, mutta niiden käyttö edellyttää että "verirahat" on ensin maksettu Microsoftille Vistasta, sillä esiasennettua Linuxia on vaikea löytää miltään valmistajalta. Tai Applelle OS X:stä, sillä Maciinkin voi tietysti asentaa Linuxin (tai Windowsin). Tosin OS X tarjoaa jokseenkin kaikki Linuxin(kin) ominaisuudet ja paljon muuta tyylikkäässä ja erittäin helppokäyttöisessä paketissa.
"Rakkaus syntyi sillä sekunnilla ja on pysynyt kuumana vuoden, neljä kuukautta ja 17 päivää. Valkoinen mini-ihme toimiii kuin aivokirurgin ajatus, se ei jumita, ei kaatuile eikä valita puuttuvista dll-tiedostoista. Se ei keskeytä töitä kertomalla tohkeissaan, kuinka joku sen osanen toimii parhaillaan ihan oikein. Se vain puurtaa hiljaisena, tehokkaana ja kauniina."
Näin Jaana Ahlblad siirtymisestään Windows-kannettavasta Maciin, MikroPC-lehti 6/2007.
Voi yhtyä tuohon rautakommenttiin, sillä että ihan hyvin Mac OS X pyöri 256Mt muistilla ja 2,4GHz Pentiumilla. Oli ihan pakko testata, kun tuollaisen epävirallisemman version löysi.
lisätä muistia?
Windows vista on hyvin toiminut ei valittamista. Mac höperöiden tyrkytyksen takia (samalla tavalla kuin jehovat) olen päättänyt etten hommaa macia koskaan ja samoin tekee pari kaveriani jotka lukevat harvemmin tätä foorumia. Olkoot linux tai mikä tahansa, mutta ei tuollainen paska jota joutuu oikein tyrkyttämään...
10:ntä mac jeesustelu viestiä ootellessa.
ette te sitten voi windowsiakaan ostaa. Mulle nimittäin tulee lehtiä joissa lukee useammalla sivulla että tyrkytetyt koneet on varustettu windowsilla ja valmistaja suosittelee sitä ihan helvetisti. Oikeestaan melkein kaikissa mainoksissa tyrkytetään just sitä ja niitä mainoksia on *PALJON*. Tästä syystä olemme kavereitten kanssa päättäneet että me ei osteta konetta windows paskakäyttöjärjestelmällä jota joutuu kaikkialla jatkuvasti tyrkyttämään ja mainostamaan että se menis kaupaksi.
Helppo se on sanoa kun ei ole kokeillut. Mac hehkutus tuntuu varmasti ärsyttävältä mutta syy on varmaan se ettei muut oikein tajua mitä siinä sitten hehkutetaan.
Samaa sanoi myös kaverin kaveri joka oli koko ikänsä käyttänyt Linuxia ja Windowsia. Kun olin käymässä sen luona kaverin kanssa muistin että minullahan oli mukana Mac kannettava. No sitten ajattelin demota vähän käyttistä kun sitä näköjään kiinnosti myös muutkin käyttikset kuin Windows.
No sitten kun kysäisin että haluaako nähdä millainen se Macci. No heti alkuun tuli sellainen kommnetti "No just joo.. ai että sulla on sellainen Macci... no voithan sä näyttää sitä mutta tuskin siinä mitään hienoa on". No kyseinen reaktio näyttää olevan monen tapoihinsa kangistuneen tietokonekäyttäjän kommentti ;-) Vähän latisti tunnelmaa mutta päätin kuitenkin näyttää sitä koska hän halusi joka tapauksessa ihan mielenkiinnosta nähdä millainen se on. Sitten kun demosin sitä vähän aikaa niin kyllä siinä mietteet kääntyi aika lailla päälaelle.
Hän rupesi oikein innostumaan Macin käyttiksestä :-) Sitten ihan itse rupesi oikein sanomaan että itseasiassa sen veli oli ostamassa myös Mac kannettavaa (kas kun ei viitsinyt mainita sitä ennen kuin aloin demota konetta).
Vaikka Mac on hyvä tietokone niin siihen siirtyminen vaatii rohkeutta. Samoin Macissä ei toimi Windows PC pelit eikä siihen saa kaikkein harvinaisempia erikoisohjelmistoja joita on olemassa Windowsille. Macci sopii erittäin hyvin peruskäyttäjälle, muusikoille ja graafikoille. Ainoa kohderyhmä joille Mac ei sovellut on Windows PC pelaajat.
Jos jollekin Windows Vista kelpaa niin hyvä niin. Useimmilta jopa Windows käyttäjiltä ole kuullut kovin paljon valituksia että Vista on todella vaikean oloinen. Kaikkeen tietenkin tottuu mutta voin vain arvata millaisia reaktioita tulevaisuudessa Windowsista (Vistasta) Macciin siirtyvät saavat. Jos nykyiset Windows XP:stä Macciin vasta siirtyneet pitävät Maccia todella helppokäyttöisenä ja selkeänä käyttiksenä niin mitä se sitten on Vistan jälkeen?
Ei ollu verkkokorttiin ajuria kräkityssä versiossa, ei tosin koitettu asentaa viimesintä päivityspakettia, mutta koneen ollessa Markantalon epäsikiö FJS (mallinumeroo ei valmistajan mukaan oo olemassakaan, joten ajuripäivityksiä ei edes Windowsiin saa).
ko. koneen tilalle tulee kuitenkin Omppurautaa.