Hyvä, että lääkäritkin ovat herättämässä kansalaisia...

...uskomasta puoskareihin. On ymmärrettävää, että ovat varovaisia. Julistivat akupunktion humpuukiksi, mutta ovat nyt hyväksyneet sen.

Kuitenkin on asioita, joita ei pitäisi kysellä potilaalta tai tämän sukulaisilta, vaan hoitaa ja parantaa, jos se on mahdollista. Sellainen on esimerkiksi verensiirto. Jos joku uskonnollisista syistä kieltäytyy siitä, sitä ei pitäisi kuunnella.

On vaikeaa, mutta kuitenkin.
8739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

yli miljardia on ihan aivokääpiöitä, kun käyttää akupunktuuria ja kuuntelevat ihmistä kokonaisuutena eikä hoida vaan lääkkeillä. Sitten ne hullut jotka ei leikkauta vaikka selkäänsä vaan käyvät kansanparantajalla tai muussa sen tyyppisessä hoidossa. Joku idiootti vielä käyttää homeopatiaa ja vielä oikein sitä lääkäriltä saa...on se sairasta. Ja ne lymfahoitajat sairasta

Äänestä
  • Terv

    Oke

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Terv

    Oke

    Mikään ei poista päänsärkyä niin tehokkaasti kuin Ibu***.

    Äänestä

En vastaa aiheeseen. Mutta sanon vaan että lääkäreiden joukossa on puoskareita, joskus. Vaikka niin ei pitäisi olla.

Äänestä
  • Tarkoitin että jos jossain on hyvä, toisessa ei. Ja muutama lääkäri voi kuvitella olevansa kovinkin viisas joka asiassa.

    Äänestä

  • Kohtaamistani lääkäreistä suurin osa uskoo kemikaalien parantavaan voimaan. Penisilliiniä, Aspiriiniä, Buranaa, Diapamia j.n.e. ovat heidän parannuskeinojaan.

    Äänestä

  • O.Velin kirjoitti:

    Kohtaamistani lääkäreistä suurin osa uskoo kemikaalien parantavaan voimaan. Penisilliiniä, Aspiriiniä, Buranaa, Diapamia j.n.e. ovat heidän parannuskeinojaan.

    Koska suuri osa lääkäreistä uskoo kemikaalien parantavaan voimaan, niin onko ihmisten sairaudet vain kemikaalien puutetta?

    Jokin syyhän sairauksillekin on olemassa!

    Äänestä

  • aiheesta kirjoitti:

    Koska suuri osa lääkäreistä uskoo kemikaalien parantavaan voimaan, niin onko ihmisten sairaudet vain kemikaalien puutetta?

    Jokin syyhän sairauksillekin on olemassa!

    joka olisi kiinnostunut enemmän sairauksien jo ennakolta ehkäisemisessä, ja jopa syy-, seuraussuhteesta, kuin vain ongelmien jo ilmestyttyä, niihin niitä erilaisia kemikaaleja määräämään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O.Velin kirjoitti:

...uskomasta puoskareihin. On ymmärrettävää, että ovat varovaisia. Julistivat akupunktion humpuukiksi, mutta ovat nyt hyväksyneet sen.

Kuitenkin on asioita, joita ei pitäisi kysellä potilaalta tai tämän sukulaisilta, vaan hoitaa ja parantaa, jos se on mahdollista. Sellainen on esimerkiksi verensiirto. Jos joku uskonnollisista syistä kieltäytyy siitä, sitä ei pitäisi kuunnella.

On vaikeaa, mutta kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu