Koitin tossa pähkiä tota kähmiksen steorn juttua joka on tossa alempana. Jos tota peilaa siihen missä kvanttimekaniikassa mennään tänä päivänä, niin päätyy hyvin nopeasti siihen, että pystymme tuottamaan varsin helposti suuria määriä myös negatiivista energiaa.
Ensin tarvitaan jättiläismäinen steorn jolla tuotetaan suunnattomat määrät energiaa jättiläismäisen hiukkaskiihdyttimen pyörittämiseen. Loogisin sijoituspaikka tuolle voisi olla vaikkapa maata kiertävällä radalla lähiavaruudessa.
Ensin pitäisi hiukkaskiihdyttimellä tuottaa madonreikä joka vakautettaisiin syöttämällä sinne negatiivista energiaa.
Tässäkin skenariossa suurimmaksi ongelmaksi muodostuisi aikapoikkeaman saaminen madonreiän päiden välille. Käytännössähän toinen pää jätettäisiin kiertämään sinne hiukkaskiihdyttimeen, mutta mistä saataisiin jättiläismäinen massa sen toisen pään läheisyyteen?
Älkää ottako vakavasti, tää oli mun jorina kesäloman kunniaksi. =D
Ensin tarvitaan jättiläismäinen steorn jolla tuotetaan suunnattomat määrät energiaa jättiläismäisen hiukkaskiihdyttimen pyörittämiseen. Loogisin sijoituspaikka tuolle voisi olla vaikkapa maata kiertävällä radalla lähiavaruudessa.
Ensin pitäisi hiukkaskiihdyttimellä tuottaa madonreikä joka vakautettaisiin syöttämällä sinne negatiivista energiaa.
Tässäkin skenariossa suurimmaksi ongelmaksi muodostuisi aikapoikkeaman saaminen madonreiän päiden välille. Käytännössähän toinen pää jätettäisiin kiertämään sinne hiukkaskiihdyttimeen, mutta mistä saataisiin jättiläismäinen massa sen toisen pään läheisyyteen?
Älkää ottako vakavasti, tää oli mun jorina kesäloman kunniaksi. =D
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.sleepysleepers.fi/auto.html
T:EDELLÄKÄYDEN ja kaupoilla
pysty matkustamaan max siihen asti menneisyyteen jolloin se toinen pää on rakennettu. Eli esim. tähän päivään ei kukaan voi tulevaisuudesta matkustaa koska aikakonetta ei ole vielä tehty. Siis ihmiset ainakaan ei ole tehnyt.
Itseasiassa kun tota pähkin, niin törmäsin vielä toiseenkin kysymykseen.
Jos tuotetaan kvanttipoikkeama eli käytännössä käynnistetään alkuräjähdys jos olemassa olevassa universumissa. Kaiketi silloin luodaan myös oma tila-aika avaruus?
aikamatkustusta eikä mahdollista matkustamista ajassa taaksepäin.
Se on pelkkä oikopolku, ja sekin on oikopolku pelkästään niiden mielestä jotka ovat tukikohtaplaneetalla madonreikien päässä.
Valonnopeutta kulkevan aluksen matkustajien mielestä koko madonreikä on ihan turha kapistus. Tai siis siihen asti kun tulevat takaisin lähtötukikohtaplaneetalleen jossa on valta vaihtunut, sukulaiset nukkuneet pois jo kauan sitten ja kukaan ei edes muista että miksi matkustajat lähetettiin matkaan ja kenen toimesta (riippuen kuitenkin etäisyydestä jonne matka tehtiin.)
Jos miettii että juoksukilpailussa oikopolkua käyttävä tekee aikamatkustusta, niin siinä tapauksessa tuo voikin olla aikamatkustusta.
Madonreiässä kuljetaan täsmälleen valonnopeutta, ei metriäkään hitaammin tai nopeammin.
Madonreikä on juuri kuin sanoit. Kadunmies tarkoitti pyörivää madonreikää, jonka toisen pään pyörimisnopeus lähenee valon nopeutta. Ja Aprikos, meillä on aikakone. Katupoika (heh heh) taisi puhua toisen pään massasta. Onnistunee kai silläkin???
Ison A:n yleinen suhteellisuusteoria antaa kyllä aikakoneratkaisunkin.
Kip Thorne laski ratkaisun elokuvaan "Ensimäisen asteen yhteys" Sagan ei halunnut mennä sieltä, missä aita on matalin. Viitteitä löytyy useista tieteiskirjoista.
Esim. Detlev Ganten: "Luonto, Tiede ja Elämä" 2003 s.315 "Aikamatkoja ja madonreikiä"
Huomiosi oli kuitenkin aivan oikea normaalin madonreijän suhteen.
Tietääkseni on vaan niin, että suhteellisuusteoria antaa madonreijän mahdollistavan ratkaisun. Niitä ei kuitenkaan (taas vain tietääkseni) ole välttämättä edes olemassa kuten esim mustia aukkoja, jotka ovat vääjäämätön seuraus suhteellisuusteoriasta.
En ole fyysikko. Voin hyvinkin olla väärässä tai ainakin yksinkertaistaa asioita liikaa.
Madonreikä ei tietenkään edellytä, että sen läpi pitäisi kulkea valonnopeudella. Pienempikin riittää. Se on koko reikä vähän sellanen kummajainen muutenkin. Tiedä häntä jos siihen laittais karvoja ympärille, saattai fyysikotkin enempi kiinnostua aiheesta. =D
Mä säestän sun olevan oikeassa siinä, että madonreikiä ei välttämättä ole edes olemassa. Jos painovoima saadaan naitettua kvanttimekaniikan kanssa, niin ehkä sitten.
Mustalla aukolla ei kuulemma ole hiuksia. Taisit kuitenkin tarkoittaa muuta karvoitusta.
Luulisin, että ammattifyysikot (sen fysiikan sektorin) tuntevat madonreikien matemattisen teorian.
Fyysikkojen kirjoja kotikielelläni huomattavia määriä lukeneena pidän porukkaa hyvinkin elämänläheisinä ja ainakin henkisesti ja mahdollisesti myös fyysisesti niin viriileinä, että pienen karvapöheikön ripustaminen aukon ylle voisi hyvinkin lisätä kiinnostusta.
Mutta milläs sen teet???
Enhän mä muistanu, että ne mustat aukot on posliineja. No ilmankos... =D
"...mustat aukot on posliineja. No ilmankos."
Tätäpä en ollut ajatellutkaan. Maailmankuvani avartui.
Ei vaan. Mulla on takana suht raskas parin päivän kajakinulkoilutuskeikka ja kaksi lasia punkkua koneessa. Täytynee mennä koisimaan ja jatkaa UFO-logiaan liittyvistä aukoista kuni uusi ihanainen aamu taasen meille Herran armosta koittaapi.
(...jos koittaapi, sanoisisi skepo. Mistäs sen varmuudella tietäisi ainakaan omalla kohdallaan.)
tuolle madonreikäjutulle, koska minun järkeen sen selitys ei ole vielä uponnut. Joku joka tietää siitä paremmin saa enemmän kuin mieluusti selittää perusteellisesti sen, että miksi se muka voi olla mahdollista.
Minä väitän nykyisen tietämykseni perusteella, että se ei voi reaalisesti toimia. Mutta olen valmis vaihtamaan mielipidettä jos joku kertoo tuon teorian perusteet perusteellisesti ja kansanomaisesti, eli ymmärrettävästi. Matemaattiset kaavat ja termit, sekä linkit jollekin ulkomaiselle sivustolle voi unohtaa, sillä ne eivät yleensä sisällä mitään muuta kuin fyysikon, toiselle fyysikolle jauhamaa ammattislangia.
"...että se ei voi reaalisesti toimia..."
Greene: "Onko ajassa matkustaminen mahdollista? Selvin päin useimmat fyysikot vastaavat, ei."
Lyhyttä selitystä en löytänyt. Onkohan sellainen ilman matikkaa (tasolla, jota en hallitse) mahdollistakaan?
Perustunee kuitenkin aikadilaatioon madonreijän päiden välillä. Madonreikä mahdollistaa suoran siirtymisen avaruus/aika koordinaatistossa pisteestä toiseen ja samalla myös ajasta toiseen. Toinen pää pitää tietysti siirtää haluttuun pisteeseen lähes valonnopeudella dilaation aikaansaamiseksi.
Mahdollisen madonreijän romahtamistaipumus taitaa myös olla jonkinmonen este tai ainakin hidaste. Joku viisas? laski, että metrisen madonreijän auki pitäminen vaatisi (negatiivista) energiaa saman verran kuin aurinko tuottaa 10 miljardissa vuodessa.
Tähtitieteen dosentti Leena Tähtinen on kirjoittanut pienen kansantajuisen opuksen madonreikiin perustuvasta aikamatkailusta. Kirjan nimeä en muista, mutta ainakin kotikirjastostani se löytyy fysiikan hyllystä.
(Kähmy)
Hmh, mitenköhän selittäisin. Fysiikka voi vastata siihen, että estääkö jokin fyysikaalinen asia ko.suorituksen ja toinen kysymys taas on se, että onko se mahdollista. Tässä tapauksessa siis fysiikka sanoo, että on teoriassa mahdollista matkustaa ajassa, mutta ei käsittele kysymystä, että onko se oikeasti mahdollista. Mikään tuntemamme asia siis ei kiellä sitä, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi mahdollista. Esimerkkinä fysiikka sanoisi, että et voi tehdä lentokonetta joka lentää 301 000 km/s, mutta tieto fysiikasta ei estä sinua tekemästä konetta joka menee 200 000km/s, mutta se ei tarkoita että sen oikeasti pystyisi tekemään. Sille vai ei ole estettä.