Äidin kuoltua 70 vuotias isä pitää asunnon irtaimistoineen "asumisoikeusasuntona. Minun osuus perinnöstä on 100000e, joka on kokonaisuutena puolet kiintistöstä irtaimistoineen. Tällähetkellä en saa siis mitään itselleni, pelkästään perintöveron.
Paljonko joudun sitä perintöveroa maksamaan?
Lesken iän vaikutus perintöveroon?
lapsi.
12
1660
Vastaukset
- starik
leski on yli 200-vuotias, niin ei todennäköisesti tarvitse sinun maksaa veroa.
- lapsi.
Luulin että mitä vanhempi leski niin sitä enemmän joutuu maksamaan, kun todennäkäinen elinikä ei ole enää pitkä. Se onkin sitte päinvastoin?
Kiitoksia kumminki kun vaivauduit vastaamaan.
- ja silleen
mielestäni suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa perintöveroa menee perintöverotaulukon alimman taksan mukaan, olisiko se jotain 13 pros. Sen voit tarkistaa vero.fi-sivulta. Siinä on ensin osa, mistä veroa ei mene, mutta lopusta sitten. Ratkaisevaa on mielestäni myös se, oliko vanhemmillasi keskinäinen testamentti. Pesänselvittäjä tai perunkirjoituksen tekijä varmasti osaavat auttaa.
- veroista ja silleen
1) suoraan alenevassa ja ylenevässä polvessa perintövero menee I veroluokan mukaan. Veroprosentti ei ole kiinteä, veroa menee verotettavan määrän alarajalla jotain ja ylimenevästä 10 %. Tämä tosin ei liity kysymykseen mitenkään.
2) keskinäinen testamentti ei liity mitenkään kysymykseen.
Mihin kysymykseen oikein vastasit?
- verotoimistoon
siellä osataan kertoa hallintaoikeuden vaikutus perintöveroon. Mitä nuorempi leski, sitä suurempi vaikutus = pienempi vero.
- > isompi veroale
Mitä nuorempi hallintaoikeuden saaja, sitä pienempi vero, koska hallintaoikeus rajoittaa omaisuuden realisointia ja on näin "kulurasite" perijälle. Siis mitä kauemman oletetaan rasitteen olevan voimassa, sitä "halvempaa"...
Hallintaoikeuden vuosiarvo eli osuus käyvästä arvosta riippuu omaisuuden laadusta. Asunnon vuosituottoarvo on yleisesti 5 prosenttia ja kesäasunnon 3 prosenttia. Muu omaisuus arvostetaan todellisen vuositulon mukaan, esimerkiksi keskimääräisen osinkotulon mukaan. Elinikäisyys otetaan huomioon hallintaoikeuden haltijan iän mukaan seuraavasti:
Hallintaoikeuden
haltijan ikä - Luku, jolla vuositulon
määrä kerrotaan
alle 44 - 12
...
77-81 5
....
yli 92 2
http://www.porssisaatio.fi/default.aspx?path=4;163;422&id=7823- lapsi.
Lakikieli ja tälläset laskutoimitukset menee yli mun hilseen.
Osaisko joku laskea paljonko joudun maksamaan perintöveroa asunnosta joka jää 70v leskelle ja minun puolikkaan arvo on 100000e? lapsi. kirjoitti:
Lakikieli ja tälläset laskutoimitukset menee yli mun hilseen.
Osaisko joku laskea paljonko joudun maksamaan perintöveroa asunnosta joka jää 70v leskelle ja minun puolikkaan arvo on 100000e?Sen verran voin avittaa, että kerroin ikäluokassa 69-72 vuotta on 7. Sitten asunnon puolikkaan edusta saatava vuositulo (5/100 x 100.000 = 5.000)
Koska perintöäsi rasittaa lesken asumisoikeus, tästä asunnon puolikkaan arvosta vähennetään hallintaoikeuden kapitalisoitu arvo, ja lopusta saat perintöveroa. Lasketaanpa!
100.000 - (7 x 5.000) = 65.000 eli se on verotettava arvo.
Olet vainajan lapsi eli kuulut I veroluokkaan ja perintöosuuden arvo on yli 50.000, joten vero% on 16. 16 prosenttia 65.000 on 10.400.
Aikas paljolta kuulostaa, en tiedä menikö laskelma oikein, en ole asiantuntija. Mutta aika raju on Suomen perintöverotus, tapauksessa, että ei ole muuta omaisuutta kuin yhteinen koti.
Niin, ymmärsithän, että tämä laskelma verostasi pitää vain suunnilleen paikkansa, ja ainoastaan tapauksessa, että olet äitisi ainut lapsi, ainut omaisuus on tämä aviopuolisoiden yhteinen koti (jonka perukirjoitukseen kirjattu arvo on 200.000)ja testamenttia ei ollut.- putte
coeurbrisee kirjoitti:
Sen verran voin avittaa, että kerroin ikäluokassa 69-72 vuotta on 7. Sitten asunnon puolikkaan edusta saatava vuositulo (5/100 x 100.000 = 5.000)
Koska perintöäsi rasittaa lesken asumisoikeus, tästä asunnon puolikkaan arvosta vähennetään hallintaoikeuden kapitalisoitu arvo, ja lopusta saat perintöveroa. Lasketaanpa!
100.000 - (7 x 5.000) = 65.000 eli se on verotettava arvo.
Olet vainajan lapsi eli kuulut I veroluokkaan ja perintöosuuden arvo on yli 50.000, joten vero% on 16. 16 prosenttia 65.000 on 10.400.
Aikas paljolta kuulostaa, en tiedä menikö laskelma oikein, en ole asiantuntija. Mutta aika raju on Suomen perintöverotus, tapauksessa, että ei ole muuta omaisuutta kuin yhteinen koti.
Niin, ymmärsithän, että tämä laskelma verostasi pitää vain suunnilleen paikkansa, ja ainoastaan tapauksessa, että olet äitisi ainut lapsi, ainut omaisuus on tämä aviopuolisoiden yhteinen koti (jonka perukirjoitukseen kirjattu arvo on 200.000)ja testamenttia ei ollut.Tuo 16% perintöveroa menee vain siltä osalta, mikä ylittää 50.000 euroa. Siihenastisesta osuudesta veroa menee vain 5.737 euroa. Tämä tarkoittaa sitä että veroa menee vain 12,5%.
Rintaperillinen ei milloinkaan voi joutua maksamaan kuuttatoista prosenttia perintöveroa, koska kyse on asteikon progressiivisuudesta. putte kirjoitti:
Tuo 16% perintöveroa menee vain siltä osalta, mikä ylittää 50.000 euroa. Siihenastisesta osuudesta veroa menee vain 5.737 euroa. Tämä tarkoittaa sitä että veroa menee vain 12,5%.
Rintaperillinen ei milloinkaan voi joutua maksamaan kuuttatoista prosenttia perintöveroa, koska kyse on asteikon progressiivisuudesta.Eli 50.000:sta menee 5.737.
Ylijäävä osuus on 15.000, siitä 16% on 2.400.
Yhteensä veroa 8.137.
Mutta 12,5 % koko summasta tekee 8.125.
No, joka tapauksessa kysyjälle tulisi vähän yli 8000 euroa veroa, ehkäpä leski haluaa maksaa perintöveron, koska jää asumaan.- suoraan 4
coeurbrisee kirjoitti:
Eli 50.000:sta menee 5.737.
Ylijäävä osuus on 15.000, siitä 16% on 2.400.
Yhteensä veroa 8.137.
Mutta 12,5 % koko summasta tekee 8.125.
No, joka tapauksessa kysyjälle tulisi vähän yli 8000 euroa veroa, ehkäpä leski haluaa maksaa perintöveron, koska jää asumaan.Alle 100.000 € perintöjen verot näkee suotraan taulukosta, ei tartte laskea prosentteja, kun tulos ei siitä muutu.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=662;47368 - laksdjdj
coeurbrisee kirjoitti:
Eli 50.000:sta menee 5.737.
Ylijäävä osuus on 15.000, siitä 16% on 2.400.
Yhteensä veroa 8.137.
Mutta 12,5 % koko summasta tekee 8.125.
No, joka tapauksessa kysyjälle tulisi vähän yli 8000 euroa veroa, ehkäpä leski haluaa maksaa perintöveron, koska jää asumaan.ja meneekö sitten lahjavero, jos leski menee maksamaan perintöveron :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6014778Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?242549HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2652361- 1231669
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1271443Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3411344Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101183- 121065
Onko PS kaaoksessa?
Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P73906- 99823