VOIKO KELA PIMITTÄÄ TOSITTEET???

Eli hain kelalta korvausta lääkärikäynneistä/hoito-,/lääkekustannuksista ja lähetin sinne kaikki tarvittavat tositteet. Ja kun kelan idiootit eivät tietenkään korvanneet senttiäkään, niin pyysin saada tositteet takaisin että voin hakea korvausta vakuutusyhtiöltä. Kelan vastaus: Koska hakemuksen perusteella kela on antanut ratkaisun, ei alkuperäisiä tositteita voida antaa."????? On kyllä niin ympäripyöreä vastaus, että mulle ei ainakaan tuosta selviä, että mikä on syy siihen että niitä alkuperäisiä ei saa? Laittoivat sitten kopiot joihin oli leimattu että on aitoja kopioita?? Sanokaa joku joka tietää, että onko tosi että kelalla on oikeasti oikeus pimittää ne minun alkuperäiset liput ja laput?? Vituttaa muutenkin toi kelan vittumainen suhtautuminen joka asiaan ja siitä johtuen, jos kelalla ei ole oikeutta tuohon, niin otan ne alkuperäiset takaisin ihan varmasti, vaikka pelkästään heidän kiusakseen.
71214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

alkaa jähnäämään moisesta byrokratian kukkasesta, kun ne oikeaksi todistetut saamasi kopiot kelpaavat yhtälailla anomukseesi vakuutusyhtiölle?

Äänestä

ne, ja tuossahan sanoit jo itse aivan selvästi, miksi ne pitää siellä säilyttää. "Koska hakemuksen perusteella kela on antanut ratkaisun" Siis, on tehty päätös niiden tositteidesi perusteella, ja päätökset perusteet pitää tietenkin olla siellä tallessa. Että jos myöhemmin tulee tarvetta arvioida päätöstä uudelleen, tai tulee samasta asiasta jotain uusia korvaushakemuksia, niin kaivavat tositteet arkistosta. Että silleen.

Äänestä

Koska Kela on antanut korvaushakemukseen päätöksen, alkuperäisiä tositteita ei palauteta. Vakuutusyhtiöön kelpaa kopiokin (mielellään oikeaksi todistettu), ja lisäksi kopio Kelan päätöksestä.

Mitähän tarkoitat "jos kelalla ei ole oikeutta tuohon..."?

Tottakai Kelalla on oikeus säilyttää tositteet, joiden perusteella se on antanut päätöksen.

Äänestä

ainakin eräs nimeltämainitsematon vakuutusyhtiö vaatii nimenomaan alkuperäisenä!

Äänestä
  • Ainakin minulla kelpasi. Piti laittaa hylkypäätös ja kopiot tositteista.

    Päivärahan/ansionmmenetyskorvauksen taas vakuutusyhtiö hylkäsi. Se lähetti päätöksen ja sen mukana leimatut kopiot ja niillä hain sitten sairaspäivärahan kelasta. Hyvin kelpasivat, kun menettely on tällainen.

    Miksi muuten menit ensin kelasta hakemaan?

    Äänestä

  • vakuutusyhtiöiden käytännön.
    Miksi avaaja muutenkaan jauhaa selvää asiaa, jos kerran vakuutusyhtiö kopioillakin korvaa.

    Aina saa valittaa, jos niin haluaa.

    Äänestä

Minä ainakin olen saanut takaisin alkuperäiset hammaslääkärin kuitit paluupostissa Kelasta.
Josko vie Kelan tiskille alkuperäiset kuitit, niin kaiketi siellä otetaan kopioita alkuperäisistä ja palautetaan hakijan käteen. Näin ainakin kohdallani on ollut. Kuiteissa voi olla jotain epäilyttävää, koska haluavat pitää ne itsellään. Ei siihen muuta selitystä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tumpelo kirjoitti:

Eli hain kelalta korvausta lääkärikäynneistä/hoito-,/lääkekustannuksista ja lähetin sinne kaikki tarvittavat tositteet. Ja kun kelan idiootit eivät tietenkään korvanneet senttiäkään, niin pyysin saada tositteet takaisin että voin hakea korvausta vakuutusyhtiöltä. Kelan vastaus: Koska hakemuksen perusteella kela on antanut ratkaisun, ei alkuperäisiä tositteita voida antaa."????? On kyllä niin ympäripyöreä vastaus, että mulle ei ainakaan tuosta selviä, että mikä on syy siihen että niitä alkuperäisiä ei saa? Laittoivat sitten kopiot joihin oli leimattu että on aitoja kopioita?? Sanokaa joku joka tietää, että onko tosi että kelalla on oikeasti oikeus pimittää ne minun alkuperäiset liput ja laput?? Vituttaa muutenkin toi kelan vittumainen suhtautuminen joka asiaan ja siitä johtuen, jos kelalla ei ole oikeutta tuohon, niin otan ne alkuperäiset takaisin ihan varmasti, vaikka pelkästään heidän kiusakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu