lahjakas ralliautoilia

mutta harjoitteli katuradoilla liikenteen seassa.
9510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin, mutta Tapsa ei ainakaan kahauttanut poliisin päälle, tiesulkua ohittaessaan, toisin kuin se yks ääliö rattijuoppo siellä Keski-Suomessa päin viimeviikonloppuna.
Eli ei pidä kaahata, jos taidot ei hallitse autoaan. Tapsa hallitsee.

Äänestä
  • Lahjakkainkin kuljettaja voi muuttua äkkiä kuljettajasta matkustajaksi ja kärry karata käsistä. Eli saattaa se taiteilija Kansakin joutua onnettomuuteen vaikka kuinka hyvä kuski olisi. Lainrikkojat on kaikki tyynni ääliöitä!

    Äänestä

Tapsahan sanokin yhdessä haastattelussa, että häntä pyydettiin aikoinaan rallitouhuihin, mukaan, kun huomattiin, että hän on rattimiehiä. Olis tullut sitten laulava rallikuski ;)

(Kake Randelinhan kai ajaa tai ainakin yhteenaikaan ajoi rallia... tosin jossain jokamies-luokassa kai vaan )

Äänestä

, koska ei taida sellaista suomalaista artistia olla, jolla ei joku heikkous ole. Usealla verottajan kanssa ongelmia, vielä useammalla viinan kanssa, tai irtosuhteiden kanssa, mitä kukin haluaa tuoda julki varmoista lähteistä. En lainkaan puolustele Tapsan ylinopeuksia, joista tosin minulla ei ole lainkaan näyttöä, muutaman artistin keikan peruuntumisista kyllä alkoholin takia.
Kukapa meistä ei ole ajanut ylinopeutta, media ei vaan ole meistä kiinnostunut, ei sitten pätkän vertaa!
Voitaishan me puhua myös vaikka Tapsan näyttelemisestä. Anu ja Mikko, Prof Higgins My Fair Ladyssä (jossa muuten aivan ihastuttava musiikki), tää Evola-sarja (nimeä en muista), komediasarja Parempi Myöhään vastasarja, jossa pääosissa siis Siimeksen ja Valkaman toiset puoliskot, eli Pertti Palo ja Elina Pohjanpää joskus 80-luvulla. Oliko sekään Tapsalta oikea valinta? Oli tai ei, sekin on tehty.

Äänestä
  • Ei sitten onneks ole kukaan sun omaisistas joutunut kaaharin uhriksi, ole onnellinen.

    Äänestä

  • nyt... kirjoitti:

    Ei sitten onneks ole kukaan sun omaisistas joutunut kaaharin uhriksi, ole onnellinen.

    mainitsin, etten hyväksy enkä puolustele kenenkään ylinopeutta, eikä se ole missään olosuhteissa hyväksyttävää. Kysyin vaan, että kukapa meistä ei ole joskus ajanut ylinopeutta, esim tietyöalueella, jossa esim 30 km/h rajoitus. Käsi sydämelle, etkö itse aja koskaan yli sallitun nopeuden, jos sinulla vaan ajokortti on?
    Jotkut ns. ykkösartistithan ovat ajaneet myös kännissä ja vielä ylinopeutta.
    Tarkoitin myös sitä, että tavalliset tallaajat eivät näy otsikoissa, ja he saavat myös kovempia tuomioita, onko se mielestäsi oikein?!

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    mainitsin, etten hyväksy enkä puolustele kenenkään ylinopeutta, eikä se ole missään olosuhteissa hyväksyttävää. Kysyin vaan, että kukapa meistä ei ole joskus ajanut ylinopeutta, esim tietyöalueella, jossa esim 30 km/h rajoitus. Käsi sydämelle, etkö itse aja koskaan yli sallitun nopeuden, jos sinulla vaan ajokortti on?
    Jotkut ns. ykkösartistithan ovat ajaneet myös kännissä ja vielä ylinopeutta.
    Tarkoitin myös sitä, että tavalliset tallaajat eivät näy otsikoissa, ja he saavat myös kovempia tuomioita, onko se mielestäsi oikein?!

    Ei ylinopeutta voi puolustella sillä että muutkin tekevät kuitenkin niin, lait on tehty noudatettaviksi. Ja en ole muuten ajanut ylinopeutta, ja tää on tosi.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    Ei ylinopeutta voi puolustella sillä että muutkin tekevät kuitenkin niin, lait on tehty noudatettaviksi. Ja en ole muuten ajanut ylinopeutta, ja tää on tosi.

    Mun on kylkä pakko tunnustaa, että olen ajanut ylinopeutta ja ajan lähes päivittäin. Jos tässä kaupunkialueellakin aina ajaisi maks 50 km/h, kyllä tien tukkona olisi.

    Kahdet ylinopeussakot on tullut 30 vuoden kuluessa, yhtään autoa en ole rytännyt tai muutakaan vaaratilannetta ollut. Sakkoja olisi taatusti tullut satakertaisesti, jos minun autoani nimismiehet kyttäisivät joka päivä kun tietävät minne ja milloin olen tulossa ja menossa.

    Eihän se sallttua ole mutta kun tie on suora ja keli on hyvä ja muu liikenne minimissä, ei aina malta 80 km/h ajella. Vielä jos työmatka on satoja kilometrejä suuntaansa monta kertaa viikossa, niin....

    Äänestä

  • Tuula** kirjoitti:

    Mun on kylkä pakko tunnustaa, että olen ajanut ylinopeutta ja ajan lähes päivittäin. Jos tässä kaupunkialueellakin aina ajaisi maks 50 km/h, kyllä tien tukkona olisi.

    Kahdet ylinopeussakot on tullut 30 vuoden kuluessa, yhtään autoa en ole rytännyt tai muutakaan vaaratilannetta ollut. Sakkoja olisi taatusti tullut satakertaisesti, jos minun autoani nimismiehet kyttäisivät joka päivä kun tietävät minne ja milloin olen tulossa ja menossa.

    Eihän se sallttua ole mutta kun tie on suora ja keli on hyvä ja muu liikenne minimissä, ei aina malta 80 km/h ajella. Vielä jos työmatka on satoja kilometrejä suuntaansa monta kertaa viikossa, niin....

    me perustelemme asiat, samoin itsekin. Ja näinhän esim. Tapsa on perustellut omia ylinopeuksiaan. Ero on vaan siinä, että vain hän, luultavasti, on julkisuuden henkilö, jolloin media pitää asianaan kertoa siitä suurin otsikoin. Edelleenkään ei hyväksyttävää Tapsalta. Mutta kummasta on esim. kirjoitettu enemmän: Ministeri Sasin ajamasta kuolonkolarista vai Tapsan ylinopeuksista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olis ollu kirjoitti:

mutta harjoitteli katuradoilla liikenteen seassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu