Aivan mahtavia lauluja rauhasta ja rakkaudesta 60-70 luvuilla tehnyt ruotsalais-englantilainen Cat Stevens kääntyi muslimiksi ja otti nimen Yusuf Islam.
Nyt hän vaatii ( lehtitietojen mukaan ) Salman Rushdieta tapettavaksi.
Nyt hän vaatii ( lehtitietojen mukaan ) Salman Rushdieta tapettavaksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onkin muuten merkille pantavaa, että eritt. suuri osa juuri käännynnäismuslimeista on fanaattisia ja todella suvaitsemattomia sunnafundamentalisteja.
Onkohan se eräs suomalainen käännynnäismies, T. Islamiksi itsensä nimittänyt, Cat Stevens-Yusuf Islam-fani? ;)
että Rushdie on teurastettava, menee Cat Stevens julkaisemaan sodanVASTAISIA arabiankielisiä hyminöitä. Eläköön kaksinaismoraali, tä ?
Cat Stevensillä oli ( ja on varmaan vieläkin ) todella upea ääni ja hänen laulunsa, kuten "Wild World", ovat upeita. Minkä lahjakkuuden hänessä menetimmekään ?
Religion OK.
mutta...
Fundamentalism EI OK!!!
Fundamentalism is too dangerous!
Näinhän se on aina todettu. Käännynnäiset ovat kaikista varmimpia uskostaan, hehän ovat vasta löytäneet totuuden. Pätee kaikkiin uskontoihin, ja muihinkin ilmiöihin.
Huomaan sen vaikka itsestäni. Joskus olen innostunut valtavasti jostain harrastuksesta. En kuitenkaan ole luonteeltani fanaatikko, sillä se innostus on aina kyllä tasoittunut...oikea fanaatikko on sellainen joka kehittyy tasaisesta alusta hurjaan kiihkoon.
Niin, olen toisaalta samaa mieltä kanssasi.
Mutta - esimerkkitapauksen käännynnäinen (Cat Stevens) lienee ollut muslimi jo parikymmentä vuotta.
En ole myöskään törmännyt sellaiseen, että jonkun muun uskonnon, kuin islamin, käännynnäiset olisivat alkaneet huutaa Kuolemaa toisinajattelijoille, tai ihannoimaan kivitysteloituksia. Muuta 'fanatismia' kylläkin...
ei ole enää "tuore" käännynnäinen, vaan, niin kuin Ranya* totesikin, jo parikymmentä vuotta vanha muslimi ( biologiselta iältään viiden-kuudenkymmenen ).
Eniten minua henk.kohtaisesti riepoo tuo kaksinaismoralismi : miekkonen huutaa kuolemaa joillekin, ja suoltaa samaan aikaan rauhaa puoltavia äänitteitä.
Vähän outo yhtälö, tä ?
Googlesta löysin tiedon (lehtitietoja), että tämä Khomeinin fatwaa tukeva Rushdie-lausunto oli annettu 1989, eli silloin kun asia oli ajankohtainen. Ei siis ihan tuoretta tavaraa. Vai onko näitä tuoreempia juttujakin?
oli se juttu, jonka minä luin. Artikkelin nimeä en muista, mutta sisältö ja Yusuf Islamin viesti kuului jotakuinkin, etteivät "muslimit lepää, ennen kuin Rushdien tuomio on pantu täytäntöön" ( Rushdiehan on saanut kuolemantuomion korkea-arvoisilta islamilaisilta uskonnollisilta johtajilta ).
niin minäkin ensin luulin, mutta kun tarkemmin luin kävi ilmi että Yusuf Islam oli sanonut jotain sellaista 1989. Asia vaan otettiin esille viime aikojen tapahtumien takia. Olihan Cat Stevens myöhemmin selittänyt, ettei hän tarkoittanut, että sitä pitäisi nyt kaikkien lähteä metsästämään vaan että Rushdie pitäisi tuomita islamilaisessa oikeudessa. Ne nyt voi vaan olla selityksiä.
Onkos sinulla muistissa missä lehdessä asiasta oli puhetta?
löytyi Netissä surffaillessani - yritän löytää sen uudemman kerran -:).
Artikkeli oli vuodelta 2002 ( ei siis 80-lukulainen "uusinta" ), ja siinä Cat Stevens / Yusuf Islam uudisti kantansa ja sanoi "diplomaattisesti", että Rushdie on "islamilaisen tuomionsa" ansainnut ( kysymyshän on muslimijohtajien langettamasta kuolemantuomiosta ).
Se alkuperäinen Cat Stevensin antama lausunto ei kai ole missään saatavilla, se oli annettu opiskelijoille jossain tilaisuudessa 21.2.1989. Tässä linkissä on hänen oma kuvauksensa tapahtumasta ja sen herättämästä kohusta päivätty 2.3.1989. Ei tuo hirveän kiihkomieliseltä kuulosta, olisi vaikka tällä palstalla aika vaisua tekstiä :) Se on toki hänen oma kuvauksensa tapahtumista.
http://catstevens.com/articles/00013/index.html
Yritän nyt löytää sen artikkelin vuodelta 2002 ( eilen eivät nämä keskustelupalstat toimineet ).
näin on!