Olen tekemässä jatkotutkintoa ja nyt olisi rahoitus hakusessa, mutta tietääkö joku miten eläketurvan karttumisen kanssa on kun apurahatutkijoiden sosiaaliturvaa ei saatukaan vielä ajan tasalle? En ole yliopistolle työsuhteessa vaan teen tohtoritutkintoa työn ohella kunnes saan apurahan. Pitääkö ottaa yksityinen eläkevakuutus ja miten eläkettä karttuu apurahatutkijakuukausilta?
Entäpä jos olisin työsuhteessa yliopistoon niin miten käytännössä palkkaukseni menisi? Saisinko ikään kuin kuukausipalkkaa jos apuraha käytännössä ohjattaisiin yliopiston laitokselle?
Mistä näitä eläkeasioita ylipäätään voi kysellä kun jatko-opiskelu tuntuu olevan vähemmän organisoitua kuin perustutkinnon suorittaminen?
Entäpä jos olisin työsuhteessa yliopistoon niin miten käytännössä palkkaukseni menisi? Saisinko ikään kuin kuukausipalkkaa jos apuraha käytännössä ohjattaisiin yliopiston laitokselle?
Mistä näitä eläkeasioita ylipäätään voi kysellä kun jatko-opiskelu tuntuu olevan vähemmän organisoitua kuin perustutkinnon suorittaminen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö ne per saaneetkaan sitä hommaa kuntoon vaikka piti? Vastahan ne vaalien jälkeen lupailivat laittaa jatko-opiskelijoiden sosiaaliedut kuntoon. Olen ollut ulkomailla keräämässä väikkärimatksua, enkä ole seurannut keskustelua.
Itse en ole maksanut mitään yksityistä eläkevakuutusta, mutta tiedän että olisi pitänyt. Mutta eihän meidän sukupolvi 65-vuotiaana eläkkeellä pääsekään. Eri asia on sitten, että töitäkään ei ole. Kannattaa siis kouluttautua tohtorintutkinnon ohella katumuusikoksi, että saa jonkun lantin sitten tuoreena tohtorina tienattua.
Evakuutusta ei tietenkään pakko ole ottaa ja toki se on vain yksi tapa kartuttaa säästöjä. Etuna siinä on se, että säästöön laitetut maksut saa vähentää verotuksessa tiettyyn summaan asti, haittana se että vakuutuksesta ei säästöjä saa pois kuin vasta eläkeaikana ja silloinkin "tipoittain" (tietyissa poikkeustapauksissa säästöt saa veks jo aiemmin, esim. pitkä työttömyys, avioero yms.). Niin ja haittana on myös se että eläkevakuutus on kohtalaisen hintava tuote. Itse säästän sijoitusvakuutukseen - veroetua ei ole, mutta säästöistä saa itse päättää.
Eivätkös pankit jossain vaiheessa kovin hanakasti tarjonneet vaihtoehtoja extratyöeläkesäästämiseen jne. joten luulisi heillä olevan tarjouksia tohtoriopintojen eläkekertymienkien varalle - vai pitääkö kääntyä jonkun (eläke)vakuutusyhtiön puoleen?
Juu, pankit kyllä tarjoavat eläkevakuutuksia. Kannattaa tehdä aika tarkka vertailu mistä semmoisen sitten ottaa, ehdot/hinnat voivat pankeittain/yhtöittäin vaihdella melkoisestikin.
Kannattaa tietty ottaa sellainen vakuutus, joka joustaa mahd. hyvin - eli esim. että voi halutessaan keskeyttää säästämisen, vaihdella vapaasti säästösummaa, vakuutuksessa olevia sijoituskohteita jne. Muistaakseni ainakin Scandian eläkevakuutus on todella kiero - taisi olla jotenkin niin, että siihen on ikään kuin pakko säästää, muuten tulee "karhukirjeitä".
Noin yleensä kuitenkin eläkevakuutuksen ehdot ovat ymmärtääkseni sellaiset, että aivan vapaasti saa itse säädellä sitä säästämistään ja säästöjen kertymistä. Ja huom! jos pyydät tarjouksia eri yhtiöistä, niin kannattaa huomata, että tekevät tarjouksen/laskelman sitten samalle eläkeiälle eri yhtiöissä ja käyttävät muutenkin suurin piirtein samoja kriteereitä laskelmissaan: eli ei niin että yhtiö A:n laskelmassa eläkkeennostoaika on vaikkapa 63-70 ikävuosina ja ytiön B laskelmassa 63-68. Totta kai tällöin tuossa jälkimmäisessä laskelmassa kuukaudessa tuleva (mahdollinen/oletettu) lisäeläke on enemmän kuin ensimmäisessä vaihtoehdossa, koska säästösumman/eläkkeen maksu jakautuu lyhyemmälle ajalle.
osaisi ne itse selvittää toista tietä kuin kysymällä täältä yleispalstalla maallikkoilta mielipiteitä.