"En syytä
Kirjoittanut: Ranya*, 29.4.2003 klo 11.17
Tavaa: s a a t t a a olla pikkuisen "väritettyä todellisuutta". Koska kyseessä on toisen uskonnon fanaattisen herätysliikkeen kannatuslehti.
En väittänyt, että siinä varmasti ja suoranaisesti valehdellaan asioista."
"Nimenomaan
Kirjoittanut: Lukija, 29.4.2003 klo 11.25
pyrit "snadillasi" saattamaan Kalevi Marinin kertomukset epäluotettavaan ja valheelliseen valoon.
Millä eväillä?
"Koska kyseessä on toisen uskonnon fanaattisen herätysliikkeen kannatuslehti."
Millä tavalla helluntaiherätys on mielestäsi "fanaattinen" herätysliike?
Valehtelevatko helluntalaiset mielestäsi usein?
Jos vastaat "kyllä", niin esitä perustelut."
Et vastannut oheisiin kysymyksiini tuolla ketjussa "Islam on lempeä".
Onko sinulla tapana vain heitellä käsittämättömiä valehtelu- ja fanaattisuussyytöksiä omasta hatustasi tiettyjen herätysliikkeiden suuntaan sekä jättää vastaamatta ja häipyä takavasemmalle, kun sinulta kysytään perusteluja??!!
Annat itsestäsi TODELLA SURKEAN KUVAN tällaisella käyttäytymisellä.
Kirjoittanut: Ranya*, 29.4.2003 klo 11.17
Tavaa: s a a t t a a olla pikkuisen "väritettyä todellisuutta". Koska kyseessä on toisen uskonnon fanaattisen herätysliikkeen kannatuslehti.
En väittänyt, että siinä varmasti ja suoranaisesti valehdellaan asioista."
"Nimenomaan
Kirjoittanut: Lukija, 29.4.2003 klo 11.25
pyrit "snadillasi" saattamaan Kalevi Marinin kertomukset epäluotettavaan ja valheelliseen valoon.
Millä eväillä?
"Koska kyseessä on toisen uskonnon fanaattisen herätysliikkeen kannatuslehti."
Millä tavalla helluntaiherätys on mielestäsi "fanaattinen" herätysliike?
Valehtelevatko helluntalaiset mielestäsi usein?
Jos vastaat "kyllä", niin esitä perustelut."
Et vastannut oheisiin kysymyksiini tuolla ketjussa "Islam on lempeä".
Onko sinulla tapana vain heitellä käsittämättömiä valehtelu- ja fanaattisuussyytöksiä omasta hatustasi tiettyjen herätysliikkeiden suuntaan sekä jättää vastaamatta ja häipyä takavasemmalle, kun sinulta kysytään perusteluja??!!
Annat itsestäsi TODELLA SURKEAN KUVAN tällaisella käyttäytymisellä.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Oikein avasit uuden ketjun aiheen vuoksi =)
Katso sanakirjasta fanaattisen merkitys.
vastata seuraaviin kysymyksiin:
"Millä tavalla helluntaiherätys on mielestäsi "fanaattinen" herätysliike?
Valehtelevatko helluntalaiset mielestäsi usein?
Jos vastaat "kyllä", niin esitä perustelut."
Minä kyllä tiedän, mitä tarkoittaa "fanaattinen" ja tiedän paljon enemmänkin asioita, joita sinä et tiedä, mutta PERUSTELE SINÄ, miksi väität helluntaiherätystä fanaattiseksi.
That's the point!
Olet NAURETTAVA PELLE, ellet pysty millään tavalla perustelemaan VALEHTELUYRITYKSIÄSI!!!
Pystytkö?
"Oikein avasit uuden ketjun aiheen vuoksi =)"
avata oma ketju, jos tuontitavarat alkavat täällä valehdella päin näköä.
Kannattaa tarkistaa sanakirjasta esimerkiksi fanatismin määritelmä.
Sen jälkeen voi miettiä, ketkä huutelevat kaduilla ja toreilla Jeesuksen verestä yms.
Ketkä olivat eduskuntatalon portailla osoittamassa mieltä (käsirysyyn saakka), silloin kun äänestettiin homoseksuaalien suhteiden rekisteröinnistä, ja ketkä olivat LAIN voimaantulon jälkeen häiriköimässä maistraatin ulkopuolella, kun homoseksuaalit kävivät virallistamassa liittonsa.
Ja täältä löytyy lisää Asiaa:
http://www.kolumbus.fi/j.stenback/k6/falwell.htm
Oletko käynyt tarkistamassa mainitsemiesi henkilöryhmien jäseniltä, että kaikki ovat helluntaiherätykseen kuuluvia henkilöitä?
HOMO vai LESBO?
kun et uskaltanut siellä omalla paikallaan vastata vaan pistit pääsi pensaaseen kuin jänis.
Jos vielä jatkossa rupeat syyttelemään SUOMALAISTEN kertomuksia lehdissä valheiksi tällä palstalla, niin sinulla on syytä olla TODELLA VAHVAT perustelut väitteillesi.
Muista se!!
"Idän ihme" vastaa: Varoitus vastaanotettu.
(Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että en ole syytellyt ko. asian yhteydessä ketään valehtelusta. Ainakaan ketään yksittäistä suomalaista. Vaan turha kai siitä jankata.)
"Oletko HOMO vai LESBO?"
...sinulle koko vapun ajaksi.
"Snadi huomio
Kirjoittanut: Ranya*, 29.4.2003 klo 10.19
Avainsanoma-lehti on Suomen helluntailiikkeen julkaisu.
Kannattaa ottaa huomioon se, että saattaa olla pikkuisen "väritettyä todellisuutta" noissa tarinoissa..."
kolmine loppupisteineen on AIVAN SELVÄ vihjaus, että kertomuksissa on muunnettua totuutta.
Älä taas rupea kiemurtelemaan. Jos olet tottunut omilla kotikonnuillasi siihen, että VALHEEN KEINOIN mennään elämässä eteenpäin, niin voit unohtaa ne kikat täällä Suomessa.
Eli väitit yllä olevassa kommentissa, että Kalevi Marin/Avainsanoma -lehti valehtelevat kertoessaan noista tapahtumista Saudi-Arabiassa.
Mihin perustit väitteesi?
Sama sylttytehdas, ja fanaattinen sellainen, vai mitä?
En ole lukenut keskusteluja täällä vähän aikaan enkä vielä myöskään sitä joka tässä on pohjalla, mutta satunpa tietämään, että helluntailaiset ovat viime aikoina pelanneet rumaa sikaa eräässä kristillisessä järjestössä. Kun hallusinoidaan oltavan Jumalan valittuja käsikassaroita, siinä leikissä totuus, rehtiys ja järjestön muiden jäsenten sekä työntekijöiden vakaumuksen kunnioittaminen ovat aivan mitättömiä tekijöitä ja tarkoitus pyhittää keinot täydellisesti. Ikävää ja fanaattisuudessaan moraalivammaista sakkia, valitettavasti.
"mutta satunpa tietämään, että helluntailaiset ovat viime aikoina pelanneet rumaa sikaa eräässä kristillisessä järjestössä"
juoruja vailla mitään faktoja. No eihän sieltä osoitteesta muuta voi odottaakaan.
ccc.
suoltaa ateistipaskaa. Mitäpä tämä R. Tyhjäkallo muuta voisikaan.
Sinusta moninikkisestä pässinpäästä en välitä paskaakaan, mutta täyspäisille palstan seuraajille voin kertoa, että tunnen kyseisen järjestön asioita aika hyvin ja sitä kautta helluntailaisten masentavaa mielenlaatua ainoan oikean uskon ja tiedon haltijoina. Onneksi tässä järjestössä, jonka nimeä en välitä paljastaa, on mukana myös kunnon uskovaisia, jotka osaavat punnita asioita inhimillisesti ja oikeudenmukaisesti ja aiheen ilmetessä löytävät malkoja jopa omista silmistään toisin kuin nämä hallusinaatioittensa kautta jumalallisen tuomiovallan saaneet hellureit.
sinä juoruämmä pidät kaikkein mieluimmin päälläsi?
muuten tuo "hametta". Käytä sitä useammin, se sopii sulle jotenkin kauheen hyvin!
vaikutat.
Osuiko?
"(Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että en ole syytellyt ko. asian yhteydessä ketään valehtelusta. Ainakaan ketään yksittäistä suomalaista. Vaan turha kai siitä jankata.)"
Kyllähän me suomalaiset osaamme lukea, mitä sinä kirjoitit.
Israel voittoon!!
BASHANAÁ HABAÁ BIRUSALAJIM!!!
Nytkö hetikö?
ROTSEE LOHOSIAA OTCHAA!
pakastemansikoita voi ihan hyvin kiisseliin käyttää. Ei siinä eroa huomaa.
Olen täysin samaa mieltä kuin sinä. Raukkamaiset viattomia siviilejä surmaavat itsemurhaiskut on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä.
lämpimästi tehtyä ehdotusta.
että tälläkin palstalla tulee kannustusta Israelille.
Pitää nostaa hattua Repelle, joka aloitti Israel-buumin tässä ketjussa.
a lehhem, he venu shalom a lehhem...
Vautsi!!!
Minäkin kannustan teitä tai Israelia.
PS.Islam on aina vaarallinen ja vaaraallisin ilman Sekulaarismi.
PEACE AT HOME
PEACE IN THE WORLD
Ataturk
mikään tyhmä kaveri.
Terv.
Kemal
AHAVAA!
VE SHEOL HEM EMET.
ollut aina Israel-fani?
Ilmeisesti on.
Tämä henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäysryöppy puolestaan saattaa antaa kyseenalaisen kuvan sen toimeenpanijoista. Onko tarkoitus edustaa asianomaista herätysliikettä? Jos on, välitätte siitä aika fanaattisen kuvan.
Tämä henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäysryöppy puolestaan saattaa antaa kyseenalaisen kuvan sen toimeenpanijoista. Onko tarkoitus edustaa asianomaista herätysliikettä? Jos on, välitätte siitä aika fanaattisen kuvan.
ei kanna pitkälle.
Ehkä islamissa kantaa.
on täysin totuudenmukainen...
havaintojeni mukaan uskovat, että törkeästi väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on täysin asiaankuuluvaa, kun asialla on Jumalan kutsun saanut helluntailainen. Muut eivät tietenkään saa valehdella, sehän on selvää.
ollut aina vakiomäärä KUSTA päässä vai onko urean määrä lisääntynyt iän myötä?
Henkilökohtainen veikkaukseni: On lisääntynyt iän myötä.
kesätöihin Sirkus Finlandiaan. Pellelle luulisi löytyvän hommia.
Oletteko te kaikki hellut kreisejä vai onko tässä vain 1-2 tyyppiä, jotka meuhkaa puskista kaikenlaisilla nikeillä?
Minusta tässä ei ole esitetty pienintäkään argumenttia siihen suuntaan, että te hellut olisitte jotenkin erilaisia kuin Repe väittää, päinvastoin. Älyttömät solvaukset kertovat esittäjästään ja esittäjän viitekehyksestä paljon enemmän kuin Repestä. Jatkakaa samalla tympeännaurettavalla solvauslinjalla, niin tyhmempikin näkee millaista hellumeininki on.
mitä muuta Repe on esittänyt kuin perustelemattomia juoruja? Ei ainakaan tässä ketjussa yhtään mitään.
Tuollaista perustelematonta mustamaalausta pystyy heittelemään ilmaan kuka repe tahansa - jos viitsii alentua sellaiseen.
ilman perusteita esitettävää tietyn kohderyhmän julkista mustamaalaamista.
OK - it's your business.
en voi tässä ryhtyä esittelemään tuntemani yhdistyksen sisäisten tapahtumien kulkua, niin valaisevaa kuin se olisikin. Sanotaan vaikka niin, että se miten minä tiedän helluntailaisten tuossa tietyssä yhdistyksessä käyttäytyneen on vastenmielistä, ja tässä saamani henkilökohtaisesti solvaavat kommentit vain
vahvistavat saamaani ikävää vaikutelmaa. Jos heikäläiset muualla ovat fiksumpia, hyvä niin. En siihen vain voi uskoa, kun tiedän, mitä järkyttävyyksiä ajatus "uudestisyntymisen" aikaansaamasta oman virheettömyyden tuntemuksesta, omasta oikeassa (ja muiden väärässä) olemisesta ja jumalallisella asialla touhuamisesta ihmisen päässä synnyttää. Valitettavasti.
jatkuu. Ei mitään uutta auringon alla. Tuollaiset tekstit voisi täällä kuka vain kohdistaa keneen tahansa.
Ei vakuuta.
sen, että helluntailaisuuteen kuuluu muista kristityistä erottuvan "virheettömyyden" tuova "uudestisyntyminen", ei-helluntailaisten kristittyjen vakaumuksen ylimielinen väheksyminen ja luulo omasta uskonversiosta ainoana Jumalalle otollisena taivastienä?
"Juoruni" kuvaama toiminta on loogista seurausta tästä asenteesta. Valitettavasti.
Olet näköjään ihan pihalla tosiasioista.
Uudestisyntyminen ei ole mikään helluntalaisten keksintö. Jeesus sanoo: "Joka ei synny uudesti ylhäältä, hän ei voi nähdä taivasten valtakuntaa".
Uudestisyntyminen = uskoontulo
"ei-helluntailaisten kristittyjen vakaumuksen ylimielinen väheksyminen ja luulo omasta uskonversiosta ainoana Jumalalle otollisena taivastienä?"
Yllä täyttä valhetta!!
Kuvaamasi sopii lestadiolaisuuteen ja siellä erityisesti vanhoillislestadiolaisuuteen. He opettavat Raamatun vastaisesti, että "vain me olemme ainoita ja Jumalalle kelvollisia uskovaisia maailmassa".
Tämähän on täysin käsittämätön oppi ja väite. Helluntalaiset sen sijaan tietenkin hyväksyvät kaikkien muidenkin elävässä uskossa olevien uskon ja kuulumisen samaan suureen Jumalan lasten perheväkeen.
Tämä kommenttisi osoitti lopullisesti, että olet KEKSINYT OMASTA PÄÄSTÄSI helluntalaisen "opin" ja ainoa tarkoituksesi on mustamaalata helluntalaisia ja saattaa VALHEEN KEINOIN heidät huonoon valoon.
Uskottavuutesi on mennyt kokonaan!
Tuntemani helluntailaiset soveltavat sitten oppiaan hieman omaperäisesti kaikkine härskeine juonitteluineen.
Jos vähän rauhoittuisit, voisit hoksata että helluntailaisuudenkin lipun alla on myös erilaisia kuppikuntia ja helluntailaisuutta arvioidaan liikkeen ulkopuolella aina sen mukaan mitä helluntailaiset kunkin omassa ympäristössä tekevät. Se mitä minä tiedän on se mitä olen kertonut, ja olen itsekin ihmetellyt kun en ole tiennytkään että helluntailaiset näemmä muistuttavat uskoltaan vanhoillislestoja. Hauskaa jos liikkeen virallinen oppi on toisenlainen kuin näillä huseeraajilla, mutta se ei tässä tapauksessa auta mitään.
Pitäkää huolta joukoistanne ja opettakaa rehellisyyttä ja toisten uskovaisten vakaumuksen kunnoittamista (pakanoitten kunnioittamista en saata toivoakaan) niin että tyhmempikin liikkeen jäsen sen tajuaa.
Minun kuvani helluntailaisuudesta on muuttunut rujoksi, ja se kuva on puhtaasti helluntailaisten omasta käytöksestä syntynyt. Vielä viime vuonna tuo kuva oli paljon parempi. Pidä sinä oma kuvasi ja kuvittele kaikki pulmusiksi, joita he eivät ole. Jesuiittamoraali kukoistaa, valitettavasti.
Huomasin tässä, että tietoni helluntailaisuudesta ovat luvattoman heikot. Minulla on ollut se käsitys, etteivät huorittelu, nimittely ja haistattelu kuulu uskovaisten ihmisten paheisiin. Voivatko nämä *Ranyan ja Sinun kimppuun käyvät nikit olla helluntailaisia?
sillä, kuka oikoo halpamaiseen valehteluun syyllistynyttä palstalaista.
Tietysti he, noin kaksihan heitä enintään lienee, voivat olla muita fanaatikkoja, jotka jostakin syystä inhoavat helluntailaisia ja haluavat antaa helluista yököttävän kuvan. Kokemusteni valossa veikkaan kuitenkin aidoiksi. Paskaa voi syytää, kun on Jumalalta hallusinoitu lupa, muuten tietenkään ei.
alat seuraavaksi suoltaa palstalle valehtelevaa PASKAA?
Eivät meilläpäin uskovaiset aivan tuollaista kieltä käytä. Mutta saatat olla oikeassa. Panin merkille, että samoihin aikoihin, kun *Ranyan kimppuun käytiin niin ritarillisesti, alettiin myös syytää agressiivista p-kaa nimim. Pakana(M)n niskaan. Tyylissäkin on jotain samaa. Lienevätkö samat kaverit asialla? Osaatko tehdä tekstianalyysin?
koettaa analysoida, vaikka en ihan kaikkia konsteja tunnekaan. Tekstinteon ammattilainen kumminkin olen. Jos aikaa ilmenee, voin koettaa syynätä. Kun kyse ei ole mistään älyn jättiläisistä, paremminkin päinvastoin, yhtäläisyyksiä ei tietenkään ole osattu peittää kunnolla. Jo pikkuvilkaisulla niitä löytyy mukavasti. Kun pää savuaa raivosta, varovaisuus ja se (ilmeisesti) vähempikin järki unohtuu.
tekstiä syntyä.
Taas yksi paiävälla 4500 kertaa luettu artikeli..taas Lukija kirjoittanut..
taas valehtelu..
näköjään luetuttaa.
6110-4500= 1610 kertaa leuttu 14 tunnista!
Mutta muut artikelit on luettu vain alle 100 kertaa..
Hän on kirjoittanut ja jarjestanut tietokonensa ohjalma.. Automitsesti luettu lukumäära kasvaa!
Miksi aina valehtelu?
Tässä paltsassa yksi artikeeli maksimi 2000-3000 kertaa luettu.
---
Taas valehtelu
Kirjoittanut: Yakup, 1.5.2003 klo 20.12
Taas yksi paiävälla 4500 kertaa luettu artikeli..taas Lukija kirjoittanut..
taas valehtelu..
että tämä avaus on etusivulla Viikon suosituimmat -listalla. Siellä oleville avauksille kertyy tietenkin huomattavasti enemmän käyntejä kuin pelkästään yksittäisellä palstalla oleville avauksille.
Miten menee sinne?
Hän kasvattaa luettu määrä!
Sinä tiedät mitä on tilänne:-)
Valehtelu on olemassa.
Lähetaan yksi artikeli ja kasvataan luettu määra , mennään etu sivulle!
Tämä artikelissa mitä on ajatus, että se menee etusivulle?
Minulla on 10 vuoden kokemsu ja tiedän mitä tekee artikelin kirjalija!
Katso munun artilekille, yli sata kertaa vastettu ja 2000 kertaa luettu..
Lukijan artikelit ovat heti menevat etusivulle:-)
Hänella on ohjelma ja kasvatta luettu lukumäärä..
Se on totuuus..
www.suomi24.fi'in todistajat tietää sen että sama IP-numero ja montako kertaa luettu?
"Katso munun artilekille, yli sata kertaa vastettu ja 2000 kertaa luettu.."
jos sinun avauksesi ei yllä etusivulle saakka.
>jos sinun avauksesi ei yllä etusivulle saakka.
Miten se menee sinne kaveri?
Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000408588
www.suomi24.fi todistaa IP-numerot ja kirjoitamme tänne mistä ja kuka lukee?
*nyt naurattaa*
Tuskin kukaan enää tämän jälkeen tarvitsee sanakirjaa käsittääkseen fanaattisen merkityksen.
Saanko esittää sinulle, hyvä ystäväni "Lukija", sellaisen kainon toivomuksen, että käyttäisitkö sitä laskurinmanipulointi-ohjelmaasi tällä kertaa oikein kunnolla, ja saattaisit tämän nimeäni kantavan "keskustelun" viikon luetuimpien 1.sijalle.
(Olisi niin hienoa päihittää jopa kaikenlaiset prinsessojen genitaalialue-juoruilut...;0} )
No, tämä otsikointi etusivulla kerää varmaan jonkin verran uteliaita lukijoita: "Ranya*" = uusi pornotähti(kö) Jeminan, Rakelin ja Mariahin jatkoksi?
Tuotat pettymyksen monelle lukijallesi, "Lukija". :D
Olet jaksanut hyvin...
"No, tämä otsikointi etusivulla kerää varmaan jonkin verran uteliaita lukijoita: "Ranya*" = uusi pornotähti(kö) Jeminan, Rakelin ja Mariahin jatkoksi?"
paljon huoria idästä. Oletko yksi näistä?
>Suomeen tulee paljon huoria idästä. Oletko yksi näistä?
Aiemmin oletit minua lesboksi, nyt taas venäläiseksi prostituoiduksi(?)
Ps. Jemina, Rakel ja Mariah ovat käsittääkseni 100% suomalaisia. Sitä paitsi pornotähti ei ole synonyymi h*oralle, tiedoksi vain.
Älä välitä,mitä hän sanoo...
Sanotaan että jos ei olisi huora miestä,ei olisi
kaan huora naista...
Mr.Bean
Miehet syytävät naisia aina huoraksi...mutta miehet unohtavat...ei tule naisesta huora ilman huora miehiä...
cobra
Olenko nais tai mies huo.........a?
Harmony
http://www.dsv.su.se/~mats-bjo/bean/bean.html
moni on lähtenyt huoraksi länteen. Miksi sinä olisit poikkeus?
Kuka hä on?
http://hobitti.com/~hauskat/kuvat/g4/images/bean_jpg.jpg
Aina puhutaan...on olemassa naishuoria...onko miehet pudonnut taivaalta...puhtaana...
Are you from East or West?
suomennos:Oletko Ossi?
Että jollei MIEHET ostaisi niin halukkaasti maksullista seksiä, huoria ei olisi! Maksullista seksiä ostavia miehiä sanotaan huorapukeiksi! Siis takanapäin, edessä puhutaan kovasta jätkästä!Miehet, jotka myyvät seksiä naisille sanotaan gigoloiksi! Naisten halventamista osoittaa nimitys huora, vastaavaa ammattia harjoittavaa miestä nimitetään paljon lempeämmin gigolo; se on paljon vähemmän negatiivisia mielikuvia tuova sana, kuin karkealta kuulostava huora! Kun miestä ei mielletä huoraksi, alkakaamme kutsumaan häntä jollain rahvaanomaisemmalla nimikkeellä, vaikkapa euromulkku! Lisäehdotuksia nimikkeeksi vastaanotetaan! :)
...
Koska Kristityt olivat raalla käytöksellää,saaneet
suuran vihan itseään kohtaan , Siksi Mohamed rikas mershant keksi muslimeille toivon Islamin
uskon silmÄ silmästä hammas hampaasta uskon . Siin on se hyvä puoli että he pysyvät yhtenäisenä
kansana , Ja tulee martyyriksi kun tappaa itsensä
Itse murha iskussa , Jos et ole musliimi niin
et ole hyväksetty: Sitten koko uskont o perustuu pakko uskoon ,kuten Kristin usko keskiajalla .
Siis rangaistaan jos ei toimi niinkuin johtajat
määrää . se ei ole omantunnon usko . se on vain
suuri satu johon uskotaan kuoleman rangaituksen uhalla . Ystävyydellä Aramis Skeptikko ::
kuulin että joku x henkilö oli sormettanu h.linnas jotain -89 tyttöö.. onks tietoo onks totta??