Onko hyviä merkkejä?

tyscon , linhai, skyteam, eke, kipor, factory bike?
181424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei noita parempia ole olemassakaan. Sairaan nopeita ja luotettavia, tänä vuonna voitetaan jokainen motogorossin MM-luokka noilla merkeillä!

Äänestä
  • Jokainen noista merkeistä on crossipyörien "Mersuja"
    Kauas jää Hondat ja Kotarit kun tyscon ja samurai tulee. Johan laadun näkee hinnasta ja maahantuojien tietotaidosta.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Jokainen noista merkeistä on crossipyörien "Mersuja"
    Kauas jää Hondat ja Kotarit kun tyscon ja samurai tulee. Johan laadun näkee hinnasta ja maahantuojien tietotaidosta.

    HEH

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Jokainen noista merkeistä on crossipyörien "Mersuja"
    Kauas jää Hondat ja Kotarit kun tyscon ja samurai tulee. Johan laadun näkee hinnasta ja maahantuojien tietotaidosta.

    "Johan laadun näkee hinnasta "
    Enivei, siis ostatko minulta kapallisen kiviä, jos laitan hinnan riittävän korkeaksi? Miten siis olisi suomalaista punaista graniittia 900€/kg? Laatu on hyvä, kuten hinnassa näkyy...

    Äänestä

  • Tsainarules kirjoitti:

    "Johan laadun näkee hinnasta "
    Enivei, siis ostatko minulta kapallisen kiviä, jos laitan hinnan riittävän korkeaksi? Miten siis olisi suomalaista punaista graniittia 900€/kg? Laatu on hyvä, kuten hinnassa näkyy...

    Laatua ei aina näe suoraan hinnasta, mutta korkeampi hinta ainakin mahdollistaa laadukkaampien osien käytön, sekä paremman laadunvalvonnan. Pilkkahintaisessa tuotteessa ei voi olla laadukkaita osia eikä kunnon laadunvalvontaa. Ei edes hyvää tuotesuunnittelua.

    Eli korkeampaan hintaan on edes mahdollista saada laatua, mutta pilkkahintaan ei ole mitään mahdollisuutta.

    Eli 900€ kivesi voisivat olla hyviä, mutta jos myyt niitä 0.01c/kg niin ne ovat halkeilevia paskoja, koska kukaan tervejärkinen ei myisi hyviä ja kauniita kiviä pilkkahintaan, varsinkin jos myynti on elinkeino.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Laatua ei aina näe suoraan hinnasta, mutta korkeampi hinta ainakin mahdollistaa laadukkaampien osien käytön, sekä paremman laadunvalvonnan. Pilkkahintaisessa tuotteessa ei voi olla laadukkaita osia eikä kunnon laadunvalvontaa. Ei edes hyvää tuotesuunnittelua.

    Eli korkeampaan hintaan on edes mahdollista saada laatua, mutta pilkkahintaan ei ole mitään mahdollisuutta.

    Eli 900€ kivesi voisivat olla hyviä, mutta jos myyt niitä 0.01c/kg niin ne ovat halkeilevia paskoja, koska kukaan tervejärkinen ei myisi hyviä ja kauniita kiviä pilkkahintaan, varsinkin jos myynti on elinkeino.

    Kyllä tuohon hintaan graniittia/mursketta kannattaa ostaa, vaikka pitkän matkan päästä.

    Vähän sama se on noissa kiinan ihmeissä. ;)

    Äänestä

  • Tsainarules kirjoitti:

    Kyllä tuohon hintaan graniittia/mursketta kannattaa ostaa, vaikka pitkän matkan päästä.

    Vähän sama se on noissa kiinan ihmeissä. ;)

    Jos kuutio graniittia maksaa 25cnt niin joukossa on paljon sahanpurua.
    Kun hinta nousee niin sahanpurun osuus pienenee.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Jos kuutio graniittia maksaa 25cnt niin joukossa on paljon sahanpurua.
    Kun hinta nousee niin sahanpurun osuus pienenee.

    Myönnä nyt vain, että sulle sattu laskuvirhe, niin minä myönnän ettei kiinanmopot ole huippuhyviä...

    Äänestä

  • Tsainarules kirjoitti:

    Myönnä nyt vain, että sulle sattu laskuvirhe, niin minä myönnän ettei kiinanmopot ole huippuhyviä...

    On hyvin mahdollista että itselleni sattui laskuvirhe. Eli myönnän.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    On hyvin mahdollista että itselleni sattui laskuvirhe. Eli myönnän.

    Google paljastaa että kuiva sahanpuru maksaa 5c/kg.
    Motti eli kuutiometri ei ole paino- vaan tilavuusmitta. Ja 1000l kuivaa sahanpurua ei suinkaan paina 1000kg vaan lonkalta ~500-600kg.

    Eli tällöin motti purua maksaa ~2.5-3€

    Eli eli laskuvirheitä sattuu puolin ja toisin ...:)
    Mutta eiköhän lopeteta offtopic puheet...

    Äänestä

Mulla on ollut Tyscon crossi 5,5 kk. Työkaverilla on Linhai-mönkijä eikä hän ole haukkunut/valitellut. Ainakin laadukkaampia kuin Honda Monkey aikanaan....

Äänestä
  • Honda Monkey ja Suzuki pv ovat TOSSU MOPO mailman kuninkaita. ne jos mitkäkin kestävät monta vuosikymmentä. Se on todistettu. HUOM! Tossumopoja! ei minicrosseja! Haluan nähdä kuinka monta samuraita on elossa kahdenkymmenen vuoden jälkeen... eiks je?

    Äänestä

  • vai mitä ? kirjoitti:

    Honda Monkey ja Suzuki pv ovat TOSSU MOPO mailman kuninkaita. ne jos mitkäkin kestävät monta vuosikymmentä. Se on todistettu. HUOM! Tossumopoja! ei minicrosseja! Haluan nähdä kuinka monta samuraita on elossa kahdenkymmenen vuoden jälkeen... eiks je?

    noita samurai ym. "crosseja" ei ole todellakaan enään edes kymmenen vuoden päästä yhtään hengissä!

    Äänestä

  • vai mitä ? kirjoitti:

    Honda Monkey ja Suzuki pv ovat TOSSU MOPO mailman kuninkaita. ne jos mitkäkin kestävät monta vuosikymmentä. Se on todistettu. HUOM! Tossumopoja! ei minicrosseja! Haluan nähdä kuinka monta samuraita on elossa kahdenkymmenen vuoden jälkeen... eiks je?

    Etuhaarukka meni ihan väljäksi, takajousien ylätuet vääntyivät, takalamppu irtosi puolittain (runko väsyi), ketjut venyivät silmissä, kytkinkahvan kiinnike murtui kevyestä lipasta (miksei kahva voi taipua/vääntyä -olisi halvempi). Jalkatappien kumit tippuivat (ei millään kiinni!)

    Ei iskunvaimennusta ja onnettomat jarrut.

    Ehkä PV oli parempi...

    Mutta kyllä Tysconin laitteet on tehty ihan oikeasti krossaamiseen.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Etuhaarukka meni ihan väljäksi, takajousien ylätuet vääntyivät, takalamppu irtosi puolittain (runko väsyi), ketjut venyivät silmissä, kytkinkahvan kiinnike murtui kevyestä lipasta (miksei kahva voi taipua/vääntyä -olisi halvempi). Jalkatappien kumit tippuivat (ei millään kiinni!)

    Ei iskunvaimennusta ja onnettomat jarrut.

    Ehkä PV oli parempi...

    Mutta kyllä Tysconin laitteet on tehty ihan oikeasti krossaamiseen.

    "Mutta kyllä Tysconin laitteet on tehty ihan oikeasti krossaamiseen."

    Niin, viime SM:ssä, niitä oli useampikin.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Etuhaarukka meni ihan väljäksi, takajousien ylätuet vääntyivät, takalamppu irtosi puolittain (runko väsyi), ketjut venyivät silmissä, kytkinkahvan kiinnike murtui kevyestä lipasta (miksei kahva voi taipua/vääntyä -olisi halvempi). Jalkatappien kumit tippuivat (ei millään kiinni!)

    Ei iskunvaimennusta ja onnettomat jarrut.

    Ehkä PV oli parempi...

    Mutta kyllä Tysconin laitteet on tehty ihan oikeasti krossaamiseen.

    eikös sitä sanottu että manki ja pv eivät ole lainkaan crossikäyttöön rakennettuja! ne ovat tieliikenne mopoja joiden rakenneellinen nopeus on 45 km/h! eiköhän se jo kerro vähän miksi runko ei kestä!! mutta katotaan jo viiden vuoden päästä kuinka monta samuraita on viellä elossa. Kone tuskin enää pyörii ja runko solmussa tai umpiruostuneena kun ei maalit pysy päällä. Mankeja ja PVeitä on jopa 30v vanhoja ja ne toimii moitteettomasti vielläkin joten siinä on koneiltaan mopomailman kestävimpiä! ja eihän nyt unohdeta kaikkia tuntureita ja jne!

    Äänestä

mul on skyteam 110cc ja toimii iha sika hyvi...(:

Äänestä
  • Paljon se vessa kulkee? :D Mulla on jinkun manki. magneetto levis totaalisesti. En jaksanu korjata sitä sillä sitä ei koskaan sisäänajettu, se oli raiskattu puhki.. Päätin ostaa uuden koneen. meinasin Lifanin 125cc mutta en halua maksaa kevariveroja joten tyydyin skyteamin koneeseen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nämä kirjoitti:

tyscon , linhai, skyteam, eke, kipor, factory bike?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu