onko joku onnistunut sijoittamaan lapsen ilman pakkohuostaa? millaiset tapaamisjärjestelyt, tarkoitukseni on lähteä ulkomaille työhön ja haluaisin lapsen pois huostasta että voin saada edes lomilla tavata häntä...(iso perustelu huostalle juuri se että yrittäisin muka "kaapata "lasta mukaan i työkomennukselle... hmm.
avohuollon sijoituksista
tietoa?
16876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
eikö omaa lastaan saa viedä Suomesta ulos. "Kaappaahan" monet lapsiaan mukaan lomamatkoillekin, ja työmatkoille. Nyt on sossutantta seonnut lopullisesti. Eikö edes unionin alueelle sais viedä? tämä on EU-luokan kysymys jo.
ja hän onkin juuri näiden kaappausväitteiden ktkana, sossu ei voi omien väitteittensö mukaan estää isää ...
mutta siitä, kuten muistakin rikoksista voi tuomita VASTA KUN RIKOS ON TAPAHTUNUT, ei etukäteen.
että äiti olisi yrittänyt kaapata lapsen ennen huostaanottoa! en tiedä mihin tapaukseen hän viittaa, ehkä siihen kun olimme yhdessä lomamatkalla Lontoossa hänen siskonsa luona joka asuu siellä sulhasensa kanssa. Sos toimi ei ensin näyttänyt minulle isän kirjoittamaa väitettä, vaan vasta kun päätös oli tehty joten en saanut ottaa kantaa moiseen hullutukseen, kuitenkin huosta vahvistettiin! Mies olisi kyllä ollut tervetullut lomailemaan mukaan työmatkalleni, ihan ilmatteeksi! Lasta ooisi pitänyt joskus katsoa muta tämäkin oli hänelle liikaa vaadittu! Työtön jaksa!
Noin vakavan rikoksen tultua sossutantan tietoon, olisi hänen velvollisuutensa ollut ilmoittaa siitä poliisille. Hän on laiminlyönyt rikoksesta ilmoittamisen. Potkut hän ansaitsee. Vaarallinen rikollinen hilluu vapaana ja saattaa kaappailla lapsia mennen tullen, ja sossutantta panttaa tietoa poliisilta. Kamalaa.
Eli väite minkä mies on esittänyt ei ole ollut sossutantan itsensäkään mielestä vakavastiotettava. Se ei siis voi olla peruste sossutantan päätöksille.
Jos isä on työtön, niin hän ei kylläkään saa matkustaa ulkomaille menettämättä työttömyyskorvaustaan ja hänen pitää ilmoittaa ulkomaanmatkastaan työvoimatoimistoon. Ehkäpä hän oli kateellinen äidin vapaudesta, josta itse työttömänä voi vain haaveilla. Lasta ei kuitenkaan voi sen takia huostaanottaa.
mutta siinä olet kyllä oikeassa että hallinto-oikeuden päätöksessä kirjattiin juuri tuo mainitsemasi vaarallinen hullu vapaalla jalalla, ja kun valitin he ilmoittivat etteivät ota kantaa... pitäsikö minun haastaa sossu kunnianloukkauksesta?
mitä ihmeen syytä miehelläni on aina käydä kimppuuni yritin mitä tahansa, kateus,sanot?
Työtönhän joutuu elämään hyvin rajoitettua elämää. Hän joutuu olemaan työmarkkinoiden käytettävissä 24 tuntia vuorokaudessa vuoden joka ikisenä päivänä. Jospa häneltä meni pinna.
alkoi vaimon hakkaaminen ja riehuminen, kun vaimo pakeni lapsen kanssa alkoi sossujen manipulointi että vaimolta lapsi pois kostoksi, tällaista jokapäiväistä elämää suomessa...?
elikäs syy miksi hallinto-oikeus väitti minun olleen vaarallinen lapselleni oli sossun väite että lapseni olisi ollut kaltoinkohdeltu ja huonostihoidettu ja minun olleen psykoottinen joitakin vuosia sitten, ja nämähän oli tietysti eräikden häiriintyneiden aivoituksia... elikäs nyt sitten ihmetellään ja maine millä palautettais? en ole hullu eikä lapseni ole kehari, ei että halveksisin ketään edellämainituista, mutta kun vaan emme ole! sossun valheet ken koorjais?
väitteillään saada aikaan ihan mitä tahansa.
Olin mukana tekemässä vanhempain ehdotusta uuteen lakiin ja siinä vaadittiin, että kaikki sossun väittämät vanhemman terveyden/sairauden tilasta on todistettava lääkärinlausunnoilla.
Nythän sossu on voinut repiä hihastaan ihan mitä väitteitä ihmisistä tahansa.
Niinkuin sossut voisivat väittää mitä vaan. Eivät voi! Kaikki pitää perustua lausuntoihin, joka mielestäni ammattitaidon kyseenalaistamista! Jos kuule sossuna lähet repimään hihasta mitä väitteitä vaan, olet äkkiä käräjillä! näin se vaan on!
kerropa sellaiset käräjät
joissa sossuja olisi Suomessa tuomittu
yleensä mistäkään edes ilmiselvästäkään laittomuudesta?
silä hän ei ole itse keksinyt kaikkia valheita, mutta eipä ole edesauttanut papereiden korjaamisessa totuudenmukaisiksikaan! ikävä kyllä mieheni on saanut eri viranomaistahoja kirjaamaan väitteitään lapsest ja minusta!!! uskomatonta että jotkut ammatti-ihmiset menevät tuollaisen äijän taulutushihnassa minne vaan!?
Väärä rekisterimerkintä tulee korjata viipymättä kun sitä pyydät sossulta. Väärän rekisterimerkinnän aiheuttaminen on rikos ja väärän rekisterimerkinnän aiheuttamat vahingonkorvaukset voisitte varmaan lapsesi kanssa saada riihikuivana rahana kaikista väärän rekisterimerkinnän teille aiheuttamista kärsimyksistä ja haitoista sekä maineenne pilaamisesta sekä sossulta, joka niin hövelisti ne on merkinnyt tarkistamatta todenperäisyyttä kuin myös valehtelijalta, joka ne on tahallaan mennyt sinne livertämään. Poliisiasiahan toi on, eikö?