vastatkaa

Nyt pyydän asiallista keskustelua!
Mikä tässä nyt oikein on? En nyt tarkoita etteikö saa haukkua bemareita jos merkki ei miellytä, mutta tosi asia on se että ei se bemari yksin sitä poliisia päin ajanut, vai olenko väärässä? Mitä jos se olisi ollut joku muu merkki, olisiko asia toisin?
Se että te syytätte kolarista merkkiä ei varmaan lohduta poliisin omaisia yhtään, vai onko se niin että kun tapaatte ne omaiset niin ne pitää teistä enemmän kun sanotte että "minäpäs olenkin nyt haukkunut kaikkia bemareita" tuskimpa. enkä ole mikään sinisilmäinen "bemari mies" en ole mikään merkki rasisti, vaan mulle on ihan sama millä ihmiset ajaa. Ja kyllä, en kiellä sitä etteikö itseäkin vituta ne 18v pikku pojat, jotka ovat ostaneet e36:sen 325 ja luulee että nyt on kylän kovin vehje, ärsyttää todella paljon katsoa sellaista koheltamista, itselle kun bemari on liikkumis väline, ei kiinnosta paljoa potkia vanhaa paskaa autoa, ja voin myöntää että suurin osa on vanhoja paskoja. Mutta, vielä kerran. Ja vastatkaa nyt rehellisesti, ajoiko se bemari yksin
sen kolarin, vai se rattijuopppo? Olisiko tapahtunut vaikka vanhalla omegalla tai muulla? Tutoko merkin syyttäminen poliisia takaisin, tai auttaako se omaisia surussa?
7476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Autokauppaan siitä, hus! Et kai enään kehtaa ajaa bemarilla?

Äänestä
  • Siis pyysin rehellistä vastausta, enkä tarkoita oman autoni haukkumista. Etkö osaa vastata että auttaako se jotenkin asiaa että haukutaan kaikkia samalla merkillä ajavia? Eikä se kehtaamisesta ole kyse, en ostanut aikoinani bemaria siksi, että voin sanoa ett kattokaa mulla on bemari. vaan se on merkki muiden joukossa. Itselläni on ollut myös volkkareita, ja mitään pahaa sanottavaa ei ole. Eli en ole merkki sokea. Tuntuu että täällä on ihmisillä suurin asia kommentoida merkkiä enemmän kuin sitä että viaton ihnminen kuoli rattijuopon takia, mikä tässä on pääasia.

    Äänestä

  • olla puhetta.. kirjoitti:

    Siis pyysin rehellistä vastausta, enkä tarkoita oman autoni haukkumista. Etkö osaa vastata että auttaako se jotenkin asiaa että haukutaan kaikkia samalla merkillä ajavia? Eikä se kehtaamisesta ole kyse, en ostanut aikoinani bemaria siksi, että voin sanoa ett kattokaa mulla on bemari. vaan se on merkki muiden joukossa. Itselläni on ollut myös volkkareita, ja mitään pahaa sanottavaa ei ole. Eli en ole merkki sokea. Tuntuu että täällä on ihmisillä suurin asia kommentoida merkkiä enemmän kuin sitä että viaton ihnminen kuoli rattijuopon takia, mikä tässä on pääasia.

    Kukaan täällä ei ole kommentoinut sitä, että ihminen on kuollut siinä kolarissa. Eikö se ole tässä tärkeämpi asia, kuin se auton merkki. Ajatelkaa nyt niitä omaisiakin hiukan, auttaako sen poliisin lapsia se että kun isi ei tule enää kotiin, että se on nyt korvattu kun ihmiset syyttää autoa, ja puhuu vain siitä. nyt tässä vaiheessa ihmisten pitää tajuta kuinka paljon rattijuoppoja on suomessa, ja kuvitella kaikki ei aja bemarilla.

    Äänestä

  • olla puhetta.. kirjoitti:

    Siis pyysin rehellistä vastausta, enkä tarkoita oman autoni haukkumista. Etkö osaa vastata että auttaako se jotenkin asiaa että haukutaan kaikkia samalla merkillä ajavia? Eikä se kehtaamisesta ole kyse, en ostanut aikoinani bemaria siksi, että voin sanoa ett kattokaa mulla on bemari. vaan se on merkki muiden joukossa. Itselläni on ollut myös volkkareita, ja mitään pahaa sanottavaa ei ole. Eli en ole merkki sokea. Tuntuu että täällä on ihmisillä suurin asia kommentoida merkkiä enemmän kuin sitä että viaton ihnminen kuoli rattijuopon takia, mikä tässä on pääasia.

    Olkoot ostomotiivit olleet mitkä hyvänsä, nyt on kuitenkin parempi syy myymiseen. Et kai halua leimautua mulkuksi juoppo-tappajaksi? Äkkiä kaupoille ennenkuin bemun hinta romahtaa!

    Äänestä

  • maan perii kirjoitti:

    Olkoot ostomotiivit olleet mitkä hyvänsä, nyt on kuitenkin parempi syy myymiseen. Et kai halua leimautua mulkuksi juoppo-tappajaksi? Äkkiä kaupoille ennenkuin bemun hinta romahtaa!

    Bemareiden hinnat on jo romahtanut, ja juuri se tekee asiasta niin pahan, kun kaikki paikat on e36 325:sia myynnissä. Kyllähän sen tietää kun juuri kortin saanut saa "tehokkaan" 192hv auton alle, niin sutta ja savea siitä tulee. ja edelleen autoani en ole tapauksen johdosta myymässä, se on mulle ajoneuvo, ei mikään status symboli, koska sellaista ei vanhoista autoista saa. ja mitä turma autoon tulee, niin se on todennäköisesti kalliimpi kuin nämä e36 korimalliset, joita joka kylässä on 13
    tusinassa. Mutta, on muitakin auto merkkejä olemassa, ja yhtälailla niillä saa hengen pois, varsinkin jos on 3 promillen kännissä, vai? Ja täälläkin voisivat bemari kuskit lopettaa merkin "ylivoimaisuuden" puolustamisen. KOSKA MAAILMASSA EI HYVÄÄ AUTO MERKKIÄ OLE VIELÄ TEHTYKKÄÄN. Vaikka
    bemarilla ajankin, voin näin sanoa.

    Äänestä

sillä merkilläkin jokin vaikutus asiaan on. Ihme ettei tullut enempää ruumiita. Siellä olikos ne bmwteinihipat nyt Kalajoella? Lehden mukaan otettiin ajolupa pois vajaalta parilta kymmeneltä kuskilta ja jaettiin reipat 40 sakkoa. Kyllä tässä nyt on hieman pakko yleistää. Ei varmasti ollut ainut rattijuoppo tämä kaahari. Eikä tota koheltamista voi sallia selvin päinkään.

Ajokortti-ikää pitäisi nostaa aika paljon. Kyllä tuolla on sellaisia räkänokkia ratin takana että huhhuh.

Äänestä
  • No niin, saatiinhan kunnon vastaus. Olen samaa mieltä periaatteessa, jos autoveroa ei olisi laskettu, niin näitä autoja ei olisi niin paljoa. Sama asia oli kun itse sain kortin, kakkos korisia golffeja oli maailma piukassa, ja kun jotain merkkejä on paljon niin tottakai, niille sattuukin enemmän. Ja mitä tuohon bemari kokoontumiseen tulee, niin aina kun ihmisiä on paljon yhdessä paikassa, niin tulee tuollaisia. Esimerkkinä neste ralli, kuinka paljon tulee ylinopeuksia tapahtuman jälkeen. Kuten btcf:n sivuilla ihmiset on tuominnut tapauksen, ja yleinen mielipide on että viina ja auto tapahtumat ei sovi yhteen. Ja suurin osa btcf:llä kannattaa enemmänkin autojen vakiona pitämistä, kuin sitä että laitetaan joku korisarja
    vanhaan autoon. Ja kyseisillä sivuilla ei pahemmin voida sietää noita "lippispää teinejä" jotka koheltaa yleisillä teillä, vaan sitä varten on järjestetty ratapäiviä että voi käydä radalla ottamassa puhdin pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnolla kirjoitti:

Nyt pyydän asiallista keskustelua!
Mikä tässä nyt oikein on? En nyt tarkoita etteikö saa haukkua bemareita jos merkki ei miellytä, mutta tosi asia on se että ei se bemari yksin sitä poliisia päin ajanut, vai olenko väärässä? Mitä jos se olisi ollut joku muu merkki, olisiko asia toisin?
Se että te syytätte kolarista merkkiä ei varmaan lohduta poliisin omaisia yhtään, vai onko se niin että kun tapaatte ne omaiset niin ne pitää teistä enemmän kun sanotte että "minäpäs olenkin nyt haukkunut kaikkia bemareita" tuskimpa. enkä ole mikään sinisilmäinen "bemari mies" en ole mikään merkki rasisti, vaan mulle on ihan sama millä ihmiset ajaa. Ja kyllä, en kiellä sitä etteikö itseäkin vituta ne 18v pikku pojat, jotka ovat ostaneet e36:sen 325 ja luulee että nyt on kylän kovin vehje, ärsyttää todella paljon katsoa sellaista koheltamista, itselle kun bemari on liikkumis väline, ei kiinnosta paljoa potkia vanhaa paskaa autoa, ja voin myöntää että suurin osa on vanhoja paskoja. Mutta, vielä kerran. Ja vastatkaa nyt rehellisesti, ajoiko se bemari yksin
sen kolarin, vai se rattijuopppo? Olisiko tapahtunut vaikka vanhalla omegalla tai muulla? Tutoko merkin syyttäminen poliisia takaisin, tai auttaako se omaisia surussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu