Sattuipa vuosi sitten, että yöpimeällä olin menossa asiakkaita hakemaan, ja näin että pyörä tulee kohti. Vedin tien laitaan, mutta kännikala pyörämies ajoi kylkeen, ja autoon jäi klommo. Kiire oli, en jäänyt poliiseja soittamaan (big mistake) ja vaadin pyöräilijän tietoja jotka sain., Ilmoitin hätäkeskukseen että tällainen sattui, ja seuraavana aamuna kävin tekemässä rikosilmoituksen.
Nyt, melkein vuosi sattuneesta laitoksella kävin ja kuulin että asia onkin muuttunut siten, että minua syytetään tästä asiasta. Minä ajoin hänen päälleen. Ja uudestaan täytyy käydä kuulustelussa kun eivät ole vuoden aikana saaneet minua kiinni !!! Arvaa vituttaako ? Totta kai moka oli se ettei poliiseja kutsuttu, mutta nähtävästi kännisen polkupyöräilijän sana painaa ammattiautoilijaa enemmän.
Nyt, melkein vuosi sattuneesta laitoksella kävin ja kuulin että asia onkin muuttunut siten, että minua syytetään tästä asiasta. Minä ajoin hänen päälleen. Ja uudestaan täytyy käydä kuulustelussa kun eivät ole vuoden aikana saaneet minua kiinni !!! Arvaa vituttaako ? Totta kai moka oli se ettei poliiseja kutsuttu, mutta nähtävästi kännisen polkupyöräilijän sana painaa ammattiautoilijaa enemmän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitää paikkansa vanha sanonta, tyhmyydestä sakotetaan.
Kuitenkin läskiniskalle vähän faktaa: eihän se oli poliisin syytä, jos pyöräilijä ei kerrokaan tapahtuneesta samanlaita tarinaa, kuin sinä. Silloin, kun ei ole todistajia ja molemmat kertovat tapahtuneen eri lailla, poliisilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin kuulla molempia syylliseksi epäiltynä.
Sitten tiedoksi, että poliisi ei Suomessa syytä ketään. Jos satuit vilkaisemaan allekirjoittamaasi kuulustelua, niin siinä luki: rikoksesta epäilty.
Olenko jossain kohtaa väittänyt, että poliisin vika asia on ? Sen verran täytyy kyllä heitäkin syyllistää, että juuri kertoivat minulle olevan "haun päällä", koska minua ei oltu tavoitettu kuulustelua varten. Tarkistin vielä että heillä on oikea nro, ja kun sanoin että puhelin on päällä 365 vrk/vuosi, ihmettelivät itsekin. Eli kovin hanakkaa haku ei ole ollut...
Tyhmyydestä sakotetaan, totta. Mutta tämä poliisien kutsuminen paikalle on myös vähän kinkkinen juttu, koska heiltä itseltä on tullut vuosien varrella vähän sellaista viestiä, että joka lähtöön heitäkään ei kannata kutsua.
Ja tästä oikeusjärjestelmästä vielä sen verran, että jos käy niin että minä maksan, niin arvatkaa montako kertaa tulevaisuudessa ilmoitan virkavallalle jos esim. nään rattijuopon ? Vastaus : 0. Saattaa vielä rattijuoppo syyttää päivänsä pilaamisesta....
Eihän sinun tietysti ole mikään pakko ilmoittaa yhdestäkään rattijuoposta poliisille, mutta toivotaan, että juuri se rattijuoppo, jota et suutuspäissäsi poliisille ilmoittanut, ajaa jonkun omaisesi ylitse.
No se riski on sen verran mitätön ja epätodennäköinen, että sen uskaltaa ottaa...mutta soittamatta jää, jos tämä homma kusee.
Tähän asti olen kuitenkin uskonut, että suomalainen oikeusjärjestelmä toimii. Ja toki se voi toimia vieläkin, kun juttu on kesken.
Vai pitäisikö palkata Aarno Arvela tai Heikki Lampela ajamaan asiaa ? Ai niin, eihän tavallisilla duunareilla ole sellaisiin varaa, mutta esim. rattijuopoilla teineillä näyttää olevan...
Parempi vaan että maksat lommot sillä nykytaksihinnoilla joita rasvaniskat pitävät luulisi
pelliä saavan