Ajankohtainen kakkonen

Osasipas Olavi Kaleva antaa itsestään taas "fiksun" kuvan eilisessä tv-haastattelussa. Tiesi kertoa, että 5km suojävyöhyke ei ole mikään ehdoton raja ja heti perään STUK:in kaveri kertoo toista. Myös änkytys syisä joiden takia jo päätettyä tonttiasiaa jälleen "elvytetään", sai katsojan häpeämään hänen puolestaan. Edelleen lausumat siitä, että "mitenkään ei ole kaupungin taholta kaava-asiaan vaikutettu" jäivät melkein kuulematta, kun huomio kiinnittyi lausujan heiluviin korviin ja kasvavaan nenävarteen.
121518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käy hän lukemassa tiistain Loviisan Sanomat (3.07.07) http://www.loviisansanomat.net/ niin tiedät enemmän!
STUK:n mukaan se aikoo pitäytyä nykyisissä ohjeissa ellei niitä muuteta. Lähtökohtana on, että suojavyöhykkeen sisällä oleva alue tulisi pystyä evakuoimaan neljässä tunnissa. Suojavyöhykkeen sisällä asuvien suojaamiseen on varauduttava paremmin kuin sen ulkopuolella asuvien. Käytännössä se tarkoittaa muun muassa joditablettien jakamista säännöllisesti ennakkoon sekä erityisjärjestelyjä suojaväistön eli evakuoinnin järjestämiseksi. Vakavan ydinturman uhatessa suojavyöhykkeen asukkaat saatetaan myös evakuoida varmuuden vuoksi jo ennakkoon.

Fennovoiman ydinvoimalaitos sijaitsisi noin kolme kilometriä lähempänä Valkoa ja Loviisaa kuin Fortumin suunnittelema Loviisa kolmonen. Mahdollisen säteilypäästön kannalta kolmella kilometrillä ei ole juuri käytännön merkitystä. Kymmenen metriä sekunnissa puhaltava vieno tuuli kuljettaisi päästöpilveä kolmen kilometrin matkan viidessä minuutissa. Eli sijaintinsa puolesta Fortumin ja Fennovoiman ydinvoimalat ovat käytännössä yhtä vaarallisia tai turvallisia. Lisäksi vanhat ydinvoimalat ovat teoriassa turvattomampia kuin uudet reaktorit.

Äänestä
  • Valitettavasti tuo TV-esiintyminen ei ole ensimmäinen kerta kun OK esittää omia väitteitään tarkoituksen mukaan tosina asioina. Siitäköhän syystä hän jäi pois eilisestä Stukin vierailusta?
    Eikä nyt ole kyse turvallisuudesta, mitä ydinvoimaan tulee - vaan siitä, että kaupunki on myymässä tonttia, johon kaavaillaan energiatuotantoa - mutta se ei ole varmaa - eli hanke etenee nurin päin. Rakennuslupaa ei ole tontille annettu - ja mitä sitten, jos ei annetakaan. Kenelle Fennovoima sen sitten myy?
    Loviisaa on vedetty aina yhden kortin varassa eteenpäin, ja nyt se on ydinvoima. Mutta onko se? Jos tämä on se demaripomon lottovoitto - niin siitä voi sanoa, että se on ainakin yhtä epävarma, se kai siinä on varmin asia. Toinenkin kortti olisi hyvä olla, jos kaupunki aikoo jatkaa juuriaan. Nuo juuret kun ovat hatarassa - linnoituskaupunki, Suomen avain 1752 - jäi tuppukyläksi, kun siirryttiin toinen isännän alaisuuteen. Jäi, vaikka sai verovapauden erikoislupineen. Ja mitä sitten - täällä ovat kaikki aikaansa sidotut hankkeet kuivuneet ja kutistuneet. Tuskinpa ydinvoimakaan on ratkaisu.
    Eikä Stuk siihen tontille tule antamaan lupaa rakentaa mitään - sehän on jo olemassaolevan valtakunnaverkonkin kannalta mahdotonta. Saati ympäristöarvojen.
    On se hienoa, kun OK sanoi ihan TV:ssä, että kun näin tärkeä aloite tehtiin valtuustossa - on siihen heti puututtava - siis onko tämä tietona sitten meille, jotka olemme vuosia aloiteita tehneet valtuustossakin - ja nähneet, että ne haudataan hiljausuudessa - onko tämä merkki siitä, että koska ne eivät ole tärkeitä, ei niihin puututa! Häpeällistä ja yksisilmäistä! Tässä näkyy jo viitteitä aivan jostain muusta. Kaupunkilaiset vastustavat ja nyt valtuusto onkin keksinyt jotain aivan mahtavaa - heureka! Tätä ei voi nauramatta edes kuunnella - saati kertoa.
    Mutta jo 1800-luvulla valtuusossa kiisteltiin kaupungin valaistuksesta - katuvaloja kaivattiin pimeille kujasille - mutta viisi vuotta väännettiin kättä kaasun ja sähkön välillä - ah, mikä traivi, ja se näkyy vain jatkuvan! Hienoa, että valtuustossa osataan jatkaa loviisalaisen päätöksenteon pitkiä ja kunniakkaita perinteitä.
    Toivottavasti Valkon asukkaat jaksavat taistella.
    Tänä päivänä yritykset eivät hevillä uskalla panna mainettaan hyvänä yrityskansalaisena peliin - se painaa enemmän kuin tontti, jonka saa pilkkahinnalla. Varmaa tästä eräiden demareiden maalailemasta kaupungin ja koko alueen loistavasta tulevaisuudeesta lienee se, että Valkon mansikkapaikat autioituvat ja ryteiköt valtaavat alaa - tontit menettävät arvonsa - eikä vain siksi, että se kuuluisa 5 km menee siinä kohtaa justiinsa. Oli kyse uudesta tai vanhasta reaktorista - niillä lienee turvamääräykset aivan yhtä tiukat. Suojavyöhyke on vain se raja, jota ei uusi asukas hevillä ylitä - se on henkinen raja.
    Mikäli tapahtuu se suuri pamaus - ei siinä helsinkiläisetkään säily - ei siinä säily kukaan. Tulen nauramaan ääneen, jos kuulen OK vielä mainostavan Kotiin Loviisa -kampanjassa - ja samaan aikaan kehuvan merellisen Valkon tontteja! Eläköön Valkon kaupunginosa kauan! Voimia! Teillä on tavallisen kaupunkilaisen tuki takana.

    Äänestä

  • Ei sitten missään asiassa kirjoitti:

    Valitettavasti tuo TV-esiintyminen ei ole ensimmäinen kerta kun OK esittää omia väitteitään tarkoituksen mukaan tosina asioina. Siitäköhän syystä hän jäi pois eilisestä Stukin vierailusta?
    Eikä nyt ole kyse turvallisuudesta, mitä ydinvoimaan tulee - vaan siitä, että kaupunki on myymässä tonttia, johon kaavaillaan energiatuotantoa - mutta se ei ole varmaa - eli hanke etenee nurin päin. Rakennuslupaa ei ole tontille annettu - ja mitä sitten, jos ei annetakaan. Kenelle Fennovoima sen sitten myy?
    Loviisaa on vedetty aina yhden kortin varassa eteenpäin, ja nyt se on ydinvoima. Mutta onko se? Jos tämä on se demaripomon lottovoitto - niin siitä voi sanoa, että se on ainakin yhtä epävarma, se kai siinä on varmin asia. Toinenkin kortti olisi hyvä olla, jos kaupunki aikoo jatkaa juuriaan. Nuo juuret kun ovat hatarassa - linnoituskaupunki, Suomen avain 1752 - jäi tuppukyläksi, kun siirryttiin toinen isännän alaisuuteen. Jäi, vaikka sai verovapauden erikoislupineen. Ja mitä sitten - täällä ovat kaikki aikaansa sidotut hankkeet kuivuneet ja kutistuneet. Tuskinpa ydinvoimakaan on ratkaisu.
    Eikä Stuk siihen tontille tule antamaan lupaa rakentaa mitään - sehän on jo olemassaolevan valtakunnaverkonkin kannalta mahdotonta. Saati ympäristöarvojen.
    On se hienoa, kun OK sanoi ihan TV:ssä, että kun näin tärkeä aloite tehtiin valtuustossa - on siihen heti puututtava - siis onko tämä tietona sitten meille, jotka olemme vuosia aloiteita tehneet valtuustossakin - ja nähneet, että ne haudataan hiljausuudessa - onko tämä merkki siitä, että koska ne eivät ole tärkeitä, ei niihin puututa! Häpeällistä ja yksisilmäistä! Tässä näkyy jo viitteitä aivan jostain muusta. Kaupunkilaiset vastustavat ja nyt valtuusto onkin keksinyt jotain aivan mahtavaa - heureka! Tätä ei voi nauramatta edes kuunnella - saati kertoa.
    Mutta jo 1800-luvulla valtuusossa kiisteltiin kaupungin valaistuksesta - katuvaloja kaivattiin pimeille kujasille - mutta viisi vuotta väännettiin kättä kaasun ja sähkön välillä - ah, mikä traivi, ja se näkyy vain jatkuvan! Hienoa, että valtuustossa osataan jatkaa loviisalaisen päätöksenteon pitkiä ja kunniakkaita perinteitä.
    Toivottavasti Valkon asukkaat jaksavat taistella.
    Tänä päivänä yritykset eivät hevillä uskalla panna mainettaan hyvänä yrityskansalaisena peliin - se painaa enemmän kuin tontti, jonka saa pilkkahinnalla. Varmaa tästä eräiden demareiden maalailemasta kaupungin ja koko alueen loistavasta tulevaisuudeesta lienee se, että Valkon mansikkapaikat autioituvat ja ryteiköt valtaavat alaa - tontit menettävät arvonsa - eikä vain siksi, että se kuuluisa 5 km menee siinä kohtaa justiinsa. Oli kyse uudesta tai vanhasta reaktorista - niillä lienee turvamääräykset aivan yhtä tiukat. Suojavyöhyke on vain se raja, jota ei uusi asukas hevillä ylitä - se on henkinen raja.
    Mikäli tapahtuu se suuri pamaus - ei siinä helsinkiläisetkään säily - ei siinä säily kukaan. Tulen nauramaan ääneen, jos kuulen OK vielä mainostavan Kotiin Loviisa -kampanjassa - ja samaan aikaan kehuvan merellisen Valkon tontteja! Eläköön Valkon kaupunginosa kauan! Voimia! Teillä on tavallisen kaupunkilaisen tuki takana.

    Olavi K on oikeassa kun hän yrittää luoda loviisa- ja valkolais-nuorille eri tasoisia työpaikkoja. Tähän saakka Loviisan kehitys on ollut, nuoriso muuttaa työn perälle muualle ja "Hem till Lovisa" eläkeläisiä tulee tilalle. Tottakai "Hem till Lovisa" eläkeläiset liityvät Thomas Rosenbergin joukkoihin, heillehän on tärkeämpää että ympärivuorokautinen lääkäripäivystys järjestetään Loviisaan kun että se meluva nuoriso jäisi tänne häiritsemään heidän rauhaa.

    Mieluummin töitä Loviisan nuorille kuin halpoja asuntoja ja ympärivuorokautiset lääkäripäivystykset "Hem till Lovisa" eläkeläisille!

    Äänestä

  • Ei sitten missään asiassa kirjoitti:

    Valitettavasti tuo TV-esiintyminen ei ole ensimmäinen kerta kun OK esittää omia väitteitään tarkoituksen mukaan tosina asioina. Siitäköhän syystä hän jäi pois eilisestä Stukin vierailusta?
    Eikä nyt ole kyse turvallisuudesta, mitä ydinvoimaan tulee - vaan siitä, että kaupunki on myymässä tonttia, johon kaavaillaan energiatuotantoa - mutta se ei ole varmaa - eli hanke etenee nurin päin. Rakennuslupaa ei ole tontille annettu - ja mitä sitten, jos ei annetakaan. Kenelle Fennovoima sen sitten myy?
    Loviisaa on vedetty aina yhden kortin varassa eteenpäin, ja nyt se on ydinvoima. Mutta onko se? Jos tämä on se demaripomon lottovoitto - niin siitä voi sanoa, että se on ainakin yhtä epävarma, se kai siinä on varmin asia. Toinenkin kortti olisi hyvä olla, jos kaupunki aikoo jatkaa juuriaan. Nuo juuret kun ovat hatarassa - linnoituskaupunki, Suomen avain 1752 - jäi tuppukyläksi, kun siirryttiin toinen isännän alaisuuteen. Jäi, vaikka sai verovapauden erikoislupineen. Ja mitä sitten - täällä ovat kaikki aikaansa sidotut hankkeet kuivuneet ja kutistuneet. Tuskinpa ydinvoimakaan on ratkaisu.
    Eikä Stuk siihen tontille tule antamaan lupaa rakentaa mitään - sehän on jo olemassaolevan valtakunnaverkonkin kannalta mahdotonta. Saati ympäristöarvojen.
    On se hienoa, kun OK sanoi ihan TV:ssä, että kun näin tärkeä aloite tehtiin valtuustossa - on siihen heti puututtava - siis onko tämä tietona sitten meille, jotka olemme vuosia aloiteita tehneet valtuustossakin - ja nähneet, että ne haudataan hiljausuudessa - onko tämä merkki siitä, että koska ne eivät ole tärkeitä, ei niihin puututa! Häpeällistä ja yksisilmäistä! Tässä näkyy jo viitteitä aivan jostain muusta. Kaupunkilaiset vastustavat ja nyt valtuusto onkin keksinyt jotain aivan mahtavaa - heureka! Tätä ei voi nauramatta edes kuunnella - saati kertoa.
    Mutta jo 1800-luvulla valtuusossa kiisteltiin kaupungin valaistuksesta - katuvaloja kaivattiin pimeille kujasille - mutta viisi vuotta väännettiin kättä kaasun ja sähkön välillä - ah, mikä traivi, ja se näkyy vain jatkuvan! Hienoa, että valtuustossa osataan jatkaa loviisalaisen päätöksenteon pitkiä ja kunniakkaita perinteitä.
    Toivottavasti Valkon asukkaat jaksavat taistella.
    Tänä päivänä yritykset eivät hevillä uskalla panna mainettaan hyvänä yrityskansalaisena peliin - se painaa enemmän kuin tontti, jonka saa pilkkahinnalla. Varmaa tästä eräiden demareiden maalailemasta kaupungin ja koko alueen loistavasta tulevaisuudeesta lienee se, että Valkon mansikkapaikat autioituvat ja ryteiköt valtaavat alaa - tontit menettävät arvonsa - eikä vain siksi, että se kuuluisa 5 km menee siinä kohtaa justiinsa. Oli kyse uudesta tai vanhasta reaktorista - niillä lienee turvamääräykset aivan yhtä tiukat. Suojavyöhyke on vain se raja, jota ei uusi asukas hevillä ylitä - se on henkinen raja.
    Mikäli tapahtuu se suuri pamaus - ei siinä helsinkiläisetkään säily - ei siinä säily kukaan. Tulen nauramaan ääneen, jos kuulen OK vielä mainostavan Kotiin Loviisa -kampanjassa - ja samaan aikaan kehuvan merellisen Valkon tontteja! Eläköön Valkon kaupunginosa kauan! Voimia! Teillä on tavallisen kaupunkilaisen tuki takana.

    Ett kärnkraftver (Fortum) ger många nya arbetsplatser. Två kraftverk (Fortum Fennovoima) ger mera arbetsplatser!

    Lovisa behöver ej "Hem till Lovisa" pensinärer som belastar Lovisas redan så dyra hälsovård!

    Lovisa och Valkom behöver ej "Hem till Lovisa" pensionärskärringar som likt häxor flyger omkring och skrämmer livet ur hittills så gemytliga Valkombor!

    Välkomna FOrtum III och FennovoimaI !!!!!!

    Äänestä

  • för ungdomen sin kirjoitti:

    Ett kärnkraftver (Fortum) ger många nya arbetsplatser. Två kraftverk (Fortum Fennovoima) ger mera arbetsplatser!

    Lovisa behöver ej "Hem till Lovisa" pensinärer som belastar Lovisas redan så dyra hälsovård!

    Lovisa och Valkom behöver ej "Hem till Lovisa" pensionärskärringar som likt häxor flyger omkring och skrämmer livet ur hittills så gemytliga Valkombor!

    Välkomna FOrtum III och FennovoimaI !!!!!!

    Olavi Kaleva ja kaupungin nykyjohto on viimeinkin onnistunut siinä mistä moni kaupunki vain haaveilee, eli luomaan tilanteen joka taatusti innostaa ihmisiä vaaliuurnille seuraavissa kunnallisvaaleissa. Tuuliviireinä venkslaavat takinkääntäjät eivät ainakaan minun ääntäni tule saamaan. Tämän hässäkän ansiosta sillä "näitä en varmasti äänestä-listallani" on nyt runsaasti muitakin kuin se "kasikiloisen hauensaaja", joka ketku (IMHO siellä aina ennen on vaikka yksin jöllöttänyt. Äänestäminen siis helpottuu kun "kasikilomiehen" lisäksi niin moni muukin tuleva ehdokas on mielessäni siirtynyt ketkujen kaartiin.

    Äänestä

  • Vaaleja odottava kirjoitti:

    Olavi Kaleva ja kaupungin nykyjohto on viimeinkin onnistunut siinä mistä moni kaupunki vain haaveilee, eli luomaan tilanteen joka taatusti innostaa ihmisiä vaaliuurnille seuraavissa kunnallisvaaleissa. Tuuliviireinä venkslaavat takinkääntäjät eivät ainakaan minun ääntäni tule saamaan. Tämän hässäkän ansiosta sillä "näitä en varmasti äänestä-listallani" on nyt runsaasti muitakin kuin se "kasikiloisen hauensaaja", joka ketku (IMHO siellä aina ennen on vaikka yksin jöllöttänyt. Äänestäminen siis helpottuu kun "kasikilomiehen" lisäksi niin moni muukin tuleva ehdokas on mielessäni siirtynyt ketkujen kaartiin.

    Näin se vaan on, muuten Loviisa ja Valko menettää nuorisonsa

    Äänestä

  • ei noitia kirjoitti:

    Näin se vaan on, muuten Loviisa ja Valko menettää nuorisonsa

    Kylän ydinvoimareservaatiksi muuttuminenko ne nuoret Valkossa pitäisi? Ehkä, jos alueelta poistuminen suojavyöhykeintiaaneilta samalla kiellettäisiin, mutta muuten tuo väite on utopiaa.

    Äänestä

  • Intiaani ite kirjoitti:

    Kylän ydinvoimareservaatiksi muuttuminenko ne nuoret Valkossa pitäisi? Ehkä, jos alueelta poistuminen suojavyöhykeintiaaneilta samalla kiellettäisiin, mutta muuten tuo väite on utopiaa.

    ole. Valkon nuoret tarvitsevat työtä. Ydinvoima tuo työtä!

    Äänestä

  • Intiaaniresveraatti kirjoitti:

    ole. Valkon nuoret tarvitsevat työtä. Ydinvoima tuo työtä!

    Kiireeati siis ydinvoimala valkon keskustaan, niin MAAILMA PELASTUU!

    Äänestä

  • Intiaani ite kirjoitti:

    Kiireeati siis ydinvoimala valkon keskustaan, niin MAAILMA PELASTUU!

    Klikkaa osoitetta http://www.nucleartourist.com/images/Kkn1.gif
    niin näet miten muualla kuin Suomessa asutaan ja työskennellään muutaman sadan metrin päästä ydinvoimalasta.

    Äänestä

  • Intiaani ite kirjoitti:

    Kylän ydinvoimareservaatiksi muuttuminenko ne nuoret Valkossa pitäisi? Ehkä, jos alueelta poistuminen suojavyöhykeintiaaneilta samalla kiellettäisiin, mutta muuten tuo väite on utopiaa.

    No, nythän se selkis - demareiden mielestä Valkoon pitää synnyttämän Ydinvaoimalan työväkeä - ja Loviisaan järkätään koulutuspaikat vain ydinvoimalan työntekijöille - sehän on lottovoitto syntyä TÄNNE. Terkut Demareille!

    Äänestä

  • Seuraus kirjoitti:

    No, nythän se selkis - demareiden mielestä Valkoon pitää synnyttämän Ydinvaoimalan työväkeä - ja Loviisaan järkätään koulutuspaikat vain ydinvoimalan työntekijöille - sehän on lottovoitto syntyä TÄNNE. Terkut Demareille!

    synnyttämään lisää demareita Valkoon!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vyöhyketerapeutti kirjoitti:

Osasipas Olavi Kaleva antaa itsestään taas "fiksun" kuvan eilisessä tv-haastattelussa. Tiesi kertoa, että 5km suojävyöhyke ei ole mikään ehdoton raja ja heti perään STUK:in kaveri kertoo toista. Myös änkytys syisä joiden takia jo päätettyä tonttiasiaa jälleen "elvytetään", sai katsojan häpeämään hänen puolestaan. Edelleen lausumat siitä, että "mitenkään ei ole kaupungin taholta kaava-asiaan vaikutettu" jäivät melkein kuulematta, kun huomio kiinnittyi lausujan heiluviin korviin ja kasvavaan nenävarteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu