Selkään puukottaminen

Selkäänpuukotusta kuvainnollisesti kyllä tapahtunut,edessä makeilijoilta sekä virkamiehiltäkin valtion viroissa luulosairaita päätelmiä tietyistä todisteistani,mistä oli näytteitä?Hoito-alalla on taas puunukkeja jotka itse keksivät salaisuutensa estääkseen hoidettavien omaisten ja ystävien tietoon lipuvan hoidon todellisen tason.Lainmukaan ainoaa salattavaa ovat potilastiedot,paitsi potilaalta.Sosiaalisektorin taas tietävät,ketkä sitä käyttävät.He pitävät verovarojamme ominaan,kuten koko lainsäädäntöämmekin itse laatimanaan.SRK:n pyhyys tulee taas vasta kaiken edellisen jälkeen,jos näitä kaikkia tarvitaan päätöksissä.Tämän prosessin jälkeen on asiakas jo voinnut joutua hyvinkin ikävään asemaan,joista nämä sektorit ovat vain nokka pystyssä oikeuttaan viroissaan ylistämässä.Korvauskysymykset aiheutetusta tietäisivät vain uusia vuosien kädenvääntöjä?Puukottaako silloin joku selkään? Koko koneistomme kyllä. Onko tämä vapaa länsimaa,jossa hakea oikeuksiaan?Ei varmaan.Ketkä ovat tietämäni rehellisesti ja tunnontarkasti virassaan toiminneet aina asiakkailtaan kukkasia pöydällään,heidät pantu eläkkeelle ennen aikojaan.Ellet paina viranhaltija-massassa muiden virkailijoiden lailla veronmaksajia taikka vaivaisia matalaksi,saat kenkää ja asiakkaat mielisairaalaan kymmensiksi vuosiksi.Kyllä näin palaudutaan "rötös-herra-tasolle"Luotettavien viran- ja toimenhaltijoiden joukkoon.Kuluttajasuoja kuluttajasuoja-lautakuntineen on tehnyt taas ratkaisunsa rikkaamman puolelle,kyseisen sepityksin ja piti päätöksestään kiinni,kuin koira luusta.Kysyessäni muutosta päätökseen,he pitivät itseään kai niin kunnian arvoisina päätöksineen,etteivät muuttaneet sitä.Ymmärtäen kyllä koska,vastapuoli oli yrittäjä-ketjun omistaja.Mitä tekemistä kaikella on sitten kuluttajasuojan kanssa? Eikö kyseisen kuluttajasuojan lautakuntineen kuuluisi palkata käyttöönsä hyvän toimeentulon omaavat maamme omistaja osat.Sen kuin asiaan käytetään yhteisiä vero-eurojamme?Siinä oli myös selvä yhteiskunnallinen vääryys,eli selkään puukotus.