Olen tässä ihmetellyt sellaista...
Tietääkö kukaan tai onko samansuuntaisia kokemuksia, että kun jos ihan täsmälleen tietää, että koska lapsi on saatettu alulleen, eli siis vaihtoehtoja ei ole, niin lääkärien arviot siitä, monennellako viikolla ollaan, heittää monta viikkoo, tässä tapauksessa lähes 50 %...
Vai lasketaanko se vaan jollain sellaisella tavalla, mitä mä en ymmärrä.
ja kyllä, olisin voinut kysyä tohtorilta mutta enpä tullut kysyneeksi ja kirjotin tänne vähän malttamattomana... tell me what you know!
Tietääkö kukaan tai onko samansuuntaisia kokemuksia, että kun jos ihan täsmälleen tietää, että koska lapsi on saatettu alulleen, eli siis vaihtoehtoja ei ole, niin lääkärien arviot siitä, monennellako viikolla ollaan, heittää monta viikkoo, tässä tapauksessa lähes 50 %...
Vai lasketaanko se vaan jollain sellaisella tavalla, mitä mä en ymmärrä.
ja kyllä, olisin voinut kysyä tohtorilta mutta enpä tullut kysyneeksi ja kirjotin tänne vähän malttamattomana... tell me what you know!
Vastaukset 3
Vanhimmat
edellisistä kuukautisista, ei hedelmöittymispäivästä. Siksi vaikuttaa siltä, että vauva olisikin pari viikkoa vanhempi. :)
Tiedän että kysymys on tyhmä.
Mutta
Kun lääkäri tutkii, ultrat ja nää, ja toteaa sitten raskausviikot, niin miten se siltikin voi osua niin väärään.
Minusta tämä on ihan arpapeliä.
En ymmärrä.
:)
..ne laskee sen jotenkin lapsen koosta minkä ikäinen lapsi on, jolloin saa sen oletetun hedelmöittymispäivän, ja lisää varmaan siihen jotain päiviä... Tai jotain... Pitäähän siinä joku yhtenäinen laskutapa olla
Tai kun mulla ei muuttunut mihinkään se laskettu päivä ultrassa, kun mitä oli viimesistä kuukautisista laskettu..
Jos se muuttuisi ultassa yhtäkkiä että lasketaankin hedelmöittymispäivästä, eli lapsen "oikeasta iästä", niin silloinhan mun ois pitänyt hedelmöittyä kuukautisten ekana päivänä!