Tuore pj kertoo hoitokokouksista maanantain kalevassa että aihetta anteeksipyyntöön ei edelleenkään ole ainakaan srk:n taholta, sillä kokoukset pidettiin paikallisilla rauhanyhdistyksillä ja srk antoi vain tukea pyydettäessä. "Niin kuin ihmisten töissä tulee aina virheitä, nämäkin on anteeksipyydetty ja sovittu", voittonen toteaa. "Osa niistä, jotka netissä provosoivat keskustelua aiheesta, eivät olleet itse edes syntyneet tapahtumien aikoihin."
O-V: Srk:lla ei
anteeksipyydettävää
91270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vl-kristillisyydessä asia on loppuunkäsitelty.
Vl-"kristillisyyttä" on ehkä sinun jälkeesikin. Kyllä hoitokokoukset saattavat jälkipolville kirkastua synniksi, joten vastasikohan ov sittenkään oikein. Hoitokokoushistoriaa kirjoitetaan jatkuvasti. Niitä ei saa hävitetyksi edes uusi puheenjohtaja, puhukoon vaikka minkälaisesta siunauksesta hyvänsä. Samaa maata näytävät olevan sekä puh.johtaja että sihteeri.
Voi pimeyttä, että muka provosoijat liikkeellä ja vieläpä hoitokokousten jälkeen syntyneet. Ja sinä uskot? Ev.lut.kirkko on ruokkinut kyytä povellaan: :(
ateisti?
En muista sanatarkkaan mitä hän sanoi, mutta julisti kuitenkin Takkulan täysin pimenneeksi Saatanan lapseksi, jonka kanssa kukaan vanhoillislestadiolainen ei saa olla missään tekemisissä eikä tervehtiä millään tavalla.
Ohjelmassa myös kerrottiin SRK:n julistaneen koko Takkulan kotisiionin epäsuskoisiksi täysin mielivaltaisesti. Mitäpä jos kyseinen siioni ei olisi silloin pyytänyt apua SRK:lta. Olisi tullut ns. eriseura.
SRK tuki kai sitten kyseistä siionia julistamalla sen kaikki jäsenet pakanoiksi ja publikaaneiksi. Oikeastaan arvostan tuollaista toimintaa. Sitä vain en hyväksy, että järjestettiin hoitokokouksia, jotta kyseinen siioni saatiin pidettyä SRK:ssa. Olisi vain jätetty ulos.
Miksei SRK nykyään harrasta vastaavia julistuksia vaan on jättänyt jäsenyhdistykset täysin oman onnensa nojaan?
jatkaa perkeleen oppien kannattamista ja jakamista vl-herätysliikkeessä.
sanoi myös avajaisseuroissa Valkealassa että on vieläkin ihmisiä jotka sen ajan taakkoja kantavat. Toiseksi mitä voisi olla avoin keskustelu aiheesta omilla nimillä? Missä ja miten? Menemällä Jumalan valtakunnan hallituksen kokoukseen taikka palatsiin (uudelle kadulle) ja altistaa itsensä "avoimeen keskusteluun". Ei oikein rohkeus riitä. Ja saisiko asioihin kovin asiallisia ja monipuolisia vastauksia.
hänhän puhu mm. myös vallasta ja sen käytöstä. Vaikkakin uskovaisuudessa puhutaan, ettei asioita ymmärrä eikä näe oikein, jos ei ole "sisällä", on kuitenkin totta, että paljon virheitä tehtiin juuri sen vuoksi , että hoitajat olivat ulkona eikä pyhällä hengellä ole niissä asioissa mitään tekemistä. Ei uskovaisuus niin kummallinen ja henkimaailman asia ole, että maallisen lain edessä on syyllistytty jo rikoksiin ja liikkeen sisällä tämäkin on vain muka pyhän hengen vaikutusta. Uskon, että ulkopuoliset tahot pitävät jatkossa huolen siitä, että toimenpiteisiin ryhdytään asioiden korjaamisesi.
Olen samaa mieltä ov:n kanssa. Srk:lla tai hoitomiehillä ei ole aihetta anteeksipyyntöön. He ovat kaiken nöyryyden yläpuolella ja täysin syyntakeettomia. Yleensäkin turhaa pyydellä mitään toisilta anteeksi. Kukin käyttäytyy niinkuin käyttäytyy ja vastaa itse siitä.
Onneksi tässäkin hoitokokouskeskustelussa on löytynyt se täysin synnitön ja puhdas osapuoli! Herralle siitä suurkiitos!!! Yhdellä ei ola mitään anteeksipyydettävää. Me muut vain olemme niin huonoja, ettemme kelvanneet SRK:lle, joten tyytykäämme siihen..