maalämpöpumpun hankinta on edessä ja tässä mietin että kumman valitsen Lämpöässän vai ekowellin ?
onko merkeistä kokemuksia hyviä tai huonoja
onko merkeistä kokemuksia hyviä tai huonoja
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä päädyin vuonna 2000 Ekowelliin, Lämpöässääkin tarjottiin. Ekowell on mielestäni sisuskaluiltaan erittäin siististi rakennettu. Ekowell oli edullisin. Tähän asti olen ollut Welliin tyytyväinen. Ainoa miinus on se, että huoltomiestä ei saa paikalle lyhyellä varoitusajalla. Huoltoa on tarvittu resonanssiäänen poistoon (poissa on) ja pienen vuodon korjaamiseen putkiliitoksessa (ei vuoda enää). Kysele kummastakin firmasta myös jälkihoidosta. Pelkkä ostotapahtuma ei kerro koko totuutta. Tulevina vuosina tärkeimmiksi asioiksi nousevat takuuvuodet ja huollon vasteaika.
kun olet hankkimassa lämpöpumppua varmista että siinä on ruuvikompressori, ei mäntäkompura. ainakin paineilmapuolella pidetään ruuvikompuraa yleisesti huomattavasti lujempana. rakentaessani v2000 SULPU:n(suomen lämpöpumppuyhdistys) sivuilta luin silloin suomalaisten käyttävän mäntävehkeitä ja ruotsalaisten ruuvivehkeitä, tosin ekowell on jo ruuvilla varustettu. tuosta huollosta, kylmäkone korjaajat voivat korjata yleisimmät viat, vaikka ei valtuutettu huolto olisikaan. maalämpöpumppujen tekniikka on heille tuttua poislukien jokaisessa pumppumerkissä olevat yksilökohtaiset ohjainlaitteet. lämpöässästä vielä, yleensä tarjoavat täystehoista järjestelmää jolloin pumppu on kalliimpi kuin osatehoinen, jonka mitoitus teho riittää 90% vuoden kokonaislämpöenergian tuotosta ja loppu tuotetaan pumpussa olevalla lisävastuksella.(ainakin meillä)