Tänään tulleessa Tekniikan Maailmassa joku väittää Continentalien kuluneen loppuun 15.000 kilometrissä. Ovatko ne todella noin kulutusherkkiä? Kannattaisiko päätyä mieluiten Bridgestoneen tai Micheliniin? Rengaskoko on 195/65 R15.
Continentalia kannattaa
välttää?
132768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tottakai renkaan saa kulutettua loppuun vaikka tuhannessa tai sadassa kilometrissä. Käyttäjän ajotyyli sekä pyöränkulmat vaikuttavat, molempien ollessa virheellisiä nakit saa jauhettua kumipuruksi alta aikayksikön.
Itselläni ei ole sympatioita, eikä antipatioita ko. merkkiä kohtaan.
tekevä liian pehmeää kumia,saadaan testeissä paras tulos.ja kauppa käy kaksin kerroin.
Joo kyl kait se riippuu mitä hakee,kestävyyttä vai pitoa.Kyl tuo 15tkm tuntuu tosi lyhyeltä.Itellä oli joskus Michelinin Classit ja niillä ajelin 40 tkm ja pintaa oli vielä.Prätkien renkaissa sen vasta huomaakin (etenkin lompakossa) miten nopeasti pehmeät nakit kuluvat.
Jos saa kesärenkaat kulutettua sakkorajalle alle 100tkm:ssä, on kuskissa vikaa.
Kylhän ne renkaat saa kulumaan vaikka 1000km:ssä, jos säännöllisesti piirtää donutseja.
Renkaita on melko monenlaisia yhdellä valmistajalla. Jos jotkut Contit kuluvat 15tkm loppuun, se tuskin tarkoitta, että kaikki kuluisivat. Korkeamman nopeusluokan renkaat kuluvat nopeammin. Jollain pinnatuilla ajaa vaikka maailman tappiin asti (kulutuspinnan puolesta).
Jos siis haluaa pitoa ja nopeutta, niin kestävyydestä tinkii. Miksi kuvittelet, että esim formuloissa renkaita vaihdetaan muutaman sadan kilometrin välein.
Formuloissa renkaita vaihdetaan alvariinsa siksi, että pidon rajalla ajaminen vie niistä parhaan terän.
Urasyvyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka uratkin kieltämättä kuluvat silmissä tuollaisella ajotyylillä.
Mutta rauhallisesti kun kiihdyttelee ja jarruttelee tuolla liikenteessä ilman turhaa revittelyä, renkaat kestää vaikka maailman tappiin.
Kun ei ne korkeamman nopeusluokan renkaat kestä yhtä pitkään, vaikka kuinka rauhallisesti ajelisi. Jos vaikka pistät kitkarenkaat alle, niin eihän ne kestä kuin 20tkm ja ovat sakkorajalla.
Ei kait ne urat mihkään kulu. Kumi se on mikä kuluu renkaasta. Oli uria tai ei.
Siinä kyllä olet oikeassa, että noilla nopeuksilla pidon rajalla(=pienessä luistossa) ajaminen kuluttaa renkaita erityisen nopeasti.
Ajoin yksillä kitkarenkailla 40tkm uutena. Urat kuluivat 3mm tuossa ajassa vaikka ajoin kesälläkin.
Ajotyylistä se on kiinni. Kitkat on erityisen helppo saada kulumaan kesällä niiden pehmeyden ja huonon pidon vuoksi, mutta ei nekään pahasti kulu jos rauhallisesti ajaa.
Itsellä menee Bridgestonet vaihtoon misukoiksi. Pidän mukavuudesta :) Edellisessä autossa oli Energyt ja nyt laitan Primacyt.
Kyllä kuluvat puolitoista kesää alla ja ovat loppu, auto on peugeot 406, älkää ostako noita renkaita!!!!
mitään rengasta ei ajeta loppuun 15000 ei ikinä.
Mistäs tiedät että ei, oletko edes ajanut mainituilla renkailla minä olen sen 15000tkm. ja loppu ovat.
alla nyt nokian hakka v:t ja ajettu alle 10 tkm. Kulutuspintaa jäljellä 3mm , eli kyllä nykyrenkaat on ihan p:stä. autossa ja rengaspaineissa ei moitittavaa kuin ei myöskään ajotavassa. repikää siitä !