Te, naimisissa olevat lestadiolaiset, olitteko/olitko neitsyt hääyöhön asti vai lähtikö neitsyys ennen papin aamenta?
Olitko hääyöhön asti neitsyt?
Utelias_90
267735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olin neitsyt vielä hääyön jälkeenkin. Eipä tullut siitä tuhertamisesta mitään kun kumpaakin jännitti ja nolotti.
Kerro toki lisää, Impi Ihanainen :D Millainen hääyö oli?
Ei näin intiimejä asioita pitäisi kertoa julkisesti eikä ne liity palstan aiheeseenkaan.
Valotetaan kuitenkin sen verran varoitukseksi nuorille pareille, että jännityksestä johtuvat puolikova siitin ja kuiva vagina eivät ole paras yhdistelmä, kun ei mies oikein edes tiedä mihin vehje pitäisi asettaa.
Onhan noita onnistuneitakin suorituksia tullut sen jälkeen, mutta kovasti yliarvostettua seksi on.
...juuri tuon vuoksi kannattaakin suosia esiaviollista seksiä, DAA! Minä ainakin masentuisin kuoliaaksi jos hääyö menisi kokemattomuuten vuoksi päin mäntyjä :D
vihkimistä seuraavalle yölle? Sehän on ensimmäinen hääyö ja niitä riittää, jos vanhaksi elää. Mitä väliä yhdellä yöllä, jos on sen oikean saanut?
Päätimme vaimoni kanssa olla harrastamatta seksiä ennen hääyötä. Seurustelimme 3,5 -vuotta, josta 2 vuotta kihloissa. Rajamme meni yhdynnässä ja suuseksissä, niitä emme harrastaneet yhteisestä sopimuksesta.
Päätöksen pitäminen ei ollut oikeastaan edes vaikeaa, kun olimme niin yhdessä sopineet. Nykyään olen sitä mieltä, ettei tuossa itsensä "ylentämisessä" oikeastaan ollut mitään järkeä. Seksielämän olisi voinut aloittaa jo siinä vaiheessa, kun sitouduimme lopullisesti toisiimme. Sopiva aika aloittaa olisi ollut siinä 21 vuoden kieppeillä. Ei kuitenkaan aikaisemmin.
Kaikista huonoin vaihtoehto olisi ollut se, että olisimme pitäneet näppimme erossa toisistamme kokonaan. Yhdynnätön seurusteluaika on mitä oivallisinta aikaa opetella tuntemaan toista ja oppia pitämään häntä hyvänä. Muuten voi seksielämästä tulla liian yhdyntä keskeistä. Meillä vaimo ei perus hydrauliikasta saa muihin tyyleihin verrattuna kovin suurta nautintoa.
Olen samaa mieltä kanssasi. Se ajankohta jolloin ollaan tietoisesti sitouduttu yhteiseen tulevaisuuteen, on sopiva aika aloittaa sukupuolielämä. Kyllä seksin sujumistakin pitää harjoitella. Ja nuorena kannattaa harjoittaa seksiä ylipäätään runsaasti, ei sitä kannata rajoittaa. Se on osa elämänlaatua ja terveyttä. Kyllä se siitä tasoittuu ilman rajoittamista ja estelyä ihan itsestään sitten iän mukana. Hyvä, tyydyttävä, onnellinen ja keskinäiseen toinen toisensa tarpeiden tuntemukseen perustuva sukupuolielämä on suuri elämän onni.
Me aloitimme harjoittelun pari vuotta ennen naimisiin menoa ja se tuntuu yhä tosi fiksulta ja järkevältä ratkaisulta, nyt kun ollaan oltu aviossa jo yli 25 vuotta.
Kiitos kirjoituksestasi. Tärkeä tietää että seksin panttaaminen on typerää. Se nimittäin tuntuu nuorena vaikealta, ja jos se nuoruuden pinnistely tuntuu keski-iässäkin typerältä, niin eikun aikuisten leikki käyntiin. Elämä on lyhyt. :-) Ja kesä on parhaimmillaan...!!
mihin vaan.
Palstalla puhutaan rehellisemmin kuin seurakuntapäivillä.
eikä kukaan uskonut ulkonäköni perusteella, ettemme harrastaneet seksiä, juoneet ja käyttäneet mietoja huumeita. Naamioitumiseni ja maailmaan sulautumiseni onnistui täydellisesti!
Itse en ole lesta mutta minun ja avomieheni suvut ovat. Viime aikoina olemme huomanneet sellaisen asian että nuoret menevät naimisiin hyvin nopeasti lyhyen seurustelun jälkeen. Häistä menee joku kuukausi ja lapsi syntyy. Ihan nyt vasta on tapahtunut että toisilla 5 kk ja toisilla 7 kk häistä on syntynyt lapsi. "keskos" lapset ovat olleet ihan täysiaikaisen kokoisia. Ja nämä kyseiset pariskunnat kuuluvat uskontoon. Eli se seksistä pidättäytyminen näyttää olevan vanha juttu eikä ehkäisy näytä aina pitävän.
Nuorisoa seuranneena hyvin harvat nuoret ovat neitsyitä enää hääyönä.
Miksi ihmeessä ei tule enempää vastauksia? Edes anonyymisti? Erittäin kiinnostava aihe minusta. :D
No en mäkää viittis julkisesti sanoa etten ollut neitsyt avioon astuessani... hhe. No tulipa nyt sanottua.
se on Jumalan sanan mukaista. Jumalan sanalle haluaa olla kuuliainen. Opetteluahan kaikki elämän taidot ovat. Monasti koettelemuksien kautta kulkemita. Jumala on hyvästi minun senkin elämänpuolen siunannut.Kiitollinen saapi olla.Se on tärkeä elämän osa-alue, ei kuitenkaan tärkein.Hättäillä ei tartte minkään asian kanssa.Minun mielestäni.
mutta en kyllä enää haluaisikaan.
Monimutkaista eikö.
Menetin neitsyyteni raiskauksen yhteydessä.
Terapian avulla olen oppinut suhtautumaan seksuaalisuuteeni luonnolliseti ja varmasti en pidättäydy, kun sopiva tulee kohdalle. Irtosuhteita en kuitenkaan harrasta, vaikka yhdessä seurustelusuhteessa "opin" alkeita melko turvallisesti.
Seksuaalisuus on yksi elämän osa-alue - kaunista, herkkää, luonnollista energiaa.
En ole enää vl, mutta uskon Jumalaan rakastavana ja jokaisesta lapsesta huolta pitävänä Voimana.
olin neitsyt avioon astuessani. Olimme molemmat halunneet elää Jumalan sanan alla ja seurakunnan yhteisen näkemyksen mukaisesti. Olemme onnellisia päätöksestämme.
En siis ollut neitsyt ennen naimisiin menoa..omalle miehelleni sen menetin..Enkä kadu yhtään:)
ennen hääyötä sisällä oli, mutta yhtään ei liikutettu - ja sehän on sallittua.
sisälle asti liikuttamatta?
t. toinen provo
En ollut ja se hiertää vieläkin. En uskaltanut puhua Impi Umpilammelle mitään menneestä elämästäni, johon sisältyi paljon seksiä.
Toki parannusta voi aina tehdä, mutta tukalassa paikassa puoliso aina muistuttaa entisestä elämästäni.
Mutta kyllä olisi parempi, ettei niitä monia kokemuksia hankittaisi. Eri asia sitten on, jos molemmat ovat eläneet härskisti, silloin ei voi kadehtia tai syyttää toista.
jos ei tiedä mitään entisestä elämästäsi?
Veikkaan että edellinen tarkoitti ettei vaimo tiennyt asiaa naimisiin mennessä mutta sai tietää sen avioliiton aikana? Arvasinkohan oikein? Eräällä tuttavapariskunnalla tuo tilanne ja kun sai liiton aikana tietää, siitä se vasta mellakka heidän huushollissaan tuli.
"maailmassakin" sairaalloisen mustasukkainen menneille suhteille. Eikös uskovaisen pikemmin tulisi ajatella, että toinen on saanut "syntinsä" anteeksi ja olla muistuttamatta siitä miestä/vaimoa kaikissa mahdollisissa riitatilanteissa.
Seksuaalinen puhtaus ei ole mielestäni koskemattomuutta vaan sitä, että seksiä harrastaa rakkaudesta. Elikäs jos rakastaa toista, on aivan oikein nauttia seksuaalisuudesta kanssaan. Tuli siitä sitten avioliitto tai ei... mutta tämä onkin minun mielipiteeni ja en ole vl.
Joka menneitä muistelee sitä tikulla silmään.. Mitä hemmetin syytä on menneitä muistella jos kerta naimisiin on menty sitten tulisi olla uskollinnen. Ei ne entiset pitäs liittyä uuteen suhteeseen. Mullakin miehellä 4 lasta eikä se mua haittaa. On sii todistetusti harrastanut seksiä ennen mua samoin kuin minäkin mutta minulla vain ei lapsia kun huolehtii siitä ns kielletystä ehkäisystä. Nyky nuoriso käyttää ehkäisyä tiedän sen työni puolesta!
tehtyä ei saa tekemättömäksi. Hyvä olisi ajoissa tietääkin, mutta anteeksiannettuja ei saa enää muistaa. Sielunvihollinen niitä pahoina päivinä esittelee.