Kaikkea saa tappaa mikä liikkuu.
Joku mainitsi ettei siedä kissoja kuseksimassa
tontillaan. En minäkään siedä sitä että
humalaiset kuseksii minne sattuu, tai että
metsämiehet ampuilee elukoita mun metsissä, no
way..
Eikö se olis oikeudenmukaista että lyötäis
kaikille ase kouraan ja sais ampuilla ihan ketä
tai mitä huvittaa, eipä tulis riitoja
metsästyksestä, tai kissoista toisten tontilla,
naks naks.
Joku mainitsi ettei siedä kissoja kuseksimassa
tontillaan. En minäkään siedä sitä että
humalaiset kuseksii minne sattuu, tai että
metsämiehet ampuilee elukoita mun metsissä, no
way..
Eikö se olis oikeudenmukaista että lyötäis
kaikille ase kouraan ja sais ampuilla ihan ketä
tai mitä huvittaa, eipä tulis riitoja
metsästyksestä, tai kissoista toisten tontilla,
naks naks.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mistä laitoksesta jänis on karannut, vai oletko
vain kesälomalla.
joo ne on nää eläimet aktivisteille tärkeämpiä
kuin ihmiset
Jäniksellä on jäänyt aamulääkkeet ottamatta...
kun aamulääkkeet.
paljonkos sulla on sitä metsää ??sen voit
helposti estää ettei kukaan metsästä SINUN
metsissä älä hyvä ihminen vuokraa
metsästysoikeutta kenellekään...........mikäli
nyt edes tiedät mistä puhun
Ihminen tämän keskustelun aloituksen takana
Uh, no voi että..
P.s. olisko aihetta takaisin koulun penkkiin
(biologia)
tietenkin lapsellinen jänis hehehehee
No jos anarkian tielle lähdetään, niin villi
veikkaus on, että ensimmäisenä putoaa niiden
päitä, jotka vouhottavat metsästyksen
kieltämisestä... Ja tietenkin; paljon rikollisia
kuolisi ja lisäksi kaikki naapurit ;)
Metsästyshän on tunteita herättävää vain siksi,
kun siinä tapetaan itse, eikä osteta
lihatiskeiltä naudanlihaa. Yksi lehmä muuten
rasittaa enemmän luontoa kuin kokonainen joukkue
metsästäjiä syksyn aikana.
Joten turha tälläisestä on spekuloida, antaa
näiden vouhottajien vouhottaa. Mietitään
ennemminkin sitä, miten tälläisiin ihmisiin
saadaan hiukan valistustakin ainaisen
tunnepohjaisen hölynpölyn tilalle. Joidenkin
lajien rojalisointi sen söpöyden perusteella ei
pitäisi liittyä mitenkään luontoon tai sen
suojeluun, sen enempää kuin lakiinkaan. Eikä
liitykään, muuten kuin näiden kettutyttöjen ja
poikien mielikuvituksessa.
kuten jo toisaalla totesin, riista kuuluu
kaikille, ei vain niille, jotka saavat kicksejä
tappamisesta. fiilikset on sukua raiskaajien ja
kiduttajien vastaaville.
ja edelleen, metsästäjät ovat kansakunnan syöpä.
Itse metsästän ja huomasin harmikseni että en saa
oikein tyydytystä eläimen tappamisesta vaan
lähinnä enemmänkin siitä odotuksesta tuleeko
mitään passipaikan lähelle. Tämä harmi johtuu
siitä että jos muillakin kuin minulla
on "tappajanvaisto" hiipunut niin eipä taida olla
ihmiskunnalla pitkä tulevaisuus edessä.
Ihminenhän kuuluu eläinmaailmassa saalistajiin ei
saaliisiin ja siksi tämä huoli.
No kaipa sitä tulee sitten uusi laji joka
syrjäyttää ihmisen.
Miten niin sun metsässä. Kyllä sellaisen saa
loppumaan ennemmin tai myöhemmin. pyydä apua
järjestöjen (luonnonsuojelu, eläinsuojelu tms.)
asiantuntijoilta.
Kaiken kaikkiaan on helvetin väärin, että
metsästäjät päättävät melkein kaikesta
metsästystä koskevasta, vaikka riista kuuluu
kaikille, myös niille, jotka eivät metsästystä
hyväksy. Metsästäjät ovat vähemmistö ja
kansakunnan syöpä.
Meitä on noin 300 000 ja määrä kasvussa.
Ja ilmeinen luonnon tuntemaattomuutesi ei
ainakaan paranna asiaasi tässä väittelyssä.
ala arvoiset kommentit myöskään.Mitähän noi
oikein tänne tuppaa räkyttämään?