Paras vakoilijoiden poisto-ohjelma

Ad-awaree

ja mieluummin ilmainen, mitä ehdotatte?

32

1808

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pähkäilä
    • XP mies

      Paras vakoilijan poistoon/estoon on ehkä Linux.

      • skumppa

      • luin jutun
        skumppa kirjoitti:

        eli paikallinen käyttäjä voi käyttää haavoittuvuutta hyväkseen, ei silti mikään vakoiluohjelma koneelle pääse. Ymmärtänet eron?

        ymmärsin myös mitä kysyjä kysyi.Toiset eivät näytä luettua ymmärtää kun vastaavat ihan päin persettä


      • vai ymmärrys ?
        ei ehkä kirjoitti:

        ole http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200716483

        "jota hyväksikäyttämällä paikallinen käyttäjä voi..." Siis _paikallinen käyttäjä_ eli se joka istuu näppäimistön ja selkänojan välissä. Tuskin kukaan itse omaan koneeseensa örkkejä asentelee ?

        Kaikissa käyttöjärjestelmissä on aukkoja ja niitä löytyy kaikkiin käyttöjärjestelmiin, joihinkin vaan vähemmän kuin toisiin. Samoin aukkojen vakavuudessa on eroja kuten myös siinä kuinka nopeasti ne korjataan. Valitettavasti suuri ja mahtava Microsoft ei ole kunnostautunut tällä osa-alueella, turhan paljon aukkoja ja huolestuttavan paljon kriittisiä aukkoja joita pystyy hyödyntämään verkon yli ja osa aukoista on ollut tiedossa jo vuosia eikä korjausta näy. BSD, Linux ja Mac ovat huomattavasti turvallisempia kuin Windows, samaan kastiin kuuluu Solaris mutta sen asennus voi olla kotikäyttäjälle vähän hankala (samoin kuin osa BSD varianteista).


      • skumppa
        luin jutun kirjoitti:

        ymmärsin myös mitä kysyjä kysyi.Toiset eivät näytä luettua ymmärtää kun vastaavat ihan päin persettä

        sitten asia niin että muutkin sen ymmärtää eli väite mihin linkkisi lykkäsit oli että linux on paras 'ohjelma' vakoiluongelman poistoon, linkissäsi taas kerrotaan kuinka paikallinen käyttäjä voi tehdä haavoittuvuuden avulla omia toimenpiteitään koneella. Miten linkkisi siis liittyy mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen tai edes väitteeseen johon linkkisi laitoit? Ei mene jakeluun joten selvennä vähän please.


    • no tietysti

      mac.

      • pähkäilä

      • valtteri...
        pähkäilä kirjoitti:

        Spybot ei poista , mitä piru, se poistaa skannatessa.??? Katso esimerkki kuvaa. http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spb14.htm
        SPB14

        Suvisusanna: "SpywareBlaster http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/haittaohjelmien _poisto/spywareblaster.cfm
        Spybot ja Adaware 2007. SpywareBlaster estää spywaren asentumista, muut poistavat niitä."

        Lisäsin lainaukseen yhden pisteen(.). Siitä olen pahoillani, paitsi jos pähkäilälle selviää sen avulla tuon tekstin sanoma.


      • pähkäilä
        valtteri... kirjoitti:

        Suvisusanna: "SpywareBlaster http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/haittaohjelmien _poisto/spywareblaster.cfm
        Spybot ja Adaware 2007. SpywareBlaster estää spywaren asentumista, muut poistavat niitä."

        Lisäsin lainaukseen yhden pisteen(.). Siitä olen pahoillani, paitsi jos pähkäilälle selviää sen avulla tuon tekstin sanoma.

        Aloittelijat voi ymmärtää väärin, oli aika oleellinen, se piste. Mulla ei örkit koneessa viihdy.
        Spybot viime kesänä etsi skannatessa 23000 vakoilu/ virusta nykyään 68000 aikamoinen kehitys ja työ määrä
        spybotin vapaaehtoisilla on.


      • tssst
        pähkäilä kirjoitti:

        Aloittelijat voi ymmärtää väärin, oli aika oleellinen, se piste. Mulla ei örkit koneessa viihdy.
        Spybot viime kesänä etsi skannatessa 23000 vakoilu/ virusta nykyään 68000 aikamoinen kehitys ja työ määrä
        spybotin vapaaehtoisilla on.

        vai että oli se piste oikein oleellinen?

        Oletko koskaan yrittänyt lukea omaa mongerrustasi, joka on aivan toiselta planeetalta kuin tuon Suvisusanna1:n - sanoisinko jopa hienostunut - teksti.

        Sinun tekstistä ei edes vakava harrastaja tahdo saada mitään selvää(ilman moneen kertaan lukemista), puhumattakaan että aloittelija sitten.
        Pisteet ja pilkut on sinulla ihan missä sattuu, yhdyssanat aivan metsässä ym. ym.

        Mutta, eihän siinä mitään, jos olet tyytyväinen itseesi, niin että voit jopa käydä arvostelemaan toisen tekstistä puuttuvaa pistettä...


      • pähkäilä
        tssst kirjoitti:

        vai että oli se piste oikein oleellinen?

        Oletko koskaan yrittänyt lukea omaa mongerrustasi, joka on aivan toiselta planeetalta kuin tuon Suvisusanna1:n - sanoisinko jopa hienostunut - teksti.

        Sinun tekstistä ei edes vakava harrastaja tahdo saada mitään selvää(ilman moneen kertaan lukemista), puhumattakaan että aloittelija sitten.
        Pisteet ja pilkut on sinulla ihan missä sattuu, yhdyssanat aivan metsässä ym. ym.

        Mutta, eihän siinä mitään, jos olet tyytyväinen itseesi, niin että voit jopa käydä arvostelemaan toisen tekstistä puuttuvaa pistettä...

        Ei aamulla olisi pää kipeä, mitä päänsekoitus aineita sitten otatkin.


      • tv pojusi
        tssst kirjoitti:

        vai että oli se piste oikein oleellinen?

        Oletko koskaan yrittänyt lukea omaa mongerrustasi, joka on aivan toiselta planeetalta kuin tuon Suvisusanna1:n - sanoisinko jopa hienostunut - teksti.

        Sinun tekstistä ei edes vakava harrastaja tahdo saada mitään selvää(ilman moneen kertaan lukemista), puhumattakaan että aloittelija sitten.
        Pisteet ja pilkut on sinulla ihan missä sattuu, yhdyssanat aivan metsässä ym. ym.

        Mutta, eihän siinä mitään, jos olet tyytyväinen itseesi, niin että voit jopa käydä arvostelemaan toisen tekstistä puuttuvaa pistettä...

        Partavaahtoa ja huulipunaa.


      • kirjoittaa
        tssst kirjoitti:

        vai että oli se piste oikein oleellinen?

        Oletko koskaan yrittänyt lukea omaa mongerrustasi, joka on aivan toiselta planeetalta kuin tuon Suvisusanna1:n - sanoisinko jopa hienostunut - teksti.

        Sinun tekstistä ei edes vakava harrastaja tahdo saada mitään selvää(ilman moneen kertaan lukemista), puhumattakaan että aloittelija sitten.
        Pisteet ja pilkut on sinulla ihan missä sattuu, yhdyssanat aivan metsässä ym. ym.

        Mutta, eihän siinä mitään, jos olet tyytyväinen itseesi, niin että voit jopa käydä arvostelemaan toisen tekstistä puuttuvaa pistettä...

        Suvisusanna, vieläpä tälläisen ladymaisen napakasti.
        Mutta kyllä pähkäilän tekstistäkin asian ymmärtää.


      • tssst kirjoitti:

        vai että oli se piste oikein oleellinen?

        Oletko koskaan yrittänyt lukea omaa mongerrustasi, joka on aivan toiselta planeetalta kuin tuon Suvisusanna1:n - sanoisinko jopa hienostunut - teksti.

        Sinun tekstistä ei edes vakava harrastaja tahdo saada mitään selvää(ilman moneen kertaan lukemista), puhumattakaan että aloittelija sitten.
        Pisteet ja pilkut on sinulla ihan missä sattuu, yhdyssanat aivan metsässä ym. ym.

        Mutta, eihän siinä mitään, jos olet tyytyväinen itseesi, niin että voit jopa käydä arvostelemaan toisen tekstistä puuttuvaa pistettä...

        Tässähän ihan punastuu. Välillä tosiaan minulle näitä typoja pukkaa ja voi olla että tuosta tosiaan joku harhakäsityksen sai mutta hyvä että joku selvensi. Kiitos kehuista silti ;))


    • Joo..

      Tai mitä itse käytän Nortonin ja SpywareBlasterin kanssa on tämä eScan


      http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm


      Tietysti tuokin on oltava kohdallaan.. http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/lk.gif?t=1183567693


      Tai käy näin.. http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Joo-1-vaarallinen-virus.gif?t=1183615254

    • tietysti

      EsetNOD32. Hoitelee virukset ja muutkin haitat samalla.

      • ..................

        http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/haittaohjelmien_poisto/ewido_anti-malware.cfm
        Ehkä paras, winille, voihan sitä kaikki spybotit ja ad-awaret myös pitää mut mitä järkeä koko aika kuluttaa skannaamiseen.
        Tolla kerran viikossa skannaa niin ihan hyvä, menes vaikka katsomaan mitä ne tuolla HJT-palstalla käskee aina ottamaan, eScan myös aika kätsy, ELLEI ole kasperskyn tunnisteisiin pohjautuvaa virustorjuntaa.
        Spywareblasteri kannattaa myös ottaa koska ei vie muistia.


      • onjoo
        .................. kirjoitti:

        http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/haittaohjelmien_poisto/ewido_anti-malware.cfm
        Ehkä paras, winille, voihan sitä kaikki spybotit ja ad-awaret myös pitää mut mitä järkeä koko aika kuluttaa skannaamiseen.
        Tolla kerran viikossa skannaa niin ihan hyvä, menes vaikka katsomaan mitä ne tuolla HJT-palstalla käskee aina ottamaan, eScan myös aika kätsy, ELLEI ole kasperskyn tunnisteisiin pohjautuvaa virustorjuntaa.
        Spywareblasteri kannattaa myös ottaa koska ei vie muistia.

        Toi on muuten aika superi.Lisäksi tarvitsee myös keylogger finderin,mutta en ala niitä suosittelemaan.


      • -sija 17

      • onne
        -sija 17 kirjoitti:

        Eihän tuo listasi edes arvioi ilmaisia. Eli ei ole mitään vertailua ilmaisten ja maksullisten välillä. Siinä vertaillaan pelkkiä maksullisia, jotka saattavat olla tosi surkeita. Ilmaiset päihittää ne mennen tullen.
        Tän hintanen on listalla sijalla 17.

        http://anti-spyware-review.toptenreviews.com/adware-remover-gold-review.html

        Maksuliset on hyviä kun ei niitä tarvitse ylläpitää.Hoitavat hommat ilman turhia sähellyksiä.


      • -onneton
        onne kirjoitti:

        Maksuliset on hyviä kun ei niitä tarvitse ylläpitää.Hoitavat hommat ilman turhia sähellyksiä.

        mitähän tuollakin tarkoitat?


    • ¨¨¨¨¨¨¨¨

      oikeitakin käyttiksiä on tarjolla, asiasta keskusteleminen on yhtä turhaa kuin kysyä, millä saa parhaiten pyyhittyä huulien päristelyn synnyttämät pärskeet tuulilasin sisäpuolelta.

    • Hyvän

      Provon 31 sekoilijaa, 1018 käviää hipoilee tämänkevään ennätystä. Ei liene kuitenkaan paras?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      153
      1008
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      697
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      125
      646
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      638
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      595
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      562
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      552
    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      545
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      544
    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      518
    Aihe