http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707046315865_uu.shtml
Pistää vihaksi tuollainen lässytys. Ihan niin kuin sillä olisi jotain lieventävää merkitystä, että rikoksen tekijä tulee oikein kansanedustajan tuttavaperheestä. (Taitaa Markus Pöngälläkin olla "kunnon perhetausta" ja suhteita kansanedustuslaitokseen)
Miten v#%3ssa Petri Salo voi sanoa: "Tilanne olisi vähän toinen, jos olisi paatuneesta taparikollisesta kysymys. Mutta on kunnollinen perhe ja kunnollinen poika ollut"
Kysessähän EI toki ollut onnettomuus, vaan olisi ollut suoranainen ihme, jos mitään ei olisi sattunut
"Kyllä perheessä on ollut esimerkki kohdallaan. Hän on ollut tällainen nuhteeton nuorimies. Mitä siellä on sitten päässyt sattumaan, että lopputulos on dramaattinen."
On "päässyt sattumaan" sellaista, että on tehty suoranainen sarja ihmishengestä piittaamattomia ratkaisuja, ei kai muuta.
Pistää vihaksi tuollainen lässytys. Ihan niin kuin sillä olisi jotain lieventävää merkitystä, että rikoksen tekijä tulee oikein kansanedustajan tuttavaperheestä. (Taitaa Markus Pöngälläkin olla "kunnon perhetausta" ja suhteita kansanedustuslaitokseen)
Miten v#%3ssa Petri Salo voi sanoa: "Tilanne olisi vähän toinen, jos olisi paatuneesta taparikollisesta kysymys. Mutta on kunnollinen perhe ja kunnollinen poika ollut"
Kysessähän EI toki ollut onnettomuus, vaan olisi ollut suoranainen ihme, jos mitään ei olisi sattunut
"Kyllä perheessä on ollut esimerkki kohdallaan. Hän on ollut tällainen nuhteeton nuorimies. Mitä siellä on sitten päässyt sattumaan, että lopputulos on dramaattinen."
On "päässyt sattumaan" sellaista, että on tehty suoranainen sarja ihmishengestä piittaamattomia ratkaisuja, ei kai muuta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
onko nuo nyt ne kuuluisat pandasilmät eli brillen hematoomat.
Toimintakyky, hengenvaara,muisti?
Silloin, kun Eveliina Lappalainen murhattiin, niin eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen kommentoi vähän samaan tyyliin murhaajan Otto Martikaisen perheestä.
saanut lisää VALTIOVIISAUTTA ?
kun vanhemmat taisivat olla opettajakollegoita. Eveliinan tappaja pääsi vähällä. Seisoskeli nuoren, heikon tytön pään päällä mutaisessa ojassa jne muuta törkeää. Ja tämä sitten todettiin suuressa viisaudessa tapoksi... kas kun ei hätävarjelun liioitteluksi tai peräti itsepuolustukseksi.
Just hieman jouduin tuhahtelemaan tolle samaselle uutiselle iltiksessa. Aattelin, että ei kukaan oo varmaan vielä kerenny kommentoimaan mutta sitte olikin. :)
Eli, mun mielestä kyseessä on rattijuoppo murhaaja, joka sen poliisiin päälle ajo. En voi käsittää että Petri Salo viittaa hyvään perhetaustaan ja ystävyyteen, joka jollain tavoin pitäis olla lieventävä tekijä. Onhan se moni muukin murhaaja ollu nuhteeton nuorimies ennen kuin on tehnyt mitä on tehnyt. Paskaa puhut Petri Salo..
puheenvuorossa niin risoi? Salo puhui asiaa.
Yksityishenkilönä Salo voi olla mitä mieltä haluaa ja silitellä poliisin tappanutta perhetuttuaan.
Poliittisesti Salo kaivaa kyllä hautaansa, ei kaikkia mielipiteitään tule julkisuuteen päästää.
Varsin harkitsematonta puhetta poliitikolta
"- Tilanne olisi vähän toinen, jos olisi paatuneesta taparikollisesta kysymys. Mutta on kunnollinen perhe ja kunnollinen poika ollut, ruotii alahärmäläinen kansanedustaja Petri Salo (kok) Kälviällä Keski-Pohjanmaalla tapahtunutta onnettomuutta."
a) tilanne ei ole mitenkään toinen -- tässä on kai syyllistytty heti kerralla vähintään seuraaviin rikoksiin: törkeä rattijuopumus, törkeä liikenteen vaarantaminen, virkamiehen (väkivaltainen?) vastustaminen, törkeä kuolemantuottamus -- ellei sitten murha (riippuu, ajettiinko poliisin päälle tahallaan)
b) Salon käsityksistä kunnon ihmisistä voi olla montaa mieltä -- ehkä hän toivoo taas, että rikoksista pääsisi ilman tuomiota, kuten hän itse
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Käräjäoikeus Kansanedustaja Petri Salo loukkasi kunniaa/1135224266161
c) vaikka itsekin olen äänestänyt kokoomusta, koska kannatan heidän talouspolitiikkaansa, niin heidän kansanedustajiensa moraali on alkanut nyppimään.
- Edelliseen eduskuntaan pyrkiessä kokoomusehdokas (myös poliisi) kärysi ratista satamassa. Nykyisessä eduskunnassa hän sitten jo onkin.
- toisella puolueen kansanedustajalla on taustaa sekä pahoinpitelystä, varkaudesta, että rattijuopumuksesta. Nykyisessä hallituksessa tuo pääkaupungin pelastaja onkin sitten jo ministerinä.
Ministeriltähän ei muodollisesti paljoa vaadita -- riittää, että on hyvämaineinen Suomen kansalainen, mutta alkaa mietityttämään, että mitähän sitä oikein pitäisi tehdä, että maine menisi.....
hyvä mies se Salon haastattelu. Eihän hän tekoa puolustele sanallakaan. Hän suree tuttavaperheensä (kuten myös poliisin perheen) kohtaloa. Näin minäkin teen, vaikka en heitä tunnekaan. Lehden otsikothan on lehtimiesten keksimiä. Kyllä minustakin tuntuu erittäin pahalta ko pojan perheen kohtalo.
antamaan perheestä ja heidän lapsestaan.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että lähes jokainen nuori(mies) on veitsenterällä silloin kun alkaa alkoholin kanssa värkkäämään.Onhan se niinkin, että tämä nyt puheessa oleva perhe on edelleenkin ihan sama perhe kuin ennemminkin.Heidän kohdalleen on nyt sattunut tämä tragedia joka varmaankin tällähetkellä tuntuu liian raskaalta ja painajamaiselta.Aina kun kysymyksessä on hengenmenetys tällaisessa tilanteessa, joka on täysin odottamaton on kysymys todellisesta tragediasta.On vain katsottava totuutta silmiin ja kärsittävä se.Turha on alkaa ketään korottamaan jalustalle sentakia, että kuinka hyviä ihmisiä he ovat aina olleet.Toivon, että oikeudenmukaisuus tapahtuu siinä puitteissa mihin Suomen laissa on edellytykset.
ei voi vaatia järkeviä lausuntoja.
Mitä muuta siltä paskanilviäiseltä odotitte?