Mitä mieltä äidit ovat kyseisestä puistosta?Minun ja parin muun äidin mielestä se puisto on muuten ihan kiva mutta aidat LEIKKIPUISTON ympäri olisivat tosi hyvät!Olen kysynyt kaupungilta voisko siihen laittaa aidat mutta vastaus on aina sama ei! Tietenkin vanhempien kuuluu katsoa laspien perään mutta jos äidillä on enemmän kuin yksi lapsi? Ei se oo aina niin helppoa jos on esim 3 lasta jota pitää seurata,kyllä se tois turvalisuuden tunetta vanhemmille kun ei tarvitsis koko ajan pelätä että joku lapsista tippuu sunttiin..Ei taida herroilla olla yhtään lapsia kun heidän mielestä aitaa ei tarvitse suntin vieressä olevaan puistoon tai semmosiin leikkipuistoihin jotka ovat autotien vieressä!Taas on sillein että lapsen pitää joko hukkua tai jäädä auton alle ennenkuin tehdään asialle jotakin!Kyllä kaupunki jotain turhia kävelykatuja tekee(missä ketään ei kävele) jne..Ei kaupunki paljoo välitä nuorista kokkolaisista taikka lapsista!Järki käteen ja ensinnä kävelykatu pois ja lapsille KUNNON leikkipuistot AIDOILLA..Herrat hoi,nämä nuoret ja lapset ovat kokkolan uusia veronmaksajia, eikö kannatasi tehdä jotain heitäkin varten muuten he muuttavat pois kun ikää tulee!
Suntin vieressä oleva
leikkipuisto
301261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kokkola pitäisi olla lasten ja nuorten kaupunki, mutta nähtävästi se on sitä vain paperilapuilla. Päättäjät herätkää!
asiaa!! sillon kun itse olin yläaste ikäinen ja kun ei baariin päässyt vielä, niin ei täällä ollut mitään paikkaa nuorisolle mihin mennä, no oli se joku seurakunnan järjestämä mut ei semmonen jeesustelu kovin montaa kiinnostanut! lapsille ja nuorille enemmän paikkoja jossa olla (iltaisin niin ei niiden tarvitse ryypätä kaduilla ja sammua sitten sinne, kun ei muutakaan tekemistä ole!) ja kävelykatu helvettiin niin työmatkakin talvisin autolla lyhenis, kesällä voi mennä kyllä pyörällä kävelykadun läpi!
Lapsille on hyvä teroittaa rajat ihan vanhemman toimesta, eikä aina odottaa että yhteiskunta sen jollakin tavalla tekee.
Ei ennenkään kaikkia puroja ja jokia seinillä aidattu. Järki pitää itse istuttaa lapsen päähän että ei mennä sinne veteen ja jankata sitä niin kauan että pirpana sen ymmärtää.
Sen näkee tuloksista, ketkä on kasvatettu niin että reagoi vain näkyviin rajoihin ja odottaa viimeiseen asti kieltoa kiusauksiinsa sortuen. Ei ole sisäistä tajua mitä saa tehdä, tehdään mitä voidaan kunnes este paukahtaa eteen ihan kirjaimellisesti.
Sitä paitsi kyseisessä puistossa on kevyen liikenteen väylä Suntin ja puiston välissä. Helppo on soveltaa lapselle sääntöä, että teiden yli ei ilman vanhempaa mennä. Harjoitellaan niin kauan kotona, kunnes säännöt sisäistetään.
täytyy olla rajat onko kukaan muuta väittänyt? Oletko ikinä ajatellut sitä että joskus voi pieni lapsi nähdä jotain kiinnostavaa ja lähteä seuraamaan sitä ja hups tie loppu kesken ja jorpakko tuli vastaan!
on helppo yhtyä. Tietty on vaaranpaikkoja, joissa olisi syytä parantaa yleistä turvallisuutta, mutta sekään ei poista sitä tosiasiaa, että jälkikasvun pitää oppia tietämään oikean ja väärän ero. Jos tuohon puistoon laitettaisiin matala aita, seuraavana saatettaisiin hirvitellä, että muksut kiipeilevät siinä. Kannattaisi etukäteen miettiä, montako mukulaa maailmaan saattaa, jos ei aika riitä kaikille tasapuolisesti. Onhan se jälkikasvunkin etu, että on vaikkapa vain pari muksua, joille vanhemmilla on aina aikaa kuin että lapsia on "jalkapallojoukkueellinen", joille ei ole ollut riittävästi aikaa ja oppia. Silloin vika löytyy sieltä peilin edestä.
Esim ruotsissa ollaan aivan pöhköjä kun jokaisessa lastenpuistossa on aita ympäri! Mitä sanot siihen että esim.kodinhoitajat haluais turvallisempia puistoja? Miksi pitäis valvotuissa puistoissa olla aidat?miten päiväkodin pihoitten ympäri? Jos lapsen pitäis tietää että pihasta ei poistuta niin miksi missään on aitoja?Miksi talon omistajat laittaa aidat talon ympäri? miksi on ovissa lukot? Miksi autolla ei saa ajaa ilman korttia???miksi,miksi,miksi`????Me äidit jotka haluamme puistoitten ympäri aitaa on vaan turvallisuuden takia katsos kun eivät kaikki lapset tajua sitä heti että puistosta ei poistuta ja jotkut tekee senkin aivan uhmasta!Ei taida teikäläisillä olla lapsia lainkaan kun tämmöstä asiaa vastustaa?Miksi lapsia ei sais tehdä montaa? olen ainakin kokenut sen niin että jos on monta lasta niin isommat piettää silmällä myös pieniä lapsia!On se niin jännää jos haluaa lapsille jotain parempaa niin sitä aina vastustetaan mutta jos on aikuisista kyse niin asiahan on vaan hyvä?Pitäiskö tänne kenties tehdä lisää viinakauppoja että pääsis juopot ajelemaan ihmisten päälle ja sitten niitä juoppoja säälitään kun ne jonkun päälle on ajanut! Eihän äideille ja lapsille voi mitään hyvää tehdä!Eihän se ole hyvä jos äideillä/hoitotäteillä/kodinhoitajilla/lapsilla on turvallinen olo!Oletko ajatellut sitä että ehkä aita piettäis kissat ja juputkin pois lastenpuistoista?
Jos sille tielle lähdetään että joka paikka pitää olla aidattu ja suojattu niin ei muutaku suntin ympärille 2m betoniaita ja samoin perhonjoelle.. ja tietysti autoteiden viereen pitää kanssa laittaa ettei vaan pääse lapset jäämään auton alle. Herätys pahvi!
överiks,,tyypillistä!Kyse on siis ainoastaan lasten LEIKKIPUISTOISTA!!!Jos joku kakara jää auton alle autotienvieressä missä EI ole leikkipuistoa se on aivan eri asia!PAHVI!!!!!
ei ole keskustassa puistoja missä leikkiä. Rauhoitu vähän. Onhan se keskusta vaarallinen muutenkin. Vanhempien vastuu lapsistaan, tai puistot pois vanhemmilta jotka ei lapsiaan sinne sopeutuviksi osaa ohjata.
Hohhhoijaa,lapset on lapsia ei robotteja.
Oppivat ajan mittaan varomaan vettä mutta sinä et ilmeisesti voi ymmärtää eli kehittymistä vain sinullekkin toivon.
Kyllä kai suntin kohdalla leikkikenttä pitäis aidata ensijaisesti.Kärrynpöyrän kohdalle kyllä vaaditaan aitaa mutta lapset sais taas kerran pärjätä omillaan.Ei pikkuisen päässä pysy neuvot siinävaiheessa kun mielenkiintoinen kohde liikkuu.Järkikäteen päättäjillä,eikä se ole milläänlailla lapsettomilta pois jos aidataan vaaralliset paikat.Sanotaan että juopon ja lapsen tuurilla selviää mutta lapsi on tilaansa viaton jos vahinko sattuu.
jotka eivät tajua että lapset on lapsia. Vaikka olisi kuinka hyvä kasvatus ja kuri niin ei se sitä katso etteikö lapsi voisi yllättäin lähteä juoksemaan päin sunttia kun näkee jotain kiinnostavaa.
Älkää ihmiset kommentoiko asioita josta ette tajua mitään. Jos lapsia ei olisi ni ei olisi koko maailmaa. Lapset ovat tulevaisuus ja se on niille turvattava.
Tuskin kaupunki konkurssiin joutuu jos aidan hankkisi. Tämä se vasta lasten ja nuorten kaupunki onkin ku rahat käytetään kaikkeen muuhun. Esim. kävelykatuun ja kukkiin jne. Haloo päättäjät, järki käteen!
Eiköhän olisi parempi jos leikkipuisto sunti vierestä otetaan kokonaan pois niin jääpähän näille kaikki tietäville valittajille turvallisempi olo kun ei tarvi lapsian viedä suntin viereiseen puistoon.. haloo pahvit, jos menee useamman lapsen kanssa niin menkööt jonnekkin muualle puistoon. Taas valitetaan että miksei oo rahaa pieneen aitaaan mutta niitä asioita on niin miljoon tärkeempääkin mihin vois kaupungin rahat pistää
Niin,suntihan kuuluu teille jupeille vain.te saatte heitellä kaljaåullonne sinne mutta lapset joissa on Kokkolan tulevaisuus viedään jonnekkin korpeen.Teidät sais viedä saareen ja antaa yhden kaljapullon mistä riitelette keskenänne.Lapsille lapsen oikeudet nauttia suntin rannoista.
Minusta siihen puistoon missään nimessä ei pidä laittaa aitoja. Lisäksi tietääkseni kukaan ei ole koskaan tuolla kohdin Suntiin hukkunut enkä kuullut että edes tippunut, joten ehkä tuo aitaaminen on vähän liioittelua. Kyllä vanhempien on sen verran pystyttävä katsomaan lastensa perään. Jos ei pysty valvomaan useampaa lasta, ottaa puistoon vain niin monta lasta mukaansa kuin pystyy valvoa.
Ei ole meillä ollut ongelmaa pitää lapsia kurissa kaupungilla, vaikka jokainen on vuoden välein syntynyt ja pieniä ovat. Tuo puisto on mukava ja turvallinen ja lapset ymmärtävät että lintuja ei härnätä eikä vettä kohti juosta.
Ikävää, että nämä aloittajan tapaiset saamattomat äidit leimaavat kaikki äidit taas uusavuttomiksi.
Kyllä itket toisipäin kun lapsellesi sattuu jotakin.Tuskin niin täydellistä äitiä onkaan jonka lapselle ei vahinkoa tapahdu.Vieläkö kehut itseäsi täydelliseksi ja haukut muita kun lapsesi kelluu suntissa vaikka äiti vahtii niin hyvin.
Minä olen asunut ruotsissa monta vuotta ja nyt olen tänne muuttanut..Kysyn sinulta että onko kaikki ruotsalaiset äitit saamattomia ym..kun siellä on lasten leikkipuistot aidattu?Mitä väärää on siinä jos haluaa tuntea olon turvalliseksi?Mitä jos lapsi sairastaa ylivilkkaisuutta?Etkö sinä tiedä että TERVE lapsi haluaa tutkia ja leikkiä?Onko lastensuojelun porukka tyhmiä kun he ovat samaa mieltä aidotuksesta?Tai kodinhoitajat? Sinun lapset taitaa pelätä sinua niin paljon että raasut eivät uskalla tutkia ympäristöä yhtään? tai onko ne sulla kenties hihnassa niinkuin koirat?
sinulla lapset kenties kasvatettu jossain kanankopissa?Jos lapsi seuraa lintua tai mitään muutakaan eläintä niin ei se kyllä minun tietäkseni tarkoita sitä että se sitä eläintä kiusaa?Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja jotkut lapset ovat vaan luonteeltaan kiinnostuneita kaikesta!Pitäiskö esim äitien joilla on vilkkaita lapsia jättää puolet lapsista kotiin?Mitäköhän se lastensuojelu siihen sanois?Ja ennenkuin rupeet rähisemään että miksi tekee niin paljon lapsia..niin lapsia ei tehdä ne saadaan ja sitä ei voi etukäteen tietää että minkälainen luonne lapsella on,tai myöskään sitä jos lapsi esim.sairastaa adhd-tä!
Täällä aloittajalla ja monella taitaa lapsenkasvatusaika mennä provosoivien viestien kirjoitteluun. Voiko sitä lapselta sitten vaatia, että kasvattaisi itsensä. Varsinkin, jos äidillä on se alkuajatus, että lapsi ei muutenkaan ymmärtäisi sääntöjä ja lapsella on oikeus juosta kaiken liikkuvan perässä. Miten siinä oppisi ihmisten tavoille. Onneksi on päiväkodit näitä lapsia varten, kun äidit ovat omille lapsillensa enemmän kavereita kuin auktoriteettejä.
En tiiä miks kysyit vain äitien mielipidettä..mutta minä olen usein siinä puistossa kun lasten kans kaupungille mennään. Kahta lasta pystyn hyvin yksin vahtimaan ettei suntin lähelle mennä..eriasia sitte varmasti jos on useempi ja jokainen kirmaa sinne sun tänne ni vaikeehan siinä on perässä pysyä..
Tässä asiassa voisi ottaa mallia isoista kaupungeista (Helsinki, Turku, Oulu....), joissa olen nähnyt puistoja lähellä kaupunkia ja ympärillä korkeat aidat!
Paljon parempi taata lasten turvallisuus, vai pitääkö aina odottaa, että ensin sattuu jotain ennen kuin tajutaan.
Ottakaa yhteyttä kaupungintalolle ja pyytäkää että toimittaa värkit.
Sitten äidit sanoo iseille tai tarttuu itse työkaluihin ja rakentaa ne aidat siihen puistoon.
Aivan riittävästi välitetään nuorista ja lapsista mutta lopettakaa narina ja ryhtykää toimeen. Aidatkaa vaikka koko alue älkääkä laittako edes porttia.
että älä sinä siitä huoli!Kyllä me itseasiassa ehdotettiin samaa asiaa että kyllä me itse voitais rakentaa mutta ei oo kaupungilla varaa hankkia puuverkkiä!itseasiassa olen monta vuotta tapelliut samasta asiasta!
kuin infopisteestä.
No hommatkaa sponsoreita, kiertäkää raksatyömaat, aina yhden aitaverkin verran menee kaatopaikkakuormaan.
laittakaa kyltti aitaan, tämän aidan kustansi virtsa & kikkare lohtaja ja rakensi äiteet omin käsin.
Jos kerta noin vaikeeta on kaupungin kanssa. Mitä sää tuhlaat montaa vuotta tuommoiseen asiaan. Tee sille jotain. Johan sun penskat on kohta lukio iässä. Mitä niitten tyttökaveritkin sanoo kun niitten puistossa ei oo aitaa?
Ensinnä minä työskentelin hoitotätinä ja silloin jo olin yhteydessä Terho Lindbergiin joka justiin on vastuussa puistoihin liityviin asioihin....Kun sain omia lapsia niin olen ottanut asian taas ylös..Olen ollut yhteydessä isompiinkin pamppuihin mutta kaikki vaan sanoo samaa että soita kaupungin Terho Lindbergille joka on vastuussa puistoihin liittyvistä asioista!Jos me itse se aita sinne laitetaan niin kaupunki sen poistaa!!Jos se olis niin helppoa niin etkö sä pahvi tiiä että aidat olis varmaan jo kaikkien vaarallisten puistojen ympäri!Ja miksi sinä olet asiasta niin kiinnostunut kun sinulla selvästi ei ole lapsia!
jutun seurauksena nostamaan mainettaan ja lunastamaan toiveenne. Sittenhän myös nähdään lehtien sivuilla, millaiset hoivaavat äidinkölliäiset täällä sadattelee huutomerkein ja haukkuu toisia pahveiksi ;)
Suosittelisin että kakki lopettaisivat tämän typerän väittelyn kuka on hyvä ja kuka huono äiti.
Kirjoita vetoomus ja kerää nimiä. Vie sitten vasta eteenpäin kun on tarpeeksi nimiä. Eiköhän kaupunki silloin yhden aidan suostu laittamaan. Ei auta että yksin sitä haluat vaan siihen tarvitaan isompi joukko vaatimaan.
Itse olen valmis nimeni siihen laittamaan.
mielipiteitä myös!!!!!! Ja siellä "herrojen" joukoissa on myös nais päättäjiä!! Ihan vaan jos et
tiennyt!!!!
mutta tähän asti olen joutunut vaan miesten kanssa keskustelemaan asiasta!Mutta näkeehän sen että Kokkolassa on turhaa edes lapsille yrittää jotain saada kun tästäkin asiasta on nousut niin iso haloo!