Leeviläisyys

Niin vähän kuin wiki tietääkään
leeviläisistä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leeviläisyys


niin tässä olis parit kunnon linkit
aiheeseen.
http://www.koistinen.se/

http://www.laestadiustexter.se/
131739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tosin vähän viki tietää, Eikä noi ,linkitkään toimi

Äänestä

Katso pahat pojat

Äänestä
  • Mikään elokuva ei kerro totuutta leeviläisyydestä.

    Mikään kristillinen usko ei johda rikollisuuteen.

    Mikään todellinen ei yhdistä elokuvaa leeviläisyyteen, vaikka kosketusta perheellä olikin leeviläisyyteen.

    Totuus on tullut julki ja se on siinä, että terveyden menettämisen myötä suuressa perheessä syntyi hallitsematon tragedia.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mikään elokuva ei kerro totuutta leeviläisyydestä.

    Mikään kristillinen usko ei johda rikollisuuteen.

    Mikään todellinen ei yhdistä elokuvaa leeviläisyyteen, vaikka kosketusta perheellä olikin leeviläisyyteen.

    Totuus on tullut julki ja se on siinä, että terveyden menettämisen myötä suuressa perheessä syntyi hallitsematon tragedia.

    Elokuva ei kerro mitään leeviläisistä, se on totta!

    Leeviläisyys itsessään on tragedia ja seurausta vuosikymmenten väärästä opetustraditiosta. Tuollaiseen harhaan johtaa ajattelu "vain me olemme oikeita" ja
    "vain me voimme antaa synnit anteeksi".

    L.K. toimittaa Laestadiuksen "alkuperäistekstejä" eikä silti huomaa, että hänen oma rakennelmansa on
    täysin Laestadiuksen käsityksiä vastaan!

    Kun vanhurskauttamisoppi on hämärtynyt, mennään vaatehurskaudessa äärimmäisyyksiin. Amerikassa on leeviläisten kaltainen Amish-lahko, joka on peräisin Hollannista ja Sveitsistä.

    Äänestä

  • Mökin mummo kirjoitti:

    Elokuva ei kerro mitään leeviläisistä, se on totta!

    Leeviläisyys itsessään on tragedia ja seurausta vuosikymmenten väärästä opetustraditiosta. Tuollaiseen harhaan johtaa ajattelu "vain me olemme oikeita" ja
    "vain me voimme antaa synnit anteeksi".

    L.K. toimittaa Laestadiuksen "alkuperäistekstejä" eikä silti huomaa, että hänen oma rakennelmansa on
    täysin Laestadiuksen käsityksiä vastaan!

    Kun vanhurskauttamisoppi on hämärtynyt, mennään vaatehurskaudessa äärimmäisyyksiin. Amerikassa on leeviläisten kaltainen Amish-lahko, joka on peräisin Hollannista ja Sveitsistä.

    siitäkin on kuva , eikä oikeesti mikään huono, siellä oli monta hyvää huomiota millä saatiin jokin tehtyä vaikkei ollut autoja, sähköä, ja muutakin puutetta oli .

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mikään elokuva ei kerro totuutta leeviläisyydestä.

    Mikään kristillinen usko ei johda rikollisuuteen.

    Mikään todellinen ei yhdistä elokuvaa leeviläisyyteen, vaikka kosketusta perheellä olikin leeviläisyyteen.

    Totuus on tullut julki ja se on siinä, että terveyden menettämisen myötä suuressa perheessä syntyi hallitsematon tragedia.

    Vaikka olen , pahojen poikien äidille serkku . Ei sanaakaan kuulunut avun tarpeesta , ilmanmuuta olisin auttanut tieto vain ei kulkenut .

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mikään elokuva ei kerro totuutta leeviläisyydestä.

    Mikään kristillinen usko ei johda rikollisuuteen.

    Mikään todellinen ei yhdistä elokuvaa leeviläisyyteen, vaikka kosketusta perheellä olikin leeviläisyyteen.

    Totuus on tullut julki ja se on siinä, että terveyden menettämisen myötä suuressa perheessä syntyi hallitsematon tragedia.

    dalttoneita, sillä nimeä kantoi yksi heistä.

    Leeviläisyydellä ja alkuperäisillä esikoislestadiolaisilla, siis lestadiolaisen herätyksen "kautta" raamatun opin seuraajien kanssa ei ole mitään tekemistä.

    Vasten tietoa monet täällä puhuvat. Lestadiolainen oppi ei koskaan hyväksyisi vääryyttä jota maailmassa tapahtuu.

    ja mökin mummo ei mökissään edes tiedä vaateparren opetuksesta sen enempää, kuin vanhurskauttaa itseä tekstistä päätellen sillä, että kantaa juuri sen vaatten joka päällänsä on. . .
    Lestadius opettaa vanhurskauden kristuksessa ja alkuperäinen lestadiolainen riippuu kiinni Kristuksessa. Ei omissa ansioissa, vaikkakin uskon kuuliaisuudessa tahtoo kilvoitella. . .

    Lasse puhuu asiaa paljon, mutta älköön uskoko suoranaista valhetta, joka tulee mm. daltonien kirjassa. Kyllä on vahva usko, joka kaiken uskoo!!

    Äänestä

  • voidaan pitää leeviläisinä kirjoitti:

    dalttoneita, sillä nimeä kantoi yksi heistä.

    Leeviläisyydellä ja alkuperäisillä esikoislestadiolaisilla, siis lestadiolaisen herätyksen "kautta" raamatun opin seuraajien kanssa ei ole mitään tekemistä.

    Vasten tietoa monet täällä puhuvat. Lestadiolainen oppi ei koskaan hyväksyisi vääryyttä jota maailmassa tapahtuu.

    ja mökin mummo ei mökissään edes tiedä vaateparren opetuksesta sen enempää, kuin vanhurskauttaa itseä tekstistä päätellen sillä, että kantaa juuri sen vaatten joka päällänsä on. . .
    Lestadius opettaa vanhurskauden kristuksessa ja alkuperäinen lestadiolainen riippuu kiinni Kristuksessa. Ei omissa ansioissa, vaikkakin uskon kuuliaisuudessa tahtoo kilvoitella. . .

    Lasse puhuu asiaa paljon, mutta älköön uskoko suoranaista valhetta, joka tulee mm. daltonien kirjassa. Kyllä on vahva usko, joka kaiken uskoo!!

    Hehheh!
    Leeviläisyys on lestadiolaisuutta siinä kuin muutkin. Eipä ole opetuksessakaan suuria eroja emoyhteisöön nähden. Piirun verran tiukempi.
    Alkuperäistä lestadiolaisuutta ei ole olemassakaan. Se meni hautaan rovastin mukana.

    Äänestä

  • Lucky Levi kirjoitti:

    Hehheh!
    Leeviläisyys on lestadiolaisuutta siinä kuin muutkin. Eipä ole opetuksessakaan suuria eroja emoyhteisöön nähden. Piirun verran tiukempi.
    Alkuperäistä lestadiolaisuutta ei ole olemassakaan. Se meni hautaan rovastin mukana.

    Minusta alkuperäisessä pysymällä alkuperäinen on ja pysyy!

    Äänestä

  • nauramalla! kirjoitti:

    Minusta alkuperäisessä pysymällä alkuperäinen on ja pysyy!

    Olet hauska!
    Pidät siis kiinni alkuperäisestä lestadiolaisuudesta?
    Sellaista ei ole olemassakaan, että silleen.

    Siinä voi jäädä huomaamatta, että Jeesus ei puhunut alkuperäisestä lestadiolaisuudesta mitään.

    Äänestä

  • Katsastusleimako? kirjoitti:

    Olet hauska!
    Pidät siis kiinni alkuperäisestä lestadiolaisuudesta?
    Sellaista ei ole olemassakaan, että silleen.

    Siinä voi jäädä huomaamatta, että Jeesus ei puhunut alkuperäisestä lestadiolaisuudesta mitään.

    Puhuiko Jeesus muuten mitään uskonnosta nimeltään kristinusko?

    Äänestä

  • katsastusleimalle: kirjoitti:

    Puhuiko Jeesus muuten mitään uskonnosta nimeltään kristinusko?

    KYLLÄ . Silloin se oli Kristuksen usko , ja siitä on mukaeltu kristinusko

    Äänestä

  • Katsastusleimako? kirjoitti:

    Olet hauska!
    Pidät siis kiinni alkuperäisestä lestadiolaisuudesta?
    Sellaista ei ole olemassakaan, että silleen.

    Siinä voi jäädä huomaamatta, että Jeesus ei puhunut alkuperäisestä lestadiolaisuudesta mitään.

    Lue ennen kuin vastaat!


    "alkuperäisillä esikoislestadiolaisilla, siis lestadiolaisen herätyksen "kautta" raamatun opin seuraajien"

    Jumalan sana on ikuinen
    Uskon lestadiuksen jumalalta lähetetyksi. Sen enempää minulla ei ole sinun kanssa keskusteltavaa, koska eroamme tässä käsityksessä.

    Miksi muuten erehdyit lestadiolaispalstalle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leevit kirjoitti:

Niin vähän kuin wiki tietääkään
leeviläisistä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leeviläisyys


niin tässä olis parit kunnon linkit
aiheeseen.
http://www.koistinen.se/

http://www.laestadiustexter.se/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu