Itseasiassa tuo erään tyypin ehdotus maastamuutosta ei ole hullumpi. Hän on tietysti ymmärtänyt asian väärin, mutta sehän menisi oikeasti näin: kerätään riittävän suuri porukka pystyyn ja yhtä kohti riski ei ole kovin sitten kovin suuri. Ostetaan jokin Saksan itäisissä osissa oleva suurtila sopivalla hinnalla ja katsotaan miten käy. Tilan pinta-ala pitäisi tietysti olla muutama tuhat hehtaaria, niin on varaa palkata paikallisia hoitamaan paperihommat ja muu käytännön työ. Siis ihan tavanomainen sijoittajasysteemi pystyyn.
Muutaman vuoden kuluttua voisi olla jo monin kertainen systeemi käynnissä kun kohoavat tuotot toisivat lisää halukkaita sijoittajia (omatkin varat voi silloin halutessaan kotiuttaa helposti).
Kyllä tuohon kymppitonnin tai kaksi voisi laittaa, mutta jostain pitäisi löytyä innokas ja pätevä vetäjä.
Muutaman vuoden kuluttua voisi olla jo monin kertainen systeemi käynnissä kun kohoavat tuotot toisivat lisää halukkaita sijoittajia (omatkin varat voi silloin halutessaan kotiuttaa helposti).
Kyllä tuohon kymppitonnin tai kaksi voisi laittaa, mutta jostain pitäisi löytyä innokas ja pätevä vetäjä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ostetaan jokin Saksan itäisissä osissa oleva suurtila sopivalla hinnalla ja katsotaan miten käy."
Muutama tuhat hehtaaria, niimpä!
Keski-Eurooppalainen tuon kokoinen tila maksaa 10-15 miljoonaa euroa koneet ja tuotantorakennukset.
Kas siinäpä sopiva yrittämisen kohde punamulta viljelijöille ja sieltä voi kotiuttaa omat varat runsain mitoin, eikx niin!
Paljonkos olet aikonut sijoittaa? Nyt pääsisi näppärästi mukaan noihin maatalouskuvioihin, eikä tarvitse välttämättä edes tilaa nähdä.
Itäisessä saksassa on muuten maa paljon läsipuolta halvempaa ja lohkot ovat suuria. Hollantilaisia siellä jo on, kun eivät saksalaiset halua asua itäpuolella.
Minä olen sijoitukseni jo tehnyt ja mulle se riittää.
Jos saksalaiset eivät halua itäpuolelle, niin miksi minä eurooppalaisittain korkeatasoisimman ruuantuottajan ominaisuudessa, ei moraali eikä ajatus salli kolhoosiviljelijäksi mutta teille arvoisat idän fanit se sopisi erittäin hyvin mutta siinä onkin iso mutta, mistä luottoa rahoista puhumattakaan!
Yleensä korkeariskisiin ei kannata sijoittaa lainarahaa, vaan on laitettava omia. Jokin 20 miljoonaa ei ole sinänsä kovin ihmeellinen summa, pitää vain saada riittävä määrä sijoittajia.
Vihje: sijoitusyhtiöt ovat jo alkaneet hankkia peltomaita, eli yleinen näkemys on että tuottoja on luvassa.
Ja miksi ihmeessä pitäisi edes olla jonkin pienehkön tilan ainoa omistaja kuin kuitenkin monilla on sekalaisia teollisuusosakkeita. Suurviljelmissä on se etu, että markkinoilla voi neuvotella itselleen paremman hinnan, kun massaa on niin paljon että oma toiminta vaikuttaa yleiseen hintatasoon. Futuurikauppa olisi nyt aika näppärää, enkä usko että siinä myyjänä jäisi ainakaan tappiolle.
sitä muata pitäs hualia itelleen kaike mualiman ja rahhoo, sillä on tyhmee olla hautuumuan rikkain henkilö!
on ihanoo!!
Kai se siitä tulloo se hinku rahan perrään :-)
tämänhetkisestä tilanteesta? Siellähän joku niitä kai nytkin viljelee.
Jos toimii vaan pääomansijoittajana, niin onko sitä sitten viljelijä?
Kyllä minä ylimääräiset rahani pistäsin vähän varmempaan sijoituskohteeseen ja paremmin tuottavaan. Jos niitä joskus sattuu kertymään.
Kyllä se näin on, että viljelysmaassa sijoitetun pääoman tuotto on heikoimmasta päästä. Jos se olisi hyvä sijoitus, niin kyllähän kaiken maailman sijoittajat ja rahastot laittaisi varansa viljelysmaihin, koska toisaalta maan arvo sinänä säilyy vakaana.
Ostin pari viikkoa sitten 2 hehtaaria peltoa 8000 euron kauppahinnalla, johon tulee 320 varainsiirtoveroa ja 300 kaupan laatimiskuluja ja sitte vissiin satanen lainhuudatuksesta(erillinen tila, ei lohkomiskuluja). Olin aikaisemmin em lohkon vuokraaja satasen hehtaarivuokralla. Sijoituksen tuotto jää siis reiluun kahteen prosenttiin, mutta toisaalta maa olisi jäänyt minulta pois ellen olisi ostanut sitä! Vastaavan peellon vuokra saattaisi olla reilut kaksisataa, jos ylipäätään jostain löytäisi, eli realistinen tuotto voi olla viiden prossan luokkaa ilman mahdollista arvonnousua/laskua.
Ps. Itäeuroopan rahastosijoitukset ovat tuottaneet tänävuonna jo reilut 30 pinnaa ilman evän väräyttämistä!
tulee vielä että maataloustuotteillakin on hintaa.milloin sitten..mitä historiaa vähän tutkii niin sitten kun se ruoka loppuu niin viedään pakkolunastus menettelyillä kaikki mitä on..ilmatteeksi..kyllä se pörssikaupankäynnissä se "helppo" raha tehdään eikä sitä kukaan juuri kadehdi ja byrokraatit suojelevat sitä viimeiseen asti.siis siihen asti ainakin kuin se nälkä yllättää..vika onkin heidän mukaan jossain ihan muussa osoitteessa.mutta kun ajattelee sijoituskohdetta niin ihminen näyttääpi olevan aika sanoisko turhamainen ja mukavuuden haluinen olio.siispä kannattaako sijoittaa elämäm perusasioihin kuten ruokaan..kyllä elämässä pitää olla luksusta josta MAKSETAAN MITÄ VAIN!
ääressä nöyristelisi kaikki muut kansalaiset, paitsi 70000 alan yrittäjää. Tuohan vaikuttaa jo huolestuttavalta uskonlahkolta.